Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Hamas-Gründer Yassin getötet
- Ersteller Fetzy
- Erstellt am
@ Gorgona:
"Gezielte Liquidierungen" finde ich auch nicht akzeptabel. Allerdings hinkt dein Vergleich trotzdem etwas. Bei einer Geiselnahme gibt es in Deutschland ja zum Beispiel auch die Option eines "finalen Rettungsschusses". Der Geiselnehmer wird ohne Gerichtsverhandlung an Ort und Stelle von der Polizei erschossen, um die Geisel(n) zu befreien. Auch unser Recht macht also Ausnahmen. Dass diese Ausnahmen nicht beinhalten, Leute von Hubschraubern aus mit Raketen "gezielt zu liquidieren", liegt wohl eher an unserer ruhigen, innenpolitischen Lage als an irgendwelchen zu Grunde liegenden Prinzipien, die das unmöglich machen würden. Und selbst wenn:
Durch Krieg ist bisher noch jede Verfassung gebrochen worden.
Gorgona schrieb:
"Gezielte Liquidierungen" finde ich auch nicht akzeptabel. Allerdings hinkt dein Vergleich trotzdem etwas. Bei einer Geiselnahme gibt es in Deutschland ja zum Beispiel auch die Option eines "finalen Rettungsschusses". Der Geiselnehmer wird ohne Gerichtsverhandlung an Ort und Stelle von der Polizei erschossen, um die Geisel(n) zu befreien. Auch unser Recht macht also Ausnahmen. Dass diese Ausnahmen nicht beinhalten, Leute von Hubschraubern aus mit Raketen "gezielt zu liquidieren", liegt wohl eher an unserer ruhigen, innenpolitischen Lage als an irgendwelchen zu Grunde liegenden Prinzipien, die das unmöglich machen würden. Und selbst wenn:
Durch Krieg ist bisher noch jede Verfassung gebrochen worden.
bombaholik
Auserwählter Meister der Neun
- 14. Oktober 2003
- 924
--edit--
DU BIST SO ARM
DU BIST SO ARM
Gorgona schrieb:
seit wann ist der vorsitzende eines vereins von terroristen ein "geistiges oberhaupt"? nur weil für deren terrorismus eine religion als grund hinhalten muss?
nach jassins eigenen aussagen befand er sich im krieg mit israel. nun ist passiert was im krieg passiert - er wurde getroffen.
das hat nichts mit der todesstrafe zu tun, das ist das, was passiert wenn man unbedingt krieg führen will. im letzten halben jahr gab es immer wieder versuche, einen waffenstillstand zu schließen, die hamas war aber nicht interessiert.
bombaholik schrieb:
1. Tolerieren schreibt sich mit einem "l". Toll, ne?
2. Ich habe geschrieben: Ich bin nicht "für dieses Vorgehen der Israelis", ich bin nur froh, dass dieser unsägliche Mensch tot ist. Wäre er an Herzversagen gestorben - meine Reaktion wäre vermutlich dieselbe gewesen. -> Ich toleriere den Mord nicht, ich freue mich nur, dass es einen Idiot weniger gibt.
bombaholik schrieb:
Das war nicht ironisch, das war beleidigend. Ironie ist etwas sehr viel subtileres als die Gedankengänge, zu denen du fähig bist.
bombaholik
Auserwählter Meister der Neun
- 14. Oktober 2003
- 924
dimbo schrieb:
Ich frage mich, wer da beleidigend wird.
Nicht mal Rechtschreibfehler kannst du toLerieren, wa?
Zieh dir mal Schuhe an, erhebe dich von deinem Pc und gehe hinaus in den Wald , um in der Schule des Lebens zu lernen.
Weder deine Ansicht über Israel, noch andere banalitäten interessieren mich.
Ihr Atheisten versteht wohl niemals, dass man einen Tod, egal und wenn es Hitler ist, weder gutheißt noch wünscht.
wenn dir mein Intellekt auf zu niedrigem Niveau scheint, versuche einmal deine Klappe zu halten und dir deinen Teil zu denken.....dort fängt Vernuft an.
Sonnige
Grüße
1. Ich habe deinen Blödsinn ertragen, bis du meintest, man müsse mich für meine Meinung töten. Auch Toleranz hat ihre Grenzen. 
2. Ich bin nicht Atheist, aber das kannst du gerne woanders nachlesen (lass mich raten: dir egal?)
3. Kannst du mir deine Ratschläge geben, wenn du von zu Hause ausgezogen bist und dir deine Mama nicht mehr jeden Morgen die Wäsche auf`s Bett legt.
4. *kusch*
2. Ich bin nicht Atheist, aber das kannst du gerne woanders nachlesen (lass mich raten: dir egal?)
3. Kannst du mir deine Ratschläge geben, wenn du von zu Hause ausgezogen bist und dir deine Mama nicht mehr jeden Morgen die Wäsche auf`s Bett legt.
4. *kusch*
Der "finale Rettungsschuß" bei einer Geiselnahme gilt in erster Linie der gesetzlich verankerten Nothilfe, also der Abwendung einer akuten Gefahr für Leib und Leben der Geiseln und hat daher wenig mit vorgezogener Vollstreckung und/oder dem vorliegenden Raketenbeschuß zu tun.
Ich finde es sehr traurig, dass es in den nächsten Tagen wie selbstverständlich eine blutige Antwort geben wird und die Gewaltspirale kräftig am Rotieren bleibt. Der nahe Osten im Normalzustand. Kein Grund zur Panik.
Ich finde es sehr traurig, dass es in den nächsten Tagen wie selbstverständlich eine blutige Antwort geben wird und die Gewaltspirale kräftig am Rotieren bleibt. Der nahe Osten im Normalzustand. Kein Grund zur Panik.
@ Trasher:
Geht es denn zu weit, zu sagen, dass beispielsweise Notstandsgesetze auf staatlicher Ebene in etwa das gleiche seien wie Nothilfe für den Einzelnen?
Sprich, wenn der Terrorismus Deutschland in gleichem Maße ereilen würde, wie Israel, würden hier eventuell Notstandsgesetze in Kraft treten, die kurzzeitig das Grundgesetz, also die Verfassung, ausser Kraft setzen würden, so dass zum Beispiel Aktionen wie die gezielte Liquidierung von Terroristen durch Raketen von Polizeihubschraubern aus durchaus eine denkbare Möglichkeit wäre, oder?
Geht es denn zu weit, zu sagen, dass beispielsweise Notstandsgesetze auf staatlicher Ebene in etwa das gleiche seien wie Nothilfe für den Einzelnen?
Sprich, wenn der Terrorismus Deutschland in gleichem Maße ereilen würde, wie Israel, würden hier eventuell Notstandsgesetze in Kraft treten, die kurzzeitig das Grundgesetz, also die Verfassung, ausser Kraft setzen würden, so dass zum Beispiel Aktionen wie die gezielte Liquidierung von Terroristen durch Raketen von Polizeihubschraubern aus durchaus eine denkbare Möglichkeit wäre, oder?
Auch wenn ich den Ansatz nachvollziehen kann aber eine wirklich akute Lebensgefahr ging von dem Rollstuhlfahrer sicher nicht aus. Seine einzig erreichbare Waffe ist vermutlich das Telefon gewesen.
Was spricht aber gegen eine Gefangennahme anstatt des Mordes?
Die Forderung nach Freilassung eines geistigen Führers nimmt sicher beherrschbarere Formen an als das Märtyrertum.
Was spricht aber gegen eine Gefangennahme anstatt des Mordes?
Die Forderung nach Freilassung eines geistigen Führers nimmt sicher beherrschbarere Formen an als das Märtyrertum.
woelffchen
Geheimer Meister
- 9. Dezember 2003
- 483
wer durch das Schwert lebt, wird durch das Schwert sterben....
der hat nichts von Toleranz und Nächstenliebe gepredigt
der hat nichts von Toleranz und Nächstenliebe gepredigt
Die Macht Jassins kann nicht überschätzt werden, obwohl sein Äußeres nicht darauf schließen lässt, dass er das Oberhaupt der gefährlichsten Terrororganisation des Nahen Ostens ist. (war)
Jassins Ansehen in der arabischen Welt ist (war) immens: Vor fünf Jahren flog er nach Saudi-Arabien, Sudan, Syrien, Iran und in den Jemen und soll mit 50Millionen Dollar Spenden zurückgekommen sein. Das Geld verwendet die Hamas für ihren sozialen Flügel – und für die Infrastruktur ihres Terrors. In ihrem Statut wird eine Vernichtung des jüdischen Staates gefordert. Auf dessen Gebiet soll ein islamistischer Gottesstaat errichtet werden, in dem Juden und Christen höchstens als geduldete Minderheiten existieren dürfen. Die Tötungen von Israelis seien, so der Scheich, "legitime Selbstverteidigung".
ich weis nicht wie unsereiner
der schön gepflegt mit
seinem arsch am pc sitzt
reagieren würde
wenn er permanent angst haben müste
bei ner busfahrt z.b in die luft zufliegen
mfg
lösung habe ich leider auch keine
Franziskaner
Ritter vom Schwert
- 4. Januar 2003
- 2.061
blacksez schrieb:
Blacksez, so eine absolut bescheuerte Aussage und Weltanschauung verdient keine Antwort, sondern nur eine Mischung aus Abscheu und roter Karte.
Mach's gut, mein kleiner Holocaustbefürworter, und mögen deine Einwahldaten morgen beim BKA liegen. Wer so eine gequirlte Scheisse von sich gibt, der verdient es nicht anders.
osiris1806
Geheimer Meister
- 20. August 2002
- 273
gott zum gruße....
@dimbo
wenn du dich wirklich sooo gut mit dem Nahost Konflikt beschäftigen würdest, dann würdest du selbst mit dem Kopf schütteln über den Dünnschiss den du hier verzapfst.
das ist nicht nur einseitig, sondern auch total hohl, denn mit deiner Aussage und die Aussage anderer beweisen wieder mal, das alle Palis
über einem Kamm gescheert werden.
Das heißt nicht das ich Partei für Jassin ergreife, allerdings ist das was Israel tut, Staatsterrorismus und mehr nicht. Und Sharon ist neben Bush jun. der grösste Massenmörder auf Erden.
Der Funke wurde absichtlich ins Pulverfass geworfen
aber die Konsequenzen werden wir ja noch erleben.
@dimbo
wenn du dich wirklich sooo gut mit dem Nahost Konflikt beschäftigen würdest, dann würdest du selbst mit dem Kopf schütteln über den Dünnschiss den du hier verzapfst.
das ist nicht nur einseitig, sondern auch total hohl, denn mit deiner Aussage und die Aussage anderer beweisen wieder mal, das alle Palis
über einem Kamm gescheert werden.
Das heißt nicht das ich Partei für Jassin ergreife, allerdings ist das was Israel tut, Staatsterrorismus und mehr nicht. Und Sharon ist neben Bush jun. der grösste Massenmörder auf Erden.
Der Funke wurde absichtlich ins Pulverfass geworfen
aber die Konsequenzen werden wir ja noch erleben.
Vorhersager
Geselle
- 22. März 2004
- 11
blacksez schrieb:
Bis dahin muss ich ihm Recht geben... der Teil danach verdient wirklich eine Rote Karte!
Gegen die ersten zeilen seines postings kann ich auch nichts sagen. Wenn man überkritisch gegen Israel und die USA wettert sollte man an anderer Stelle nicht die gleichen Fehler dieser Regierungen machen und ins Extreme schwenken... Vielleicht hat der Mann eine Strafe verdiehnt, aber nicht so!!!
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Israel versuchte Hamas-Gründer Scheich Yassin zu töten!
- Gestartet von imported_OSINT
- Antworten: 3
-
Eskalation in Israel-Hamas greifen an- Gestartet von Sonsee
- Antworten: 360
-
Das Ritual-Hamas gegen Israel- Gestartet von dtrainer
- Antworten: 25
-
