Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Menschen die wahre Macht besitzen

W

Weinberg, Oliver

Gast
:wink:
Ich glaube, wenn Menschen mit wahrer Macht mit
regierenden Politikern, die Macht auszuüben scheinen,
gleichgesetzt werden, liegt da ein Denkfehler vor,
der sich am Nachhaltigsten korrigieren ließe, wenn
'man' mal eine Weile selbst in so einer Position lebt.
Da kann man befehlen, anordnen, erlassen usw., aber
weiß man, ob es in den unteren Ebenen noch so verfolgt
wird, wie angedacht?
Impliziert Macht über andere nicht gleichzeitig die
Ohnmacht, dass 'man' sich dieser Macht nie wirklich
sicher sein kann?

Und warum gehen Entscheidungsträger so gern (naja,
eher so gezwungen..) zu einer Domina?
 

IMplo

Geheimer Meister
22. August 2003
352
Die Macht hat sicher viele Gesichter und Erscheinungsformen...

Macht im weltlichen Sinne ist wohl das Lenken großer Vorgänge, ob offen oder im Hintergrund...

Beispiel:

Irak-Krieg

G.W. Bush erklärt da was von Waffen, die es geben MUSS, weil ein nicht überprüfbarer Geheimdienst angeblich Beweise hat...also erklärt man einen Krieg, denn man hat die Macht dazu...

Hierbei ist es völlig unerheblich, ob die "Beweise" wirklich existieren, es reicht, daß man sich ganz arrogant über alle Bedenken hinweg engagiert.

Das ist ein negatives Beispiel, aber ein sehr deutliches...

Man könnte auch so definieren:

Ich bin solange mächtig, wie niemand mächtiger ist als ich...

Dazu bedarf es keiner Verschwörungstheorien, die Natur von Macht ist es, den Inhaber zu korrumpieren und ihn zu verleiten, diese Macht auszuspielen...zu welchem Zweck auch immer.

Wahre Macht ist, sich nicht von weltlichen oder geistlichen Dingen manipulieren zu lassen und die Macht weise zu gebrauchen, zum Nutzen aller.

Alles andere ist schlicht Macht, mit allen inhaltlichen Einschränkungen.

Greetz!
IMplo

Zu Illuminatus:

Dieses Werk bringt eigentlich "nur" mit sich, daß man nach einer reichlichen Verwirrung lernt, zwei- oder dreimal hinzusehen, bevor man etwas glaubt...das ist Teil einer "Initiation", ein Grundstein im Umgang mit Verschwörungstheorien, kein Lehrbuch, daß einem Gewißheiten vermittelt. Der im Buch ständig genährte Zweifel soll zum Zwecke haben, vor Leichtgläubigkeit und Übernahme fremder Standpunkte ohne eigenes Mitdenken zu warnen. - und das ist, wie gesagt unbedingt notwendig, denn die wirklich WAHREN und WICHTIGEN Wahrheiten lernt man nicht in Büchern, sondern im Leben ;)

Nichtsdestotrotz: die Illuminatus-Trilogie bereitet einen Menschen durchaus darauf vor, kritischer mit mit den Geschehnissen in der Welt umzugehen und alles und jeden auch zu hinterfragen. Leider treibt dies oft Stilblüten und die abstrusesten Theorien werden immer wieder gerne angeboten...
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
neon.copy schrieb:
derTagwirdkommen schrieb:
übrigens: eine rechtsrepublikanisch-jüdische verschwörung gibt es auch nicht. juden wählen tradiotionel demokraten

meinst du echt, ich denke, dass das nicht verallgemeinert werden kann :!:


nö, das glaube ich nicht
die stärkste lobby haben die juden, wenn ich das so sagen darf ohne als nazi gebrandmarkt zu werden 8) , bei der cdu/csu.
siehe auch michel friedman, der ja bei der cdu abgeordneter??? war.
glaube ich zumindest,
naja, mitlgied ist er auf jeden fall, und hat auch irgendne funktion.

allerdings lassen sich doch schon vor allem in der amerikanischen medienlandschaft viele pro-israelitischen sender erkennen, und es ist ja auch bekannt, dass in den usa viele juden an wichtigen positionen sitzen.
ob das nun zur verschwörung ausreicht, kann ich nicht beantworten. :lol: :lol:
 

derTagwirdkommen

Großmeister
13. Oktober 2002
85
man kann das so sagen: juden wählen merheitlich demokraten. in der letzten zeit sind natürlich mehr zu den republikanern gewechselt, das ändert aber nichts an der sache das eine eindeutige mehrheit der juden demokraten wählt
 

neon.copy

Geheimer Meister
22. April 2002
136
ich würde das eher umgekehrt sehen, das mehr juden republikaner wählen, da die mehr ihre interessen vertreten, israel vor dem moslems schützen ist meines erachtens nach der wichtigste grund. ohne das ich hier als rechts abgestempelt werde, die amis versorgen doch die juden in israel mit waffen. und da die republikaner eher porkrieg eingestellt sind im gegensatz zu den demokraten. denke ich das mehr juden die republikaner wählen weil sie ihren leuten besser helfen.


ich habe zu beginn des irakkrieges irgendwo gehört, das israel gegen mehr genfer konventionen verstößt als der irak. dort tun die amis nichts weil es juden sind, das hat jetzt nichts mit dem zu tun, was die juden wählen, sondern wer macht auf der welt besitz und es sind die juden, nochmal stempelt mich nicht als rechts ab :wink:
 

derTagwirdkommen

Großmeister
13. Oktober 2002
85
ich würde das eher umgekehrt sehen, das mehr juden republikaner wählen, da die mehr ihre interessen vertreten, israel vor dem moslems schützen ist meines erachtens nach der wichtigste grund. ohne das ich hier als rechts abgestempelt werde, die amis versorgen doch die juden in israel mit waffen. und da die republikaner eher porkrieg eingestellt sind im gegensatz zu den demokraten. denke ich das mehr juden die republikaner wählen weil sie ihren leuten besser helfen.


jaja, schon klar, alles volkommen logisch. darum wählen immer mehr juden republikaner, ABER: wie ich schon gesagt habe, statistisch gesehen wählen juden immer noch mehrheitliche demokratisch. das ist allgemein bekannt und müsste jedem kenner der amerikanischen innenpolitik bekannt sein
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten