Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Feuerpause 1 Weltkrieg
- Ersteller Teufelchen
- Erstellt am
- Status
@Teufelchen:
Auch wenn ich Dir keine Beweise anbieten kann, kann ich Dich zumindest darin bestätigen, dass Deine Lehrerin und Klassenkameraden da etwas voreilig abwertend waren.
Mir ist ebenfalls von kurzzeitigen tea-time-Pausen erzählt worden und zwar von meiner Geschichtslehrerin.
Auch wenn ich Dir keine Beweise anbieten kann, kann ich Dich zumindest darin bestätigen, dass Deine Lehrerin und Klassenkameraden da etwas voreilig abwertend waren.
Mir ist ebenfalls von kurzzeitigen tea-time-Pausen erzählt worden und zwar von meiner Geschichtslehrerin.
hm, hab das wohl überlesen, dass du nur den ersten meintest...aber wenn es im 2.WK so war, wars doch im ersten bestimmt genauso...
früher haben die leute den krieg auch noch ganz anders aufgefasst als wir heute. das war ein abenteuer...und ganz nach alter schule war man gentleman und sah das alles als einen wettkampf an. zum thema zurück : ich hab mal ne doku über den 1.WK gesehen, da haben sie auch gezeigt ( bzw berichtet ), dass die soldaten gegenseitig mit nahrund getauscht haben. allerdings war das sehr gefährlich und man lief nicht von graben zu graben, sondern man traf sich beim tote und verwundete einsammeln. das mit dem weihnachten feiern kam da auch vor.
früher haben die leute den krieg auch noch ganz anders aufgefasst als wir heute. das war ein abenteuer...und ganz nach alter schule war man gentleman und sah das alles als einen wettkampf an. zum thema zurück : ich hab mal ne doku über den 1.WK gesehen, da haben sie auch gezeigt ( bzw berichtet ), dass die soldaten gegenseitig mit nahrund getauscht haben. allerdings war das sehr gefährlich und man lief nicht von graben zu graben, sondern man traf sich beim tote und verwundete einsammeln. das mit dem weihnachten feiern kam da auch vor.
Ventus schrieb:Diese Feuerpausen hätte ich persöhnlich ja ausgenutzt und mir lästige Gegner vom Hals geschafft... aber egal.
Wenn die Feuerpausen offiziell gewesen sind, dann könnte man solche Handlungen (^) doch bestimmt vor ein Kriegsgericht bringen, oder?
(Auch wenn sowas damals bestimmt keinen Mensch interessiert hat...)
also wenn mich nicht alles täusch wurde in dem Buch "Im Westen nichts neues" von Erich Maria Remarque die Feuerpausen und der austausch von nahrung geschildert... ich glaube mich sogar noch an ein Fussballspiel von Franzosen gegen Deutsche an der Front zu erinnern, das aber ohne Gewähr:-)
ich hab im Westen nichts neues gelesen und die filme gesehen
im buch ist es so, dass die Front s schnell wechselte (bei sturmangriffen, dass Deutsche vorrückten und Franzosen sich zurückzogen, sodass die Deutschen die Französischen Nachungsmittel(sogar Dosenfleisch hatten die) mit nahmen und an Kameraden in der eigenen Truppe vertauschten(gegen Stifel Handschuhe...))
im buch fand meines wissens kein friedlicher kontakt zwischen den beiden Kriegspartein statt(Duevall episode Paul Bäumer hätte ihn verschonen können aber ging aus Angst und selbsterhaltung auf ihn los --> Schuldgefühle-->er kümmerte sich um seinen verletzten Feind und versprach seiner Familie zu schreiben(nicht aus freundlchkeit sondern um gewissen zu entlasten und mit seiner tat fertig zu werden)
Allerdings pflegten die Deutschen in dem Buch kontakt zu französischen Zivilisten(Nahrung gegen Sex etc.) auf dem Weg dorthin mussten sie die front verlassen und an einer französischen wache auf einer brücke vorbeischwimmen--> wenn das mit weisser Fahne so einfach gewesen wäre hätten die nicht nachts im kalten wasser mit ihren sachen schwimmen müssen
im buch ist es so, dass die Front s schnell wechselte (bei sturmangriffen, dass Deutsche vorrückten und Franzosen sich zurückzogen, sodass die Deutschen die Französischen Nachungsmittel(sogar Dosenfleisch hatten die) mit nahmen und an Kameraden in der eigenen Truppe vertauschten(gegen Stifel Handschuhe...))
im buch fand meines wissens kein friedlicher kontakt zwischen den beiden Kriegspartein statt(Duevall episode Paul Bäumer hätte ihn verschonen können aber ging aus Angst und selbsterhaltung auf ihn los --> Schuldgefühle-->er kümmerte sich um seinen verletzten Feind und versprach seiner Familie zu schreiben(nicht aus freundlchkeit sondern um gewissen zu entlasten und mit seiner tat fertig zu werden)
Allerdings pflegten die Deutschen in dem Buch kontakt zu französischen Zivilisten(Nahrung gegen Sex etc.) auf dem Weg dorthin mussten sie die front verlassen und an einer französischen wache auf einer brücke vorbeischwimmen--> wenn das mit weisser Fahne so einfach gewesen wäre hätten die nicht nachts im kalten wasser mit ihren sachen schwimmen müssen
Kann leider nicht so direkt auf die Frage von Teufelchen antworten.
Aber was ich weiss ist das es bei den Fliegern im 1. sogar so war, das
wenn sich 2 beschossen haben und einem der beiden die Munition
ausging bzw. bei manchen Maschienen der Schütze ausfiel, man nicht
mehr weitergekämpft sondern den anderen ziehen lassen hat.
Gruß der Deffel
Aber was ich weiss ist das es bei den Fliegern im 1. sogar so war, das
wenn sich 2 beschossen haben und einem der beiden die Munition
ausging bzw. bei manchen Maschienen der Schütze ausfiel, man nicht
mehr weitergekämpft sondern den anderen ziehen lassen hat.
Gruß der Deffel
Zerch
Prinz von Libanon
- 10. April 2002
- 3.440
deffel schrieb:
das ist die sog. fairness im kampf....das mindeste , was an menschlichkeit in einem allesvernichtenden krieg bewahrt werden sollte.
es ist auch eine frage der "soldatenehre", einem würdigen gegner gegenüberzustehen.
aus altersgründen...kann ich zum 1 weltkrieg auch nichts beisteuern, aber wozu gibts das internet? gib zb. bei google doch einfach mal "fakten zum ersten weltkrieg" ein und siehe da-eine fülle von infos.
zb. eine linksammlung von yahoo(mit erfahrunsberichten von soldaten, bildern,....): http://de.dir.yahoo.com/Forschung_u...chichte/Neuzeit/20__Jahrhundert/1__Weltkrieg/
oder eine diplomarbeit(also wenn da deine lehrerin noch lacht kannst du sie auslachen): http://www.studentenseite.de/diplom....de/db_studentenseite/diplomarbeiten1597.html-die kostet allerdings was.....
so, soviel zeit hab ich auch nicht mich da weiter durchzuarbeiten, aber du`s ja brauchst wirst du`s sicher gerne machen.....
zb. eine linksammlung von yahoo(mit erfahrunsberichten von soldaten, bildern,....): http://de.dir.yahoo.com/Forschung_u...chichte/Neuzeit/20__Jahrhundert/1__Weltkrieg/
oder eine diplomarbeit(also wenn da deine lehrerin noch lacht kannst du sie auslachen): http://www.studentenseite.de/diplom....de/db_studentenseite/diplomarbeiten1597.html-die kostet allerdings was.....
so, soviel zeit hab ich auch nicht mich da weiter durchzuarbeiten, aber du`s ja brauchst wirst du`s sicher gerne machen.....
Zerch
Prinz von Libanon
- 10. April 2002
- 3.440
Plaayer schrieb:
es ist auch äusserst relativ , in der regel wird ein krieg brutaler , je länger er andauert. die gewaltbereitschaft der beteiligten wird gegenseitig zur spitze getrieben.ein gutes beispiel ist der russlandfeldzug im 2. weltkrieg , er wurde immer verbissener, die beteiligten auf beiden seiten immer abgestumpfter im ausführen zweifelhafter befehle , da keiner mehr wirklich herr über seiner lage war.
Zerch
Prinz von Libanon
- 10. April 2002
- 3.440
ein buch aus der sicht eines soldaten im russlandfeldzug berichtet von der unglaublichen realität eines rücksichtslosen krieges.
das buch benötigt man nicht zu lesen , die unteren anmerkungen von lesern reichen völlig aus um die darin beschriebenen umstände anschaulich zu machen.
http://www.siedeln.de/partnershop/p...6003454-search_type-AsinSearch-locale-de.html
das buch benötigt man nicht zu lesen , die unteren anmerkungen von lesern reichen völlig aus um die darin beschriebenen umstände anschaulich zu machen.
http://www.siedeln.de/partnershop/p...6003454-search_type-AsinSearch-locale-de.html
behaupte einfach, du hättest die hitlerbiografie von ian kershaw gelesen 
da wird ein ehemaliger kamerad von hitler aus dessen 1wk tagen zitiert, und der meinte, alle hätten sich über adi gewundert, weil der als einziger seiner einheit nicht mit zu den gemeinsamen weihnachtsfeiern der soldaten ging, im gegenteil, er hat seinen kameraden vorwürfe gemacht und meinte, sie besäßen nicht einen "funken deutsches ehrgefühl", weil sie mit engländern feiern und mit französischen mädchen tanzen.
wenn du das deiner lehrerin sagst, bist du auf der sicheren seite.
darf ich fragen, in welcher klassen und welchem schulzweig du dich befindest? wenn du willst, sag mir das per pn.
da wird ein ehemaliger kamerad von hitler aus dessen 1wk tagen zitiert, und der meinte, alle hätten sich über adi gewundert, weil der als einziger seiner einheit nicht mit zu den gemeinsamen weihnachtsfeiern der soldaten ging, im gegenteil, er hat seinen kameraden vorwürfe gemacht und meinte, sie besäßen nicht einen "funken deutsches ehrgefühl", weil sie mit engländern feiern und mit französischen mädchen tanzen.wenn du das deiner lehrerin sagst, bist du auf der sicheren seite.
darf ich fragen, in welcher klassen und welchem schulzweig du dich befindest? wenn du willst, sag mir das per pn.
Traenenreiter
Geheimer Meister
- 1. Oktober 2002
- 334
Zum einen wundere ich mich, wie hier über Geschichtslehrer gedacht wird. So nach dem Motto, ich muß die mal fragen, die wissen das schon. Wieso sollte das so sein? Die Menschheitsgeschichte ist so riesengroß, wer kann da alles wissen?
Aber man sollte wissen, wo man nachschlagen kann. Und jetzt mein Beitrag:
Es gab definitiv Verbrüderrungen, sogar solche, die über simple Tauschgeschäfte hinaugingen. Ich beziehe mich auf einen konkreten Fall an der Ostfront, russische und deutsche Soldaten bekamen zur gleichen Zeit das Gerücht zu Ohren, der Krieg sei aus. Niemand weiß, woher das Gerücht kam, in jedem Fall gingen beide Seiten aus den Gräben, traf sich in der Mitte, ging nach rechts und links, verbrüderte man sich, trank gemeinsam. Dann kamen die Offiziere, die befahlen, weiter zu kämpfen - sowohl russische als auch deutsche. Ohne Erfolg. Das Gerücht, welches zu ihnen kam, war eine Abwandlung von der Oktoberrevolution. Immerhin, beide Seiten wollten nicht mehr kämpfen. Die wurden dann von anderen Soldaten verhaftet und weggebracht. Die deutschen wurden dann geteilt und es kamen nie mehr als zwei Leute in die gleiche Kompanie.
Die genau Quelle zum Belegen gebe ich Dir morgen, wenn ich in die Bib komme.
Aber man sollte wissen, wo man nachschlagen kann. Und jetzt mein Beitrag:
Es gab definitiv Verbrüderrungen, sogar solche, die über simple Tauschgeschäfte hinaugingen. Ich beziehe mich auf einen konkreten Fall an der Ostfront, russische und deutsche Soldaten bekamen zur gleichen Zeit das Gerücht zu Ohren, der Krieg sei aus. Niemand weiß, woher das Gerücht kam, in jedem Fall gingen beide Seiten aus den Gräben, traf sich in der Mitte, ging nach rechts und links, verbrüderte man sich, trank gemeinsam. Dann kamen die Offiziere, die befahlen, weiter zu kämpfen - sowohl russische als auch deutsche. Ohne Erfolg. Das Gerücht, welches zu ihnen kam, war eine Abwandlung von der Oktoberrevolution. Immerhin, beide Seiten wollten nicht mehr kämpfen. Die wurden dann von anderen Soldaten verhaftet und weggebracht. Die deutschen wurden dann geteilt und es kamen nie mehr als zwei Leute in die gleiche Kompanie.
Die genau Quelle zum Belegen gebe ich Dir morgen, wenn ich in die Bib komme.
Traenenreiter schrieb:
aber wenn man sich im unterricht mit dem ersten weltkrieg befasst, sollte man derartige dinge, die nun wirklich nichts neues sind, doch schon parat haben.
wenn dann auch noch darüber gelacht wird, ist das schon ziemlich grotesk!!
Traenenreiter schrieb:
Man darf doch durchaus davon ausgehen die Personen (sprich die Lehrer) die einem die Geschichte lehren, das auch wissen. Außerdem hat keiner behauptet das die es definitiv wissen (müssen)!
Ich hab nochmal bei nem anderen Lehrer nachgefragt und der war der Meinung das es sowas durchaus gab, konnte mir aber leider keine Quelle nennen...
-da keiner der heute unterrichtenden geschichtslehrer dabei war und diese ihren lehrstoff auch nur von anderen erzählt bekommen, darf man eigentlich nicht davon ausgehen das alles stimmt was sie sagen. wenn sich lehrer selbst auch nicht mehr dafür interessieren als sie vermittelt bekamen-also andere quellen wie zeitzeugen usw. befragen, vermitteln sie selbst nur das, was offiziell verbreitet wird und keinen strich mehr. (so wie früher das mit der sonne die sich um die erde dreht....). die meisten lehrer "spielen" doch eigentlich nur stille post.....
- Status
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
-
Stehen wir kurz vor dem dritten Weltkrieg? Es gibt Anzeichen!
- Gestartet von FinalBattle
- Antworten: 168
-
18 Tage bis zum 3. Weltkrieg?
- Gestartet von Sergeantsmoke
- Antworten: 39
-
NSA rüstet zum 3. Weltkrieg- Gestartet von Janus666
- Antworten: 28