Würd nicht immer alle in einen Topf werfen. Greift so schnell zu Klischees und muckt auf wenn das andere mit euch genauso handhaben.

tja, man kann es sich einfach machen und einfach nicht mehr differenzieren. warum auch? viel zu umständlich. außerdem klingt es viel gefährlicher und brisanter...

Zitat von evol

Coca Cola?

wohl kaum. als der krieg begann, wurden sämtliche lieferungen aus amerika an die cola - fabriken hier gestoppt und die fabriken wurden von dem amerikanern faktisch aufgegeben. da das cola-rezept den verbliebenen arbeitern und firmenchefs unbekannt war und alle amerikanischen werksleiter abgereist waren, versuchte man selber eine art cola herzustellen. das resultat kennen wir alle: fanta und das ist kein witz!

Ich hab im Radio gehört, daß der brasilianische Präsident Silva den Vorschlag unterbreitete, einen Hunger-Fond einzurichten, der aus einer speziellen Waffensteuer gespeist werden soll. Ich hab das aber sonst nirgends so gelesen.

Wäre ja noch schöner, dann müßte man also fleißig Krieg führen, um den Hunger zu bekämpfen!

Nun ja, sonst war nicht viel "positives" zu hören, außer daß man Afrika im Kampf gegen AIDS unterstützen will. Sicher auch ganz uneigennützig.

Grüße fumarat

@ hives
Oh ja. Es gibt sie, die Intellektuellen, und zwar nicht wenige. Aber wenn sie was sagen, klingt das noch lange nicht so weit, wie wenn ein Staatspolitiker von der Kanzel brüllt. Einige Intellektuelle schreiben oder lehren, aber das das hat eher eine begrenzte Reichweite... Aber der Habermas ist schon lange eine gestandene Persönlichkeit in der Philosophie, in der Politischen Philosophie und hat einiges an konstruktiven Gedanken zur Staatstheorie beigetragen. Da sollte man doch mal die Ohren spitzen und es begrüssen, wenn so jemand das Wort ergreift.

Bush, Putin, Schröder und Chirac schütteln sich die Hände, als wär nix gewesen. Business as usual. Da weiss man wenigstens, für was man sich engagiert hat.

Ein Grund, weshalb Bush die nächsten Wahlen verlieren könnte, wäre die Haltung der Welt. Wenn aber wir Europäer dem George so leicht vergeben, warum nicht auch die Amis? Falsche Signale sind das.

Schröder gibt dem Druck der gewinnoptimierten Privatwirtschaft nach und erzwingt einen Sozialabbau. Dies offenbart seine Ohnmächtigkeit gegenüber den multinationalen Killerkapitalisten aka Illuminaten. Bereits wird laut darüber nachgedacht, ob lebesverlängernde medizinische Massnahmen bei über 75 Jährigen noch zu Verteten sind. Den Alten soll man doch einfach den Saft abdrehen, so könne man einige Milliarden sparen. Hey Leute, Menschen produzieren eine Menge Unkosten, warum nicht Leben verbieten? Also, unprivilegiertes Leben natürlich nur. Wer reich ist, bekommt ne Sonderbewilligung.

Ohne Gegendruck von unten gehts nicht weiter.

Wir durften es mitverfolgen: die Operation Irak wurde wirtschaftlich durchdiskutiert. Der Irak wurde im Kauf (ein)genommen. Der Krieg gegen den Terrorismus scheint sich noch immer gut zu verkaufen, deswegen auch die Waffen gegen den Terrorismus. Gegen?

Zur Innenpolitik: mit Geld wird ganz anders argumentiert. Es wird einfach gesagt, dass gespart werden müsse, und schon werden die Hebel umgestellt. Wer auch immer ein das Geld eingeführt hat, muss ein Diktator gewesen sein (war es nicht auch so?!).