Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

a-roy schrieb:

lol, hab's mir gerade reingetan.
kann das jemand übersetzen, hab so gut wie nix verstanden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Mannheimer Dialekt der übelsten Art, a-roy, mir als Mannheimerin treibt's den Schweiß auf die Stirn, wenn ich die Asoziale nur höre oder von ihr lese!
Muß mir den Scheiß nochmal anhören (hab's nur ein einziges mal vor Wochen getan!) und übersetz' es dir dann, ok?

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

??? Das steht doch schon übersetzt im Video! :gruebel:
Außerdem ist das nicht assozial, sondern regionale Mundart. Dass die Alte assi ist kommt nur noch dazu. ^^

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Shishachilla schrieb:

Außerdem ist das nicht assozial, sondern regionale Mundart. Dass die Alte assi ist kommt nur noch dazu. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, Shisha, doch nicht alle Ma.heimer sprechen in einer derart ausgeprägten Mundart,
der Dialekt der Z. ist schon "Riedstrassen-Slang" live!

Immerhin aber Mannheimer Oberschicht...

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Ich finde es nicht gut wie hier über das proletariat gesprochen wird; prolet wird in diesem forum quasi als schimpfwort gehand habt!

Shishachilla wird mir bestimmt bepflichten , da er meinen kommentar über -den kommunistischen teil deutschlands- mit dem: wir-sind-das-volk-smilie (im chat) kommentierte
Dieser emotional ist rot (= kommunist) entspringt einer arbeiter und bauern gesellschaft, welche sich selbst befreit hat und nun im Glück (BRD) ihr zufriedenes dasein fristen kann (wie die gabi z.B.).
Amphetia, ich verbiete dir hier zu sagen, das ist der emotional: wenn-mann-sich-die-hörner-abgestossen-hat-rennt-mann-sich-den-kopf-ein ist. (frauen benötigen eine starke hand)

Desweiteren wird hier über minderheiten dahergezogen, welche sich ihre mundart erhalten haben. Selbst im kommunismus, wurde in der Lausitz (?) die minderheit der sorben gepflegt. Meineswissens (aber das ist nur verschwommen) gibt es dort heute sogar zweisprachige offizielle sachen.

Eine Gesellschaft erkennt man daran wie sie mit ihren minderheiten umgeht, es scheint mir das hier basis demokratisches verständnis fehlt. Die regierung kämpft dafür ideale zu verwirklichen, welche das Volk im kern nicht mitträgt.

Was ist eigentlich eine rote Karte? Bisher wurde ich in meinem ganzen leben ... erst zweimal, ach nein dreimal (da gab es noch diese StaSi-sache) forentechnisch zurechtgewiesen.
Gibt es auch gelbe karten in diesem forum?

Da fällt mir ein ich kenne Polen und Russen die haben kein diplom und sind auch nicht vorbestraft. Also selbst der undiplomierte menschen deren abstammung jenseits von Oder und Neissel liegen müss nicht a priori vorbestraft sein. ich kenne sogar Polen und Russen die sind sogar promoviert (ohne vorstraft zu sein) um hier einmal aufzutrumpfen. Wenn ich es mir recht überlege eine Urgrossmutter mütterlich seits war sogar polin, ich weiss nun nicht ob sie vorbestraft war, aber ich bin es nicht .

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Frl. Suleika schrieb:

Amphetia, ich verbiete dir hier zu sagen, das ist der emotional: wenn-mann-sich-die-hörner-abgestossen-hat-rennt-mann-sich-den-kopf-ein ist. (frauen benötigen eine starke hand)

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll ich wo geäussert haben, was du mir verbieten willst?

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Bisher hast du nichts geäusserst was ich dir verbieten möchte!

ich wollte nur im vorfeld klarstellen das du mein:
wir-sind-das-volk emotional
nicht in ein:
wenn-mann-sich-die-hörner-abgestossen-hat-rennt-mann-sich-den-kopf-ein emotional

umbennenst, das wäre nämlich nicht nett..

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Frl. Suleika schrieb:

Bisher hast du nichts geäusserst was ich dir verbieten möchte!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann bin ich ja beruhigt...

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

,Um auf's eigentliche Thema zurueck zukommen.

Kann man es wagen das deutsche Volk, direkt, etwas entscheiden zu lassen.

Oder gibt es dann Auswuechse irgend einer Art?

Nun, beinahe haette ich hier schon, sowie in anderen Threads, fuer Plebiszit (Volksentscheide) plaediert.

Aber wenn ich so sehe, was es doch fuer seltsame Gestalten gibt, die rueckwaerts, vorwaerts alles moegliche Behaupten, sich furchtbar wichtig nehmen, um dann wenn Sie gemaasregelt werden, oder zu viel Widerstand
auftaucht, alles wieder zurueckzunehmen oder als Missverstaendnis ausgeben, dann bekomme ich da Zweifel.

Und kann Amphetia zitieren:

"Am meisten rege ich mich ueber Dummheit auf, die sich wichtig nimmt".

Wobei Leute wie Frau Zehnbauer harmlos sind, die wissen wo sie stehen, herstammen und hingehoeren, und fuehlen sich nicht unwohl dabei.

Im uebrigen werden Sie handzahm, wenn man sie respecktvoll behandelt, auf sie eingeht und ernst nimmt.

Die einzige Hoffnung beim Volksentscheid, der wahren Demokratie, ist, dass sich die Masse der Leute Ihrer Verantwortung bewusst ist und vernuenftig entscheidet

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Volksentscheide? Bist Du wahnsinnig? Liest Du nie Umfragen?

Ahem. Okay.

Meines Erachtens ist nicht so wichtig, wer etwas entscheidet. Wichtig ist, was er nicht entscheiden darf, völlig unabhängig davon, ob das Volk oder ein König die Entscheidung trifft. Wahrscheinlich sind sowohl eine direkte Demokratie als auch eine Autokratie, in der sich ein starker Mann auf den Volkswillen stützt, besonders gefährdet, Willkürentscheidungen zu treffen, die sich über die Rechte Einzelner hinwegsetzen. Möglicherweise gibt es nur zwei Möglichkeiten, sich davor zu schützen: Entweder ein kompliziertes rechtsstaatlich-parlamentarisches System wie unseres, oder eine direkte Demokratie in eher sehr kleinen gemeinschaften, wie sie in der Schweiz gut zu funktionieren scheint.

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Volksentscheide? Bist Du wahnsinnig? Liest Du nie Umfragen?

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Umfragen meinst Du?

Ahem. Okay.

Meines Erachtens ist nicht so wichtig, wer etwas entscheidet. Wichtig ist, was er nicht entscheiden darf, völlig unabhängig davon, ob das Volk oder ein König die Entscheidung trifft. Wahrscheinlich sind sowohl eine direkte Demokratie als auch eine Autokratie, in der sich ein starker Mann auf den Volkswillen stützt, besonders gefährdet, Willkürentscheidungen zu treffen, die sich über die Rechte Einzelner hinwegsetzen. Möglicherweise gibt es nur zwei Möglichkeiten, sich davor zu schützen: Entweder ein kompliziertes rechtsstaatlich-parlamentarisches System wie unseres, oder eine direkte Demokratie in eher sehr kleinen gemeinschaften, wie sie in der Schweiz gut zu funktionieren scheint.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe doch sehr dass ich mir nicht die Muehe machen muss das Grundgesetz der BRD hier zu zitieren.

Aber aus dem Gedaechtnis, da seht doch irgendwas in der Art: "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.... die Partein wirken bei der Meinungsbildung mit....!

Habs grad nicht greifbar vieleicht find ichs im Netz?

Wie eroeffnet noch mal jeder Richter seine Urteilsverkuendung?

"Im Namen des Volkes verkuende ich folgendes Urteil...."

Das alles heisst nichts anderes, Das Volk ist der Boss, Parteien, Parlamentarier, Richter, usw. sind Handlanger...sind nichts anderes als Angestellte oder voruebergehende Vertreter meines und deines Willens.

(Demokratie=Volksherrschaft, DDR-Skandierung vor dem Mauerfall:"Wir sind das Volk")

In Praxis haben natuerlich Pareiteien, Beamte, Richter usw. sich den Staat zur Beute gemacht, entgegen den Vorgaben des G.G.

Also schliessen wir uns zusammen, alle die guten Willens sind, und zeigen den Sesselfurzern mal, wo der Dingsbums den Most holt oder?

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Das Volk soll der Boß sein... Nur läßt sich das praktisch nicht umsetzen, also machen "unsere Gutsverwalter", was sie wollen.

Und, na, Umfragen im allgemeinen. Wer so alles bestraft gehört, wenn es nach Volkes Willen gehen soll. Wer wieviel Steuern zahlen soll. Usw.

Demokratie ist gut für kleine Gemeinschaften, nicht für Völker von 80 Millionen Menschen.

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Ich finde, die BRD sollte das handeln, wie hier an Board.
Filz ist der Boss, und Sumbuddy und ich sagen allen andern wo es lang geht! :dandy:

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

+ wenn keiner mehr mitgeht?

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Wie sollte man in der BRD Demokratie denn mit sowas am besten umgehen:

KOPP EXKLUSIV: Deutschland ? Verbeugungen vor dem lynchwütigen Mob - Kopp Verlag


???

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Mit den Machwerken vom Kopp-Verlag? Am besten nicht kaufen und ignorieren, dann erledigt sich das irgendwann von selber.

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

agentP schrieb:

Mit den Machwerken vom Kopp-Verlag? Am besten nicht kaufen und ignorieren, dann erledigt sich das irgendwann von selber.

Zum Vergrößern anklicken....

Also was hat jetzt das FM Lexikon zum Beispiel mit dem Kopp-Verlag zu tun? Es ist von Freimaurern geschrieben worden, Eugen Lennhoff ist ziemlich bekannt.

Du hälst wohl die Leute für unfähig, sich selbst entscheiden zu können was für sie gut ist zum bestellen und was nicht oder?:uuups:

Amazon.de: Bücher - Freimaurer Lexikon / Amazon.de: Bücher

LG.Sche

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Gute Frage. Wer hat denn vom Freimaurerlexikon gesprochen ausser dir?
Ich bezog mich alleine auf Hammerheads Link zum Kopp-Verlag ein Posting über meinem.

Abgesehen davon:
Du hältst die Leute wohl für so beeinflussbar, dass sie sich von einem Posting von mir in einem Internetforum davon abhalten lassen selbst zu entscheiden, was für sie gut ist?

Oder darf ich meine Meinung zu diesem Verlag nicht äussern?

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Hallo agent,

Gute Frage. Wer hat denn vom Freimaurerlexikon gesprochen ausser dir?
Ich bezog mich alleine auf Hammerheads Link zum Kopp-Verlag ein Posting über meinem.

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja dieser Verlag hat auch "normale Bücher", das FM Lexikon hab ich mir dort mal bestellt.

Abgesehen davon:
Du hältst die Leute wohl für so beeinflussbar, dass sie sich von einem Posting von mir in einem Internetforum davon abhalten lassen selbst zu entscheiden, was für sie gut ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich mag nur keine Verallgemeinerungen. Natürlich hoffe ich das die meisten selbst denken können, bin Optimistin.

Oder darf ich meine Meinung zu diesem Verlag nicht äussern?

Zum Vergrößern anklicken....

Doch darfst du agent, hier herrscht ja Meinungsfreiheit aber du mußt auch Kritik einstecken können.

LG.Schechina

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Der verlegt aber vor allem Schrott, den andere Verlage nicht mit der Kneifzange anfassen, auch wenn man beim angeschlossenen Buchversand auch Bücher anderer Verlage bekommt, wenn ich das richtig sehe. Das Programm ist auf eine Gruppe mit bestimmten Interessen abgestimmt... Bei mir klingeln immer die Alarmglocken, wenn sich jemand nicht vom Kopp-Verlag klarhält. Beispielsweise die anarchokapitalistische "eigentümlich frei", der scheint irgendwie der Bullshit- und Nazisensor ausgefallen zu sein, daß sie das ganze Rückencover mit einer Anzeige von Kopp bedruckt.

AW: Demokratie, ein moral. Dilemma?!?

Na ja dieser Verlag hat auch "normale Bücher", das FM Lexikon hab ich mir dort mal bestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Freimaurerlexikon ist im Herbig Verlag erschienen und nicht im Kopp Verlag und von den Büchern des Herbig Verlags habe ich nicht gesprochen.
Erst kucken und dann kritisieren.