o jammertal.

Sehr geehrter david_de_karel,

Du hast Recht. Keine Diskussion möglich. Es "riecht" anders in diesem Land, als in anderen Ländern.

Doch was will mir der Ausguck auf unserem Schiff ganz oben sagen? Was sieht er? Sieht er das, was ich tief im Schiffsbauch in meinen "Medien" auch sehe?

Warum dieser Test mit diesen Leuten? Warum anderen Fragen stellen, wenn die Antworten am Horizont zu erkennen sind? Wie sollen die Passagiere unseres Schiffes den Horizont (in dieser Nacht) ausmachen, wenn sie doch damit beschäftigt sind, ihre Drinks eitelkeitsverwöhnt im Spiegelbild zu schlürfen?

Ich denke: Gib Ihnen eine Chance. Stell einfach das zur Wahl, das nicht zur Wahl steht und fördere ihre Intuition. Dann werden sie sehen.


Es ist kein Eisberg, weder in der Nähe, noch am Horizont. Und dennoch droht Gefahr. Die Fixpunkte verschieben sich schnell beim Navigieren.

Ein mindestens genauso nachdenklicher Meister Sun.

Zitat von david_de_karel

Deutschland ist dem Untergang geweiht, daran ist nichts zu rütteln, es wird an die umliegenden Länger aufgeteilt.

Für den Fall, daß Du an dieser These noch festhältst, würde ich gern wissen, wie Du darauf kommst.

Zitat von blaXXer

nun mal ehrlich...deutschland geht den bach runter, genauso wie amerika (war das jemals oben? ) , england, frankreich und jede ach so glorreiche, westliche demokratie.
wann? keine ahnung...
wie? nun, da gibt es eine menge möglichkeiten:
1. die wirtschaftliche (china, oder irgendein anderes, aufstrebendes land läuft uns den rang ab)

Von einem wohlhabenden China würden wir im Gegenteil ungemein profitieren. Nur mit reichen Leuten kann man gute Geschäfte machen.

2. die politische (durch gezielte ausschaltung der bürgerrechte im namen des anti-terrorkampfes wird die gute alte BRD und die anderen auch zum 1984'er polizeistaat)

Die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, die wir im Moment genießen, ist ja eigentlich eine historische Ausnahme. Polizeistaaten können ein langes Leben haben.

und 3. die kriegerische (russland, im speziellen putin, bekommt nun endgültig 'nen rappel und walzt europa platt...)

Putin und welche Armee?

Zitat von _Dark_

wir sind wie kein anderes land exportabhängig, nur nutzt das hauptsächlich der deutschen industrie, was nicht unbedingt heißen muss, das es auch den deutschen nutzt..

Wie ginge es den Deutschen denn ohne die Exporte, die nur der Industzrie nützen?

Zitat von _Dark_

nein, im zuge der eu-stärkung werden wir wohl langsam, aber sicher wirtschaftlich vor die hunde gehen, was meiner meinung nach vor allem die normalen angestellten und arbeiter treffen wird...

Ach so, schlechter ginge es ihnen.

Zitat von Weinberg, Oliver

Das Deutschland auseinander bricht, könnte aber auch positive Folgen haben, indem es mehrere Experimentierfelder für unterschiedliche Lebensformen geben könnte,

In der Tat, ja. Wenn sie aber alle in der EU sind, nützt es nichts.

Abschließend wäre zu sagen, das Deutschland als Nationalstaat erst durch die Industrialisierung möglich wurde

Das sehe ich anders. Andere Nationalstaaten sind ja viel älter als die Industrialisierung und Deutschland geradezu ein Sonderfall; das hatte aber politische Gründe.

na, dann wollen wir mal...

Von einem wohlhabenden China würden wir im Gegenteil ungemein profitieren. Nur mit reichen Leuten kann man gute Geschäfte machen.

wenn die reichen leute uns aber überflügeln, siehts übel aus...

Die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, die wir im Moment genießen, ist ja eigentlich eine historische Ausnahme. Polizeistaaten können ein langes Leben haben.

und das soll positiv sein?

Putin und welche Armee?

die rote...ähh...russische armee hat noch jede menge reserven, die nicht a) in tschetschenien gebündelt sind und b) jederzeit zur 'wahrung russicher interessen' verwendet werden können.

Zitat von blaXXer

wenn die reichen leute uns aber überflügeln, siehts übel aus...

Keineswegs. Je reicher sie sind, desto mehr Tauschmaterial haben sie für Geschäfte mit uns. Schließlich profitieren wir auch vom Handel mit den USA weit mehr als vom Handel mit Afrika.

Die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, die wir im Moment genießen, ist ja eigentlich eine historische Ausnahme. Polizeistaaten können ein langes Leben haben.

und das soll positiv sein?

Keineswegs. Schließlich bin ich ein Liberaler. Ich wollte nur sagen, daß die Wiedereinführung des Polizeistaates nicht zum Untergang Deutschlands führen muß.

die rote...ähh...russische armee hat noch jede menge reserven, die nicht a) in tschetschenien gebündelt sind und b) jederzeit zur 'wahrung russicher interessen' verwendet werden können.

Reden wir von derselben Armee? Die mit den mies ausgebildeten, schlecht ernährten, total demotivierten Rekruten, den halbwracken Panzern, der Flotte, bei deren Entsorgung wir behilflich sind? Die Armee, die erst durch Polen marschieren müßte? Das Land, dem wir gerade Leos geschenkt haben?

Ich glaube, die werden uns lieber weiter Erdgas verkaufen.

Also, ob die russische Armee tatsächlich in dem desolaten Zustand ist wie uns immer wieder glauben gemacht werden soll möchte ich stark bezweifeln.

Sicher, die Soldaten dort werden noch mieser bezahlt als die unsrigen - aber:

1. Es sind deutlich mehr,

2. Sie haben die moderneren Waffensysteme (Bsp.: im Gegensatz zum Eurofighter hat sich die MiG 29 schon hundertfach bewährt - und ist vor allem schon an die Streitkräfte ausgeliefert)

und

3. Sie sind deutlich besser ausgebildet als unsere kampftrinkenden, "nicht-länger-als-10-Kilometer-zu-Fuß-gehenden" und "nur-noch-10-Monate-ihren-Dienst-irgendwie-rumbringenden" Bundeswehrsoldaten.

Auf keinen Fall sollte man das Offensivpotential der russischen Armee unterschätzen ... außerdem haben die noch ein Rechnung mit uns offen ...