Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Der Wetterkrieg

zamioculcas

Geheimer Meister
15. Mai 2012
485
AW: Der Wetterkrieg

Ich persönlich glaube ganz fest, dass das schon seit Jahren betrieben wird. Sowohl die USA, als auch Russland und China haben entsprechende Anlagen.

Beweisen lässt es sich schlecht, weil es vor der Öffentlichkeit verharmlosend als Anlage zur Erforschung der Ionosphäre und des Polarlichts dargestellt wird.

In Wirklichkeit kann man Überkopfradar mit tief abgetauchten U-Booten und vermutlich auch Wettermanipulationen und vielleicht sogar Erdbeben in Erdbebenzonen triggern.

Aber das ist alles böse Verschwörungstheorie und Chemtrails gibt es nicht, genauso wie es Bielefeld nicht gibt.

Dies ist die Waffe des 21. Jahrhunderts.
 

rambaldi

Intendant der Gebäude
7. Mai 2008
854
AW: Der Wetterkrieg

Hallo alle miteinander
Meine Frage is, was hält ihr davon? Meint ihr das daran was wahr ist und laufen kriege heimlich schon ?
Kommt auf uns eine Gefahr zu ? Könnte es sein das die so genannte Elite wenns sie gibt damit ihren NWO plan vollbringen uns zu reduzieren?

Nix. Sowohl Chemtrails als auch HAARP sind genügend diskutiert, um 99% der zugehörigen Schwurbeleien in den Bereich paranoider Spinnereien einzuordnen. Damit sind auch die NWO-Pläne als Panikmache erledigt.

Daß es militärisch schon Sinn ergeben kann, das Wetter zu beeinflussen, ist IMHO ein anderes Thema.
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Der Wetterkrieg

Aber woraus folgerst du deine Aussage ?
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Der Wetterkrieg

Hallo rambaldi;
Nix. Sowohl Chemtrails als auch HAARP sind genügend diskutiert, um 99% der zugehörigen Schwurbeleien in den Bereich paranoider Spinnereien einzuordnen. Damit sind auch die NWO-Pläne als Panikmache erledigt.
Es wird immer vergessen das man solche Methoden nicht eingrenzen könnte, die sogenannte Elite der NWO, würde ihren eigenen Lebensraum zerstören.
Wieso hätten sie es auch gerade auf Japan abgesehen haben sollen, es wäre doch wohl sinnvoller überbevölkerte Gebiete mit vielen Ressoursen zu vernichten, um an die Rohstoffe zu kommen.

Daß es militärisch schon Sinn ergeben kann, das Wetter zu beeinflussen, ist IMHO ein anderes Thema.
Ich glaube nicht das man das Wetter so beeinflussen kann, dass man wunschgemäß Katastrophen herbeiführen kann die militärisch sinnvoll sind.


Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuss für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung durch, die unter anderem HAARP behandelte.[11] Einziger Befragter, obwohl auch Vertreter der USA und NATO eingeladen waren, bei dieser Anhörung war der Buchautor und Geschäftsmann Nick Begich jr. Er vertritt die Meinung, dass die HAARP-Anlage für „geophysikalische Kriegführung“ genutzt werden könne. Er beruft sich dabei auf ältere erteilte amerikanische Patente, die jedoch wegen Einschränkungen nicht realisierbar sind. Patente können in den USA unabhängig von ihrer Realisierbarkeit erteilt werden. So müsste zur Umsetzung eines der von Begich genannten Patente etwa ein Drittel des Strombedarfs der gesamten USA für eine derartige Anlage zur Verfügung stehen

HAARP

Sollte es doch möglich sein, beantrage ich schon mal Sommerwetter für Deutschland.
:mrgreen:
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Der Wetterkrieg

@Bona


Also ich glaube das man viel mehr noch beeinflussen kann.

Denk einfach an den 1 Weltkrieg als der erste Panzer aufs Feld rollte, wussten alle garnicht was das ist und wie das funktioniert, genau so gibs heute bestimmt schon sachen die wir erst in 20 jahren verstehen oder kennen werden.

Zum Thema Japan, wozu Japan ? Japan ist doch auch Dicht Besiedelt und liegt am Meer, somit perfekt für einen versuch solch ner waffe.

Gruss
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Der Wetterkrieg

Hallo Sailess;


Also ich glaube das man viel mehr noch beeinflussen kann.

Denk einfach an den 1 Weltkrieg als der erste Panzer aufs Feld rollte, wussten alle garnicht was das ist und wie das funktioniert, genau so gibs heute bestimmt schon sachen die wir erst in 20 jahren verstehen oder kennen werden.
Das mag ja sein, aber ich bekomme Magenschmerzen, wenn ein Land für eine nicht selten vorkommene Naturkatastophe in einem anderen Land verantwortlich gemacht wird. Amerika ist genauso betroffen wie Japan, kommt nun einer auf die Idee andere dafür verantwortlich zu machen?

Pazifischer Feuerring

Zum Thema Japan, wozu Japan ? Japan ist doch auch Dicht Besiedelt und liegt am Meer, somit perfekt für einen versuch solch ner waffe.

Japan hat eine gute Wirtschaft aber keine Bodenschätze, dichte Besiedlung allein wird kein Grund sein und an der Küste liegen auch genug andere Länder.

Nach Kaufkraftparität steht das Bruttoinlandsprodukt (BIP) Japans an dritter Stelle nach den USA und der Volksrepublik China. Rechnet man die EU als eine Volkswirtschaft, ist Japan vierter. Der Export im Jahr 2005 betrug 594 Milliarden Dollar[1]. Damit liegt Japan auf Platz 4 der exportstärksten Länder hinter Volksrepublik China, Deutschland und den USA.

Wirtschaft Japans
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Der Wetterkrieg

Also ich antworte mal mit einer gegenfrage, glaubst du das die USA wenn sie wetter kontrollieren können und katastrophen, das sie dann öffentlich es sagen würden? Glaubst du Amerika würde niemanden was antun? Amis testen sehr gerne Waffen an andere, zb Atom auf Hiroschima und ihre eigenen SOldaten in wüsten weg gesprengt zum test.

Es ist ein riesiges Kapitalistisches NEtzwerk was skrupellos ist was aber auch völlig normal ist bei unserem system
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Der Wetterkrieg

Aber nicht doch, das weiß doch jeder: für Wetterkatastrophen ist die Drud oder die wilde Jagd verantwortlich - schon immer.
Und nun sag bitte nicht, das wäre nur eine Behauptung. Das ist genausogut belegt wie deine Aussage - nämlich gar nicht.
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Der Wetterkrieg

Ja trainer wie willst du denn sowas belegen mal erlich ? Ausser riesige antennen die ungesunde signale senden und chemtrails am himmel gibs keine beweise und is auch unmöglich welche zu finden deshalb ist die waffe ja perfekt.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Der Wetterkrieg

Ja, weil Radiowellen auch so schwer zu detektieren sind.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Der Wetterkrieg

Ja trainer wie willst du denn sowas belegen mal erlich ? Ausser riesige antennen die ungesunde signale senden und chemtrails am himmel gibs keine beweise und is auch unmöglich welche zu finden deshalb ist die waffe ja perfekt.
Alles was man nicht beweisen kann gehört erstmal zu den Verschwörungstheorien, es sind nur Behauptungen. Bei den sogenannten Chemtrails läßt sich sogar gut beweisen wie diese Kondensstreifen entstehen, aber das ist unwichtig, es reicht wenn ein paar Leute darauf beharren es wären eben Chemtrails......

1.Die Verschwörungstheorie über Chemtrails ist und bleibt ein reines Märchen!

2.Alle nachgegangenen "Beweise" entpuppten sich auf diesen Seiten als Fälschungen, Manipulationen, Fehlinterpretierungen oder Desinformationen bzw. schlichtes Unwissen.

3.Eine "selektive Wahrnehmung" spielt bei dieser Verschwörungstheorie eine sehr große Rolle.
4.Verschwörungstheoretiker, die dieses Märchen verbreiten, kommen entweder aus der esoterischen, spirituellen oder rechten Szene. Oftmals sind diese Leute untereinander vernetzt,
Das Märchen über Chemtrails



Bei der Verbrennung von Treibstoff in Flugzeugtriebwerken entstehen im Wesentlichen Kohlendioxid, Wasserdampf, Stickoxide und vor allem bei kerosinbetriebenen Triebwerken auch Ruß. Während der Durchmischung der heißen Abgase mit kalter Umgebungsluft entstehen innerhalb kürzester Zeit Eiskristalle, welche hinter dem Flugzeug sichtbar werden. Der Wasserdampf kondensiert hierbei an den Rußteilchen zu winzigen Tröpfchen.

Kondensstreifen
Aber wenn es dich glücklich macht zu glauben, man vergiftet uns von oben mit Chemtrails, weil die Elite ja schon sicher in ihrem Bunker sitzt, dann glaub es halt.
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Der Wetterkrieg

Ohh gut jetzt weiss ich bescheid wozu schreibt man hier eigentlich lass uns doch die warheit ;) immer aus wikipedia holen da steht für alles die 100% warheit ;)
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Der Wetterkrieg

Ja trainer wie willst du denn sowas belegen mal erlich ? Ausser riesige antennen die ungesunde signale senden und chemtrails am himmel gibs keine beweise und is auch unmöglich welche zu finden deshalb ist die waffe ja perfekt.
Super, so führt man Beweise: angeblich ist nichts belegbar, also stimmt's. :plemplem:
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Der Wetterkrieg

Ich hab nicht gesagt das es 100% so ist und das es fakt ist aber ich finde man kann nicht leugnen das viele aufmerksamkeiten in bezug auf katastrophen und veränderung im klima zu sehen sind.

Man spuckt uns paar so genannte logische erklärungen hin dafür und dann ist das die warheit.
Ab auf Wikipedia damit dann lesens auch die Vtler ;)



Also man kann nichts belegen aber auch nichts wiederlegen also gibs keine eindeutigen beweise dagegen ebenso dafür sieh es ein.

Beides sind Theorien
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Der Wetterkrieg

*gähn* die Behauptung, daß man mittels Kurzwellen Wetterkatastrophen, Erdbeben(sonst noch was?) und Ähnliches auslösen könnte, muß man zwar nicht widerlegen weil sie strohdumm ist.
Man kann es aber. Mühelos. Wenn du dir mal die Zeit nimmst und per Suchfunktion nur mal heraussuchst wie oft nur hier auf WV das schon besprochen wurde, würdest du nicht so selbstsicher auf diesem Quark beharren.

- Wiederholungen von Unfug sind ebenfalls Unfug -
 

Sailess

Auserwählter Meister der Neun
8. August 2010
913
AW: Der Wetterkrieg

Schau dir die Doku doch mal an die ich zu anfang gepostet habe da simulieren sie das im kleinformat wie man gestein bewegt sogar mit solchen kurzwellen

Ich will hier mich auch nicht zu weit aus dem fenster lehnen und sagen das ist 100% so aber so wie du das handhabst ist es auch nicht richtig finde ich.
Was du schwaffelst sind auch nur theorien z.b theoretisch ist es unmöglich aber theoretisch könnte es auch möglich sein.
Es sind halt Theorien, die ich persönlich garnicht so abwegig finde und egal wie oft du alles als unsinn abstempelst meine meinung bleibt.
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Der Wetterkrieg

Was Kurzwellen können und was nicht, das sind keine Theorien, sondern gesicherte Erfahrungen.
Aber man kann natürlich keinen zur Vernunft zwingen.
 
Oben Unten