Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Geheimer Bunkerbau für 2012

dvw

Geselle
27. Juli 2010
7
Ich bin vor kurzem im Internet auf eine Seite gestoßen (http://endzeiter.en.funpic.de/), auf dieser wird von jemandem behauptet am Bau eines geheimen Bunkers beteiligt gewesen zu sein. Dieser solle Sich bei Bremen unter Lilienthal befinden.

"Meine alte Homepage wurde gelöscht, so wie es aussieht von ganz oben. Seht selbst: endzeiter
Ich habe das Gefühl, dass ich beobachtet werde, deswegen stelle ich diese Seite aus einem internetcafe online.



Hallo, dvw. Willkommen im Forum.

Beachte bitte einige Regeln:

Aus urheberrechtlichen Gründen können wir Zitate in dieser Länge nicht zulassen. Bitte zitiere nicht mehr als drei Sätze oder drei Zeilen, normalerweise reicht auch ein sinngemäßes Zitat. Ein Link erledigt den Rest.

Bitte mach Dich möglichst auch kundig, ob schon ein Thread zu einem Thema existiert, bevor Du einen eröffnest.

Jäger, Mod

http://www.weltverschwoerung.de/ver...theorien-nwo/20082-bunkerbau-deutschland.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Zur Zeit des Kalten Krieges betrug die Stärke aller Teilstreitkräfte der Bundeswehr gut 490000 Mann. Heute sind es nur noch um die 247000.
Man kann nicht einfach über 200000 ( davon ein grosser teil Wehrpflichtiger) Menschen verstecken bzw. irgendwo stationieren ohne das irgendjemand redet.

Nebenbei wenn die da oben eine homepage löschen meint jemand das die seite die auf die HP mit dem gelöschten Inhalt hinweisst über 1 Jahr bestehen bleibt?
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Nebenbei wenn die da oben eine homepage löschen meint jemand das die seite die auf die HP mit dem gelöschten Inhalt hinweisst über 1 Jahr bestehen bleibt?
Viel besser! Die haben sich die Mühe gemacht eine Flashanimation zu erstellen, um auch den letzten Dörfler darauf hinzuweisen daß manipuliert wird...

Plumpe Verarsche, möchte ich meinen-nicht von oben, sondern vom Ersteller der Seite. Werbung, Cookies und Google Analytics sind natürlich auch drauf...

Wenn eine Seite vom Netz genommen wird, sieht man "404" - aber das würde ja keine Anschuldigung stützen...
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Na ich sehe nicht immer die Werbung. Der Filter in meinem Browser ist manchmal zu gut.
 

rootkit

Erhabener auserwählter Ritter
31. Mai 2010
1.108
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Süß.
Die Seite liegt bei einem Hoster, der kostenlosen Webspace und „Homepagebaukästen“ anbietet, natürlich ist da Werbung – davon leben die.
Und so lange weiterhin von Seiten wie diesem Forum hier dort hin gelinkt wird, lohnt sich das doch auch.
Zur Löschung von Inhalten siehe die AGB des Hosters.

http://www.cabanova.de/page/terms schrieb:
Sperrung von Domains und Internetseiten, Deaktivierung

  1. Cabanova trifft keine generelle Pflicht, die Inhalte der Internetseiten des Kunden dahingehend zu prüfen, ob diese gegen geltendes Recht, insbesondere gegen Rechte Dritter verstoßen. Cabanova ist berechtigt, die Domain des Kunden und dessen Internetseite im Falle eines drohenden oder eingetretenen Verstoßes gegen die unter Ziffer 6 Absätze 1 - 4 aufgeführten Verpflichtungen sowie bei der Geltendmachung nicht offensichtlich unbegründeter Ansprüche Dritter gegen Cabanova auf Unterlassung der Darbietung der auf dem Server abgelegten Inhalte, unter Berücksichtigung auch der berechtigten Interessen des Kunden, mit sofortiger Wirkung bis zum Nachweis der Rechtmäßigkeit zu sperren. Cabanova wird den Kunden über die Maßnahme unverzüglich informieren. Nach Vorliegen einer rechtskräftigen Entscheidung über die Rechtswidrigkeit der Inhalte ist Cabanova zur Löschung der Inhalte berechtigt.

Sprich: Schreiben von Anwalt XY an den Hoster, die Texte der Seite verletzen die Rechte dritter -> schon wird die Seite gelöscht.
Wenn der Seitenersteller sich lieber in Internetcafes herumtreibt als die Sache direkt beim Hoster zu klären ist er selbst schuld :D

/root
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

High, friends
ich wohne in HB + wenn da was gelaufen wäre, hätte ich das mitgekriegt, ich hab' viele Ohren + Augen.
 

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Also Du sprichst hier in der Threadüberschrift einen Bunkerbau 2012 an.

Also geplant!!!

Aus dem Link geht hervor das ebenso das Ding fertig sein sollte spätestens Mai 2009.

Auch der Tarnname Findorff und die Wortwahl Pionier oder so ähnlich wie er selbst schreibt ,ist für mich eher recht komisch in dem zusammenhang ,denn interessiere ich mich für eine Sache dann gehe ich tiefer.Denn dann wähle ich Worte wie ähnlich nicht.

Ebenso der vermutete Eingang in Schwanewede,wo er vorher schreibt das ihm die Eingänge bekannt sind!!???:gruebel:

LG
Sisgards
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Hab' mir den link mal durchgelesen:
Würde bei einer solchen Größe + so vielen beteiligten Menschen nicht irgendwas durchsickern?
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Süß.
Sprich: Schreiben von Anwalt XY an den Hoster, die Texte der Seite verletzen die Rechte dritter -> schon wird die Seite gelöscht.
Wenn der Seitenersteller sich lieber in Internetcafes herumtreibt als die Sache direkt beim Hoster zu klären ist er selbst schuld :D

Ich denke wenn dann wäre ide ganze Flash-animation gelöscht worden.
 

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

Hab' mir den link mal durchgelesen:
Würde bei einer solchen Größe + so vielen beteiligten Menschen nicht irgendwas durchsickern?

Davon gehe ich auch aus.

Vorallem was sollte mit dem Material passiert sein das dort ausgehoben wurde:gruebel:

LG
Sisgards
 

dvw

Geselle
27. Juli 2010
7
AW: Geheimer Bunkerbau für 2012

ich glaube ihr habt recht die größe ist einfach zu auffällig auch die eingängen "wären" strategisch nicht gut gesetzt, trotzdem finde ich die idee recht wiztig
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten