Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Sind wir erst im Jahre 1708 ??

MalcolmX

Geselle
10. September 2006
19
Der Kunsthistoriker Heribert Illig behauptet, drei Jahrhunderte unserer Geschichte seien frei erfunden, und Kaiser Karl den Großen habe es nicht gegeben. Hier sein Beitrag zu diesem Thema.

Seit nun 200 Jahren vertiefte sich das Wissen um das Mittelalter, doch was brachte die zugehörige Wissenschaft ans Licht? Alte Urkunden, Moder und Staub – und einige Prachthandschriften.

Bitte beim Posten von kopierten Texten nicht den ganzen Text posten, sondern nur Auszüge, und unbedingt darauf verlinken, woher der Text stammt. Kann sonst Urheberrechtsprobleme geben! ;-)
Gruß,
Shishachilla, Mod

Der Text geht hier weiter!

Ich weiss nicht, ob es einen ähnlichen Thread hier schon gibt - habe zumindestens keinen gefunden.

Was haltet ihr von dieser Theorie ?? Glaubt ihr wirklich, das es für die Menschen damals möglich war, 300 jahre einfach zu erfinden ??
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Sind wir erst im Jahre 1708 ??

Nein, das glaube ich nicht. Wir haben ja Aufzeichnungen aus diversen Kulturkreisen - dem römisch-katholischen, dem byzantinischen, dem arabisch-moslemischen und aus der jüdischen Diaspora. Das wäre von den Fälschern nicht zu schaffen gewesen, selbst wenn unsere Chronologien mit der indischen und chinesischen so schlecht koordiniert sein sollten, daß dreihundert Jahre Lücke da nicht auffallen.

Illig stützt sich nur auf ein Indiz: Die zehn Tage, die nötig waren, um den julianischen auf den gregorianischen Kalender umzustellen. Alles andere sind keine Indizien, sondern nur Versuche, Indizien, die dagegen sprechen, zu widerlegen.

Er meint, zwischen der Einfürhrung des julianischen und des gregorianischn Kalenders hätten sich 13, nicht zehn Tage Differenz zur astronomischen Zeit angesammelt - und hat recht. Das bedeutet aber nicht, daß drei Jahrhunderte fehlen, vielmehr wollte Papst Gregor gar nicht die Lücke schließen, die seit Cäsar entstanden war, sondern nur die Lücke seit dem Konzil von Nicäa dreihundert Jahre später, weil es Gregor nur um die Feier des Osterfestes am richtigen Tag ging - der richtige Tag war der in Nicäa festgelegte, auch wenn der Kalender damals schon um drei Tage falsch ging.
 
Oben Unten