Verschwörung, Übersinnliches, Glück, Pech

Sorry, hab' das Buch, wo ich das her hab' gerade nicht zur Hand, sehe aber heute Nachmittag noch nach. Dann schreib ich euch genaueres.

So, wie versprochen ein paar kleine Korrekturen: Es handelte sich um den Hamburger Astrologen Alfred Witte, der im 1. Weltkrieg das russische Artilleriefeuer vorhersagen wollte. Allerdings störte der damals noch unbekannte Planet Pluto seine Berechnungen. Nach der Entdeckung des Planeten funktionierte das System.
Pluto wurde 1930 entdeckt.

Flash_Gordon schrieb:

... der im 1. Weltkrieg das russische Artilleriefeuer vorhersagen wollte. Allerdings störte der damals noch unbekannte Planet Pluto seine Berechnungen. Nach der Entdeckung des Planeten funktionierte das System.
Pluto wurde 1930 entdeckt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst seit 1930 kann man expliziet russisches Artilleriefeuer vorhersagen?

Flash_Gordon schrieb:

So, wie versprochen ein paar kleine Korrekturen: Es handelte sich um den Hamburger Astrologen Alfred Witte, der im 1. Weltkrieg das russische Artilleriefeuer vorhersagen wollte. Allerdings störte der damals noch unbekannte Planet Pluto seine Berechnungen. Nach der Entdeckung des Planeten funktionierte das System.
Pluto wurde 1930 entdeckt.

Zum Vergrößern anklicken....

d.h. ein Hamburger Astrologe hat im 1 Weltkrieg Russisches Artilleriefeuer falsch vorhergesagt. Das überzeugt jetzt irgendwie gar nicht .

Es im Jahr 1930 "Nacherzusagen" ist irgendwie albern!


PS: Woher wussten die Russen eigentlich, wann und wohin sie feuern sollten ? Kannten die Pluto schon ?

Flash_Gordon schrieb:

So, wie versprochen ein paar kleine Korrekturen: Es handelte sich um den Hamburger Astrologen Alfred Witte, der im 1. Weltkrieg das russische Artilleriefeuer vorhersagen wollte. Allerdings störte der damals noch unbekannte Planet Pluto seine Berechnungen. Nach der Entdeckung des Planeten funktionierte das System.
Pluto wurde 1930 entdeckt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja wie, heisst das jetzt, bis 1930 hat die Astrologie überhaupt nicht funktioniert, weil Pluto noch nicht entdeckt war?

Und wie ist das mit 2003 UB313? Ein weiteres TNO, ziemlich sicher sogar grösser als Pluto. Heisst das nicht, das alle heutigen auf Astrologie basierenden Voraussagen ebenso daneben liegen müssen, weil sie das nicht einbeziehen?

Tja, dann wird arius mit seinen Vorhersagen zur Wahl ja wohl auch falsch liegen...

Der neunte und zehnte Planet hinter Pluto wurden schon immer vorausgesagt, dass sie entdeckt werden irgend wann einmal, und wer weiß, dass nicht der, der kürzlich entdeckt wurde, dieses Kriterium erfüllt (hierzu gab es schon mal hier einen langen Thread) der so lautete wie "Neuer Planet entdeckt" oder so...

Außerdem gibt es auch Abhandlungen über 'Asteroiden'. Der auf 25 Grad im Stier stehende 'Algol' zum Beispiel soll ein wirklich schlimmer Übeltäter sein. Doch wer sagt, wenn man die Sonne dort stehen hat, dass diese ihn abschirmt oder er sie anknabbert ? Da ist noch viel zu forschen !

Tja, nett abgelenkt arius...

Die Frage ist doch die: Wenn astrologische Voraussagen bis zum Jahr 1930 ungenau oder nicht stimmend waren, weil Pluto noch nicht entdeckt war, wie können wir sicher sein, dass die heutigen stimmen?

Eventuell werden im Kuiper-Gürtel ja noch weitere, noch grössere Transneptunische Objekte entdeckt?

Übrigens: Wenn wir korrekt sind, ist auch Pluto eigentlich kein Planet sondern ein transneptunischer Planetoid. Was dann die Frage aufwirft, ob Astrologie nicht eher mit 8 Planeten rechnen sollte, statt mit einem noch nicht entdeckten 9. Oder?

Vielleicht ist es ja so, dass astrologische Berechnungen SEIT 1930 nicht mehr stimmen, weil Pluto gar nicht dazu gerechnet werden sollte?

Das ist halt das Problem mit Pseudowissenschaften, sie sind so verdammt ungenau, weil die Definitionen so schwammig sind.

Wird er wohl
Und nein, ihr habt mir offensichtlich nicht richtig zugehört (bzw. nicht richtig gelesen) Alfred Witte benannte den Planeten Pluto vorläufig Cupido. Er selber wusste damals nichts vom Namen Pluto. Und nein, er hat nicht erst 1930 behauptet, er hätte das Artilleriefeuer vorhersagen können. Natürlich kann er auch durch Zufall geraten haben, wo die Russen als nächstes zuschlagen werden, doch das halte ich persönlich für unwahrscheinlicher als echte Vorhersagen. Der Planet UB313 wird nicht erwähnt. Aber es werden auch viele andere Planeten außerhalb unseres Sonnensystems, die bis heute nicht entdeckt sind, nicht erwähnt.
Und zum Schluss noch eine kleine Richtigstellung: Vorhersagen werden in der Astronomie und nicht in der Astrologie gemacht.

P.S.: Glaubt mir die Geschichte, oder lasst es bleiben. Aber ich bin von der Möglichkeit, die Zukunft kennen zu können ziemlich überzeugt, wenn sie auch vielleicht nicht in den Sternen steht.

Als Teile der amerikanischen 28. Infanteriedivision sich im November '44 im Hürtgenwald auf einem unbewaldeten, feindzugewandten Hang einzugraben versuchten, hätte ihnen nicht nur ein Astrologe deutsches Artilleriefeuer voraussagen können.

Was für Prognosen hat dieser Witte genau machen können oder wollen, die über die Einschätzungen eines alten Frontschweins hinausgingen?

Flash_Gordon schrieb:

Und zum Schluss noch eine kleine Richtigstellung: Vorhersagen werden in der Astronomie und nicht in der Astrologie gemacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Umgekehrt. Bzw bin mir nicht sicher wie du das meinst. Aber das mit den Horoskopen ist Astrologie, nicht Astronomie.


gruß

m.

@ midget: Verdammt! Echt? Tja, irren is menschlich, nich?

@ den Liberalen: Ich hab' auch nur die Infos, die ich hier schon geschrieben habe. Ich weiß leider nicht, wo ich was genaueres finde, da ich es aber ohnehin glaube hab' ich mir nie die Mühe gemacht nach weiteren Informationen zu suchen.