Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

10. Planet entdeckt??

KeepCool

Geheimer Meister
8. Mai 2002
370
Um nochmal aufs Thema zurück zu kommen.

1. Würde ein Planet mit dieser Masse und Umlaufbahn nicht unsere Sonne zerreisen?

2. Wenn dieser Planet X (oder wie auch immer) alle 3.600 Jahre vorbei kommen würde und einen Polsprung auslöst. Warum war dann der letzte Polsprung vor ca. 780. 000 Jahren?

3. Wenn Planet X diese Masse und Umlaufbahn hätte würde er dan nicht aus dem Sonnensystem geschleudert werden?

4. Warum gibt es eine Wolke um Planet X? Würde sie nicht unter der einwirkung der Gravitation zusammenfallen?

5. Warum sondert Planet X nur Stralung im roten Farbsprektum ab, und warum keine Andere Stralung?

6. Warum gibt es als einzige Quelle nur Zetatalk?

7. Wiso sollte sich ein roter Nebel bilden bei der Annäreung des Planeten?

usw.
 

DrJones

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
21. Mai 2002
1.006
Also wenn dieser PLanet die Erde schon in etwa einem 3/4 Jahr
'erreichen' soll, dann müsste man ihn doch schon längst sehen.
Wenn er für eine Umlaufbahn 3600 Jahre braucht, dann ist das
3/4 Jahr bis zum Beinahe Impact ja quasi nur noch um die Ecke.

Mir wärs übrigens au viel lieber wenn sich die Menschen selbst zu
Grunde richten, und nicht einfach so n doofer anonymer
Planet kommt von dem man noch nie was gehört hat, und
einfach alles kaputt macht. :roll:
 

Imion

Auserwählter Meister der Neun
13. April 2002
940
KeepCool schrieb:
Um nochmal aufs Thema zurück zu kommen.

1. Würde ein Planet mit dieser Masse und Umlaufbahn nicht unsere Sonne zerreisen?
3. Wenn Planet X diese Masse und Umlaufbahn hätte würde er dan nicht aus dem Sonnensystem geschleudert werden?
4. Warum gibt es eine Wolke um Planet X? Würde sie nicht unter der einwirkung der Gravitation zusammenfallen?

ich denke nich das der planet sone große masse hat, aba wie gesagt kann ichs nicht richtig erklären, captain hatte nur so die idee gehabt, da er sich sonst nciht erklären kann, wie ein planet sonst einen polsprung verursachen kann, ich meine aba da sliegt an naturgesetzen, also mehr was esoteriches, um mich nich lächerlich zu machen, sag ich hier nichsmehr zu ...

2. Wenn dieser Planet X (oder wie auch immer) alle 3.600 Jahre vorbei kommen würde und einen Polsprung auslöst. Warum war dann der letzte Polsprung vor ca. 780. 000 Jahren?

hmm wer sgat vor etwa 780 000 jahren denn ?
die sumerer sagen alle 430 000 jahre
und die maya alle 3600 (!!!) jahre !
zetatalk erwähen ich hier lieber nichtmehr ...

6. Warum gibt es als einzige Quelle nur Zetatalk?

gibts doch garnicht, musst nur googln^^ zetatalk hat nur das meiste wissen darüber gesammelt und deswegen zitiere ich DIE am liebsten ....
hatte einen anderen link (oder wer anderes), und der hat zwar zetatalk in seinem bericht erwähnt, aba auch nur als weiterer link zu dem thema sozusagen ...
 

DrJones

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
21. Mai 2002
1.006
Ich hab mir mal auf einer der weiter oben angegebenen Links
die Umlaufbahn dieses Planeten angesehen.
Also das kanns ja wohl echt nicht sein.
So eine abnormale Umlaufbahn geht doch gar nicht.

Während sich bei allen anderen Planeten eine einigermaßen regelmäßige
Umlaufbahn um unser Zentralgestirn eingependelt hat,
fällt dieser böse Planet ja voll aus der Reihe.
Ich glaub net das der existiert
 

Yoda

Vorsteher und Richter
10. April 2002
781
DrJones schrieb:
Während sich bei allen anderen Planeten eine einigermaßen regelmäßige
Umlaufbahn um unser Zentralgestirn eingependelt hat,
fällt dieser böse Planet ja voll aus der Reihe.
Ich glaub net das der existiert
pluto hat auch ne abnormale umlaufbahn. die hat man vor seiner entdeckung auch nicht für möglich gehalten
 

DrJones

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
21. Mai 2002
1.006
@ Yoda

schau dir doch mal die auf

http://xfacts.com/x3.htm

aufgezeichnete Umlaufbahn von dem PLaneten an. Also
ich weiß zwar net genau wie PLutos Umlaufbahn verlät, aber
das sprengt ja wohl jedes Maß. Das ist meiner Meinung nach zuviel
oder...???
 

KeepCool

Geheimer Meister
8. Mai 2002
370
Imion schrieb:
hmm wer sgat vor etwa 780 000 jahren denn ?
die sumerer sagen alle 430 000 jahre
und die maya alle 3600 (!!!) jahre !
zetatalk erwähen ich hier lieber nichtmehr ...

Nun ja, das kann man durch geologische Untersuchungen zimlich genau sagen!

Also ca. 780.000 Jahre der nächste liegt nochmal ca. 200.000 Jahre zurück.

Imion schrieb:
gibts doch garnicht, musst nur googln^^ zetatalk hat nur das meiste wissen darüber gesammelt und deswegen zitiere ich DIE am liebsten ....
hatte einen anderen link (oder wer anderes), und der hat zwar zetatalk in seinem bericht erwähnt, aba auch nur als weiterer link zu dem thema sozusagen ...

Jedoch beruft sich fast jede andere Seite auf Zetatalk bzw. hat recht ähnliche (mir zu ähnliche) Texte im angebot.

Übrigens muss ich noch sagen das ein Polsprung keiner äuseren Einwirkung bedarf.

Für mich ist das momentan nur eine weitere Netzlegende, die sich auf nicht 100 % durchdachten Gedankenkonzepte beruht. Nehmts mir bitte nicht übel.

MfG
 

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
@quadword


QuadWord schrieb:
@quadword: ;-)

Die Ägypter fanden das Grab des Gottes Osiris!

Gizeh-Plateau, Ägypten: Das sinkende Grundwasser hat tief unterhalb des Plateaus einen Sarkophag aus Granit freigelegt, der dem ägyptischen Gott Osiris zugeschrieben wird. Dies gab der ägyptische Archäologe Zahi Hawass am Mittwoch (16/02/2000) bekannt.

Tja Quad, wenn dieser Zahi Hawass dieses Projekt leitet kann ich Dir versichern das niemals die Wahrheit ans Tageslicht kommen wird! Dieser Mann verbreitet nur das was von "höherer Instanz" (und das muß nicht die ägyptische Regierung sein) vorgeschrieben wird. Außerdem ist er sehr geltungsbedürftig und ruhmsüchtig, zudem noch korrupt bis in die Haarspitzen. Z.B. behauptet er das es keine Hohlräume unter der Sphinx bzw. den Pyramiden gibt, obwohl er dabei war als japanische (oder belgische?) Wissenschaftler mit modernsten Gerät das Gegenteil bewiesen. Wer was entdeckt was ihm nicht in dem Kram paßt wird einfach von jeglicher Forschung ausgeschlossen (siehe Gantenbrink und co) :cry:
Außerdem hält er verbissen an dieser lächerlichen Grab/Mumientheorie fest und was weiß ich noch alles. Schade das die Pyramiden und andere wertvolle Kulturschätze in so einen abgefuckten Staat liegen!

lichtvolle Grüße


Angel of Seven
 

Predator

Geheimer Meister
11. April 2002
253
Eine Quelle, die sich definitiv nicht auf Zetatalk beruft ist das Buch von Sacharia Sitchin "Der zwölfte Planet".

Gruss
Predator
 

KeepCool

Geheimer Meister
8. Mai 2002
370
Ich bestreite ja nicht das es einen 10. oder gar 11. Planeten gibt. Ich bezweifle jedoch die Aussagen von zetatalk u. ä. die wirklich an den Haaren herbeigezogen sind.

Ich nannte das übrigens "Netzlegende", da warscheinlich wieder einmal verschiedene Halbwarheiten und Mutmaßungen zu einer "Theorie" zusammengebastelt worden ist und dan als Warheit verkauft wird.

Es giebt einfach zu viel das dagegen spricht.
 

Imion

Auserwählter Meister der Neun
13. April 2002
940
DrJones schrieb:
@ Yoda

schau dir doch mal die auf

http://xfacts.com/x3.htm

aufgezeichnete Umlaufbahn von dem PLaneten an. Also
ich weiß zwar net genau wie PLutos Umlaufbahn verlät, aber
das sprengt ja wohl jedes Maß. Das ist meiner Meinung nach zuviel
oder...???


also ich hab da mal ne theorie aufgestellt, sagt ruhig das ist nicht möglich, ich nehm euch dann genauso auseinander, auf eine gute diskussion:
also was ist,wenn es vor ein paar millionen jahren shconmal zivilisation gegeben hat, und dann brach ein nuklearer krieg aus (ode rnoch brutalere waffen) und als der schlag der gigatonnen atombombe (oda was auch imma) aufshclug im größenwahnsinn, der damaligen (menschen?) bevölkerung wurde der planet in 2 hälften gesprengt, der eine teil war die erde und der andere teil war der kleinere teil, hatte aba eine solche wucht, dass sie aus dem system geballert wurde, nunja das nächste sonnensystem ist (wieweit?) verdammt weit entfernt, d.h. die einzige gravitative quelle, die den planeten anziehen nkonnte war die soe, die aba nur sehr wenig einfluss auf den planeten hatte, als er jedoch erstmal wieder in das system hiereinkam, hatte er wieder genug wucht um aus dem sonnensystem heruasgeschleudert zu werden (alla kometen halt, die kriegen das doch auch immer hin) ...
nun was ich nciht verstehe, wie kann ein körper eine dermaßen große geschwindigkeit aushalten ??? Das ist für mich der knackpunkt und btw. wenn ein nukleare reaktion dazu geführt hat kannste die C14-methode knicken, die versagt dann und zeigt die gegenstände für viel zu alt hin, die man findet (im eis oda so) ...

jedoch meiner meinung nach erklärt das die bahn des planeten, oder vielleicht ändert er sie ja immerwieder, wiel er soviel wucht beim reinkommen hat, dass er in die andere richtung aus dem system geballert wird ...
und wenn es ein teil der erde ist, vielleicht sind wir dann noch mit dme planeten seelisch verbunden !?! aba das gehört wohl eher in den esoterik bereich :lol: , würde aba erklären, wieso viele einen Untergang SPÜREN oder eine veränderung (wenn de rplanet seine bahn änder, fliegt er inne andere (denk?) richtung) :arrow: New Age ...

hoffe war was interresantes dabei, der an keine physik, sondenr an die grenze der menschlichen wahrnehmung, glaubende
in Kito Dagaz Tsz Wunjo
Imion
 

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
Imion schrieb:
also ich hab da mal ne theorie aufgestellt, sagt ruhig das ist nicht möglich, ich nehm euch dann genauso auseinander, auf eine gute diskussion:

Lustige Theorie! :lol:

Aber sag mir mal warum die damalige Erde genau in zwei Teile zersprungen ist? Warum nicht in drei, oder 10, oder tausend?

als er jedoch erstmal wieder in das system hiereinkam, hatte er wieder genug wucht um aus dem sonnensystem heruasgeschleudert zu werden (alla kometen halt, die kriegen das doch auch immer hin) ...

Die Umlaufbahn eines Kometen (die übrigens geordnet ist) ist nur aufgrund seiner geringen Masse möglich. Mit einen Planeten nicht vergleichbar.


nun was ich nciht verstehe, wie kann ein körper eine dermaßen große geschwindigkeit aushalten ??? Das ist für mich der knackpunkt und btw. wenn ein nukleare reaktion dazu geführt hat kannste die C14-methode knicken, die versagt dann und zeigt die gegenstände für viel zu alt hin, die man findet (im eis oda so) ...

Die C14-Methode läßt sich eh nur auf organisches kohlenstoffhaltiges Material anwenden, wenn mich nicht alles irrt müßten die organischen Gegenstände allerdings als zu jung angesehen werden.


jedoch meiner meinung nach erklärt das die bahn des planeten, oder vielleicht ändert er sie ja immerwieder, wiel er soviel wucht beim reinkommen hat, dass er in die andere richtung aus dem system geballert wird ...

Wo soll diese ungeheure Wucht=Geschwindigkeit herkommen? Diese paar gigamäßigen Atombömbchen sind galaktisch gesehen Knallerbsen.


und wenn es ein teil der erde ist, vielleicht sind wir dann noch mit dme planeten seelisch verbunden !?! aba das gehört wohl eher in den esoterik bereich :lol: , würde aba erklären, wieso viele einen Untergang SPÜREN oder eine veränderung (wenn de rplanet seine bahn änder, fliegt er inne andere (denk?) richtung) :arrow: New Age ...

Jede Kuh merkt wenn ein Gewitter naht, warum sollen wir nicht merken das etwas gigantisches im Anmarsch ist?



lichtvolle Grüße

Angel of Seven
 

Deedlit

Geselle
19. August 2002
30
Angel of Seven schrieb:
Lustige Theorie! :lol:

Aber sag mir mal warum die damalige Erde genau in zwei Teile zersprungen ist? Warum nicht in drei, oder 10, oder tausend?


LoL du bist einer ! Und sag mir warum wir gehirn haben warum stein stein ist und nicht glas sag mir warum brot nach brot schmeckt und nicht nach käse warum wurde ich grade am 03.05 geboren und nicht am 04.05....
 

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
Deedlit schrieb:
Angel of Seven schrieb:
Lustige Theorie! :lol:

Aber sag mir mal warum die damalige Erde genau in zwei Teile zersprungen ist? Warum nicht in drei, oder 10, oder tausend?


LoL du bist einer ! Und sag mir warum wir gehirn haben warum stein stein ist und nicht glas sag mir warum brot nach brot schmeckt und nicht nach käse warum wurde ich grade am 03.05 geboren und nicht am 04.05....


Wir haben ein Gehirn weil das Bewußtsein ein materielles Werkzeug braucht um physische Handlungen auf der materiellen Ebene in Szene zu setzen, damit so viele Erfahrungen wie möglich gemacht werden, die unserem "Höheren Selbst" oder "Seele" zu Gute kommen.
Stein ist Stein weil die Molükele aus der er besteht, bestimmte Eigenschaften und Anordnungen haben, die besonders wichtig zum Erhalt der Erdstruktur (Erdkruste) sind, ohne die unser Planet nicht bestehen könnte. Glas ist physikalisch gesehen Flüssigmaterial und damit unter anderem nicht dazu geeignet die im unseren Planetenkern enthaltene Magmamassen in Schach zu halten da, Z.B der Schmelzpunkt, viel zu niedrig ist.
Brot schmeckt nach Brot weil die Zusammensetzung aus der es besteht (Mehl aus verschiedenen Feldfrüchten, Hefe, Salz, usw.) auf die menschliche Geschacksnerven ein nur für Brot eigenartigen Geschmack hervorruft, der Brot einfach zu eigen ist. Käse hindessen besteht aus vergärten Milcheiweißprodukten und hat deswegen wiederum auch einen gewissen Eigengeschmack, der aber aus der unterschiedlichen Molekülstruktur, im Gegensatz zum Brote, auf unsere Geschmacksnerven einen völlig anderen Reiz ausübt.
Du wurdest am 3.05 und nicht am 4.05 geboren weil das von Deiner Mutter ausgesehen der optimalste körperliche Zeitpunkt war, im Einklang mit Deinem zur der Zeit stehenden Horoskop, damit Dein Reinkarnations-Ich möglichst viele Dinge erreichen kann, dessen Zielsetzung Dir Deine Seele vor der Geburt offenbart hat und Dein "Ich" damit einverstanden war!
Nächstesmal erkläre ich Dir warum einige Menschen keine Hauspantoffeln tragen! :lol:


lichtvolle Grüße

Angel of Seven
 

Zissel

Geheimer Meister
14. Juli 2002
232
So langsam sollten sich die Fans der Theorie doch mal auf ihr Ende gefasst machen, oder? :wink:

Eigentlich sollte man den Planeten doch schon mal bemerken, oder? :wink:
Los, erklärt es mir!

P.S. : Wer sich vorher noch von allen materiellen Dingen lösen möchte, der kann seinen Besitz mir vermachen. 8)
 

Imion

Auserwählter Meister der Neun
13. April 2002
940
ja, leider, noch 2 wochen, ich glaube auch nurnoch 1% dran oda so, mal sheen was zetatalk, die verbreiter dieser theorie dazu sagen:

Regarding the accuracy of our prediction, late spring, early summer, in the year 2003. This cannot be pinned down to the day. Where the comet and the Earth are interacting, and in proximity of each other, the exact moment of slippage is determined by many things. The exact placement of the continents when the Earth's rotation slows to a stop. How much the inner core of the Earth churns before the crust of the Earth slips. These are matters that one cannot predict exactly, as there are too many variables at play.

The comet will be visible to the eye for approximately 7.3 weeks, certainly no less than 43 days, prior to the great gravitational and magnetic disruption we have described. All will be aware of it, though most will discount its presence. As we have mentioned, most of humanity will be either in denial or too harried to notice or care. The comet is already known and visible to your government, and others. They are discussing this among themselves now. What the governments of the world chose to say to their populace is not known - this is a matter of free will, and any guess made at this time could prove false. We have chosen to warn people. Those who wish to act can do so. Those who chose to ignore have made their choice for themselves and their loved ones. Those who cannot act, due to a lack of capacity, can make their peace.

The comet makes its appearance periodically, on average each 3,657 years. The variation is due not to any situation of your Solar System, but to the gravitational pull of planetary bodies that weave into the comets path when away from your Solar System. We would recommend you read some of the literature that has been written about the periodic nature of this comet, which can also be described as a planet of your Solar System. Your Earth, in its geological evidence, stands witness to the periodic nature of the comet's appearance.

wo anders hatte ich mal gelesen, sie schätzen das der planet so am 15.mai vorbeikommt ... also wenn man ihn erst 7,3 wochen vorher sehen könnte, dann müsste man das ja jetzt ...

desweiteren:
that signs such as Deformed Frogs and Big Birds the increasing incidence of Deep Quakes are appearing; that Emotional Adjustments to the news inevitably occur; that Resistance exists so that a Subtle Message is often best; that there will be Crop Failure for three years running going into the shift but these will not be caused by Psi-Tech Pathogens, that Crop Adjustments and Threats of War and ultimately Diet Adjustments will occur; and that a Market Crash will occur, a Financial Freeze possible, with a varied Crash Impact.

naja das lässt sich ja weit interpretieren ...

quelle: http://www.zetatalk.com/poleshft/p00.htm
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten