Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

10. Planet entdeckt??

captainfuture

Großer Auserwählter
3. Juli 2002
1.902
Imion schrieb:
ändert nichs am prinzip ...
aber ok, alles interpretiersache ...


wie du im chat gesagt hast, sind die halbwertszeiten von langzeitzerfallisotopen, wie uran, nur statistische mittelwerte, d.h. jedes uran zerfällt unterschedlich, doch es reihct schon eine kleine abweichung von 4%, das die altersbestimmung sich um hunderte jahre verschiebt ...

fragt sich nur, ob diese fehlerquote akzeptabel, bzw. irrelevant ist ...

für die behauptung jahr 1000 statt 2000 brauchst du aber eine handvoll mehr als 4% abweichung ... ;)
 

Giacomo_S

Ritter der ehernen Schlange
13. August 2003
4.096
Imion schrieb:
http://de.yuanming.info/articles/200203/3020.html

Da bin ich aber mal gespannt, was passiert, wenn der 21.12.2012 ohne besondere Vorfälle an uns vorüberzieht.
Ob die Prophezeiungen einer Sekte wie Falun Gong nun ein sinnvoller Beleg sind, möchte ich mal dahingestellt sein lassen.

Tatsache ist jedoch, daß es an Prophezeiungen für irgendeine art von Weltuntergang in der Geschichte bislang keinen Mangel gab. Wie oft haben die Zeugen Jehovas den nicht schon vorausgesagt ? Und, dreht er sich noch, unser Planet ?
Erinnert ihr Euch, was man uns nicht alles für den Silvester 2000 aus der Kristallkugel gelesen hat - allein schon wegen dem "Y2K Bug" ? Kraftwerksausfälle, Netzzusammenbrüche, Computerkassenabstürze - und was ist passiert von all dem ? Pffft, buahahahaha, sorry wenn ich jetzt hier lachen muß.

Die auch hier gemachten abenteuerlichen Behauptungen haben immer eines gemein: Sie werden als "unglaublich, aber wahr" - Stories in den Raum gestellt. Einen Beweis oder zumindest Beleg sucht man dann leider vergebens. Wie auch, es gibt keinen. Typisch ist eine Rethorik, die bekanntermaßen korrekte historische Tatsachen ( die Spanier in Mexiko 1521 ), also für jeden verifizierbar, kombiniert mit Aussagen, die verfälscht, aus dem Zusammenhang gerissen oder schlichtweg an den Haaren herbeigezogen sind. Der Leser soll es glauben, weil das andere ja auch stimmt.
Typisch an solchen Texten sind außerdem Gemeinplätze wie "amerikanische Wissenschaftler" oder wie in diesem Fall "unsere Wissenschaftler". Wer soll denn das bitte sein ? Ohne Angaben von Namen können das auch selbst ernannte Wissenschaftler sein, von zweifelhaftem Profil und meistens ist das dann auch so. Das machen die Creationisten übrigens genau so. Fehlende Namen reichen allein schon für mangelnde Glaubwürdigkeit aus, hat man sie, kann man sich zumindest einen Überblick verschaffen, was der sog. Wissenschaftler sonst noch für Ergüsse von sich gegeben hat - und ihn danach beurteilen. Das ominöse Bild von der Rückseite des Mondes bleibt uns die Falun Gong Sekte jedenfalls schuldig - ich hätte es jedenfalls interessanter gefunden als die Tonskulptur.
Schließlich ist die ganze - so ausführlich notierte - Kalenderberechnung ein absoluter Humbug. Der angesprochene J.Eric S. Thompson ist zwar tatsächlich ein angesehener Maya - Forscher, sein Lebenswerk war aber die Katalogisierung von 800 der 1.000 bekannten Maya - Zeichen, deren Bedeutung bis zu seinem Tod 1975 noch nicht bekannt waren und die bis heute noch nicht abgeschlossen ist:

Zitat TU-Dresden:
"Von den insgesamt etwa 1000 Zeichen der Maya-Schrift (ca. 700 Grundzeichen) konnten inzwischen außer den Zahlen, den Zeichen für Zeitangaben und den Namen der Gottheiten knapp die Hälfte der Symbole entziffert werden." Maya Link TU Dresden

Die Falun Gong Sekte bleibt uns leider schuldig, wie man mit der Hälfte der entzifferten Zeichen - auch deren Interpretation ist nicht unumstritten - solch komplizierte sprituelle Texte entziffert haben will. Das angesprochene Datum des Jahres 0.0.0.0.0 der Maya kann ich weder dementieren noch bestätigen, doch hätte ich gern gewußt ( ansonsten rechnet man uns ja auch alles wie für Deppen vor ), was man sich unter der "julianischen Tageszahl 584.283 nämlich dem 11. August 3114 v. Chr. " vorzustellen hat, denn bekanntlich beginnt der julianische Kalender erst mit Julius Caesar ( eingeführt 46 v. Chr. ).
Jedenfalls kann ich mir eine derart unseriöse Behauptung von einem Wissenschaftler des Formats eines Thompson nicht vorstellen.
Mal vorausgesetzt, das Datum stimmt, so bleibt die Frage, wie man mit der Gregorianischen Kalenderreform von 1582 umgehen sollen, bei der in einer Korrektur der 15. Oktober 1582 auf den 4. Oktober folgte, ein Wegfall von immerhin 10 Tagen.

Sorry Imion, aber der gesetzte Link ist reichlich konstruiert - und somit ohne Relevanz. Laß' Dir was besseres einfallen.
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
die folgen: wie gesagt, der planet (er wurde von den sumerern übrigens niribu genannt) hat eine enorme anziehungskraft. wenn er die erde passiert, gerät sie wortwörtlich aus den fugen. es kommt zu überschwemmungen, weil das wetter verrückt spielt und langsam auch die polkappen schmilzen. überschwemmungen dieser art gab es ja bekanntlich bereits desöfteren weltweit. man muss dazu ja nur mal die ganzen sintflut-bericht lesen, die es nicht nur in der bibel gibt, sondern auf allen kontinenten existiert. ebenso wird es zu vulkanausbrüchen und erdbeben kommen.

und scheinbar treten die ersten vorzeichen ja bereits jetzt ein. wir hatten ein erdbeben in nrw, wir haben hochwasser in nord- und süddeutschland und das ist nicht typisch für diese jahreszeit. es gibt untypische unwetter (z.b. das in berlin). vulkane wie der monserat, der versuv und der stehen wieder kurz vor dem ausbruch. aber auch andere dinge könnten darauf hinweisen. z.b. hat putin in einem interview gesagt, dass er mit einem enormen bevölkerungsverlust in jahre 2003 rechnet. (später korrigierte er sich, und sagte, er meinte damit die tatsache, dass viele ältere menschen in den kommenden jahren auf dem normalen wege sterben werden und weniger junge nachkommen)

selbst seriöse stellen (z.b. abc, nbc und discovery channel) haben bereits über die ersten sichtungen des 10. planeten berichtet.

gegen märz soll niribu dann auch mit blossem auge am himmel zu erkennen sein. dann hat man glücklicherweise noch etwas zeit um sich vorzubereiten. sichere zonen sollen z.b. in süddeutschland sein, während der norden bis runter nach köln vom hochwasser weggespült wird. länder wie holland, spanien und alle anderen, die nahe am wasser gelegen sind, werden dann nicht mehr existieren...
alles in allem soll es zum höhepunkt recht schnell gehen. man spricht von einer "earth shift". an einem punkt soll die gravitation so enorm auf die erde einwirken, dass sie sich in ihrer rotation verlangsamt und es dadurch zur entgültigen katastrophe führt. erst dann werden sich die erdplatten so richtig in bewegung setzen und flutwellen hervorrufen, welche dann innerhalb von stunden alles überfluten werden.....
Was ist den hierraus geworden?
8O
Nix? Na sowas.
 

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
Smartnes schrieb:
Dennoch sind gewisse Parallelen nicht von der Hand zu weisen, obwohl die Einwohner nach heutigen Erkenntnissen unerreichbar voneinander getrennt lebten.

Es gibt viele hochinteressante unerforschte Zusammenhänge und Entwicklungen in der Vergangenheit der Menschheit; vieles, was - selbst von manchen "Fachleuten" - für richtig gehalten wird, ist oft mehr Interpretation und fakultäre Traditiongepflogenheit als gesicherter Kenntnisstand - aber dennoch sind mir die seriösen Wissenschaftler, die sich zwar auch in verschiedene Hypothesen verbeissen, immer noch lieber, als irgendwelche Universaldilettanten, die ihre Reputation fälschen (-> Sitchin), von anderen Paläo-Setics abschreiben und das noch mit fehlerhaftem Halbwissen aus anderen Wissenschaftsgebieten vermengen (-> Ercivan; -> Sitchin in neueren Werken bspw. in "Der kosmische Code") oder auf kritische Einwände von Wissenschaftlern, die sich mit der Materie ausgiebig beschäftigt haben, nicht eingehen (->Sitchin, Däniken etc.).
Das alte Shumer ist mehr als beeindruckend, warum (mutwillig oder unbewußt) ein verfälschtes Bild kolportieren?


Smartnes schrieb:
Doch zu diesem Thread beschränkte ich mich auf die Sumerer und da kommt man an Sitchin nicht vorbei, oder ?
Ja, wenn du Paläo-Seti-Literatur suchst, schon - da alle anderen Autoren in dieser Branche sowieso von diesem abgeschrieben haben :wink:

Ansonsten empfehle ich dir die alorientalistische Fachliteratur (gibt es auch sehr interessante aktuelle Untersuchungen, siehe oben), ein paar Zeichenlisten (gibts massenhaft online) und Faksimiles (oder Originale vom Londoner Schwarzmarkt, seit einiger Zeit günstig im Angebot :roll: )

Ach ja, ein wenig Werbung muß noch sein:
Thread zur Schriftentwicklung
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten