Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

Ob Zeitreisen jemals möglich sind kann wohl keiner mit unserem jetzigen Wissen beurteilen.... Das Universum verbirgt noch lauter Geheimnisse die sich nicht durch ein paar Formeln der Wissenschaftler nicht so einfach aufdecken lassen. Für den Fall das es "rein theoretisch versteht sich" doch möglich sein sollte, so denke ich wäre lediglich eine Reise in die Vergangenheit möglich. Da Geschichte bestandteil des Universums ist, aber in die Zukunft zu reisen halte ich....für unmöglich...


Ausserdem existiert die Erde sowieso nicht mehr bis die Menschen das nötige Know-How hätten um sowas umzusetzen




in diesem Sinne gn8! 8)

vergangenheit - gegenwart - zukunft ..... alles ist jetzt.

ja ich finde auch dass man nur in die vergangenheit reisen kann!!

Zukunft???

Mal ernsthaft,

worüber redet ihr da? Über die Zukunft? Welche Zukunft? Die, die erst mit der nächsten Sekunde beginnt? Die, die noch gar nicht geschehen ist? Also,ich meine wie kann man über etwas reden, das es gar nicht gibt (im praktischen Sinne)???

open your mind...

>>Für den Fall das es "rein theoretisch versteht sich" doch möglich sein sollte, so denke ich wäre lediglich eine Reise in die Vergangenheit möglich. Da Geschichte bestandteil des Universums ist, aber in die Zukunft zu reisen halte ich....für unmöglich...<<

Trixxx
Deine Aussage ist unlogisch.
Wenn jemand wirklich mal in die Vergangenheit reisen sollte, dann will er ja auch irgendwann vielleicht mal wieder zurück (in die Zukunft). In eine Zukunft, die es für die Menschen die er in der Vergangenheit antrifft noch gar nicht gibt.
Nach Deiner Aussage könnte ein Zeitreisender (aus dem jahr 3000 zum Beispiel) bei uns landen. Die Zukunft, so sagst Du, existiert aber noch gar nicht, tja, aber, wo isser dann hergekommen ????

Gruß
Landro

kND schrieb:

ja ich finde auch dass man nur in die vergangenheit reisen kann!!

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Knd,
sag mir mal warum du das meinst.
Wie ich schon Trixxx geantwortet habe ist das nur auf den ersten Blick richtig (weil die Vergangenheit ja schon existiert, aber die Zukunft nicht).
Dies ist jedoch nur aus UNSERER HEUTIGEN Sicht so.

Gruß
Landro

hallo zusammen. ich empfehle allen beteiligten mal was von hawking zu lesen. man muss nicht zwangläufig davon ausgehen, dass der mann recht hat, doch mehr hintergrund wissen zu diesem thema hat er doch mit sicherheit, oder?
'das universum in der nussschale' lässt sich ganz nett lesen und enthält ein kapitel über zeitreisen.
www.amazon.de

Naja, erstmal hallo @ all

also, Zeitreise geschichten sind immerzu Paradox, meiner meinung nach, kann es möglich sein in die Vergangenheit zu reisen, da es aber unmöglich ist in die Zukunft (die ja nicht besteht) zu reisen, ist es folglich nur möglich. rückwärts in der Zeit zu gehen, obwohl man aus der Zukunft kommt, welche nicht existiert und man folglich selbst auch nicht existiert

Und falls man irgendwie doch in die Zukunft reisen könnte, ist das nur eine alternative Zukunft, die sich, bei mehrmaligem besuchen, immer verändert hat.

Mir gefällt die Theorie, das die ausserirdischen die wir sehen, wir aus der Zukunft nach nem Atomkrieg sind, was das aussehen erklärt.

Aber bis die Menschheit eine Temporale Anomalie nutzen kann, wirds noch ein weilchen dauern.

Interessant ohne Vergangenheit, keine Gegenwart, ohne Gegenwart keine Zukunft, ohne Zukunft keine Vergangenheit (wenn man so das Prinzip von "Zurück in die Zukunft" nimmt) man reist in die Vergangenheit, um zb. einen Atomkrieg zu verhindern, der die halbe Menschheit getötet hätte, und "biegt" alles wieder i.o.

Das heisst, einen natürlichen Fluss der Zeit gibt es nicht, alles was noch nicht passiert ist kann die zukunft komplett verändern, aber dazu ist eine frühere Zukunft von nöten

Paradoxen 4 ever

CYA Anubis

Janno schrieb:

'das universum in der nussschale' lässt sich ganz nett lesen

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich nur zustimmen; klasse buch

Really_Anubis schrieb:

Das heisst, einen natürlichen Fluss der Zeit gibt es nicht

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt. es muss mehrere geben. immer wenn einer in die vergangenheit reist, entsteht ein neuer

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

s. hawkins sagte mal:

wenn uns ausserirdische auf der erde besuchen sollten

müssen es zeitreisende sein

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

Ich hatte diese Gedanken schon als kleines Kind das die Außerirdischen in wirklichkeit wir aus einer anderen zeit sind.

Wenn man sich jetzt denkt die sehen vll anders aus, man bedenke das die evulotion nie an einem ende ankommt, es geht immer weiter.

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

nach unsrem heutigen wissensstand, wäre das die einzige logische erklärung

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

Ja schon die logischte aber es können echt andere lebensformen sein, man weiss nie

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

Es gibt nur das hier und jetzt.Oder glaubst Du das die Evolution Zeitreisen unternimmt?

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

Die Evolution nicht, aber wir in der Zukunft vllt.
Ich find' es immer wieder interessant, dass Ideen, die von Sci-Fi/Fantasy Autoren kreiert wurden, mittlerweile denkbar/umgesetzt wurden, z.B.:
-Fliegen in Fluggeräten
-U-Boote
-Flüge in den Weltraum/zum Mond
-Multiversen
-Mehrdimensionalität
-Nukleare Waffen

Für mich ist Sci-Fi immer Gegenwartsliteratur der Zukunft gewesen

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

Sehr interessanter Denkansatz. Mal sehen was Prof. Harald Blech dazu sagt

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

Tig Bitties schrieb:

Sehr interessanter Denkansatz. Mal sehen was Prof. Harald Blech dazu sagt

Zum Vergrößern anklicken....

Da wir ja alle ein wenig lernen dürfen....

Tippfehler oder nur ein flüchtiger Ebensolcher?

Wahrscheinlich ist aber , dass dieser Mann gemeint ist...


Click mich...

AW: Sind Ausserirdische vielleicht unsere eigenen Zeitreisenden?

wenn ich mich nicht irre hat der "lesch" das selbe wie "hawkin" behauptet