Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Peter von Heile

Geselle
9. Oktober 2013
25
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

ich denke dass es die haunebus wirklich gegeben hat dass diese aber nicht rechtzeitig ausgereift waren um damit krieg zu führen. oder die nazis haben bewusst ihre strategie geändert weil sie merkten dass sie mit der eingeschlagenen strategie keine chance hatten. wer weiß vllt kommen sie wieder.

außerdem gab es zeitungsartikel die erklärten dass neuartige rundflugzeuge getestet wurden. in den testgegenden wurde das scheinbar öffentlich erklärt, aber wenn jmd sowas einstellt dann verschwindet es iwann recht schnell. somit ist es schwer sowas dann wieder zu finden.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Hi,

Nein dieser "Lifter" hat NICHT Wirklich was mit ANTI-Gravitation zutun sondern das nennt man ELEKTROGRAVITATION, Eigentlich GANZ EINFACHE PHYSIK,
da braucht man nichtmal Abitur für sondern das wird schon im Physikunterricht der Realschule klasse 9-10 gelehrt!!!

Dann zeig mal das Physikbuch, das ELEKTROGRAVITATION beschreibt. Ich kenne nur den Biefeld-Brown-Effekt LEAM
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Das Problem: Die "Flugscheiben" aus dem Biefeld.Brown-Experiment dürften kaum das Gewicht der Bleibatterien getragen haben, die halt mal zur Energieversorgung notwendig sind. Die Nazis - hatten nur Bleibatterien für ihre Experimentscheiben (falls es die überhaupt gegeben hat)....

Mit "nur-Flüglern", also Flugzeugen die im Prinzip nur eine einzige, grosse Tragfläche und ein kleines Seitenleitwerk hatten, hat Dornier jedoch schon vor '33 experimentiert....
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Hi,

Die Nazis - hatten nur Bleibatterien für ihre Experimentscheiben (falls es die überhaupt gegeben hat)....

Die Nazis, die Batterien oder die Scheiben? :D Wie auch immer, für Biefeld.Brown brauchst du eine leitende Verbindung, um die Ladungen zu transportieren. Und so lange Kabel gab es meines Wissens nicht und das Aufwickeln erst ... :D LEAM
 

Peter von Heile

Geselle
9. Oktober 2013
25
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

die nazis hatten durchaus andere möglichkeiten zur energiegewinnung. die repulsine von schauberger hat bereits funktioniert und war dafür geeignet. außerdem nimmt der auftrieb beim biefeld brown effekt expotentiell mit der spannung zu. das heißt im labor wurden 50.000 Volt bis 100.000 Volt im kleinen maßstab verwendet. das ganze läßt sich theoretisch so lange steigern bis die isolationsschichten zwischen den kontakten nicht mehr mitmachen. also wird das eines der größten herausvorderungen gewesen sein.

als alternative zu schauberger gab es noch in den 20er jahren nikola tesla der ebenfals mit null punkt energie experimentiert hat. also an energie gewinnung fehlt es nicht.
 

Miralena

Großmeister
8. August 2014
78
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Ich denke, daß es die Reichsflugscheiben Haunebu / Vril tatsächlich gegeben hat. Es gibt mehrere gute Bücher zu diesem Thema, aber leider werden Autoren, die eine positive Einstellung gegenüber derartigen technologischen Entwicklungen zur Zeit des Nationalsozialismus haben, sofort in die rechte Ecke gestellt, was ja totaler Unsinn ist. Daß Außerirdische deutsche Wissenschaftler dazu inspiriert haben, solche Flugscheiben zu bauen, kann ich mir vorstellen; man sagt dies ja auch von den Amerikanern. Aber ich las, daß die Außerirdischen nicht wollten, daß die Flugscheiben für militärische Zwecke mißbraucht werden sollten. Allerdings denke ich, daß der Bau von Flugscheiben auch ohne außerirdische Inspirstion möglich gewesen wäre. Und wer weiß schon, an wievielen Geheimprojekten noch heute gearbeitet wird, die auf den Kenntnissen der Flugscheiben oder z.B. solchen Projekten wie die "Glocke" aufbauen und wieviel Hochtechnologie es schon gibt, von der der Otto-Normalverbraucher nichts weiß, weil er davon nichts wissen darf.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Die Frage ist immer die gleiche: Wir reden hier von inzwischen 70 Jahre alter Technologie. Wieso ist sie noch nicht auf dem Markt?
 

Miralena

Großmeister
8. August 2014
78
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Die Frage ist immer die gleiche: Wir reden hier von inzwischen 70 Jahre alter Technologie. Wieso ist sie noch nicht auf dem Markt?

Weil sie vielleicht weiterentwickelt wird, um eben die Nachteile, die bei diesen Projekten, z.B. bei der "Glocke", auftraten, zu beseitigen oder weil man sie nur als Ausgangspunkt für die Entwicklung anderer, wesentlich effektiverer, Projekte benutzt. Wer weiß, woran in irgendwelchen Geheimlabors gearbeitet wird.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

70 Jahre forschung und immer noch nix bei rum gekommen?
Oder geleakt oder ausspioniert oder durch puren Zufall auf dem Schrott gefunden?
halte ich jetzt für eher unwahrscheinlich
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Hi,

70 Jahre forschung und immer noch nix bei rum gekommen?
So isset. Flugscheiben sind halbwegs aerodynamischer Unfug, schon Nurflügler bereiten heftige Kopfschmerzen, wenn sie nicht durch eine ausgefuchste Steuerung stabilisiert werden. Aber dazu können die Profis sicher mehr beitragen als ich. Die Story der Flugscheiben geistert übrigens schon seit 1950 durch die Welt: DER SPIEGEL*13/1950 - Sie fliegen aber doch
Es ist aber wie bei jeder VT: das Fehlen von Beweisen ist der beste Beweis, dass es die Verschwörung gibt. :mrgreen:

LEAM
 

Miralena

Großmeister
8. August 2014
78
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

@ Leam!
Das angebliche Fehlen von "Beweisen" ist absolut kein Grund dafür, daß es die Reichsflugscheiben nicht gab Bei den meisten Verschwörungen ist der Nicht-Eingeweihte ohnehin nur auf Mutmaßungen angewiesen. Was die Reichsflugscheiben angeht, gibt es ja genügend Literatur darüber. Aber jeder Leser urteilt anders darüber. Ich denke, keiner von uns Nicht-Eingeweihten kennt die Wahrheit, aber im Gegensatz zu den Leugnern werden die Befürworter vielleicht irgendwann einmal nicht so überrascht sein, wenn die unbestrittenen Beweise für ihre Existenz wirklich offen auf den Tisch gelegt werden würden. Weil die deutschen Flugscheiben mit dem 3. Reich in Verbindung stehen, wird solch ein Thema ohnehin größtenteils tabuisiert. Vielleicht waren die Erkenntnisse, die man aus den Flugscheibenprojekten gewonnen hat, nur die Basis für Hochtechnologien, die sich noch in der Experimentalphase befinden und von der die Öffentlichkeit nichts erfahren darf. Von vielen Forschungen erfährt man sowieso erst etwas, wenn die Ergebnisse vorliegen. Wenn überhaupt!
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Hi,

Das angebliche Fehlen von "Beweisen" ist absolut kein Grund dafür, daß es die Reichsflugscheiben nicht gab
Aber dann sind wir beim rosaroten Einhorn. Wie auch immer, es ist aber auch niemals Grund dafür, DASS es sie gibt.


>Ich denke, keiner von uns Nicht-Eingeweihten kennt die Wahrheit, aber im Gegensatz zu den Leugnern werden die Befürworter vielleicht irgendwann einmal nicht so überrascht sein, wenn die unbestrittenen Beweise für ihre Existenz wirklich offen auf den Tisch gelegt werden würden.
Ein "argument to the future" A List Of Fallacious Arguments ist völlig sinnlos. Wie auch immer, wenn es "unbestrittene Beweise" geben sollte, wo sind diese dann? Außergewöhnliche Behauptungen sollten immer durch gute handfeste Nachweise und Beweise untermauert werden, sonst sind die Behauptungen wertlos.


Weil die deutschen Flugscheiben mit dem 3. Reich in Verbindung stehen, wird solch ein Thema ohnehin größtenteils tabuisiert.
Tabu? Warum ein solches? Bislang ist das nur ein Märchen und wenn, dann reden wir über die Nurflügler wie die Norton Horten H IX , aber ein scheibenförmiges Fluggerät ist ziemlich sinnlos. Es gab auch ein weiteres Flugzeug, das nahezu scheibenförmige Tragflächen hatte: FliegerWeb.com - Lexikon: Sack A.S.6 Über Versuchsstadien sind nach einem Wissen keine solchen Fluggeräte hinaus gekommen.


Von vielen Forschungen erfährt man sowieso erst etwas, wenn die Ergebnisse vorliegen.
Es ist an und für sich kein Problem, sich selber Informationen darüber zu beschaffen.

Mal von all dem abgesehen frage ich mich immer wieder, wie dämlich solche Gruppierungen eigentlich sein müssen. Die hätte ja einen technischen Vorsprung seit über 70 Jahren, den man fast nur in Lichtjahren messen kann. Wäre das so, warum haben die noch nicht die Weltherrschaft übernommen? Aber nein, sie sprühen irgendwelche angeblichen Chemikalien. Wie rückständig!

LEAM
 

Viminal

Großer Auserwählter
10. Juni 2009
1.964
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Mal von all dem abgesehen frage ich mich immer wieder, wie dämlich solche Gruppierungen eigentlich sein müssen. Die hätte ja einen technischen Vorsprung seit über 70 Jahren, den man fast nur in Lichtjahren messen kann. Wäre das so, warum haben die noch nicht die Weltherrschaft übernommen?
Tja, woher willst Du wissen, dass die nicht genau dies schon lange getan haben? Es ist doch viel besser nicht offen als Weltherrscher aufzutreten sondern mehrere Führungslevel zwischen sich und die Massen zu bringen. Dein Widerstand regt sich dann gegen das mittlere Management und die können dass irgendwann fallen lassen wenn es unhaltbar wird und dir ein neues auftischen.

Oder Stichwort Breakaway Civilisation - die Gruppen könnten so ein technisches Niveau erreicht haben, dass sie sich für uns nur noch touristisch interessieren. Untechnisierte Naturvölker im Dschungel oder Afrikas Steppen sind für uns in der "Ersten Welt" ja auch praktisch irrelevant und nur ein Kuriosum was wir mal im Safari-Urlaub angucken.
 

Miralena

Großmeister
8. August 2014
78
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

@Leam!
Du hältst also Reichsflugscheiben für ein Märchen und die Autoren, die darüber recherchiert und Bücher geschrieben haben, für die dazugehörigen "Märchenonkels"! Es ist Dein gutes Recht, diese Meinung zu vertreten; ich habe allerdings eine ganz andere Meinung dazu. Und da Du das "rosarote Einhorn" erwähnt hast... ich mag Einhörner, und erst recht die rosaroten. -
Warum sollten Gruppierungen, die vielleicht an den Flugscheiben und an solchen Projekten wie "die Glocke", Montauk etc. gearbeitet haben, die Weltherrschaft übernehmen wollen? Vielleicht machen sie ihr eigenes Ding, das mit Weltherrschaft gar nichts zu tun hat und wenn doch, vielleicht haben sie eine Art von Weltherrschaft schon längst erreicht? Wir "Otto-Normalverbraucher" können doch nur spekulieren und theoretisieren, oder bist Du Insider? Ich bin es nicht, halte eine Sache aber immer erst für möglich, anstatt sie abzulehnen, nur weil sie unserem heutigen Verständnis widerspricht. Was die Weltherrschaft angeht, denkst Du mit Sicherheit an die "Dritte Macht", über die sich jeder wohl so seine eigene Meinung bildet.-
Und beim Sprühen von Chemikalien denkst Du bestimmt an die Chemtrails, wobei Du diese ja wohl in Frage stellst, denn Du hast von angeblichen Chemikalien geschrieben. Ich habe mich mit dem Thema wenig befaßt, aber ich weiß, daß es Initiativen gibt, die darüber forschen und die der Meinung sind, daß es Chemtrails gibt. Ich halte dies auch für möglich, obwohl mich das schon nicht mehr besonders aufregen würde, denn bei dem ganzen Mist, der unserer Nahrung zugefügt wird, der den Boden verseucht und den wir durch Medikamente zu uns nehmen, regt mich das, was sich am Himmel abspielt, nicht mehr sonderlich auf. Auch wenn es genaugenommen auf Körperverletzung hinauslaufen würde.
 

MatScientist

Meister des Tabernakels
21. März 2014
3.681
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Seit dem ich "Iron Sky" gesehen habe, glaube ich an Reichsflugscheiben.
Muss nur noch jemand sein I-Pad anschließen, damit das Ding läuft, so wie im Film.
 

Popocatepetl

Ritter Kadosch
27. August 2013
5.946
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

sehenswerter film :)



frage: warum gibt es seit ca. 70 jahren keinen fortschritt in der flugtechnik ? realistisch betrachtet ist die letzte revolution diesbezüglich schon so lange her...
 

Miralena

Großmeister
8. August 2014
78
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Seit dem ich "Iron Sky" gesehen habe, glaube ich an Reichsflugscheiben.
Muss nur noch jemand sein I-Pad anschließen, damit das Ding läuft, so wie im Film.

Es war ja klar, daß jemand letztendlich auf die "grandiose" Idee kommen würde, gerade ein Thema wie die Reichsflugscheiben in einer SF-Komödie mehr oder weniger zu veralbern. Aber Spaß muß sein! Wenn es dazu dient, sich mit dem Thema ernsthaft weiter zu beschäftigen, ists ja gut!
 

Viminal

Großer Auserwählter
10. Juni 2009
1.964
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

frage: warum gibt es seit ca. 70 jahren keinen fortschritt in der flugtechnik ? realistisch betrachtet ist die letzte revolution diesbezüglich schon so lange her...
Frage: Warum gibt es seit Jahrhunderten keine Revolution in der Brotschneidetechnik?

Und übrigens mag es in der Luftfahrt keine Revolution im Sinne von neuen Prinzipien für den Antrieb gegeben haben, aber Fortschritt gab es zuhauf. Und wenn man pingelig sein will, dann waren die Prinzipien der Düsentriebwerke und des Hubschraubers schon weit länger als 70 Jahre bekannt, zur Zeit des WKII war nur die Technik endlich soweit diese auch praktisch umzusetzen. Also nach deiner Logik ist die Luftfahrt niemals Fortschrittlich gewesen.
 

Zett eL

Gesperrter Benutzer
18. Januar 2014
956
AW: Reichsflugscheiben Haunebu/Vril

Na na na! Der Brotschneidesektor wurde in den letzten Jahrhunderten mehrfach revolutioniert! Erst Brotschneidemesser mit geriffelter Klinge, dann Brotschneidemaschinen mit Handkurbel, dann elektrische Brotschneidemaschinen - inzwischen gibt es sogar elektrische Brotschneidemesser!
;p
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten