Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Der Irre von Palenque

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
Hi Leute
Ich habe jetzt meine Theorie ein wenig besser dargestellt. Hier ist die neue Version:

Der Irre von Palenque in seiner fliegenden Kiste und sein Triebwerk

Ich will damit nur zeigen, dass die Raumkapsel auf dem Grabstein von König Pakal nichts umwerfendes ist.
:derweise:
Was umwerfend ist, ist die Tatsache dass bereits vor einigen Tausend Jahren die Leute wussten wie man kleine chemische Raumschiffe baute. Also ist die Theorie von Antlantis und Lemuria nicht einmal so abwegig. Was Antlantis betrifft, so befindet sich die Maya-Kultur auf der einen Seite des Antlantiks. Also gut vorstellbar, dass es etwas damit zu tun hat.

saluti
Piero
 
S

strawinski

Gast
AW: Der Irre von Palenque

ich finde auch, man sollte den wissenschaftlern nicht immer glauben. man sollte sich eher selbst in solche bilder hineindenken....die wissenschaftler wollen ding die auftauchen unterschlegen, um die herrschede meinung nicht umzustoßen....z.b gibt wurde bei den majas(glaube ich) ein tongefäß gefunden das den römern zuzuschreiben ist...wo ist es? warum hört man keinen wissenschaftler darüber? wegen den forschungsgeldern oder weil sie sich nicht lächerlich machen wllen?
denkt euch ganz neutral in solche bilder und überlegt, was wirklich drauf ist und nicht was man euch erklären will.....
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

...z.b gibt wurde bei den majas(glaube ich) ein tongefäß gefunden das den römern zuzuschreiben ist...wo ist es? warum hört man keinen wissenschaftler darüber?

Tja, und in Pompei wurde ein Mosaik gefunden, wo darauf eine Ananas abgebildet ist. Die gab es damals nur in Mittel- und Südamerika. Wo ist jetzt dieses Mosaik?
 
S

strawinski

Gast
AW: Der Irre von Palenque

echt? das mit der ananas wußte ich gar nicht....eieiei...
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

echt? das mit der ananas wußte ich gar nicht....eieiei...

Hier die Aussage eines Turisten:

[FONT=Times New Roman, Times, serif]Ich wollte das Fresko mit der Ananas im Haus von Ephebus fotografieren, habe aber dort ein rostiges Speicherschloss vorgefunden. Einer der Mitarbeiter hat mir sein Mitleid geäußert und erklärt, daß er keinen Schlüssel habe und mir nicht behilflich sein könne. [/FONT]

Der dazugehörende Link: Pompeji

Musst halt die Seite nach "Ananas" durchsuchen.

saluti
 

mafe77

Geselle
11. Oktober 2010
8
AW: Der Irre von Palenque

erst mal hallo zusammen , zunächst möchte ich sagen das meiner meinung nach auf der verlinken seite doch die Interpretation des Bildes sehr frei ist als beispiel das mit dem benzinkanister (nur weil sich das Muster mit dem auf den kanistern unserer Zeit gleicht). Desweiteren gibt es auch zeichnungen von antiken Chinesischen Raketenstühlen ob allerdings alles flugfähig war ist wohl kaum zu beantworten. Ich würde die Grabplatte so Interpretieren das der Herrscher nach seinem Tode zu den Göttern reist da in den alten Hochkulturen ein Herrscher als Gott gleichgesetzt wurde.
mfg
mafe77
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

Desweiteren gibt es auch zeichnungen von antiken Chinesischen Raketenstühlen ob allerdings alles flugfähig war ist wohl kaum zu beantworten. Ich würde die Grabplatte so Interpretieren das der Herrscher nach seinem Tode zu den Göttern reist da in den alten Hochkulturen ein Herrscher als Gott gleichgesetzt wurde.

Erlaub mir die Fragen:
- Wie konnten die antiken Chinesen und die Maya wissen wie ein Flugkörper in etwa auszusehen hat?
- Warum "fliegen" diese alten Herrscher auf "Feuerstühlen" zur Hölle und zum Himmel?
- Warum müssen diese alten Herrscher überhaupt Feuer am Arsch haben um in den Himmel zu kommen?

Dazumal gab es nur Feuer im Kamin und überhaupt keine maschinenähnlichen Dingen!

saluti
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.582
AW: Der Irre von Palenque

Soweit ich weiß gibt es Feuerwerkskörper schon länger in China.
Weiterhin machen Kometen mit einem Schweif auch ein Bild von etwas mit Feuer am Po.
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

Soweit ich weiß gibt es Feuerwerkskörper schon länger in China.
Weiterhin machen Kometen mit einem Schweif auch ein Bild von etwas mit Feuer am Po.
Dann hätten die alten Herrscher einen Feuerschweif am Hintern und nicht maschinenähnliche Dinge unter dem Arsch und Hebeln in den Händen.
 

Shishachilla

Gesperrter Benutzer
10. April 2002
4.639
AW: Der Irre von Palenque

ok, ich fasse mal zusamme:
Die gottgleichen Herrscher sollten nach ihrem Tod mittels Feuerwerkskörpern zu den andern Göttern gen Himmel geschossen werden, richtig?
Ich glaube, selbst damals wollte man seinem Herrscher zum Antrieb den Feuerwerkskörper nicht direkt in den Anus schieben, demzufolge musste ein Untersatz her. => Ein Stuhl/Thron.
Damit der Herrscher den Zeitpunkt der Zündung selbst bestimmen kann bekommt er eine Zündvorrichtung an den Stuhl montiert, in Form eines Hebels/Zündschnur oder was weiß ich. Also sooo unerklärlich ist die Geschichte mit der Maschine unterm Herrscher nun auch wieder nicht. Aber mit Aliens und frühen Hochkulturen (von denen es sonst keinerlei Überbleibsel zu geben scheint ^^ ) lässt es sich natürlich einfacher erklären. :roll:
Und nichts genaues weiß man nicht, so what? :egal:
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

ok, ich fasse mal zusamme:
Die gottgleichen Herrscher sollten nach ihrem Tod mittels Feuerwerkskörpern zu den andern Göttern gen Himmel geschossen werden, richtig?
Ich glaube, selbst damals wollte man seinem Herrscher zum Antrieb den Feuerwerkskörper nicht direkt in den Anus schieben, demzufolge musste ein Untersatz her. => Ein Stuhl/Thron.

Du vergisst den Baron von Münchhausen. Der ist auf der Kugel geritten und hat nicht innerhalb der Kugel Platz genommen. he he

Demzufolge müssten die alten Herrscher entweder auf der Feuerwerksrakete geritten sein oder auf dem Kometen sitzen. Sie innerhalb einer Kapsel abzubilden, mit Maschinerie die damals nicht existiert hat, ist schlichtweg nicht glaubwürdig.

Was auch nicht glaubwürdig aus der Schularchäologie ist, ist die Behauptung dass die Maya keinen Eisen kannten. Das heisst sie haben die schönen Skulpturen mit den Fingernägeln ausgekratzt.

Die müssen schön frustriert gewesen sein .......
 

mafe77

Geselle
11. Oktober 2010
8
AW: Der Irre von Palenque

man kann darüber eben nur spekulieren es sei denn jemand hat im keller noch einen alten Maya,Atzteken, Inka oder Chinesen denn man fragen kann. Eine 100 % Antwort wird man niemals finden. ich seh es nur so das es damals so interpretiert wurde wie ein Herrscher nach seinem Tot zu den Göttern gelangt. Und das ist ja nix neues wenn man mal an die Ägypter oder die Griechen denkt.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.582
AW: Der Irre von Palenque

Zwischen Eisen und Fingernägeln gibt es noch einen grooooßen Haufen anderer Materialien.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.582
AW: Der Irre von Palenque

Also in der Steinzeit hat man andere Steine dazu verwendet. Es gibt da durchaus unterschiedlich harte Steine.
Du willst mir jetzt also allen ernstes erzählen das Du der Meinung bist das vor der Eisenzeit keinerlei Materialbearbeitung stattgefunden haben kann.
Welch ein Quatsch.
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

Also in der Steinzeit hat man andere Steine dazu verwendet. Es gibt da durchaus unterschiedlich harte Steine.
Du willst mir jetzt also allen ernstes erzählen das Du der Meinung bist das vor der Eisenzeit keinerlei Materialbearbeitung stattgefunden haben kann.
Mit Granit kann man bestimmt Sandstein aufkratzen. Aber die Grabplatte von Palenque und anderen Skulpturen sind nicht aus Sandstein. Eine solch grosse Steinplatte muss unausweichlich aus hartem Gestein sein, sonst würde sie auseinanderbröckeln.

Hast Du schon mal einen Eisenskalpell aus schwedischem Stahl in der Hand gehalten? Ich schon, und muss sagen dass er auch nicht genügend ist. Härtere Metalle wären mir lieber zum Beton oder Stein meisseln. Am liebsten habe ich den pneumatischen Hammer.

All diese Maya-Skulpturen beweisen dass die Maya bereits profihafte Materialen hatten. Vielleicht übers Internet beim Baumarkt bestellt......
 

Shishachilla

Gesperrter Benutzer
10. April 2002
4.639
AW: Der Irre von Palenque

Sieht man ja häufig, dass die alten Sandsteinbauten alle auseinander bröckeln.... taugt ja nix, das Zeug. :roll:
Wenn die Platten aus hartem Gestein (was soll das eigentlich sein? Was ist für dich hart? ) sind, dann mussten die Werkzeuge nur ein wenig härter sein. Erscheint dir das möglich?
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.582
AW: Der Irre von Palenque

Ich sehe es vielmehr als Bewiesen an das Dir die Vorstellungskraft fehlt Dir eine Welt ohne moderne Materialien zu denken ... die es aber Zweifelsfrei gegeben hat.
Das wäre so als würde man sagen "Oh die Kathedralen konnten unmöglich ohne Kran gebaut werden" ... konnten Sie aber eben doch.

Mal ganz davon abgesehen das es durchaus ganz ohne Aliens vorstellbar ist Stein zu bearbeiten, so ist es auch ganz ohne Aliens vorstellbar das die Maya doch Metalle hatten.
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

Sieht man ja häufig, dass die alten Sandsteinbauten alle auseinander bröckeln.... taugt ja nix, das Zeug. :roll:
Wenn die Platten aus hartem Gestein (was soll das eigentlich sein? Was ist für dich hart? ) sind, dann mussten die Werkzeuge nur ein wenig härter sein. Erscheint dir das möglich?

Gehen wir mal von den Pfeilspitzen der "alten Nation" aus. Die sind aus Stein oder Knochen. Die Ur-Einwohner Amerikas (die Maya kamen später) hatten ja keine Metalle zur Verfügung. Um solche Steinspitzen herzustellen hat man sicher normales Stein für die Spitze und Granit zum hämmern gebraucht. Das wäre möglich.

Ich konnte im ganzen Internet nicht herausfinden aus welchem Stein die Grabplatte von palenque ist. Man baut extra ein Mysterium darauf. Vielleicht um Turisten anzuziehen?

Aber gehen wir davon aus, dasses aus einem "normalen Stein" ist. Kein Sandstein und keine Schieferplatte. Dann könnte man ganz bestimmt mit Granit etwas darauf "zeichnen" oder aufkratzen. Aber das Relief auf dieser Platte ist schlichtweg fantastisch gut gemeisselt. Da halte ich ein Granitwerkzeug für wenig glaubwürdig. Vielmehr sollte man sich gedanken machen ob die alten Maya doch nicht eine Zeitlang Eisen hatten und es dann wieder verloren haben. Sie hatten ja auch keine Räder. Warum sollte also Eisen gut sein? Und das tropische klima mit seiner weichen Erde hat bestimmt keine Ackergeräte gefördert.
 

Titanus

Großmeister
12. Juni 2008
61
AW: Der Irre von Palenque

Mal ganz davon abgesehen das es durchaus ganz ohne Aliens vorstellbar ist Stein zu bearbeiten, so ist es auch ganz ohne Aliens vorstellbar das die Maya doch Metalle hatten.

Ja, die Mayas hatten ganz bestimmt Metalle. Aber die Schularchäologie behauptet da was anderes......
 
Oben Unten