Erster Marsianer fotografiert

AW: Erster Marsianer fotografiert

nein nein - da hast du mich falsch verstanden. die wissenschaftler sagen ja sehr wohl, ägypter hätten die pyramiden gebaut. ich hab ja auch geschrieben, dass die wissenschaft den menschen von damals den bau von div. denkmälern "ZUspricht". doch die wissenschaftlichen erklärungen, wie sie das vollbracht haben sollen passt nicht ins konzept. pyramiden sind ein gutes beispiel. - über die div. varianten (vom aufschütten einer rampe bis hin zum transport tonnenschwerer steine mit den damaligen schiffen kann ich nur lachen - hast du eine vorstellung wie groß ein solches schiff gewesen sein müsste? das kann ja wirklich niemand ernst meinen). ich finde es nur schade, dass die wissenschaft hier so engstirnig agiert und keine weiteren denkansätze zulässt. ich glaube wir könnten div. rätsel schon längst entschlüsselt haben wenn wir punkto denken etwas freier wären und auch denkansätze zulassen könnten die momentan vielleicht noch irreal erscheinen.

AW: Erster Marsianer fotografiert

ÄLoHIM schrieb:

Hallo Zusammen!
Ich finde, die Frage ob dieses Bild einen Marsianer zeigt oder nicht ist eigentlich gar nicht so relevant. All jene, die noch immer mit Beharrlichkeit mittelalterliche Denkweisen an den Tag legen, sollten ihre Scheuklappen ablegen und ohne Vorurteile Dinge wie z. B. Nazca, Kristallschädel oder diverse BAuten aus grauer Vorzeit - welche nicht von Menschenhand erschaffen worden sein können, betrachten. Niemand wird auf Anhieb die richtigen Antworten finden. Aber was bestimmt jedem dabei durch den Kopf gehen sollte, sind Fragen. Wie konnten all diese Dinge fabriziert werden? Wer hat all das geschaffen?
Ich weiß, dass es für manche noch immer fantastisch klingen mag, dass es im Universium intelligentes Ausserirdisches Leben geben mag - aber noch viel fantastischer ist für mich, dass es Menschen gibt, die an den lieben Gott, den heiligen Geist, Mohammed.. (..und wie die anderen Götter alle heißen) glauben.

Zum Vergrößern anklicken....

Nett, glaubt man nicht an Auisserirdische so hat man gleich eine mittelalterlichen Denkweise.. Also ist man nur "modeern" wenn man in allem was man grad so nicht erklären kann ausserirdische Intelleigenz vermutete. Du bist ja sehr entgegenkommend.

Vielleicht könnte es dir in den Sinn gekommen sein das wir einfach noch nicht alles wissen und gewisse Sachen halt definitiv noch nicht erklärt sind. Eventuell müsste der Mensch wieder etwas geduld lernen und nicht gleich bei der ersten wissenschaftlichen Hürde alles den den kleinen grünen Männchen vom Mars zuzuschieben. Das zeugt meiner Meinung nach von grösserer Verzweiflung....

Ich verwende hier mal das Argument, dass all jene verwenden, die beharrlich die Existenz von Aliens bestreiten - "hat jemand von ihnen Gott gesehen?" wenn nicht - warum glaubt ihr an ihn? weil es ein Buch gibt (Bibel) in dem von ihm erzählt wird? Meine Frage: warum ist es dann so schwer an Übernatürliches, Ausserirdisches (jeglicher Art) zu glauben, wenn man Dinge sieht, die ich eingangs erwähnt habe.....
LG an alle hier im Forum

Zum Vergrößern anklicken....

....Vielleicht weil es kein 2000 jähriges Buch davon gibt... .............8) ???

AW: Erster Marsianer fotografiert

Zitat:
Nett, glaubt man nicht an Auisserirdische so hat man gleich eine mittelalterlichen Denkweise.. Also ist man nur "modeern" wenn man in allem was man grad so nicht erklären kann ausserirdische Intelleigenz vermutete. Du bist ja sehr entgegenkommend.

Vielleicht könnte es dir in den Sinn gekommen sein das wir einfach noch nicht alles wissen und gewisse Sachen halt definitiv noch nicht erklärt sind. Eventuell müsste der Mensch wieder etwas geduld lernen und nicht gleich bei der ersten wissenschaftlichen Hürde alles den den kleinen grünen Männchen vom Mars zuzuschieben. Das zeugt meiner Meinung nach von grösserer Verzweiflung....

will dich nicht angreifen ,aber dein zitat hört sich so an als würdest du den glauben an ausserirdische ins lächerliche ziehen.
ich finde es sehr egoistisch zu sagen das es nur uns gibt
es ist mitlerweile bekannt das leben überall im universum sich entwickelt wo die bedingugen stimmen und mal ehrlich glaubst du das ist nur die erde!!!
bei der größe des universums!
ausserdem gibt es mittlerweile errechnungen das es mind. 1000-10000 planeten gibt alleine in unsere galaxie(weiss nicht mehr genau wer die errechnung aufgestellt hat,hab ich glaub ich in der pm gelesen.
und der spruch mit dem 2000 jährigen buch ist doch wohl ein witz oder hast du die originalen rollen gelesen wohl kaum wen überhaubt eine"übersetzung" die schon sichmal nachträglich von einzelnen inerprätiert worden ist.also das gleich wie eine flachenpost, kommt nur misst am ende an!!!

AW: Erster Marsianer fotografiert

Na, eine Tonne entspricht einem Kubikmeter Wasser. Um einen Stein von zwei Tonnen zu transportieren, braucht man also ein Schiff mit zwei Kubikmeter Hohlraum - nicht gerade groß, auch wenn natürlich noch die Besatzung dazukommt und das Holz wahrscheinlich auch eine höhere Dichte als Wasser hat.

Zum Pyramidenbau, auch den Rampen, schreibt Dörnenburg interessantes:

Vorüberlegungen

AW: Erster Marsianer fotografiert

Gaara schrieb:

Seht selbst:

Quelle: Life on Mars? Amazing photos from Nasa probe reveal mystery figure on Red Planet | the Daily Mail

"The image was among many sent back to Earth by Spirit, Nasa's Mars explorer vehicle which landed there four years ago. Initial inspections revealed nothing unusual, but closer examination by amateur astronomers has thrown up this intriguing picture."



Macht euch bereit!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Schaut nicht wie ein Marsiana aus, sondern wie Marisa bei einkaufen
in Mark. Aber ich glaube doch dass der beschatenne Kante des Felsen
ist. Mal sehen was die NASA sagt.

AW: Erster Marsianer fotografiert

@ rene9779:
ob modern oder nicht ist mir eigentlich ziemlich egal
lächerlich find ich nur, wenn man sich auf eine 2000 jahre alte schrift beruft (die wie bereits erwähnt x-mal interpretiert wurde) und tatsächlich glaubt, wir sind allein im universum. bei der anzahl der planeten brauch ich keinen taschenrechner um festzustellen, dass die wahrscheinlichkeit das wir allein sind, verschwindend klein ist.
aber um auf die bibel zurückzukommen, deren fan du anscheinend bist: auch dort wird ja von fantastischen dingen berichtet: z.b. christi himmelfahrt, auferstehung von den toten, die hl. 3 könige folgten einem stern....und sowas glaubst du schon???? da sind ja die geschichten der gebrüder grimm vom bösen wolf noch glaubwürdiger.

AW: Erster Marsianer fotografiert

rene9779 schrieb:

Zitat:will dich nicht angreifen ,aber dein zitat hört sich so an als würdest du den glauben an ausserirdische ins lächerliche ziehen.
ich finde es sehr egoistisch zu sagen das es nur uns gibt
es ist mitlerweile bekannt das leben überall im universum sich entwickelt wo die bedingugen stimmen und mal ehrlich glaubst du das ist nur die erde!!!
bei der größe des universums!
ausserdem gibt es mittlerweile errechnungen das es mind. 1000-10000 planeten gibt alleine in unsere galaxie(weiss nicht mehr genau wer die errechnung aufgestellt hat,hab ich glaub ich in der pm gelesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dass war nicht mein Gedanke hier. Es ging mir darum dass alles Unbekannte erstmal Auserirdischem zugeschrieben wird, manchmal einfach mit dem Hintergrund überhaupt eine Erklärung zu haben.

Ich kann mir auch vorstellen das es ausserirdisches leben gibt. Nur denke ich das es in allen Stadien vorkommen kann (also Einzeller bis lebende Wesen) und nicht nur in uns überlegener Form (was allerdings ja erst Reisen über grosse Distanzen möglich machen würde.. )

und der spruch mit dem 2000 jährigen buch ist doch wohl ein witz oder hast du die originalen rollen gelesen wohl kaum wen überhaubt eine"übersetzung" die schon sichmal nachträglich von einzelnen inerprätiert worden ist.also das gleich wie eine flachenpost, kommt nur misst am ende an!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist so nicht wahr. Die Bibel kann sehr wohl zurückbelegt werden bis knapp 2000 Jahre (Kann mich nicht auf Jahrzahlen festlegen). Sehr frühe Schriftstücke (und es sind viele vorhanden) zeigen das relative wenige Übersetzungsfehler passierten. Was schlimmer ist ist vielmehr Bibeln die im sogenannten "heutigen Deutsch" oder die "Volx Bibel" die versucht die Bibel ind einer voll krassen jugendlichen modesprache rüberzubringen. Da geht am meisten verloren.

Nur so am Rande: für die Bibel gibt es 20'000 Schriftliche Beweise.
Für Josephus Flavius "Galischen Krieg" gerade mal knapp 50 und doch wird er an jeder Schule als tatsächliches Geschehniss gelehrt.

P.S. Es würde helfen wenn du ab und an Sätze bilden würdest...

AW: Erster Marsianer fotografiert

ÄLoHIM schrieb:

@ rene9779:
ob modern oder nicht ist mir eigentlich ziemlich egal
lächerlich find ich nur, wenn man sich auf eine 2000 jahre alte schrift beruft (die wie bereits erwähnt x-mal interpretiert wurde) und tatsächlich glaubt, wir sind allein im universum.

Zum Vergrößern anklicken....

1. Habe nie gesagt das ich glaube das wir alleine sind. Ich habe gesagt es ist billig immer gliech alles ausserirdischen anzuhängen.

2. Liest man die Bible genau lässt sie sogar die Möglichkeit einer anderen Welt zu. Nur das übersteigt die Kenntnisse und das Verständniss der meisten die eh die Bibel nur vom hörensagen kennen und nur vorgebackens nachplappern.

bei der anzahl der planeten brauch ich keinen taschenrechner um festzustellen, dass die wahrscheinlichkeit das wir allein sind, verschwindend klein ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Mann bis du gut.

aber um auf die bibel zurückzukommen, deren fan du anscheinend bist: auch dort wird ja von fantastischen dingen berichtet: z.b. christi himmelfahrt, auferstehung von den toten, die hl. 3 könige folgten einem stern....und sowas glaubst du schon????

Zum Vergrößern anklicken....

Ja

da sind ja die geschichten der gebrüder grimm vom bösen wolf noch glaubwürdiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du das sagst...

AW: Erster Marsianer fotografiert

@ Manticore

hast du die biebel übersetzt!!!
leider hab ich verse nicht mehr in kopf, kann dir aber sagen das man die "neue Hoffnung" z.b. mit der lutherischen bibel vergleicht und schon erkennt das viele verse völlig aus den zusammenhang gerissen sind nur mal als beispiel. Mann könnte das noch weiter führen ausserdem kann mann die in latein geschreibende biebel auf mehre verschiedende wörter übersetzen. das würde schon verschiedende bibeln mit verschiedenden inhalt ergeben, oder ?
Tut mir leid das ich kein sauberen roman schreibe nur dachte ich im forum werden keine romane geschrieben die stunden dauern sonern über stichpunkte oder kurze gesichtspunkte diskutiert( bin nicht so der schriftsteller!!!)
nochmal zum thema ,
ich gebe dir recht damit das die bibel ein wichtiges geschichtbuch ist aber als ein regelwerk nicht.
ausserdem finde ich gibt es einige hinweise dafür das die bibel von auserirdischen erzählt, und damit meine ich keine einzeller.Ich glaube das woltest du auch ausdrücken. Ausserirdische die weite stecken überwinden müssen doch nicht weiterentwickelt sein als wir,da wir momentan nur ausgebremst werden in sachen energie und antriebsmöglichen, sonst währen wir schon auf den gleichen stand.
aber wir denken glaub ich schon recht gleich!
@ÄloHIM
du hast mich glaub ich garnicht verstanden!!!
und um wieder aufs thema zu kommen ich denke auf den foto(wenn echt)
ist eventuell eine alte stature zu sehen und das würde für mich heissen unsere götter waren marsianer die sich eventuell durch katasrophen oder kriege selbst zerstörten und auswanderten auf mehrere planeten wie auch die erde

AW: Erster Marsianer fotografiert

rene9779 schrieb:

@ Manticore

hast du die biebel übersetzt!!!
leider hab ich verse nicht mehr in kopf, kann dir aber sagen das man die "neue Hoffnung" z.b. mit der lutherischen bibel vergleicht und schon erkennt das viele verse völlig aus den zusammenhang gerissen sind nur mal als beispiel. Mann könnte das noch weiter führen ausserdem kann mann die in latein geschreibende biebel auf mehre verschiedende wörter übersetzen. das würde schon verschiedende bibeln mit verschiedenden inhalt ergeben, oder ?

Zum Vergrößern anklicken....

Neue Hoffnung ist nicht gut.. zu simpel, das war der Versuch die Bibel in "heutigem Deutsch" zu übersetzten. Ist viel verloren gegangen. Dasselbe gilt für die Luther.
Probier mal die revidierte Elberfelder (es muss die rev. Fassung sein).

Die Bibel entstand (Altes Testament) weitgehend in Aramäisch und Hebräisch und im Neuen Testament vorallem in Grechisch. Latein ist schon die erste Übersetzung.

Kompliziert wird es schon dadurch das deutsch nur ein Wort für Liebe kennt, Griechisch gleich deren mehrere... das nur so am Rande.

Sorry für Off-Topic-....

AW: Erster Marsianer fotografiert

rene9779 schrieb:

und um wieder aufs thema zu kommen ich denke auf den foto(wenn echt)
ist eventuell eine alte stature zu sehen und das würde für mich heissen unsere götter waren marsianer die sich eventuell durch katasrophen oder kriege selbst zerstörten und auswanderten auf mehrere planeten wie auch die erde

Zum Vergrößern anklicken....

....das würde aber dann heissen das wir Nachfahren unserer eigenen Götter wären......

AW: Erster Marsianer fotografiert

ÄLoHIM schrieb:

bei der anzahl der planeten brauch ich keinen taschenrechner um festzustellen, dass die wahrscheinlichkeit das wir allein sind, verschwindend klein ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke das Hauptproblem dabei ist, dass eine Entwicklung von Leben eine Atmosphäre vorraussetzt die überhaupt Leben ermöglicht.
Und das ist nunmal recht selten. Ich denke da sitzen recht qualifizierte Menschen dran. ;-)

AW: Erster Marsianer fotografiert

Nun ja, die Mutmaßungen gehen von 1 bis 4.000.000 Zivilisationen in unserer Milchstraße...

Guckst du hier: Drake-Gleichung - Wikipedia

Ob das dann halt der vielzitierte Marsianer sein muss...

AW: Erster Marsianer fotografiert

@ manticore
ware es so abwähig das unser götter marsianer waren und wir die nachkommen?
immerhin schuf gott den manne in zum Bilde und die frau aus der rippe was bei der heutigen genforschung kein proplem mehr ist

AW: Erster Marsianer fotografiert

Warum soll ausgerechnet die Bibel stimmen? Weil heute ein Viertel der Menschheit mehr oder weniger pro forma dran glaubt? Das mit Gott und dem Erdenkloß und der Rippe war mal der Glaube einer winzigen Minderheit.

Wenn die Marsianer unsere Vorfahren waren, wieso dann die Rippe? Hatten sie vergessen, ein paar Marsianerinnen mitzubringen? Waren das alles Mönche? Schwule?

Wenn die Marsianer unsere Vorfahren waren, wie erklärt sich dann unsere Abstammung von wohlbekannten Vorfahren über Millionen Jahre? Haben die Marsianer die Erde vor Jahrmillionen marsiformiert? Stammen die Marsianer von der Erde und haben nur vorübergehend auf dem Mars gelebt?

AW: Erster Marsianer fotografiert

@ ein wilder jäger
viele fragen die du stellst.
vielleicht hat ein virus die meitsten dahin gerafft auch die frauen
vielleicht haben auch die erdlinge den mars schon vor tausenden von jahren den mars besiedelt oder,oder,oder!!!

AW: Erster Marsianer fotografiert

Wieso nimmst Du die Genesis ernst und die vielen anderen Schöpfungsgeschichten nicht?

Und wieso nur einen Teil der Genesis (den mit der Rippe) und nicht den Anfang: Und Gott schuf den Menschen sich zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn. Und er schuf ihn ein Mann und ein Weib.

AW: Erster Marsianer fotografiert

Eine ganze Familie Marsianer !

Anhang anzeigen 74

AW: Erster Marsianer fotografiert

haben, als in Mars das Leben nicht mehr möglich war. Aber es könnte genau so sein
dass die Ausserirdische von irgenwelchen Planet aus oder ausser der Galaxie gekommen sind.

Mit Schöpfungsgeschichte braucht man nicht weit zu gehen. Die Sumerer ihre Götter
haben tausenden von Jahre bevor die Bibel geschrieben ist, die gleiche Geschichte
von der Schöpfung gehabt. Der Platz wo die Götter gelebt haben sollten, hiß Himmel
auf Erde, der Eden gabt es auch, die Erschafung von Adama und Akka.Alle Dings Eba sollte direkt von Gott schon gestahnden haben.Adam Von Gott und von der Erde,
aber sollten man Erdlinger schafen.

AW: Erster Marsianer fotografiert

Leute, wo liegt eigentlich das Problem mal beim Thema zu bleiben?

Wenn eine Frage gestellt wird ist der Mensch dazu ausgelegt zu Antworten, eigentlich garnicht so schwer, oder!
Ihr braucht darauf jetzt auch nicht zu antworten, möchte mich an eurer diskussion auch nicht beteiligen(nicht in diesem Beitrag).

Zum Thema:

Ich fand das Bild von bingobongoo sehr interresant und hab mich auch mal bei gemacht noch ein paar "Marsianer" zu finden. Ich hab welche gefunden, das Problem dabei war für mich nur, das alle diese "Marsianer" nur hinter dem Felsevorsprung zu finden waren. Ihr könnt mir glauben, ich würde mich wirklich über einen echten Marsianer freuen. Das liegt wahrscheinlich daran, das die Menschheit einfach nichts mehr hat, woran sie glauben kann, zumindest ist das meine Vermutung. Deshalb ... schade, wär echt mal ne coole Sache gewehsen. Aber auch ich schweife ab.

Der Sinn hinter diesem ganzen geschwafel ist eigentlich nur, das ich denke das es kein Marsianer ist. Und das ich das Schade finde :-D

Wer fehler findet darf sie natülich behalten usw...bla bla

euer TJ_Stingray
http://www.weltverschwoerung.de/members/bingobongoo.html