Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

US-Geheimdienst öffnet UFO-Akten

ObiWanKenobi

Geheimer Meister
28. Oktober 2002
440
02. August 2006 19:36 Uhr | Pressebüro Fosar/Bludorf

Echtheit der Dokumente von NSA-Direktor unter Eid bestätigt

Berlin - Die National Security Agency der USA hat eine große Anzahl ehe­mals streng geheimer Abhörprotokolle aus aller Welt freigegeben, in denen von Sichtungen unbekannter Flugobjekte die Rede ist. Die Dokumente wurden von einem führenden NSA-Direktor durch eides­stattliche Erklärung vor Gericht authentifiziert. Aus den Akten geht hervor: Die NSA sieht UFOs als potentielle Bedrohung der nationalen Sicherheit an, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist.

Viele Jahre hatten sie in den Archiven von des NSA-Hauptquartiers in Ft. Meade gelagert. Die Akten trugen nicht nur die höchstmögliche Geheimhaltungsstufe „TOP SECRET UMBRA“ - was in ihnen stand, wurde auch als potentielle Bedrohung der nationalen Sicherheit angesehen. Jetzt sind sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden: Die UFO-Geheimakten der NSA.

Die Authentizität der Dokumente ist gesichert. Sie wurden von der NSA offiziell freigegeben und von Eugene F. Yeates, Direktor des Office of Policy des größten US-Geheimdienstes, vor dem Bezirksgericht Washington unter Eid für echt erklärt.

weiterlesen


Und ich dachte "top secret-Dokumente" über UFOs sind die Phantastereinen von UFO-Spinnern?
 

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
Interessant aus diesem Bericht:

In zwei internen NSA-Arbeitspapieren wird der geheimdienstliche Wert der UFO-Akten aus Sicht der NSA eingeschätzt. Die Schlußfolgerung ist: Nicht alle UFOs können als Verwechslungen mit Flugzeugen oder bekannten Naturphänomenen erklärt werden. Weiter wird in den Dokumenten der oberflächliche und ignorante Umgang der Wissenschaft mit den UFOs kritisiert. Wenn man mit einem Phänomen konfrontiert sei, das möglicherweise eine Bedrohung darstelle, dann könne man es sich nicht leisten, Spekulationen anzustellen, sondern müsse unverzüglich reagieren, so als ob es tatsächlich eine Bedrohung wäre.


LG

AoS
 

NoToM

Intendant der Gebäude
13. Januar 2003
852
ObiWanKenobi schrieb:
Und ich dachte "top secret-Dokumente" über UFOs sind die Phantastereinen von UFO-Spinnern?

Du hast vielleicht eine falsche Vorstellung von UFO's...
Auch wenn das in diesem Forum schon x-mal durchgekaut wurde, UFO's sind nicht Raumschiffe mit Aliens an Bord, sondern schlicht Unbekannte Flug Objekte. (was ja ALIENS nicht ausschliesst :rofl: )

Versetz Dich mal in die militärische Führung des mächtigsten Landes der Welt. Wer zuoberst auf dem Podest steht und diese Position halten möchte, will sicherlich auch wissen, was in seinem eigenen Luftraum so vor sich geht. Er will natürlich auch darüber hinaus im Bilde sein, was so läuft. Um so früher um so besser.
Falls jetzt plötzlich ein UFO auftaucht, ein unidentifizierbares Objekt, tun sich doch diverse Fragen auf:

- Was zum Geier ist es ?
Evt. ein getarntes Spionageflugzeug, ein Angriff....usw. Ich meine, wenn es friedliche Absichten hat, kann es sich ja Indentifizieren. Oder ist es ein Vogelschwarm und warum können wir ihn nicht erkennen ?

- Wie zum Teufel ist es so weit gekommen ?
Zuzugeben, ein Flugobjekt konnte unbemerkt in den Luftraum eindringen, wäre ja schliesslich ein Zeichen von schwäche -> Top Secret

- Ist es eine Gefahr ?
Ich denke, es steht in der Pflicht einer Landesverteidigung, auch ungewöhnliche Szenarien durchzuspielen, selbst ALIENS aus dem All gehören dazu...wenn vielleicht nicht gerade zuoberst auf der Prio-Liste :wink:

...denn Sichtungen von UFO's gibt es tatsächlich und nicht alle können aufgeklärt werden. Ob ALIEN, Wetterballon oder Kugelblitz spielt dabei gar keine so grosse Rolle...
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
RELEASE NETWORK schrieb:
In zwei internen NSA-Arbeitspapieren wird der geheimdienst­liche Wert der UFO-Akten aus Sicht der NSA eingeschätzt. Die Schlußfolgerung ist: Nicht alle UFOs können als Verwechslungen mit Flugzeugen oder bekannten Naturphänomenen erklärt werden. Weiter wird in den Dokumenten der oberflächliche und ignorante Umgang der Wissenschaft mit den UFOs kritisiert. Wenn man mit einem Phänomen konfrontiert sei, das möglicherweise eine Bedrohung darstelle, dann könne man es sich nicht leisten, Spekulationen anzustellen, sondern müsse unverzüglich reagieren, so als ob es tatsächlich eine Bedrohung wäre.
So eine Aussage ist schon reichlich überheblich. Wenn die Wissenschaft ihre Daten mit der NSA abgleichen könnte, müsste sie sicher bedeutend weniger spekulieren.

Gruß
Holo
 

Ethan Hunt

Geselle
29. September 2002
23
O.k. damit man sich wirklich sinnvoll mit der Materie beschäftigen kann, sollten die Unterlagen die freigegeben wurden erstmal sichten.

Ich werde mir auch erstmal die Prssemappe zukommen lassen...

Bis dahin warte ich mit meinem Urteil...
 

ObiWanKenobi

Geheimer Meister
28. Oktober 2002
440
NoToM schrieb:
ObiWanKenobi schrieb:
Und ich dachte "top secret-Dokumente" über UFOs sind die Phantastereinen von UFO-Spinnern?
UFO's sind ... Unbekannte Flug Objekte. (was ja ALIENS nicht ausschliesst :rofl: )

Evt. ein getarntes Spionageflugzeug, ein Angriff.... ein Vogelschwarm ... Wetterballon oder Kugelblitz ...
Ähm genau das soll es ja nicht sein ...

Es heisst im Artikel:
"Nicht alle UFOs können als Verwechslungen mit Flugzeugen oder bekannten Naturphänomenen erklärt werden."

http://www.net-tribune.de/article/r020806-06.php
Ist ja genau der Punkt, oder?
 

agentP

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.361
Ist ja genau der Punkt, oder?
Finde ich nicht, denn aus können nicht "als Verwechslungen mit Flugzeugen oder bekannten Naturphänomenen erklärt werden" folgt ja noch lange nicht, daß dann als einzige Erklärung Ausserdische übrig bleiben.
 

bstaron

Vorsteher und Richter
5. August 2003
760
Das ist eine Presseerklärung von zwei Autoren die ein Buch verkaufen wollen. Weder im US noch im deutschen Google News Suchdienst kann ich einen Artikel finden der sich mit neuen Infos zu NSA und UFO's beschäftigt. Fake?
 

ObiWanKenobi

Geheimer Meister
28. Oktober 2002
440
agentP schrieb:
Und woran sehe ich da jetzt, daß das neue Infos sind?
Ist ja wirklich nichts neues. Berichte von fliegende Untertassen gibt es schon zu Zeiten der Römer und alten Griechen bzw. Jesu.
Unmissverständlich Berichte über fliegende Untertassen und keine "Naturphänomene und Ähnliches".

Jahrtausende-Alt.
 

JimmyBond

Einsamer Schütze
7. Mai 2003
1.593
und woran liegt da jetzt der sinn des threads? gegenueber anderer threads hier im forum die wir sicherlich in mengen haben?
 

ObiWanKenobi

Geheimer Meister
28. Oktober 2002
440
JimmyBond schrieb:
und woran liegt da jetzt der sinn des threads? gegenueber anderer threads hier im forum die wir sicherlich in mengen haben?
Hat schon jemand über die freigegebenen UFO-NSA-Akten berichtet? Ich dachte hier wollten ein paar darin rumblättern und ihre Meinung dazu posten.
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
ObiWanKenobi schrieb:
Unmissverständlich Berichte über fliegende Untertassen und keine "Naturphänomene und Ähnliches".

Jahrtausende-Alt.

Genauer gesagt Berichte über fliegende Schilde, die sich schlecht interpretieren lassen. Soweit ich weiß ein ägyptischer, ein römischer und ein fränkischer.
 

ObiWanKenobi

Geheimer Meister
28. Oktober 2002
440
Ein_Liberaler schrieb:
ObiWanKenobi schrieb:
Unmissverständlich Berichte über fliegende Untertassen und keine "Naturphänomene und Ähnliches".

Jahrtausende-Alt.

Genauer gesagt Berichte über fliegende Schilde, die sich schlecht interpretieren lassen. Soweit ich weiß ein ägyptischer, ein römischer und ein fränkischer.
Ein Beispiel aus der (edit) Neuzeit aus Deutschland (haben dutzende Leute aus mehreren Gegenden seinerzeit beobachtet):

1697 flogen (edit)"glühende Räder" über Hamburg und anderen norddeutschen Orten.

Hierzu die dazugehörige Illustration (Holzschnitt):
ufohambqp8.jpg


Zum Vergleich, die Sichtung in Moskau von 1980, das tausende Menschen mit eigenen Augen beobachtet haben:

1980, 14. Juni. Moskau, kurz vor Mitternacht. Hunde heulen laut auf, Kühe auf den Weiden im Umland werden unruhig, blöken laut, Wildenten auf der Wolga schnattern ängstlich. Stadt und Land sind in ein geisterhaftes Leuchten getaucht, als ein gigantisches UFO sowjetisches Territorium 1100 km von West nach Ost überfliegt. ... 'Fünf Minuten lang schwebte das ballförmige Flugobjekt, geschätzter Durchmesser etwa 100 Meter, 'über den Dächern' der sowjetischen Metropole, die es mit seinem satten Orangeton gespenstisch anleuchtete. Es hatte einen langen Schweif und war orange-rot.' ...

http://www.aliens-ufos.de/ufo-moskau.htm


Zwischen diesen beiden Beispielen liegen ca. 300 Jahre, dennoch sind die Beschreibungen sehr Ähnlich.
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
Typische Nachlässigkeit: Das Mittelalter endet in einem Zeitraum zwischen 1453 (Eroberung von Byzanz) und 1517 (Reformation). 1697 ist mitten in der Neuzeit. Ihr nehmt es alle nicht so genau, nicht?

Zwei runde Objekte ähneln sich natürlich. Nur daß wir über die Größe und Farbe des Hamburger Objekts nichts erfahren. Macht aber nichts, weil es sowieso keine Möglichkeit gibt, die Größe eines Objektes zu schätzen, dessen Entfrenung man nicht kennt und der russische Bericht also schon von daher unseriös ist.

Kein Link zum Hamburger Objekt? Damit muß sich doch schon mal ein seriöser Wissenschaftler befaßt haben, Zeit genug war doch.

Ergänzung: Google ist dein Freund. In allen englischen Quellen heißt es, das Hamburger Objekt sein als "two glowing wheels" beschrieben worden, nichts von Maschine und Kugel. Da hätte ich an Deiner Stelle wohl auch keinen Link zu gesetzt.
 
Oben Unten