Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Forscher suchen nach Laserstrahlen von E.T.

NoToM

Intendant der Gebäude
13. Januar 2003
852
US-Wissenschafter suchen mit einem neuen Teleskop das Weltall nach Lichtsignalen ab, die Ausserirdische in Richtung Erde gesandt haben könnten.

Das am Oak Ridge Observatorium der Harvard Universität vorgestellte Teleskop ist in der Lage, grosse Himmelsgebiete zu scannen.

Quelle: http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/14560046

Halten wir einfach mal fest, dass die moderne Wissenschaft das Thema noch nicht aufegeben hat und weiterhin an die Möglichkeit glaubt, in unserem Universum intelligentes Leben zu finden. Ich finds auf jedenfall spannend...
 

Rivale-von-Nogar

Großmeister
26. April 2006
76
Aber selbst wenn solche Lichtsignale aufgefangen werden, heisst das doch noch lange nicht, dass es Außerirdische gibt. Es besteht dann immer noch die Möglichkeit, dass sich die Wissenschaftler gegenseitig verarschen. Z.B. die Wissenschaftler versenden selber solche Lichtsignale. Eine andere Forschungsgruppe fängt diese Signale auf und denken, es gibt Außerirdische.
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Rivale-von-Nogar schrieb:
Z.B. die Wissenschaftler versenden selber solche Lichtsignale. Eine andere Forschungsgruppe fängt diese Signale auf und denken, es gibt Außerirdische.
Wie soll das denn funktionieren?
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
NoToM schrieb:
Halten wir einfach mal fest, dass die moderne Wissenschaft das Thema noch nicht aufegeben hat und weiterhin an die Möglichkeit glaubt, in unserem Universum intelligentes Leben zu finden.
Warum sollten sie das Thema denn aufgeben? Niemand wird je beweisen können, dass die Suche erfolglos sein wird.
Auf jeden Fall könnte ich mir vorstellen, dass es recht schwierig ist, ausdauernde Finanziers für solche Projekte zu finden.
 

Marc

Vorsteher und Richter
31. Dezember 2003
792
Rivale-von-Nogar schrieb:
Keine Ahnung, ich bin ja auch kein Wissenschaftler. Aber nur weil ich es wissenschaftlich nicht erklären kann, heißt das aber noch lange nicht, das es nicht funktioniert.
:lol:
Und nur weil du es wissenschaftlich nicht erklähren kannst, heißt das noch lange nicht das es funktioniert.
 

Rivale-von-Nogar

Großmeister
26. April 2006
76
@ dkR und Marc

Angenommen eine Forschungsgruppe fängt wirklich ein bisher unbekanntes Signal aus dem All auf. Welche Wahrscheinlichkeit wäre dann höher? Dass es die Außerirdischen waren oder das eine andere Forschungsgruppe diese Signale (z.B. über Satelit) versendet hat?
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
das kommt ganz darauf an, wie viele signale von außerirdischen gesendet werden und wie viele von irdischen wissenschaftlern... :mrgreen:
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
Dazu gibts doch sicher Statistiken.
elaine.gif
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Rivale-von-Nogar schrieb:
@ dkR und Marc

Angenommen eine Forschungsgruppe fängt wirklich ein bisher unbekanntes Signal aus dem All auf. Welche Wahrscheinlichkeit wäre dann höher? Dass es die Außerirdischen waren oder das eine andere Forschungsgruppe diese Signale (z.B. über Satelit) versendet hat?
Das Problem ist bekannt.
Wenn du mir sagst, wie eine Forschergruppe auf der Erde ein reproduzierbares Signal von einer 100 Lichtjahre entfernten Quelle auf die Erde schicken können, wäre ich dir dankbar ;)
Is ja nicht so, als würde jedes ungewöhnliche Photon gleich einer Alienzivilisation zugeschrieben werden.
 

Marc

Vorsteher und Richter
31. Dezember 2003
792
Rivale-von-Nogar schrieb:
Angenommen eine Forschungsgruppe fängt wirklich ein bisher unbekanntes Signal aus dem All auf. Welche Wahrscheinlichkeit wäre dann höher? Dass es die Außerirdischen waren oder das eine andere Forschungsgruppe diese Signale (z.B. über Satelit) versendet hat?
:roll:
Woran wilst du diese Warscheinlichkeit denn fest machen?
Hast du irgendwelche Zahlen?
Außerdem kann man im Normalfall schon ganz gut einschätzen woher ein Signal kommt und wie lange es schon unterwegs ist.
Und wenn hier Licht ankommt, aus einer Ecke die so weit weg ist, das Licht 500.000 Jahre zum zurücklegen dieser Strecke braucht, dann kann man wohl davon ausgehen das das Signal nicht von der Erde aus gestartet wurde um dann von dort aus "reflektiert" zu werden.
Es sei denn du willst andeuten das du es für recht warscheinlich hältst, das Menschen vor 100.000 Jahren einen riesigen Laser hatten, wie wir heute "noch" keinen haben.
 

Rivale-von-Nogar

Großmeister
26. April 2006
76
Marc schrieb:
Es sei denn du willst andeuten das du es für recht warscheinlich hältst, das Menschen vor 100.000 Jahren einen riesigen Laser hatten, wie wir heute "noch" keinen haben.
Denk doch mal an die versunkene Zivilisation Atlantis. Bevor das "große Wasser" kam, war diese Zivilisation auf einen noch viel höheren technischen Stand, als wir heute. Ich glaube zwar auch nicht, dass man damals irgendwelche Signale ins All gesendet hat. Aber sollte man in unserer Zeit wirklich einmal aus dem All ein Signal auffangen, würde ich zumindest noch 1000mal eher an der Theorie festhalten, dass dieses Signal von der Erde aus gesendet wurde, bevor mir jemand weis machen könnte, dass es Außerirdische gibt.
 

Marc

Vorsteher und Richter
31. Dezember 2003
792
Rivale-von-Nogar schrieb:
Denk doch mal an die versunkene Zivilisation Atlantis. Bevor das "große Wasser" kam, war diese Zivilisation auf einen noch viel höheren technischen Stand, als wir heute.
Ja ich gebe zu, die Beweise oder besser gesagt Hinweise,für diesen technischen Stand der sehr viel höher war als unserer sind ja wohl eindeutig!
:don:

Rivale-von-Nogar schrieb:
Aber sollte man in unserer Zeit wirklich einmal aus dem All ein Signal auffangen, würde ich zumindest noch 1000mal eher an der Theorie festhalten, dass dieses Signal von der Erde aus gesendet wurde, bevor mir jemand weis machen könnte, dass es Außerirdische gibt.
Ohne Worte!
Don't feed the troll!
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten