Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Erdähnlicher Planet endeckt...

gloeckle

Geheimer Sekretär
20. Oktober 2002
699
Wie ist "erdähnlich" definiert?

Muss der Planet nur in etwa so aussehen?

Stimmen die vorhandenen Stoffe mit den unseren überein?

Gibt es eine Atmosphäre?
 

Ramses

Geheimer Meister
2. Januar 2004
405
Naaaaaaja, erdähnlich ist wohl unter Astronomen ein weit gefasster Begriff. Es handelt sich bei dem neuentdeckten Planeten "nur" um den ersten Fels-Planeten außerhalb unserer Sonnensystems. Bis jetzt hatten Wissenschaftler ausschließlich riesige Gas-Planeten wie Jupiter und Saturn entdeckt. Und der hier vorgestellte Planet ist auch relativ groß, 7,5 Erdenmassen sind schon beachtlich.

Trotzdem, Glückwunsch!! 8)
 

Choronzon

Vorsteher und Richter
21. April 2002
704
:lol: Das klingt nach künstlichen "Schlagzeilen"--Ach, wie schlau der Mensch doch ist.
Es gab mal eine Schlagzeile.Der "Mensch" hatte den "genetischen " Schlüssel endeckt....tollll.Aber die vielen millionen Türen dazu sucht man bis in alle ewigkeit.

Wir werden verarscht.

Cho
 

Themis

Geheimer Meister
20. Dezember 2004
282
Hallo allerseits....

Choronzon schrieb:
Das klingt nach künstlichen "Schlagzeilen"--Ach, wie schlau der Mensch doch ist.

nun ja.... es ist immerhin eine neue Entdeckung...
Zugegebener maßen keine große, aber immerhin der erste sozusagen "extrasolare" Felsenplanet, der eine Atmosphäre beherbergen könnte..
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Choronzon schrieb:
:lol: Das klingt nach künstlichen "Schlagzeilen"--Ach, wie schlau der Mensch doch ist.
Es gab mal eine Schlagzeile.Der "Mensch" hatte den "genetischen " Schlüssel endeckt....tollll.Aber die vielen millionen Türen dazu sucht man bis in alle ewigkeit.

Wir werden verarscht.

Cho
Wo ist das Problem? Entdecken kann man nur, was schon da ist.
 

Ellinaelea

Geheimer Meister
7. März 2005
494
...

Also für mich ist das keine Schlagzeilen-Macherei, keine Verarsche und auch keine unwichtige Entdeckung.
Die Entdeckung des ersten extrasolaren Felsplaneten beweist die Theorie, dass es die eben auch gibt. Denn bisher war das nur eine Theorie.

Das einzige Problem, was ich damit habe, ist die Distanz. Wird Zeit, dass bald mal einer einen richtigen Antrieb für ein Raumschiff erfindet. Damit man sowas gelegentlich auch real begutachten gehen kann :-)
 

haruc

Vorsteher und Richter
16. Dezember 2002
776
In einer PM-Ausgabe von 2003 wurde über 20 Seiten hinweg dargelegt, wie einfach es doch ist, zum Mars zu fliegen . Man müsste nur einen neuartigen Antrieb entwickeln, und zwar nach einem völlig neuartigen Konzept, von dem niemand weiß, was genau das eigentlich sein soll. Tja... dann muss man nurnoch ein vollkommen neues Element finden, den Weltfrieden schaffen, neue Medikamente gegen irgendwas und alles entwickeln, hier und da an den dimensionen rumschrauben... und zack... kann man ganz einfach zum Mars fliegen.

btw: ich hasse die PM.
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
Re: ...

Was erwartest Du auch von der P.M.? :)

Antriebe sind gut und schön, aber der menschliche Körper hält auch nur begrenzte Beschleunigungskräfte aus.

Interessant: Ein Schiff, welches kontinuierlich mit 9,81 m/s² beschleunigt wird und im Inneren quasi Erdschwere simuliert, erreicht theoretisch nach einem Jahr die Lichtgeschwindigkeit.
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Dann entwickelt man halt noch schnell nen Beschleunigungs-Absorber, bzw. umgeht die Beschleunigung und baut gleich nen Sprungantrieb.
Wo ist das Problem? :p
 

Ellinaelea

Geheimer Meister
7. März 2005
494
genau. seid nicht immer so pessimistisch :) Ist ja nicht so, als hätte unsere Spezies schon alles erfunden und entdeckt, was es zu erfinden und entdecken gibt.
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
dkR schrieb:
Dann entwickelt man halt noch schnell nen Beschleunigungs-Absorber, bzw. umgeht die Beschleunigung und baut gleich nen Sprungantrieb.
Wo ist das Problem? :p
Jaja, ich weiß. Es gibt keine Probleme, es gibt nur Herausforderungen. 8)
 

TJ_Stingray

Geheimer Meister
5. Oktober 2004
104
Hy!

Also ich find die Entdeckung ja nicht schlecht...nur ist dieser Planet n bissl warm für uns, oder?
Also steh nich so auf 200-400°C....30°C sind ja schon verdammt warm... :lol:

Deswegen würde ich diesen Planeten nicht unbedingt erdähnlich titulieren, oder?
Was hat er denn, gut, er hat steine, auch n bissl wasser wenn ich richtig gelesen hab :lol:
 
6. Juli 2005
2
Re: ...

Trasher schrieb:
Was erwartest Du auch von der P.M.? :)

Antriebe sind gut und schön, aber der menschliche Körper hält auch nur begrenzte Beschleunigungskräfte aus.

Interessant: Ein Schiff, welches kontinuierlich mit 9,81 m/s² beschleunigt wird und im Inneren quasi Erdschwere simuliert, erreicht theoretisch nach einem Jahr die Lichtgeschwindigkeit.

Das gilt doch nicht nur für den menschlichen Körper. Aus was müsste dan das Schiff bestehen um Lichtgeschwindigkeit auszuhalten. Schließlich gibts ja im Weltraum auch Materie oder irre ich mich?
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.544
Re: ...

DerAllesWissenWill schrieb:
Trasher schrieb:
Was erwartest Du auch von der P.M.? :)

Antriebe sind gut und schön, aber der menschliche Körper hält auch nur begrenzte Beschleunigungskräfte aus.

Interessant: Ein Schiff, welches kontinuierlich mit 9,81 m/s² beschleunigt wird und im Inneren quasi Erdschwere simuliert, erreicht theoretisch nach einem Jahr die Lichtgeschwindigkeit.

Das gilt doch nicht nur für den menschlichen Körper. Aus was müsste dan das Schiff bestehen um Lichtgeschwindigkeit auszuhalten. Schließlich gibts ja im Weltraum auch Materie oder irre ich mich?

Ausserdem steigt die Masse des Schiffes stetig mit der Geschwindigkeit an und man braucht immer mehr Energie um die gewünschte Beschleunigung zu erhalten ... oder irre ich mich jetzt?
 

Shio

Geselle
3. März 2005
18
mit erdähnlich ist gemeint das dieser planet, ob er atmosphäre hat oder nicht, kein gasplanet ist. bis jetzt hat man nur riesige gasplaneten entdeckt.

an sich halte ich das für zeitverschwendung. da schaun wir in die vergangenheit und alles ist nur optisch...ich mein selbst wenn man einen, wie man sagt, blauen planeten finden würde...
was änders? man weiss dann sicher das es ander planeten unsere art gibt? nicht mal das würde man behaupten können, weil wir nicht mal die luftzusammensetztung bestimmen könnten...
naja vielleicht ist es keine zeitverschwendung... aber was ist es?
 

Tortenhuber

Meister vom Königlichen Gewölbe
10. April 2002
1.490
interessant auf jeden fall. dummerweise gibt es nicht nur ein paar faktoren, die bestimmt haben, dass auf dieser unserer welt jetzt leben existiert.

allerdings sehe ich auch nicht, wie uns diese information bzw forschung in dieser richtung irgendwie (wissenschaftlich) weiterbringen sollte. kommunikation ist ja aus den angegebenen gründen ebenfalls schlecht möglich (zumindest auf keine mir erdenkliche weise ;) )
 

Shio

Geselle
3. März 2005
18
diese faktoren habe zu unserem leben geführt... andere faktoren anders leben? möglich !!?!! :)
 

j4s0n

Geselle
30. Juli 2003
41
ich habs mir nicht durchgelesen, aber ich denke das dieser planet in einer erd-ähnlichen Position einklassifiziert wird. :>
 

EEngert

Geselle
5. Juni 2005
28
Erdählich bedeutet ja nur das rein theoretisch wir diesen Planeten ohne Terraforming besiedeln könnten oder das sich dort Leben entwickeln kann.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten