Zitat von General

Mal engenommen das stimmt.

Warum hört man immer nur von Area 51, den USA, welche Alien-Technologie haben und erforschen. Russland, China, Frankreich usw. würde doch sicher auch solche Technologie erforschen. Und wenn die Amis UFOs "sezieren" können, wird ja wohl auch ausserhalb der USA ausserirdisches zu finden sein?

Oder sind die Amis die einzigen, welche nicht dichthalten können

Also wenn es wahr sein sollte, dann vermute ich hat es was damit zu tun, dass die USA sich schon immer und überall als die Nummer 1 in der Welt ansahen. Vielleicht haben Sie ja irgendwelche geheimen Verträge mit Europa, Asien usw. geschlossen, die nur ihnen erlauben, Alien-Technologie (wenn es denn nun welche ist) zu erforschen. Keine Ahnung.

Aber ich finde das auch immer merkwürdig. Ich hab' in meinem Leben bisher noch kein einziges UFO oder sonst irgendwelche merkwürdigen Objekte am Himmel gesehen.

Ich war selbst mal im Urlaub für ein paar Wochen in den USA, genauer gesagt in Kalifornien, also nur ein paar hundert Kilometer von Las Vegas und Area 51 entfernt. Und ich während dieser Zeit auch nichts besonders am Himmel gesehen. leider hatte ich nicht die Gelegenheit, nach Las Vegas oder Groom Lake zu fliegen.

Und letztens hab ich eine Folge von Akte X gesehen, die über Area 51 handelete, wo behauptet wurde, dass Area 51 nur eine gefakte Militärbasis der Regierung sei, um abzulenken und irgendwie die vielen Touristen dort davon abzuhalten, andere Militärbasen unsicher zu machen. Natürlich ist das jetzt Hollywood-Kram, mit dem man noch skeptischer umgehen sollte.

Übrigens, wer mal wirklich die Möglichkeit haben sollte, als Tourist einen Trip nach Las Vegas, Groom Lake, Area 51 usw. zu machen und dort mit einem Jeep oder so hochfahren will, für den ist dieser Link zu empfehlen (von der gleichen Quelle):

http://members.aol.com/dhinds2000/area51.html

Dort findet man u.a. die Area 51: Frequently Asked Questions, wo Area 51 liegt und was man als Tourist beachten sollte, um sich Ärger zu ersparen, wenn man sich dort herumtreibt.

Heißt das Ding nur Element(und ist eventuell eine Verbindung?), oder ist "Element" im Chemischen sinne gemeint?

Damit ist schon Element im Sinne von Element gemeint.

Leider hat die Geschichte Lazars einen Haken:
Element 115 wurde von einem amerikanisch-russischen Wissenschaftlerteam in Dubna im Juli und August letzten Jahres künstlich erzeugt. wissenschaft-online
Stabiler als die bereits bekannten Transurane war es nicht.

Klingt alles plausibel und glaubhaft mit den nachgewiesenden instabilen Elementen 113 bis 118.

Aber mal angenommen, Element 115 wird erst stabil wenn man es irgendwie vorher manipuliert.

Lazar hat ja selbst gesagt (siehe nochmal oben im Interview), dass er überhaupt nicht weiß wie die anderen Systeme der Gravitationsplatte, die er untersuchte, funktionierten. Vielleicht gab es da noch eine unbekannte Technik, die ein instabiles Element stabil halten kann.

Und wenn das der Falle ist, dann ist es wirklich Alien-Technologie, weil wir Menschen noch nicht herausgefunden haben, wie und ob man instabile Elemente überhaupt stabil halten kann, sprich "konservieren" kann.

Also ich schliesse diese Möglichkeit nicht aus, auch wenn die Sache mit den nachgewiesenen instabilen Elementen 113-118 viel realistischer klingt.

Aber wer hat denn gesagt, dass instabile Elemente auch instabil bleiben müssen. Nur weil wir es so als gottgegeben hinnehmen, muss es längst noch nicht alles sein.

Das ist so, als ob jemand sagen würde, dass man Passwörter nicht knacken kann. Jeder Hacker auf der Welt weiß, dass man JEDES Passwort knacken kann, gnaz gleich wie sicher das System erscheinen mag. Man muss nur wissen, wie.

Und genauso verhält es sich mit den instabilen Elementen, meiner Meinung nach.

Die Ausserirdischen sind vielleicht gute "Hacker", wenn es um instabile Elemente geht.

Das kann man bei unserem heutigen Wissenstand kaum beweisen oder gar verneinen. Wir glauben immer, schon am Höhepunkt der technischen Möglichkeiten angelangt zu sein. Doch möglich ist alles. Es gibt noch so vieles in Sachen Technik, was wir noch nicht wissen oder gar ahnen. Selbst vor 100 Jahren hat noch niemand ernsthaft daran geglaubt, dass Menschen zum Mond fliegen können. Und dann haben sie's doch getan.

Ich hab jetzt eben nochmal ein wenig im Netz gestöbert nach Seiten, die das Thema stabile und instabile Isotope behandeln. Hab unter folgendem Link einen kleinen Lehrsatz gefunden (in deutsch):

http://www.iap.uni-bonn.de/P2K/isoto..._isotopes.html

Stabile und instabile Isotope

Das heißt nicht, dass ein Element nicht mehr als ein stabiles Isotop haben kann. Gewöhnlicher Wasserstoff und Deuterium sind beide stabil; Zinn besitzt zehn stabile Isotope, mehr als jedes andere Element. Auf der anderen Seite gibt es Elemente, die überhaupt keine stabilen Isotope haben. Die Elemente 43 und 61, Technetium (Tc) und Promethium (Pm), fehlten aus diesem Grund in Mendeleevs ursprünglichem Periodensystem. Alle Elemente jenseits von Wismut (Ordnungszahl 83) sind ebenfalls instabil.

Nun ja, also demnach sollen alle Elemente nach OZ 83 nur instabile Isotope besitzen.

Ich frage mich trotzdem, ob man nicht durch irgendeine chemische Reaktion oder sonst eine Technick die instabilen Istope vor'm Zerfall hindern könnte. Müsste doch möglich sein, oder etwa nicht?