Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Der Impfstoff heißt gerüchteweise "Pandemix". Wie kreativ
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Und ist von Glaxo. Verdammt, die falschen Aktien gekauft.
 

Pinsel

Erhabener auserwählter Ritter
15. September 2008
1.134
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

hier ist die pdf des beipackzettels von h1n1 - impfstoff...es gibt wohl doch erhebliche nebenwirkungen bis hin zum tod.
quecksilber ist auch schon im konservierungsmittel vorhanden...
http://www.fluscam.com/Vaccine_Package_Inserts_files/Novartis_A-H1N1_2009_Monvalent_VaccinePackageInsert_BasedOn1980Approvalfor%20Fluvirin_UCM182242.pdf

edit: wirklich ärgerlich, ich weiß im moment nicht, ob der link hier gut platziert ist, weil ja wohl mehrere threads zu dem thema gibt....
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Meines Wissens wird es extra für die Impfgegner eine Sorte ohne Quecksilber geben.
 

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Werden die Impfgegner Richtung Mexiko exportiert? :plan:

Gruß
Holo
 

Pinsel

Erhabener auserwählter Ritter
15. September 2008
1.134
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

in meinem fall finde ich die bezeichnung impfgegner unpassend...eher impfskeptiker in diesem speziellen fall.
und gegen einen mexicourlaub hab ich auch nix....
ich habe meinem sohn keine wichtige impfung vorenthalten...davon würde ich auch dringend abraten. ich würde auch niemanden empfehlen sich nicht impfen zu lassen.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Hast Du auch Angst vor dem einsamen Quecksilbermolekül?
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Dann ist ja alles okay. Impfungen sind nicht grundsätzlich ungefährlich, und die Entscheidung, ob die Risiken getragen werden können oder müssen, ist nicht leicht. Die meisten angeblichen Impfschäden halte ich, ohne Dir auf die Füße treten zu wollen, für Fehldiagnosen, insbesondere der Bezug zum Autismus scheint weit hergeholt.

(Beispielsweise wäre es ja wahnwitzig, die ganze Bevölkerung gegen Tollwut impfen zu wollen. Die Tollwut liefert aber andererseits einen schönen Beweis für die Richtigkeit der hinter der Impfung stehenden Theorie, denn vor der Wende wurden im Westen die Füchse gegen Tollwut geimpft und im Osten nicht.)
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Dann ist ja alles okay. Impfungen sind nicht grundsätzlich ungefährlich, und die Entscheidung, ob die Risiken getragen werden können oder müssen, ist nicht leicht. Die meisten angeblichen Impfschäden halte ich, ohne Dir auf die Füße treten zu wollen, für Fehldiagnosen, insbesondere der Bezug zum Autismus scheint weit hergeholt.

(Beispielsweise wäre es ja wahnwitzig, die ganze Bevölkerung gegen Tollwut impfen zu wollen. Die Tollwut liefert aber andererseits einen schönen Beweis für die Richtigkeit der hinter der Impfung stehenden Theorie, denn vor der Wende wurden im Westen die Füchse gegen Tollwut geimpft und im Osten nicht.)

Das hab ich noch nicht gehört, daß man von einer Impfung Autismus bekommen könnte...halte ich auch für unwahrscheinlich, es handelt sich eher um eine Mutter Kind Störung.

Zur Tollwut, hast du Schlingel natürlich eine wichtige Impfung genannt, ich sprach eher von nicht so wichtigen wie Masern usw.


Etwa 55.000 Menschen sterben jährlich an Tollwut, die meisten davon in Indien.[1] Die Hälfte der Todesfälle weltweit betrifft Kinder und Jugendliche unter 15 Jahren. Ungefähr 10 Millionen Menschen werden jährlich nach einem Verdacht, sich der Tollwut ausgesetzt zu haben, behandelt.[2]
Ohne vorherige Impfung und ohne Postexpositionsprophylaxe verläuft die Infektion innerhalb von 15 bis 90 Tagen – von einzelnen Ausnahmen abgesehen[3] – immer tödlich.[4]

Tollwut ? Wikipedia
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Die Masern habe ich gehabt, ob die Impfung wichtig oder wünschenswert ist, will ich nicht diskutieren. Polio halte ich für sehr wichtig, Tetanus usw. Naja, und tollwut war ja ein Beispiel für eine Impfung, die man unter keinen Umständen ohne den Verdacht einer Infektion vornehmen sollte.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

ich sprach eher von nicht so wichtigen wie Masern usw.

*Schreikrampfkrieg*
Also WENN ne Impfung sinnvoll ist, dass genau DIE! Neben Tetanus.

In Westeuropa ist das medizinische Niveau halt so hoch, dass die Vorteile von Impfungen meistens durch andere Therapien abgefedert werden können. Dann kann man sich natürlich hinstellen und erkläre, Impfungen sind überfüssig.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

*Schreikrampfkrieg*
Also WENN ne Impfung sinnvoll ist, dass genau DIE! Neben Tetanus.

In Westeuropa ist das medizinische Niveau halt so hoch, dass die Vorteile von Impfungen meistens durch andere Therapien abgefedert werden können. Dann kann man sich natürlich hinstellen und erkläre, Impfungen sind überfüssig.

Ich sagte nicht das sie überflüßig sind, wenn man aber ein Kind zum Beispiel gegen Röteln impft, muß die Impfung immer wieder aufgefrischt werden, es besteht kein lebenslanger Schutz, wie nach der Erkrankung durch Röteln.

Bei der Impfung, geht man aber auf jeden Fall auch ein Risiko ein. Am Besten läßt man sich gut beraten, auch von kritischen Quellen und entscheidet dann, welche Impfung sinnvoll ist.

Masern - Die Impfung - Nebenwirkungen
 

Das-Ich1995

Geselle
30. Juli 2009
34
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

ich werde mich auch nich impfen, ich vertraue meinen imumsystem und die schweine grippe bringt mich nich um. Und was mich nich umbringt, macht mich nur härter!!! :)
Außerdem find ich es komisch dass die politiker und der rest der oberschicht, wie ichs jetzt mal nenne, nen anderen impfstoff bekommen sollen, komisch komisch komisch^^
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

ich werde mich auch nich impfen, ich vertraue meinen imumsystem und die schweine grippe bringt mich nich um. Und was mich nich umbringt, macht mich nur härter!!! :)
Außerdem find ich es komisch dass die politiker und der rest der oberschicht, wie ichs jetzt mal nenne, nen anderen impfstoff bekommen sollen, komisch komisch komisch^^

Das ist nicht komisch, sondern logisch.

Die können einfach die Hardcorevariante nicht vertragen und bekommen deshalb die Placebotinktur.:spack:
 

Anna15

Geheimer Meister
12. September 2009
105
AW: Schweinegrippe - alles nur Panikmache?

Außerdem find ich es komisch dass die politiker und der rest der oberschicht, wie ichs jetzt mal nenne, nen anderen impfstoff bekommen sollen, komisch komisch komisch^^
Irgendwie müssen die ja den Menschen suggerieren, dass es doch einen 'guten' Schweinegrippe-Impfstoff gibt, um den Ruf dieser Impfung doch noch zu retten.

Hier stellt jemand die richtigen Fragen:
Fragen zur Schweinegrippe & Wie tötet man Millionen von Menschen | Sein Verlag
Weswegen hat die Welt-Gesundheits-Organisation (WHO) am 27. April 2009 ihre Pandemie-Definition geändert? Zuvor waren die Kriterien zum Ausrufen einer Pandemie viel strenger! Es genügt heute, daß die Krankheit in zwei Ländern in ein und derselben WHO-Zone identifiziert werden können! Durch diese Verwässerung der Anforderungen an die Pandemiestufe 6 wird in Zukunft jede saisonale Grippe unter die Pandemiestufe 6 fallen, was bedeutet, dass wir ständig auf Pandemiestufe 6 leben werden! Im Sommer auf der Südhalbkugel, im Winter auf der Nordhalbkugel. Wohlgemerkt, Pandemiestufe 6 ist die höchste Stufe, die es bei der WHO überhaupt gibt! Dies wirkt sich auch verfassungsrechtlich mit all ihren beängstigenden Folgen aus: Bei Pandemiestufe 6 darf in allen Ländern der Notstand ausgerufen werden. Somit werden wir in Zukunft auch konstant unter Notstandsrecht verwaltet sein.
Das ist in der Tat sehr merkwürdig.
Wie kommt es, daß das Patent des Impfstoffes gegen die Schweinegrippe (A/H1N1) bereits im Jahre 2007 beim Patentamt registriert wurde, also lange vor dem Wiederauftreten des Virus, das seit der «Spanischen Grippenepidemie» im Jahre 1918/19 völlig verschwunden war?
Welcher Eingebung folgte Präsident Nicolas Sarkozy am 9. März 2009, als er einen Investitionsvertrag in der Höhe von 100 Millionen Euro für den Bau einer Fabrik zur Grippe-Impfstoff-Herstellung unterzeichnete? Und dies ausgerechnet in Mexiko, wo die Pandemie ihren Anfang nahm.
Wieso informieren und erinnern sämtliche Medien der Welt und kein einziger wissenschaftlicher Experte mehr daran, daß – laut offiziellen Angaben der WHO – an der gewöhnlichen saisonalen Grippe jedes Jahr zwischen 250 000 und 500 000 oder täglich über 1000 Menschen daran sterben?
Wieso wiederholen einerseits die Medien in einem Anfall von Megalomanie hellseherisch tagtäglich die Meldung, daß das Virus der Grippe A/H1N1 eine Unmenge von Opfern verursachen wird, während andrerseits die Fakten beweisen, daß es sich um ein einfaches Grippchen handelt, das gerade mal vier Tage andauert und nur gerade 2000 Tote in mehr als fünf Monaten gefordert hat? Eine gewöhnliche Grippe hätte im selben Zeitraum 200 000 Tote verursacht!
Wieso haben, trotz diesen unbedeutenden Morbiditäts- und Mortalitätszahlen (2000 anstelle von 200 000), die Mehrzahl der Länder dieser Welt phantastische Aufträge von Hunderte von Millionen Impfstoffdosen und Spritzmaterial bestellt – und zwar bereits ab dem Monat Juni 2009?
Oder anders formuliert: Wieso ergreift man ausgerechnet dieses Jahr außergewöhnliche Maßnahmen, wo die Grippe weniger heftig ist als in anderen Jahren? Was rechtfertigt solche Entscheide?
Warum wurden in den meisten Ländern Notstandsgesetze ausgerufen, und dies ohne daß der Inhalt dieser Gesetze bisher je bekannt gegeben wurde?
Warum hat der französische Innenminister Brice Hortefeux alle Reservisten der Armee und der Gendarmerie bereits im Februar 2009 einberufen mit der Begründung, wegen: «… befürchteter ernster sozialer Unruhen, zu erwarten Ende Sommer 2009»
Warum wurde die US- Armee kürzlich über das gesamte Territorium der Vereinigten Staaten verteilt stationiert?
Wieso wurde angeordnet, Hunderttausende von Särgen in allen amerikanischen Staaten zu lagern und warum wurden vorsorglich Gemeinschafts-Gruben (Massengräber) in jedem einzelnen Distrikt ausgegraben.
Warum haben 600 britische Neurologen am 29. Juli 2009 einen vertraulichen Brief der Health Protection Agency (HPA) erhalten, in dem sie eingeladen und dazu aufgefordert wurden, besonders auf ein künftiges Ansteigen des Guillain Barré Syndrom zu achten, eine Krankheit, welche durch Impfungen ausgelöst wird und schwerste degenerative Nervenkrankheiten zur Folge hat? Und warum hat dieselbe Agentur darauf verzichtet, die, mit der Impfkampagne zu beglückende Bevölkerung davor zu warnen?
Wie kommt es, daß am 5. März 2009 die Firma Baxter 72 kg Impfmaterial verseucht hat, indem die Viren H5N1 der Vogelgrippe und H3N2 der gewöhnlichen Grippe vermischt wurden, bevor sie in sechs andere Länder verschickt wurden, während die Sicherheitsverfahren der höchstmöglichen Stufe S4 angehören, die in solchen Laboratorien einen derartigen «Unfall» dieser Art absolut unmöglich machen? Unmöglich, außer man tut es willentlich. Das wurde mir von einem Arzt in Biologie bestätigt.
Warum sagt man uns nicht, daß der Impfstoff gegen die Grippe, den es seit 40 Jahren gibt, nie eine positive Auswirkung gehabt hat auf das Auftreten dieser Krankheit, im Gegenteil? Eine internationale Studie hat bewiesen, daß die Geimpften öfter die Grippe erwischen als die nicht Geimpften.
Weswegen wird verheimlicht, daß 1918/19 ausschließlich geimpfte Personen an der spanischen Grippe gestorben sind, während nicht Geimpfte allesamt überlebten? Bei der Schweinegrippe von 1976 starb ein einziger Nichtgeimpfter, während alle andren Verstorbenen geimpft waren. Würde das bedeuten, daß sie durch den Impfstoff selbst und nicht an der Grippe gestorben sind?
Wenn die Impfstoffe angeblich so wenig Nebenwirkungen haben, wie die Gesundheitsbehörden dies ununterbrochen versichern, wie erklären Sie sich dann, daß die Anzahl der an Multipler Sklerose Erkrankten nach einer Hepatitis B Impfkampagne in Frankreich von 25 000 auf 85 000 hochgeschossen ist?
Weswegen wird verheimlicht, daß ohne Ausnahme alle Epidemien des 20. Jahrhunderts durch vorherige Impfkampagnen ausgelöst wurden?
Wieso wird im künftigen Impfstoff gegen die Grippe A/H1N1 ein Zusatz wie Squalen bewilligt, in einem Verhältnis von über einer Million höher als zuvor (Ich habe die Berechnungen nachgeprüft, denn ich konnte dies erst nicht glauben!), während das Haus der Abgeordneten es ausdrücklich als verantwortlich für das Syndrom des ersten Golfkriegs, ein Syndrom, das 180 000 GIs krank gemacht hat, also 25 Prozent der Soldaten als Folge einer Injektion des Impfstoffes gegen Anthrax? Zudem ist festzustellen, daß Squalen von einem Bundes-Richter im Jahre 2004 verboten worden war!
Und da sind noch mehr Fragen, die beantwortet werden sollten bevor man diese Impfung an Milliarden von Menschen ausprobiert.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten