Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

wenn wir in einer simulation leben ...

14. März 2014
36
wäre dass dann nicht super ?

nun ja, eine schwere frage.
es gibt ja zwei mögliche szenarien.
entweder wir leben IN einer simulation und unser bewustsein hat entscheidungsfreiheit und ist sich selbst bewusst
oder wir sind eine simulation .
unsere gedankenwelt im gehirn beruht ja hauptsächlich auf unsere erinnerungen an alles, was wir in unserem leben er-lebt haben, also all die dinge, die wir auf unserer internen festplatte gespeichert haben, eingespeist von
elektrischen impulsen die durch unsere nervenbahnen zum gehirn funken : du siehst jetzt das oder
du hörst jetzt das
in unserem cartesianschen theater fusionieren alle sinneseindrücke zu unserer realität.
leider hat unser gehirn keine augen oder ohren , also kann es nur die daten nutzen,
die elektrische impulse sind,
und diese elektrischen impulse haben jeden einzelnen von uns schon mehrmals "belogen",
nämlich immer dann, wenn wir träumen.
unser vor-stellungs-raum , also das cartesianische theather zeigt uns einen film,
oder eher filmfetzen, die in farbe sind, ton haben und genauso emotionen erzeugen können,
wie reale situationen.
man merkt also wärend man träumt nicht, dass man einer illusion erliegt.
erst sobald man erwacht, weiss man, dass dass man nur in einer simulation war.

aber mal zu einer frage zur persönlichen einstellung,
nehmen wir an, eines jungen tages beweisen forscher und wissenschaft,
oder edward snowden dass wir wirklich in einer simulation leben.

ich habe mir schon einige gedanken darüber gemacht, und nicht nur, weil ich das simulation-argument
im netz gefunden habe,
sondern weil ich darüber nachgedacht habe, wie das leben so wär, wenn mann eine unsterbliche seele
also die essenz, die befristet in unserem körperanzug wohnt.
wenn ich vom religiösen aspekt ausgehe, dann sind wir ja alle eine familie,
und wir können ewig leben im himmel oder hölle,
und dann stellt sich doch die frage , was fang ich mit meiner zeit an, wenn sie unendlich ist.
ich bin den mormonen beigetreten, vielleicht etwas zu schnell
(unsere datensammelei und genealogie ist ja eine sache, aber dass die nsa jetzt nebenan
das gleiche macht ...naja bis auf die taufe der toten, das machen nur wir...)
die meisten einwohner uthas störts ja nicht.
in der bibel steht, dass am ende nicht ein geheimnis in irgendeinem menschen versteckt bleibt,
und dass jedes haar auf deinem kopf gezählt ist.
als mormone kann man, wenn man alles hier auf erden richtig gemacht hat und vorbereitet ist
selbst ein gott werden und seinen eigenen planeten.
das sollte jetzt nicht abwertend gemeint sein.
der glaube ist besonders stark ausgeprägt und es gibt sogar einen test um herauszufinden,
ob das buch mormon wahr ist ( moroni10 )
die menschen dort sind sehr familiär eingestellt und es gibt immer noch grosse familien.
auf jedenfall soll es nach dem judgementday eine auswahl von drei planeten zum weiterleben geben.
das mit unterschiedlichen graden der herrlichkeit. abgesehen von den übrigen, die noch in der äusseren finsternis warten müssen, ist selbst das unterste der drei reiche tausendmal besser als hier jetzt.
wäre ich verheiratet und gesiegelt im tempel, so könnte ich unsterblich lang mit meiner familie,
die nicht mehr altert für immer und ewig familie sein.
ich glaube da fehlt etwas vorstellungskraft.

was passiert an dem punkt, an dem man alles weiss, keine fragen mehr offen, seinen frau kennt man in und
auswendig, den kindern ist auch nichts mehr beizubringen,
wir sind alle gut und perfekt und wenn sie nicht gestorben sind...

aber nehmen wir mal an, wir sind meinetwegen eine ahnensimulation, die unsere vorfahren
als administratoren laufen lassen und vielleicht sogar mit einem adjustment bureau verwalten

falls es eine simulation gibt, gibt es sicher auch andere.
dass hiesse ja, wir könnten uns demenzen, unsere festplatte neu formatieren und
entweder nochmal das programm erde zur beliebigen zeit als neugeborener,
oder falls wir wirglich noch nicht soweit sind, dann spielen wir das gleiche spiel nochmal und die
rollen werden neu gemischt.
vielleicht hat das programm ja auch erst vor hunder jahren angefangen
z.b. um konfliktsituationsausgänge zu simulieren oder um zu sehen, wie eine spezies am längsten
und effektivstem existiert.
oder vielleicht sind wir alle eine energieeinheit, die sich manifaltet durch strahlung.
welle ode materie, wer weiss

also, wie würded ihr auf eine veröffentlichung der beweise für eine simulation
emotionell reagieren ?
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
13.544
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

Ich würde das in den Thread mit gleichem Thema posten.
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

Eigentlich ist es mir ziemlich egal, ob ich eine Simulation bin oder nicht, weil mir scheint, dass ein solches Wissen im Alltag, im Umgang mit meinen Mitmenschen, nicht relevant ist. Meine emotionelle Reaktion wäre dementsprechend wahrscheinlich eine überraschte, die dann schnell in Gleichgültigkeit verschwinden würde. Gleichgültigkeit gegenüber eines solchen Wissens wohlgemerkt.
 
14. März 2014
36
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

hi telepathic,
nett, dass du da bist.
zumindest scheint dich das thema ja zu interessieren,
weil du mal reinschaust in das thema.
weisst du, ich hab wahnsinnige schwierigkeiten im "realen " leben,
weil ich so vieles erfahren habe, so dass ich ein anderes weltbild habe,
als andere menschen .
die einen sind die religiösen menschen, die einen starken glauben an eineinen gott haben ,
also eine vaterfigur, also im familiensinn, und da jesus sein eingeborener sohn ist,
vermute ich, dass die meisten menschen daher an die liebe im menschlichen bereich denken,
wenn sie über den " himmel" philosophieren.
persönliche dialoge mit gott sind meist als gefühlswallungen beschrieben, wie warm ums herz werden
oder eine innere gewissheit .
ich kenne kaum menschen, mit denen oder zu denen gott( * ) gesprochen hat (zumindest nicht in worten)
mem : wenn ich ein symbol, wie ein sternchen in klammern in den text einbaue,
heisst das, dass ich ein externes ereignis in genau diesem moment
(also während ich das vorangegangene wort getippt habe)
eingetreten ist, was ich als erwähnenswert halte,
weil es für mich gedacht ist...
in diesem fall hat mein fernseher ein relativ lautes knackgeräusch gemacht,
(also durch das ausdehnen und zusammenziehen des plastiks vermutlich durch temperaturschwankungen,
ich weiss. mir geht es ja nicht um die erklärung wie das geräusch zustande gekommen ist
und das so was ab und zu passiert,
sondern mich interessiert der mögliche zusammenhang .
einen möglichen zusammenhang, kann man nur erkennen, wenn man ein spiel spielt.
nennen wir es jumanji 2.0
wenn man mal aus spass, oder beim beten die sinneseindrücke beachtet und schaut, wie dieses geschehen
im zusammenhang mit den gerade gedachten gedanken oder auch die synchrone aktion, die man gerade
ausgeführt hat.
beispiel : fernsehzenen wo es im hintergriund einmal blitzt und donnert , passend zum geschehen.,
weil irgendjemand mist gemacht hat oder eine sinistre person einen pakt geschlossen hat
oder in den dracula filmen
man spielt also eine art egozentriker, der alles auf sich bezieht ( also, als mögliche botschaft von gott (*k)
(kühlschrank springt an , wärend ich das wort gott denke und schreibe...

wenn man an einen schöpfer glaubt (ich sehe ihn eher als administrator/in ),
dann sollte das ja möglich sein.
man kann das feedback auch teilweise in positiv und negativ unterteilen:
(auto)tür knallen oder babygeschrei ordne ich anders ein, als lachende leute oder wohlige vogelgesänge.
wenn der nachbar während der meditation (konzentration auf gott) anfängt anfängt trompete zuspielen,
und dann auch noch den krieg der sterne song,
synchron zu den eigenen gedanken, die sich gerade mit der frage beschäftigen, ob es ausserirdische gibt.
gott dürfte ja einer sein...
wenn man dieses spiel etwas länger macht und immer mehr verblüfft ist, dass viele der synchronizitäten des nebensächlichen sinn machen und manchmal wie die faust aufs auge passen.
bei völliger ekstase im liebesrausch des dualismus ist man sogar eins mit dem globalen weltgeschehen und bewusstsein.
alles passt perfekt zusammen, so hab ich es mir gewünscht (danke ich und ich , schöner titel)
tja, und wenn man solche begegnungen hatte dann ist es schwer nicht zu versuchen einen zusammenhang zu suchen.
ich muss etwas ruhen, bis später.
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

Hallo synchronicitysecret,

ich glaube ich kann Deinen Ausführungen folgen. Du meditierst über Gott und was so in der Welt vor sich geht und während Du bestimmte Dinge denkst, passiert etwas zeitgleich in Deiner Umgebung, so als wollte Deine Umgebung das Gedachte mit einem Geräusch oder einem visuellen Effekt unterstreichen. Hast Du schonmal darüber nachgedacht, was Dir diese unterstrichenen Botschaften sagen wollen könnten? Kann ja sein, dass diese Zeitgleichheit gar keine andere Bedeutung hat, sondern einfach nur zeitgleich passiert und Deine Aufmerksamkeit erhält, weil es ein Ereignis ist, welches das Bewußtsein erfassen möchte, um eine Entscheidung treffen zu können, wie es weitergeht. Diese Entscheidung könnte sein, mit der Meditation fortzufahren oder zum Fernseher zu gehen und zu schauen, ob mit dem Fernseher alles in Ordnung ist oder zum Kühlschrank zu gehen, weil man Appetit bekommen hat.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

die unzähligen Sinneseinmdrücke & Informationen die täglich auf uns einströmen
kann unser Gehirn meist nur zum großen Teil unterbewußt verarbeiten, weil vieles
davon zuerst nicht relevant ist.
Trotzdem versucht unser Gehirn Kausal-zusammenhänge daraus zu konstruieren.
Man/Sie sollte auch auf keinen Fall "alles" auf sich beziehen, oder sich als Auslöser
betrachten.
auch wenn einmal ein Gedanke den man/sie hat auf einmal realität wird,
kann dies im Normalfall nur eine gewisse Vorahnung sein, bzw. hatte ein
anderer den gleichen Gedanken - hat diesen aber in eine Tat umgesetzt.

Das der Kühlschrank anspringt wenn du "Gott" denkst - da kann es auch jedes
andere wahr genommene Geräusch sein .. weil in diesem Moment deine Aufmerksamkeit
höher ist und du eine Erwartungshaltung hast.

Aber es ist schön das du deine Umwelt so intensiv wahrnimmst.
 
14. März 2014
36
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

hallo telepathic und almende
danke für euer feedback.

"...Man/Sie sollte auch auf keinen Fall "alles" auf sich beziehen, oder sich als Auslöser
betrachten..."

Sicher, da hast du natürlich recht. Das war ja auch nur ein experiment.
Genaugenommen DAS eperiment.
Kein Mensch geht davon aus, das ein wahrgenommener Luftzug, das Fernsehprogramm, das gelegentliche anspringen
des Kühlaggregats im Kühlschrank, eine zufällig mitgehörte Unterhaltung wildfremder Menschen, ein Blitz oder donner...
eben alles, was wir mit unseren limitierten sinneswahrnehmungen erfassen können,
dass irgendetwas davon mit einem selbst zu tun haben könnte.

Ich habe ja nun ein experiment gemacht, indem ich versucht habe das externe mit meinem internen zu synchronisieren.
und ich muss zugeben, dass der anstoss zu diesem experiment keine spontane idee meinerseits war,
sondern dass ich eher gemächlich über monate hinweg ganz langsam darauf vorbereitet wurde,
zwischen zufall und intention zu unterscheiden.
und ich glaube, dass ihr ganz genauso denken würdet, wie ich jetzt,
hättet ihr diesen prozess durchgemacht.
wobei natürlich einige faktoren eine wichtige rolle gespielt haben.
Ich habe mich einfach fallen lassen in eine Gedankenwelt ohne restriktionen,
abgeschottet von irgendwelchen menschen, die einen im normal existierenden sozialen umfeld sofort wieder
zurück in die "realität" holen würden.
und da ich in einem land war, dessen sprache ich nicht mächtig war, gab es auch keine möglichkeit,
mich über meine gedanken auszutauschen.
das schwierigste für mich ist es ja jetzt, euch davon zu überzeugen,
dass ich genau wie ihr zwischen realität und einbildung unterscheiden kann.

zitat almende:
...Das der Kühlschrank anspringt wenn du "Gott" denkst - da kann es auch jedes
andere wahr genommene Geräusch sein .. weil in diesem Moment deine Aufmerksamkeit
höher ist und du eine Erwartungshaltung hast...

da hast du vollkommen recht, bis auf (in diesem moment), denn mein gehirn wurde insoweit umprogrammiert,
als dass dieser superficial awareness state, also diese erhöhte aufmerksamkeit in bezug auf "unbedeutende"
nebensächlichkeiten einen permanenten status in meinem leben eingenommen hat.
sicher nehmt ihr vielleicht aucgh wahr, wenn ein blatt einer blume abfällt.
dann nehmt ihr es und weft es weg und das wars.
ich kann leider nicht mehr anders, als zusätlich zu VERSUCHEN das ereignis meiner inneren synchronen
gedankenwelt zuzuordnen oder eine assoziation zu suchen.
das ist ein automatisierter prozess geworden, aus dem einfachen grund, weil ich aus der vergangenheit WEISS,
dass die möglichkeit eines zusammenhangs gegeben sein könnte.
Wenn ich zum beispiel in dem moment des blattfallens einer pflanze zeitgleich über die vergänglichkeit des
irdischen lebens philosophiert habe, so kann das entweder ein be-merkens-werter zufall sein,
oder ein von anderer quelle aus gesteuerter prozess, der mir mit einer metapher etwas erklären will,
oder zumindest meine gedanken in eine bestimmte richtung steuert.
die sicherheit meiner behauptung kontakt zu einer übermenschlichen existenz zu haben,
beruht auf der summe der sinn ergebenden zufälle , verglichen mit der anzahl registrierter wahrnehmungen
insgesammt.
als beispiel nenne ich mal die anfänglichen optischen wahrnehmungen des flackern des elektrischen lichts,
dass eigentlich der einstieg in die materie für mich war.
natürlich wusste ich, dass das stromnetz in bangkok nicht so perfekt ist, wie hier in deutschland.
gelegentliche schwankungen waren an der tagesordnung, wenn zum beispiel vom nah gelegenen flughafen ein flieger übers haus flog oder auch bei gewitter und sturm.
die erste aufmerksamkeit erregten wahrgenommenes flackern, das zeitgleich auftrat, als ich irgendeinen satz in irgendeinem buch gelesen habe, der eine art kernaussage des kapitels war, oder textstellen, die einen innerlichen lacher hervorbrachten.
man könnte es vergleichen mit den publikumsreaktionen in diesen fernsesoaps, wie big bang theory oder how i met your mother etc.( also die stellen, die uns zeigensollen, was lustig ist, weil die leute lachen...)
Natürlich hat das eine weile gedauert, bis ich nicht mehr an zufall glauben konnte.
deshalb fing ich nach monaten an, beim lesen von büchern einen stift parat zu haben und immer dann,
wenn das licht flackerte einen punkt im buch zu machen über dem wort, das ich im gleichen moment gerade las.
und so hatte ich nicht nur die kernaussagen des buches markiert,
sondern es folgten natürlich noch mehr fragen...
waren in der wohnung überwachungskameras installiert ?(aber woher wollten die wissen, welches wort mein auge gerade wahrnimmt ?
auch wenn ich am anfang fest von menschlichen aktionen ausging, so änderte dies sich spätestens, als ich
ohne vorplanung in resturants oder kneipen ging ,die kleine individuelle tischlampen hatten und
genause operierten, wie zu haus.
es ist schwer zu erklären, um es verständlich zu machen...
phillip k. dick (author von matrix, total recall, blade runner, minority report etc sagte einmal:
dieses lied, was gerade im radio läuft, spielen die nur für mich...um mir eine botschaft zu senden...)
das gleiche habe ich auch desöfteren. wenn ich eine frage auf dem herzen hab, mach ich das radio an und
lass mich überraschen, welcher song gerade gespielt wird.( also nicht dass das immer klappt,die situation muss stimmen
und der respekt gegenüber der quelle natürlich gewährleistet sein...)
eines nachts wachte ich auf von einem traum über eine zeitmaschine und hatte das gefühl das radio anmachen zu müssen.
als erstes lief ein song namens: if i could turn back time (wenn ich die zeit zurückdrehen könnte),
dann kam von alan parsons project : eye in the sky ( ich bin das auge im himmel, das über dich wacht...)
und da alle guten dinge ja drei sind, wollte ich auch noch ein drittes lied hören, dass anfing mit krchglockenschlägen...

von ac/dc hells bells ( höllen glocken...) nun ja, soviel dazu

ich schreibe schon wieder soviel hier.. sorry.
ich weiss, mein erstes posting war etwas arrogant damlas, aber es gibt noch sovieles, was ich noch garnicht gepostet habe,
weil es so unglaubwürdig wirkt, ohne beweise.
es ist halt so, dass ich die last , die ich jahrelang mit mir rumtrage, einmal verdauen muss ,und so kann ich wenigstens
ab und zu mal, ein feedback von menschen bekommen, die zumindest meine beiträge gelesen haben.

so schluss für heute,
freue mich schon auf feedback
gelesen habe, das entweder
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

High, synchro(sry, ich kürz ab)
dich+deine teils wirren langen Gedankengänge zu lesen ist für mich anstrengend.
Bei den Indern heißt es, dass wir alle nur ein Teil von Brahmas Traum sind, der,auf einer Barke schlafend, den ewigen Fluss entlang schwimmt. Erwacht Brahma, ist dieses Universum ausgelöscht.
Alles ist Maya(Illusion)+es kommt darauf an, Maya zu zerstören.
Dafür gibt es viele Übungen.
Eine beginnt mit: BUMM SHANKAR!
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

Hallo synchronicitysecret,

nur eine kurze Rückmeldung, die aber alles enthält, was mir jetzt zu Deinem Text einfallen will.

Es ist vielleicht gar nicht so schlecht, über selbst so scheinbar unbedeutende Vorgänge wie das Fallen eines Blattes nachzudenken. Tiefe im Denken ergibt womöglich Tiefe im Handeln.
 
14. März 2014
36
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

hallöchen ,

a-roy: ich denke du meinst boom shankar und nicht bumm shakar.
damit verbinde ich goa trance music, falls du das meinst, interessant auf jeden fall,
besonders in hinblick auf resonanz.
ich hab in asien lehrbriefe von yogananda paramahansa gefunden und bin so etwas mit einige lehren
in berührung gekommen und bin immer noch mit kundalini beschäftigt.aber meine chakren räder sind
wohl ganzschön eingerostet und verklemmt.

telepathetic: hmm...nicht so schlecht...nun ja, das problem, das ich jetzt habe, ist, dass ich "die geister,die ich rief"
nicht mehr los werde, heisst, dieser superficial awareness state, ist nicht mehr zu unterdrücken.
ich habe halt noch nicht den schalter gefunden, der meine wahrnehmung auf auf den universellen level
zurückstellt. mein gehirn versucht ständig assoziationen zu finden zu allen sinneswahrnehmungen,
die im hirn ankommen.ich will nicht sagen, dass alle menschen ferngesteuert sind ohne freien willen zu
agieren, damit ich persönliche nachrichten dadurch empfangen kann, nein ,ich denke es ist anders.
ich vermute, dass es eine zweite ebene der informationsübermittlung gibt, die , falls wir in einer simulation
leben, einfach mit einprogrammiert worden ist.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.432
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

Nein, synchro, das hat mit Goa nix zu tun!
Aber die Schlange aufsteigen zu lassen kann schon Spaß machen, gelle?!
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: wenn wir in einer simulation leben ...

telepathetic: hmm...nicht so schlecht...nun ja, das problem, das ich jetzt habe, ist, dass ich "die geister,die ich rief"
nicht mehr los werde, heisst, dieser superficial awareness state, ist nicht mehr zu unterdrücken.
ich habe halt noch nicht den schalter gefunden, der meine wahrnehmung auf auf den universellen level
zurückstellt. mein gehirn versucht ständig assoziationen zu finden zu allen sinneswahrnehmungen,
die im hirn ankommen.
Hallo,

wieso eigentlich "superficial"? Superficial heißt doch "oberflächlich".

Probiere es doch mal mit Sport, damit die Energien, die im Kopf sind, wieder in den Rest des Körpers zurückfließen können. Bewußt den Körper fühlen.
 
Oben Unten