Beweis für reale Welt oder Simulation ?

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

KiraShiraishi schrieb:

Eine Simulation ist eine Reproduktion mathematischer formeln der "realen" Physik wie sie beispielsweise für die Fahrphysik in Rennspielen wie Forza Motorsport genutzt bzw. programmiert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Bekommen mathematische Formeln Nachwuchs bei einer Simulation? Auf welcher Basis läuft denn die Simulation ab?

KiraShiraishi schrieb:

Demnach wären die Gesetze der Physik und der Natur wie wir sie kennen eine Reproduktion wie es sie Tatsächlich gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Reproduktion von wie es sie tatsächlich gibt?

Natürlich gibt es die Naturgesetze die wir kennen, wie sollte es auch anders möglich sein.

KiraShiraishi schrieb:

Weit logischer wäre ein System ähnlich der Supercomputer welche aus vielen Computern eine einzige Maschiene werden lässt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat das Einfluss auf die Arbeitsweise?

KiraShiraishi schrieb:

Diese Supercomputer werden unter anderem dazu genutzt universen mit unterschiedlichen Parametern zu simulieren, das eine hat mehr Schwerkraft, das andere weniger als es für uns normal erscheint.

Zum Vergrößern anklicken....

No way, völlig unmöglich.

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Warum ist es so schwer für den Menschen an sich zu glauben?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil er verlernt hat überhaupt zu Glauben! Alles was gesagt wir basiert auf Lügen alles was man Täglich erlebt sind Lügen was soll man noch Glauben! Das ist das Schwere. Somit haben viele Menschen aufgehört zu glauben und leben vor sich hin und nehmen nur das wahr was sie umgibt!

Ich Wünsch euch noch viel Spaß im Forum!
Gruß Chin

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Tja, wer nichts weiss muss alles glauben...

Irgendwie wirkt das auf micht befremdlich wenn jemand beklagt dass der Mensch verlernt hat zu glauben, aber alles was passiert und gesagt wir ganz pauschal als Lügen hinstellt.
Ein Dilemma... aber zum Glück kein Problem für den Rest der Welt...

Gruss Grubi

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Chinmorph schrieb:

Ich habe die Informationen nicht aus dem Internet und habe sie Mal gegooglet und man findet sie auch nur leider sind die Seiten auf englisch russisch oder andere Sprachen!

POST SVENO NATASHA BEKETOVA EKPAROLIS 120 LINGVOJN
120 of Lives | Authspot
After loss of consciousness girl can speak 120 languages

Zum Vergrößern anklicken....

so eine plötzlicher wissensstand (nach dem koma plötzlich 120 sprachen sprechen zu können ) wäre in der tat ein
indiz dafür das die gehirnkonfiguration von xy beliebig programmiert werden kann
(evtl. ist bei natasha ein update durcheinander gekommen )
aber irgendwie glaube ich dieser story nicht

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Naja, wer weiß schon ob es diese Natasha Beketova tatsächlich gibt und ob das stimmt? Aber gut, nehmen wir einfach mal an es stimmt.

Wenn wir in einer Simulation leben würde das eigentlich auch heißen das alles mit allem verbunden ist und jeder alles von der Welt wissen könnte.

Also wäre das in diesem Fall so daß durch einen Hack oder Programmierfehler ins Gehirn der Frau Informationen über andere Sprachen geladen wurden die irgendwo im Zentralcomputer der Simulation gespeichert waren und auf die man eigentlich keinen Zugriff haben sollte.

Es aber auch kein wirklich überragender Beweis dafür weil es immer noch Möglichkeiten geben würde das sie diese Sprachen gelernt hat. Wenn jemand wissen würde was an einem bestimmten Ort irgendwo auf der Erde vor sich geht wo er nie war könnte man das eher als Beweis sehen.

Sehr interessant an so einer Simulation wäre aber auch das man sie so gestalten könnte das sie zu einem beliebigen Zeitpunkt anfängt aber jeder Mensch glaubt das es die Welt schon immer gab. Könnte also sein die Welt gibts erst seit 100 Jahreb und alles davor sind nur gespeicherte Informationen.

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Aragon70 schrieb:

Naja, wer weiß schon ob es diese Natasha Beketova tatsächlich gibt und ob das stimmt? Aber gut, nehmen wir einfach mal an es stimmt.

Wenn wir in einer Simulation leben würde das eigentlich auch heißen das alles mit allem verbunden ist und jeder alles von der Welt wissen könnte.

Also wäre das in diesem Fall so daß durch einen Hack oder Programmierfehler ins Gehirn der Frau Informationen über andere Sprachen geladen wurden die irgendwo im Zentralcomputer der Simulation gespeichert waren und auf die man eigentlich keinen Zugriff haben sollte.

Es aber auch kein wirklich überragender Beweis dafür weil es immer noch Möglichkeiten geben würde das sie diese Sprachen gelernt hat. Wenn jemand wissen würde was an einem bestimmten Ort irgendwo auf der Erde vor sich geht wo er nie war könnte man das eher als Beweis sehen.

Sehr interessant an so einer Simulation wäre aber auch das man sie so gestalten könnte das sie zu einem beliebigen Zeitpunkt anfängt aber jeder Mensch glaubt das es die Welt schon immer gab. Könnte also sein die Welt gibts erst seit 100 Jahreb und alles davor sind nur gespeicherte Informationen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Protagonisten einer Simulation wären wohl kaum in der Lage zu einer Selbsterkenntnis.

Und wenn´s diese Welt erst seit 100 Jahren gäbe, woher kämen denn dann diese von dir vermuteten und wesentlich älteren Speicherungen?

Bemerkste was? :gruebel:

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Unsere Welt ist wohl eher keine Simulation.
Die Frage wäre ja, wozu simulieren?
(kann man sagen, etwas nachbauen um darin zu experimentieren oder zu testen?)

beast schrieb:

Und wenn´s diese Welt erst seit 100 Jahren gäbe, woher kämen denn dann diese von dir vermuteten und wesentlich älteren Speicherungen?

Zum Vergrößern anklicken....

Er meinte vielleicht eher, es sind Daten/Informationen um die Welt glaubhafter zu machen.
Wie zum Beispiel in Rollenspielen, wo ein ganzes Universum erschaffen wird.
Mit vergangener Geschichte, Kriegen und vielen vielen Hintergrund Infos eben.
Es fühlt sich einfach runder-glaubhafter an um so mehr Details vorhanden sind,.. erfunden wurden.

Wie dem auch sei, mich interessiert eher das "wozu eine Simulation" wenn wir hier doch schon eine Spielwiese haben, wozu ein Abbild?

lg

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Hier mal ne Alte Aufzeichnung von Sat1 aus dem Jahre 1993 Wo angeblich ein Toter anruft!

Hier eine Aufzeichnung von Sat1 von Manfred Boden über seine Telefon Kontakte!
Hier ebenso eine Aufzeichnung von Sat1 über eine Aufzeichnung einer Toten die sich über Technischen Geräte meldete!

Diese Art nennt sich Transkommunikation. Diese Technik gibt es schon seit den 50iger .. wenn nicht schon länger und wird in vielen Ländern Praktiziert!
Der Bekannteste Deutsche ist Ernst Senkowski!



Mal was um die Diskussion fort zu führen
Könnt euch eure meinung nun bilden
Gruß Chin

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Chinmorph schrieb:

Hier mal ne Alte Aufzeichnung von Sat1 aus dem Jahre 1993 Wo angeblich ein Toter anruft!

Hier eine Aufzeichnung von Sat1 von Manfred Boden über seine Telefon Kontakte!

Hier ebenso eine Aufzeichnung von Sat1 über eine Aufzeichnung einer Toten die sich über Technischen Geräte meldete!

Diese Art nennt sich Transkommunikation. Diese Technik gibt es schon seit den 50iger .. wenn nicht schon länger und wird in vielen Ländern Praktiziert!
Der Bekannteste Deutsche ist Ernst Senkowski!



Mal was um die Diskussion fort zu führen
Könnt euch eure meinung nun bilden
Gruß Chin

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber bei dem von dir verlinktem Player macht mein Anti-Vir-System gerade mächtig Randale.

Warum nur?

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Na, dann lösche ich die Links halt. Nach Kontrolle werden sie gegebenenfalls wieder eingefügt.

Jäger, Mod

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Bei mir Schlägt nix an und es ist die Seite von Ernst Senkowski.
Aber wenn er bei dir ausschlägt dann geh nicht drauf!

Hab mal mit Scan Websites for Exploits, Malware and other Malicious Threats - Security Tools for Webmasters - URLVoid.com BETA
gescant. Will hier natürlich keine Viren verbreiten !

Report 2011-07-04 09:47:27 (GMT 1)
Website rodiehr.de
Domain Hash af226e5fa923a2e0ccaf8af37977c1bcIP
Address 82.165.101.67 [SCAN]
IP Hostname kundenserver.deIP
Country DE (Germany)
AS Number 8560AS
Name ONEANDONE-AS 1&1 Internet AG
Detections 1 / 23 (4 %)Status SUSPICIOUS


Scanning site with: AMaDa CLEAN
Scanning site with: BrowserDefender UNRATED
Scanning site with: DNS-BH CLEAN
Scanning site with: DShield SDL CLEAN
Scanning site with: Google Diagnostic CLEAN
Scanning site with: hpHosts UNRATED
Scanning site with: joewein.de LLC CLEAN
Scanning site with: Malc0de CLEAN
Scanning site with: Malware Domain List CLEAN
Scanning site with: Malware Patrol CLEAN
Scanning site with: MyWOT SUSPICIOUS
Scanning site with: Norton SafeWeb UNRATED
Scanning site with: ParetoLogic URL Clearing House CLEAN
Scanning site with: PhishTank CLEAN
Scanning site with: SCUMWARE CLEAN
Scanning site with: SpamhausDBL CLEAN
Scanning site with: SURBL CLEAN
Scanning site with: Threat Log CLEAN
Scanning site with: Trend Micro Site Safety Center CLEAN
Scanning site with: URIBL CLEAN
Scanning site with: VSCAN CLEAN
Scanning site with: Web Security Guard CLEAN
Scanning site with: ZeuS Tracker CLEAN

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

ist das nicht der herr senkowski

der auf exopolitik immer zu sehen ist?

sind das nicht die leute die behaupten das alle deutschen fernsehkanäle einen cia mitarbeiter im hinterzimmer haben, der kontrolliert ob auch auch alle sendungen usa konform sind?

ich fage nur mal

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Das ist der von Exopolitik das ist richtig.
Aber von der Behauptung mit dem der CIA hab ich noch nie was gehört.

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Möchte mal was aus dem Buch "Der neue Prometheus" von R.A.Wilson zitieren.

Seite 14.
Robert Anton Wilson - Der Neue Prometheus

In einem seiner früheren Bücher spricht Wilson von Dr. John S. Bell, «der 1964 einen Beweis publizierte, von dem sich die Physiker bis heute nicht erholt haben. Anscheinend hatte Bell bewiesen, dass die Quanteneffekte in Böhms Sinne <nicht-örtlich> sind, d. h., sie sind nicht hier oder da, sondern beides zugleich. Dies hat anscheinend zu bedeuten, dass die Dimensionen Raum und Zeit nur für unsere säuge tierischen Sinnesorgane real sind, nicht aber wirklich.»

Ich musste dabei sofort an das Hindu-Konzept von Indras Netz denken. Darunter verstanden die Hindus ein riesiges Netz, das sich durch das gesamte Universum erstreckt. Vertikal repräsentiert es die Zeit und horizontal den Raum. Dort, wo die Fäden von Indras Netz sich kreuzen, funkelt ein Edelstein oder ein Kristall, Symbol für eine bestimmte Existenz. Jeder Kristall spiegelt auf seiner schimmernden Oberfläche nicht nur jeden anderen Edelstein im ganzen Netz, sondern auch alle Reflektionen der anderen Reflektionen auf den unzähligen Kristallen, ist also ein unendlicher Spiegel.

Wie bei der Kerze, die in der Mitte eines grossen Saales steht. An allen Wänden ringsum hängen Dutzende von Spiegeln, und wenn man die Kerze anzündet, sieht man
ihr Spiegelbild nicht nur in jedem einzelnen Spiegel, sondern auch noch
die Reflektionen der Reflektionen in allen anderen Spiegeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich als Kohlenstoffchauvinist() denke da sofort an den Diamanten.
wikipedia:

Diamant ist die kubische Modifikation des Kohlenstoffs

Zum Vergrößern anklicken....

kubisch=box, Kohlenstoff=666

Auf Seite 17 fängt das erste Kapitel "Der Denker und der Beweisführer" an.
Lohnt sich mal zu lesen, immer wieder schön.;-)

LG

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Wir und die Welt sind nur solange real, bis wir sie nicht mehr wahrnehmen können. Wenn wir träumen, halten wir den Traum während er stattfindet auch für real.

.....
Das Ergebnis all dessen ist, dass die Erscheinungen der Welt real sind, wenn sie als das Selbst erfahren werden und illusionär, wenn sie als getrennt vom Selbst wahrgenommen werden.
Ramana Maharshi, In: Große Meister Indiens, Jyotishman Dam (Hrsg.)

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Hola Lava, habe zu diesem Thema mal was kopiert:

[mod]Und zwar von hier: http://www.seminar-oase.de/lichtprozess.htm

Ich bitte auch an dieser Stelle darum, direkt auf die Quelle zu verweisen und Zitate kurz zu halten.

Vielen Dank.

Simple Man
Moderator.
[/mod]

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Danke nochmal Simple Man,

werde mich dran halten

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Grubi schrieb:

Tja, wer nichts weiss muss alles glauben...

Irgendwie wirkt das auf micht befremdlich wenn jemand beklagt dass der Mensch verlernt hat zu glauben, aber alles was passiert und gesagt wir ganz pauschal als Lügen hinstellt.
Ein Dilemma... aber zum Glück kein Problem für den Rest der Welt...

Gruss Grubi

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja nun auch häufig so, dass Menschen dort verallgemeinern, wo sie von sich selber sprechen. Viel authentischer klingt es in meiner Fantasie, wenn "Der Mensch hat verlernt zu glauben" ersetzt wird durch "Ich habe verlernt zu glauben". Und das finde ich gut, denn ich halte den Verlust von Glauben für den ersten Schritt in eine größere und wahrhaftigere Welt. Ist es nicht u.A. das, wovon die Damen und Herren auf den letzten zwei Seiten als etwas positiv Anzustrebendes gesprochen haben?

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Moin

Sie untersuchen im Geo-600-Experiment Gravitationswellen in unserem Universum. Und eben jene benehmen sich nicht so, wie sie es sollen:

Die Wellen sind von allen möglichen Störungen durchsetzt

Zum Vergrößern anklicken....

Die Störungen müssten durch Unregelmäßigkeiten im Raum-Zeit-Kontinuum ausgelöst sein - und für die gäbe es nur eine Erklärung: Ein holografischer Projektor am Rande des Universums produziert unsere Welt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bleiben eine Menge Frage offen: Wer hat den Projektor aufgebaut - und warum? Sind wir auch alle nur Statisten in einer Show mit versteckten Kameras? Und wer will so etwas sehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Schlusslicht: Das kann doch nicht wahr sein! | tagesschau.de

lg :-D

AW: Beweis für reale Welt oder Simulation ?

Adept schrieb:

...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde den Verdacht nicht los, daß denen am Fermilab langsam das Wasser soweit über der Kinnkante steht, daß ihnen jedes Mittel recht ist, Aufmerksamkeit zu erzeugen.
Im September soll das Tevatron abgeschaltet werden, weil es zum LHC nicht konkurrenzfähig ist. Damit steht die ganze Einrichtung auf dem Spiel.