Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Philosophie Allgemein

Kasimir

Auserwählter Meister der Neun
11. September 2004
913
Hallo Leute,

Ich dachte mir wir könnten hier eine Kleine Philosophie Ecke einrichten wo wir über tiefgründige Sachen Unterhalten könnten und Kluge Sprüche Klopen wie im Thread Bush und Kerry bei Skull and Bones. Hier mal ein Paar Vorschläge

Östliche Philosophie
Logik
Erkenntnistheorie
Metaphysik und Ontologie
Ethik und Metaethik
Ästhetik
Anthropologie
Geschichtsphilosophie
Kulturphilosophie
Lebensphilosophie
Naturphilosophie
Philosophie der Mathematik
Politische Philosophie
Rechtsphilosophie
Religionsphilosophie
Sozialphilosophie
Semiotik
Sprachphilosophie
Wissenschaftstheorie
Dialektik
Empirismus
Idealismus
Philosophia perennis
Hermeneutik
Konstruktivismus
Kritizismus
Materialismus
Phänomenologie
Radikaler Konstruktivismus
Rationalismus
Realismus
Relativismus
Skeptizismus

Analytische Philosophie

Klingt alles Kompliziert? Ist es aber nicht :wink:
 

Tarvoc

Ritter vom Osten und Westen
10. April 2002
2.559
Ich möchte zur Themenliste noch hinzufügen:

Psychologische Erkenntnistheorie
Moderne Physik (auch ein sehr philosophisches Gebiet ;) )
Theologie
 

gloeckle

Geheimer Sekretär
20. Oktober 2002
699
Öhm...versteh ich dich richtig?
Du möchtest im Unterforum Philosophie eine philosophische Ecke einrichten?

:gruebel:

Starte doch einfach einen Thread zum Thema deiner Wahl...
 

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
Das nenne ich doch mal einen wohlüberlegten Thread ;)

Man darf wohl auf die Diskussionen gespannt sein:


"Der Konstruktivismus zeigt schließlich in seinem Verhältnis zum dogmatischen Materialismus bei einigen Autoren durchaus idealistische Tendenzen - mich würde jedoch eher die Dekonstruktion postmoderner Moralvorstellungen in Bezug auf die Unschärferelation interessieren, weshalb ich mich jetzt erst einmal ausgiebig mit den Vorsokratikern beschäftigen werde:..."

"Aber phänomenologisch betrachtet ergibt sich doch im Neuplatonismus noch nicht die Antizipation der linguistischen Wende...."

"Nein, aber schon in den Veden hat Schopenhauer... äh Schleiermacher... äh... naja... wir dekonstruieren das Ganze am Besten noch einmal und beginnen dann neu mit den Resten des metakonvulsiven Transgressionsmetabolismus..."

:lol:



Da wünsche ich schon mal allen Beteiligten viel Spass :D

;)
 

Kasimir

Auserwählter Meister der Neun
11. September 2004
913
An ein Unterforum dachte ich nun ja fast, wäre nicht schlecht :D
Bei so vielen Spannenden Themen :wink:
Die Bereitschaft haben wir auch dazu.
Nur Kai müsste das noch Entscheiden oder einer der Mod's :gruebe
 

Kasimir

Auserwählter Meister der Neun
11. September 2004
913
Hat sich schon jemmand übelegt was wir für ein Thema zuerst besprechen wolen :gruebel:

Ich Schlage vor wir Fangen mit Lebensphilosophie an. :gruebel:
 

Centauri

Geheimer Sekretär
30. Juli 2004
691
Welche Lebensphilosphie meinst du?
Unsere eigene zusammengestrickte,oder die anderer Menschen und warum.
Meine könnte ich dir direkt anbieten,falls es so gemeint ist.
Obwohl die sich auch von Zeit zu Zeit mal ändert.
 

Don

Großer Auserwählter
10. April 2002
1.692
Centauri schrieb:
Welche Lebensphilosphie meinst du?
Unsere eigene zusammengestrickte,oder die anderer Menschen und warum.
Meine könnte ich dir direkt anbieten,falls es so gemeint ist.
Obwohl die sich auch von Zeit zu Zeit mal ändert.

Mut zur Veränderung! Das ist Philosophie der Moderne.


@Hives
Dein Post warf mich nieder; welch Niedertracht in Deinem Denken die Philosphie denkbar und gar diskutierbar zu machen.....denke ein konstruktives Destrukt im Sinne Satrés und Freud wäre doch etwas was die pädagogischen Grundzüge eines Knigge gepaart mit den freidenkerischen eines Thomas Mann vereinen würde? was meinst Du?

mfg Don
 

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
Don schrieb:
denke ein konstruktives Destrukt im Sinne Satrés und Freud wäre doch etwas was die pädagogischen Grundzüge eines Knigge gepaart mit den freidenkerischen eines Thomas Mann vereinen würde? was meinst Du?
Letztendlich führt es nicht zu einer dialektischen Auflösung der Gegensätze, sondern in einen gesinnungsethischen hermeneutischen Zirkel und endet schlimmstenfalls in der anthroposophoid- pietistischen Desavouierung der solipsistischen Autopoiesis. Oder gehen wir von unterschiedlichen Interpretationen aus?


;)
 

Centauri

Geheimer Sekretär
30. Juli 2004
691
@Don

Mut zur Veränderung! Das ist Philosophie der Moderne.

Klar,man verändert sich doch immer wieder und deswegen muß man seine eigene Lebensphilosphie immer wieder umstricken.
Was wäre es niederträchtig jahrelang oder gar jahrzente der geleichen Lebensphilosophie nach zu gehen und sich vor Veränderungen zu streuben?
Es heißt nicht umsonst Stillstand ist der Tod.
Man arbeitet an sich bis man stirbt,oder sollte das wenigstens machen,ich hab mir das so vorgenommen.
Ändern kann man immer alles,das nimmt dir keiner.
Du kannst in zwei Jahren ganz anders sein als jetzt,wenn du das willst.
Du kannst durch eine Veränderung deiner Denkstruktur dein ganzes Leben ändern,es gibt keine Grenzen was das betrifft.
Ich kenne keine.

@hives
Letztendlich führt es nicht zu einer dialektischen Auflösung der Gegensätze, sondern in einen gesinnungsethischen hermeneutischen Zirkel und endet schlimmstenfalls in der anthroposophoid- pietistischen Desavouierung der solipsistischen Autopoiesis. Oder gehen wir von unterschiedlichen Interpretationen aus?

Du meinst jetzt aber nicht die dialektischen Auflösungen der Breitbandkommuniktion im Sinn der monosoziologischen Tranzzendenz,oder?
Dann wäre ich nicht deiner Meinung,ich finde das die kommunikationsatheistischen Grundsätze in dieser Meinung fehlen,man es sollte den anthroprologisch didaktisch pädagoischen Grundsatz dazu nicht ausschließen,wie Don dieses bereits mit Knigge gepaarten freidenkerischen Extrem des Thomas Mann ansprach. :oops:
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten