Einsteins Relativitätstheorie

Dark_in_Doubt schrieb:

ja, das mag schon sein.
aber ich denke schon auch, dass man diese kräfte berechnen kann und die dann auch entsprechend einbauen kann in die rechnung und in den versuchsaufbau.
die werden schon gewusst haben, was sie machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob sie es gewußt haben ,kann ich nicht sagen.
Aber es gibt immer eine Unbekannte die man nicht einbezieht.

Dark_in_Doubt schrieb:

kenn ich nicht, ist das ein sachbuch oder was??

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht direkt "Heinrich Hemme ,Die Relativitätstheorie"
aber es gibt ja noch Foren in dem man sich Informieren kann

Dark_in_Doubt schrieb:

was amcht eigentlich dein verwandter

Zum Vergrößern anklicken....

Genau dieses Thema ist sein Fachgebiet .

lacrime_mundi schrieb:

Wenn es jedoch ein bevorrechtigtes System gäbe, wäre das nicht relativ sondern absolut und die ganze Theorie beißt sich in den Schwanz...
Gibt es da eine Lösung?

Zum Vergrößern anklicken....

das ist ja der witz bei der sache
es gibt kein bevorzugtes system, beide sind gleichberechtigt.
sonst würde es nicht funktionieren.
und wenn man bedenkt, dass sich der im raumschiff wirklich mit lichtgeschwindigkeit bewegt, dann ist es doch klar, dass das auf ihn zutrifft, und nicht auf den erdenzwilling.

lacrime_mundi schrieb:

Nun ein logisches Rätsel:

Jeder, der sich mit der Materie beschäftigt, hat sicherlich schon vom Zwillingsparadoxon gehört. Nun, es ist nicht nur paradox sondern auch unlogisch!
Es soll also derjenige Zwilling, der in die Rakete steigt, langsamer altern - relativ zu seinem Zwillingsbruder auf der Erde.
Sagt die Relativitätstheorie nicht auch aus, dass es keine bevorrechtigten Systeme gibt, sondern alles relativ vom Beobachter und es somit von dessen Position abhängt was beobachtet werden kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist mir geläufig und ein Interessantes Gedankenspiel.

Allerdings müßte man die Einflüße die auf dem Organismus wirken mitberechnen.
Im Weltraum ohne Schwerkraft würde man nicht so schnell altern da die Belastungen nicht da währen (Umwelt(Strahlungen,usw),Verschleiß,usw).
Währe zumindestens mein Gedankenspiel.

@ Lyle: Ich red mich jetz mal wegen den Knotenebenen geschickt aus der Affäre und sage ich bin von einem 1s Orbital Ausgegangen

Es herrscht anscheinend doch eine Asymetrie zwischen den beiden Zwillingen. Das liegt anscheinend daran das der Raketenzwilling sich in einem Beschleunigten Bezugssystem befindet, aber fragt mich um Gottes willen nicht warum !!!!!
Ich glaube schon daß einige es kappieren was dem zugrunde liegt, aber lange nicht soviele wie es vorgeben zu verstehen

Ein glaubhafteres Laborelement das hier zum Nachweis diente ist Folgendes.
Instabile Teilchen wurden in einem Magnetfeld so schnell beschleunigt daß der Kehrwert der Wurzel von (1-v²/c²) einen deutlich größeren Wert als 1 ergibt. Diese instabilen beschleunigten Teilchen hatten in jeder Durchführung des Experiments eine im Mittel höhere Lebensdauer als ihre unbeschleunigten Artgenossen. (Was nun deutlich größer als 1 bedeutet weis ich nicht aber bei einem Wert von 1.5 muß v=1.67*10^8 m/s sein)

weis vielleicht einer von euch wie schnell man solche Teilchen kriegt ??

v entspricht der Geschwindigkeit der beschleunigten Teilchen
c ist die Lichtgeschwindigkeit

sheriff_lobo schrieb:

Es herrscht anscheinend doch eine Asymetrie zwischen den beiden Zwillingen. Das liegt anscheinend daran das der Raketenzwilling sich in einem Beschleunigten Bezugssystem befindet, aber fragt mich um Gottes willen nicht warum !!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Warum ?

sheriff_lobo schrieb:

Diese instabilen beschleunigten Teilchen hatten in jeder Durchführung des Experiments eine im Mittel höhere Lebensdauer als ihre unbeschleunigten Artgenossen.

Zum Vergrößern anklicken....

Soviel zum Spruch wer Rastet der Rostet

sheriff_lobo schrieb:

weis vielleicht einer von euch wie schnell man solche Teilchen kriegt ??

Zum Vergrößern anklicken....

Schwierige frage ,laut Wissenschaftis nich schneller als Licht

Aber wer sagt das sie Recht haben ?

Alles Relativ

lacrime_mundi schrieb:

Jeder, der sich mit der Materie beschäftigt, hat sicherlich schon vom Zwillingsparadoxon gehört. Nun, es ist nicht nur paradox sondern auch unlogisch!
Es soll also derjenige Zwilling, der in die Rakete steigt, langsamer altern - relativ zu seinem Zwillingsbruder auf der Erde.
Sagt die Relativitätstheorie nicht auch aus, dass es keine bevorrechtigten Systeme gibt, sondern alles relativ vom Beobachter und es somit von dessen Position abhängt was beobachtet werden kann?

Wenn dem so ist, so kann sich doch auch der Zwillingsbruder auf der Erde auf den Standpunkt stellen, dass das Raumschiff stillsteht und die Erde mitsamt ihm sich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit vom Raumschiff entfernt. Somit würde der Zurückgebliebene langsamer altern.
Beides geht ja wohl nich...

Zum Vergrößern anklicken....

Geht doch!
Der Trick ist, das die Zwillinge Ihr Alter nur dann vergleichen können, wenn sie sich im Selben Bezugssystem befinden z.b. auf der Erde.
Der Zwilling in der Rakete muss also irgendwann kehrt machen und zur Erde zurück kehren. Dann werden die beiden festellen, dass der Raketenzwilling jünger ist. Alternativ kann auch der Erdzwilling sich irgendwann in eine Rakete setzten um den Raketenzwilling einzuholen. Dann werden sie feststellen, das der Erdzwilling der jüngere ist.

Im ersten Fall heisst das im Bezugssytem Erde: Der Raketenzwiling ist jünger, weil er mit fast c geflogen ist. Erst von der Erde weg dann wieder zurück.

Im zweiten Fall ist der Erdzwilling jünger. Der Raketenzwilling ist zwar langsamer gealtert, aber der Erdzwilling noch langsamer, da er schneller
als der Raketenzwilling fliegen musste, um diesen einzuholen. (d.h. erst ist der raketenzwilling jünger, aber wärend der aufholjagt des Erdzwilling holt der Erdzwilling das wieder raus!)

Im System der Rakete gilt das ganze genauso nur andersrum.
1. Fall: Erde fliegt mit fast c weg...der Raketenzwilling muss sie einholen. Raketenzwilling jünger.
2.Fall: Erde fliegt mit fast c weg und kommt wieder zurück. Erdzwilling jünger.


Beide Erklärungen (ob nun richtig oder falsch) liefern dasselbe Ergebnis. Welcher der beiden nun wirklich "wann" wie alt gewesen ist, lässt sich nicht entscheiden und hängt eben von der Wahl des Bezugssystem ab
(der Dritte zwilling in der anderen Rakete kann wieder ne ganz andere Erklärung haben, aber mit denselben Vorhersagen für irgentwelche Treffen).

Gilligan schrieb:

ist es möglich, das ihr einer verschwörung aufgessesen seid?

guckst du hier --->http://www.netzeitung.de/wissenschaft/202178.html
oder hier --->http://www.ekkehard-friebe.de/HISTORI.HTM

Zum Vergrößern anklicken....

Der Link ist schon interessant.
Man nimmt ja auch an das sich das weltall stätig ausdehnt, bis zu einem gewissen punkt und sich dann angeblich zusammen ziehen soll.

Und wenn es ein ende des weltall gibt und die ausdehnung sich in der tat verlangsamt wären ja auch die Reflektionen dadurch beeinträchtigt.

Faszinieren in dem Zusammenhang ist auch der Microkosmos,
wenn man sich hier starkvergrößerte Aufnahmen anschaut (Bilder) und die mit denen z.B. vom Hubbel Teleskop vergleicht, sind die Bilder sich sehr ähnlich! Und auch hier werden Planteten von Monden umkreist werden, wenn ich das mal so ausdrücken darf!

Unser Mond dient der Ernde ja auch als Pendel, damit unsere Ende nicht aus der Erdumlaufbahn gerät, würde der Mond explodieren würde die Erde aus ihrer Umlaufbahn geschleudert!

Das alles hat ja mit der Zeit zu tun die uns einen 24 Std. Tag vorgibt.

Diese ganze Zeit Raum geschichte ist mit sicherheit eine kraft (energie) die wenn man sie zu 100% ergründet hätte sich zu nutzen machen könnte!

Aber ob damit Zeitreisen möglich wären...mmh...das würde ja bedeuten man könnte durch Zeitverschiebungen auch Tote wieder erwecken.
Und das glaube ich nicht...das wiederspricht der evolution.
Aber Zeit einsparungen und Lebenverlängerung verglichen zu anderen Menschen ist bestimmt möglich damit. Weil man ja schneller Sachen erledigen und tun könnte als andere. Also gesetz dem fall man könnte seinen Körper, egal wo man ist, dieser Theorie aussetzen ohne Fluggeräte zu benötigen "Durch Telepatie (Geistesgeschwindigkeit) also super schneller daten austausch von x - z ,-

Man müsste sich mal vorstellen was vielleicht möglich wäre wenn man die schwingung der Atome beeinflüssen könnte, vom eigenen Körper sowie anderer Materialien, möglicherweise könnte man unsichtbar werden, weil ja die Zeit der bewegung, der Atome, eine völlig andere wäre als auf der Erde.
Aber selbst im Weltraum, sieht man ja an Astronauten, bleibt die Bewegung der Körpereignen Atome wohl gleich..."Oder?"

Vielleicht ist es ja möglich allein nur mit dem Gehirn dies zu tun, wenn man es zu 100% nutzen könnte, wer weiß schon welche unglaublichen Möglichkeiten sich einem dadurch eröffnen würden, die dann aber absilut logisch und banal wären wie ein Spaziergang!?

Gruß
Mr Know

Ich habe quer zu dem Thema eine Frage:
Die Frage der Zeit, und ihrer relativität, beschäftigt mich auch in hinsicht auf die Planeten.
Vergeht die Zeit langsamer, auf einem von der Sonne weiter entfernten Planeten? d.h. könnten Menschen dort Älter werden (ja ich weiß die Biologische Uhr..... aber theoretisch, nach genügend Evolution), oder könnten sie dort mir der Zeit mehr anfangen?

Wenn ja, frage ich mich, in wie fern, die Sonne und ihre "Geschwindigkeit"
mit der Relativen Zeit und Raumkrümmung zu tun hat. Mal abgesehen, dass sie unsere Uhr, in verbindung mit der gleichbleibenden( ) Erdrotation, darstellt.

Wie ist eigentlich eure Theorie, generell zur Zeit? 4.Dimension?
oder glaubt ihr an weitere Räumliche Dimensionen?
Ich selbst gehe von 8 Räumlichen aus.
4. Materielle Dimensionen und ihre nach innen gekehrte Spiegelung. Der Knotenpunkt = Realität. Aber das führt zu weit vom Thema ab.....sorry

Zu der Weltalltheorie: Soweit ich weis ist der neuste Stand der Wissenschaft der, daß sich das Universum immer weiter ausdehnt ohne zusammenzufallen.

Zum Mond: Ich bin ziemlich froh daß der Mond eistiert, ohne ihn wäre unser Tag nur 10 std. lang und das Wetter auf der Erde ziemlich windig.

Ich glaube nicht daß wir unser leben damit länger machen könnten denn:
Auch wenn der Raketenzwilling Jünger ist, altert er doch um so viele Jahre wie er selbst gemessen und miterlebt hat, seine subjektive lebenserwartung steigt so also nicht, er erlebt nicht mehr Zeit sie fliegt sozusagen nur an ihm vorbei. Aber eigentlich ist er ja wenn er wieder auf der Erde ankommt in der Zukunft. Nur leider kann er nicht mehr in die Vergangenheit zurück um seinem jüngeren Zwilling davon zu berichten. Naja egal.
Wissenschaftler meinen daß Zeitreisen immer eine unmöglichkeit bleiben werden

sheriff_lobo schrieb:

Zum Mond: Ich bin ziemlich froh daß der Mond eistiert, ohne ihn wäre unser ........ Wetter auf der Erde ziemlich windig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das dürfte untertrieben sein :gruebel:

sheriff_lobo schrieb:

Wissenschaftler meinen daß Zeitreisen immer eine unmöglichkeit bleiben werden

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch eine gute Nachricht oder ?

LiltihVekor schrieb:

Vergeht die Zeit langsamer, auf einem von der Sonne weiter entfernten Planeten? d.h. könnten Menschen dort Älter werden (ja ich weiß die Biologische Uhr..... aber theoretisch, nach genügend Evolution), oder könnten sie dort mir der Zeit mehr anfangen?

Zum Vergrößern anklicken....

also das mit der biologischen uhr ist quatsch, weil die ja dann auch langsamer tickt, weil die ziet sich streckt, das heißt, sie wird langsamer, eine erdsekunde wird im lichtgeschwindigkeitsraumschiff extrem lang, und zwar für alles, was sich mit der geschwindigkeit bewegt.

und wenn sich die planeten schneller bewegen als die erde, dann müsste eigentlich auch dort die zeit langsamer gehen.???!!

Also nochmals zu den Zwillingen: Ich weiß ja nicht ob es demjenigen im Raumschiff so gut bekommt so lange Zeit in Schwerelosigkeit zu leben, da die Beschleinigung auf diese Geschwindigkeit doch recht lange dauert!
Man sieht ja, wie die Schwerelosigkeit den Astronauten in den Raumstationen zu schaffen macht! Na, ich denke der im Raumschiff sieht dann auch ganz schön alt aus

Sollte man eine technische Möglichkeit finden die Gravitation abzuschirmen, hat man weitere Probleme mit dem Zeitvergleich - denn Gravitation krümmt ja angeblich den Raum!

Das bringt mich zum Phänomen der Abberation. Wie berechtnet sich denn die korrekte Position des Sterns? Doch wohl durch eine Vektoroperation unter Bezug von Erdbewegung und Lichtgeschwindigkeit. Aber das darf man ja nicht - oder doch?

Ferner ist auch noch der sogenannte Dopplereffekt zu erwähnen. Es wurde ja festgestellt, das das Licht der meisten Galaxien das bei uns
ankommt, eine Rotveschiebung hat. Das weist darauf hin, dass sich die Galaxien entfernen. Moment mal: Ich dachte doch die Lichtgeschwindigkeit ist absolut! Also um zu einer Rotverschiebung zu kommen, muß die Fluchtgeschwindigkeit der Galaxien in Bezug zur Lichtgeschwindigkeit stehen. Dies aber verneint doch gerade die Relativitätstheorie!

Und es gibt noch mehr Fragen...
Schaut mal hier nach- obwohl derjenige recht dick aufträgt! Also Filter einschalten!

http://members.internettrash.com/medwiss2/erfindungeneinsteingotthardbarth.html

lacrime_mundi

Alles Relativ

lacrime_mundi schrieb:

Das bringt mich zum Phänomen der Abberation. Wie berechtnet sich denn die korrekte Position des Sterns? Doch wohl durch eine Vektoroperation unter Bezug von Erdbewegung und Lichtgeschwindigkeit. Aber das darf man ja nicht - oder doch?
lacrime_mundi

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte man das nicht dürfen. Wenn du eine Kugel (oder Licht)
mit fast c nach rechts und die andere mit fast c nach links schickts, so
bewegen sich die Kugel in deinem Bezugssystem mit fast 2c (c+c=2c) auseinander. Null Problem nach Relativitätstheorie! Reine Vektoraddition der Geschwindigkeiten.
Dasselbe gilt z.b. auch wenn ich sie beide nach links schicke, dann bewegen sich die Kugeln garnicht auseinander (c-c=0).

Die Addition von Geschwindigkeiten wird nur dann zum Problem, wenn es sich um 2 Geschwindigkeiten handelt, die in verschiedenen Bezugssystemen angegeben werden. Dann muss man erst ausrechnen, wie schnell die Geschwindigkeit aus dem einem Bezugssystem denn im anderen wahrgenommen wird (wegen Zeitdilatation, etc...). Die 2c werden in dem Bezugssystem einer der Kugeln ( d.h. für jemanden der auf der Kugel sitzt) nur als c wahrgenommen.

Relativgeschwindigkeiten dürfen in einen Bezugssystem grösser c sein. Nur Objekte selber dürfen nie schneller als c.

Nach eingehender Recherche im Internet (auch bei den hier angegebenen Seiten) muß ich konstatieren, daß die Relativitätstheorie ganz schön ins Wanken geraten ist, daß selbst Einstein nur von anderen Pasikern benutzt wurde und der Physik die Abspaltung von der Philosophie in ihrer Entwicklung nicht gut getan hat. Weiter wurde Schlußfolgerungen aus Experimenten, die die Relativitätstheorie beweisen sollten wiederlegt.

Ich will auf das Zwillingsparadoxon eingehen: Einer entfernt sich mit Lichtgeschwindigkeit und altert demnach langsamer. Da es in der Relativitätstheorie aber egal ist, wer sich von wem entfernt, kann man es auch so sehen, daß der, der auf der Erde bleibt sich schnell entfernt und somit langsamer altert. Demnach entfernt sich für beide jeweils der andere. Das hat zur Folge, daß für beide die Zeit langsamer in Bezug auf den anderen vergeht. Das geht so nicht. Es ist doch ein Widerspruch in sich, wenn Auswirkungen in Bezug auf irgendwas erfolgen sollen, die man nur durch den unterschiedlichen Bezug wahrnimmt, wobei der Bezug in beide Richtungen wirkt. Der Zwilling im Raumschiff altern langsamer, der auf der Erde auch. Beide treffen sich wieder und sich gleich alt. Man kann auch sagen, die Zeit verging für beide gleich.

Alf schrieb:

Es ist doch ein Widerspruch in sich, wenn Auswirkungen in Bezug auf irgendwas erfolgen sollen, die man nur durch den unterschiedlichen Bezug wahrnimmt, wobei der Bezug in beide Richtungen wirkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so leider nicht ganz. Beide bewegen sich nicht in Bezug zu einander, sondern in Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit. Der Abstand zwischen der eigenen Geschwindigkeit und der Lichtgeschwindigkeit bestimmt, wer wie schnell altert, nicht der Abstand der Leute zu einander.

dimbo schrieb:

Das stimmt so leider nicht ganz. Beide bewegen sich nicht in Bezug zu einander, sondern in Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit. Der Abstand zwischen der eigenen Geschwindigkeit und der Lichtgeschwindigkeit bestimmt, wer wie schnell altert, nicht der Abstand der Leute zu einander.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muß dimbo leider widersprechen. In Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit bewegt sich niemand von uns, denn die Lichtgeschwindigkeit ist immer gleich, egal wie ich schnell ich selbst bin. Demnach kann es keine Differenz zwischen meiner und der Lichtgeschwindigkeit geben. Meine eigene Geschwindigkeit kann ich somit nur auf einen anderen beziehen. Da dieser seine Geschwindigkeit auch auf mich beziehen kann, ergibt sich das Paradoxon.

Alf schrieb:

Ich muß dimbo leider widersprechen. In Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit bewegt sich niemand von uns, denn die Lichtgeschwindigkeit ist immer gleich, egal wie ich schnell ich selbst bin. Demnach kann es keine Differenz zwischen meiner und der Lichtgeschwindigkeit geben. Meine eigene Geschwindigkeit kann ich somit nur auf einen anderen beziehen. Da dieser seine Geschwindigkeit auch auf mich beziehen kann, ergibt sich das Paradoxon.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so nicht richtig. Die Lichtgeswchwindigkeit c ist konstant. Die Frage ist, wie viel langsamer als die Lichtgeschwindigkeit du dich bewegst. Wenn du dich sehr viel langsamer bewegst, alterst du ganz normal. Wenn du aber mit annähernder Lichtgeschwindigkeit reist, dann alterst du langsamer. Das Maß aller Dinge ist also die Lichtgeschwindigkeit - je näher du ihr kommst, desto langsamer alterst du.

Das Bezugssystem "Für XY ist weniger Zeit vergangen als für XX" hat damit nichts zu tun - das ist erst der nächste Schritt.

dimbo schrieb:

Alf schrieb:

Ich muß dimbo leider widersprechen. In Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit bewegt sich niemand von uns, denn die Lichtgeschwindigkeit ist immer gleich, egal wie ich schnell ich selbst bin. Demnach kann es keine Differenz zwischen meiner und der Lichtgeschwindigkeit geben. Meine eigene Geschwindigkeit kann ich somit nur auf einen anderen beziehen. Da dieser seine Geschwindigkeit auch auf mich beziehen kann, ergibt sich das Paradoxon.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so nicht richtig. Die Lichtgeswchwindigkeit c ist konstant. Die Frage ist, wie viel langsamer als die Lichtgeschwindigkeit du dich bewegst. Wenn du dich sehr viel langsamer bewegst, alterst du ganz normal. Wenn du aber mit annähernder Lichtgeschwindigkeit reist, dann alterst du langsamer. Das Maß aller Dinge ist also die Lichtgeschwindigkeit - je näher du ihr kommst, desto langsamer alterst du.

Das Bezugssystem "Für XY ist weniger Zeit vergangen als für XX" hat damit nichts zu tun - das ist erst der nächste Schritt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm. Klingt einleuchtend. Doch meine Geschwindigkeit kann ich nur in Bezug auf einen anderen berechnen. Egal, ob ich selbst mit Lichtgeschwindigkeit fliege (in Bezug auf einen anderen), so ist das Licht immer noch mit 300.000 km/s schneller als ich (da c konstant ist). In Bezug auf das Licht bin ich somit immer in Ruhe. Eine Geschwindigkeit (auch wenn sie c ist) habe ich nur auf einen anderen. Das ist das relativistische an der Theorie von Einstein. Sie sagt aber auch aus, daß es egal ist, wie man es betrachtet. Entweder das Raumschiff hat eine Geschwidigkeit mit der es sich entfernt oder die Erde entfernt sich. Somit kann man nicht sagen, ob die Erde sich mit Lichtgeschwindigkeit entfernt oder das Raumschiff. Demnach altert man auf der Erde und im Raumschiff jeweil langsamer. Das ergibt doch keinen Sinn.

Alles relativ

Alf schrieb:

Hmm. Klingt einleuchtend. Doch meine Geschwindigkeit kann ich nur in Bezug auf einen anderen berechnen. Egal, ob ich selbst mit Lichtgeschwindigkeit fliege (in Bezug auf einen anderen), so ist das Licht immer noch mit 300.000 km/s schneller als ich (da c konstant ist). In Bezug auf das Licht bin ich somit immer in Ruhe. Eine Geschwindigkeit (auch wenn sie c ist) habe ich nur auf einen anderen. Das ist das relativistische an der Theorie von Einstein. Sie sagt aber auch aus, daß es egal ist, wie man es betrachtet. Entweder das Raumschiff hat eine Geschwidigkeit mit der es sich entfernt oder die Erde entfernt sich. Somit kann man nicht sagen, ob die Erde sich mit Lichtgeschwindigkeit entfernt oder das Raumschiff. Demnach altert man auf der Erde und im Raumschiff jeweil langsamer. Das ergibt doch keinen Sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, macht es. In gewisser Weise.

Die Relativitätstheorie macht gerade die Aussage, das gewisse Sachen, wie z.b. die "Gleichzeitigkeit" nicht immer einen Sinn ergeben. (Darum beschäftigt sich ein grosser Teil von Ihr mit Lichtkegeln und der Synchronisation von Uhren...)

Genau so ist die Aussage, das der eine Zwilling zu einem Zeitpunkt 1 Jahr gealtert ist, der andere aber nur ein halbes Jahr "unsinnig", da , wie du selber ja sagst, dieses willkürlich von der Art des Bezugssystems abhängt. (Das ist aber nichts neues, das wusste auch schon Einstein.)

Vergleichen können die Zwillinge Ihr Alter erst, wenn sie sich wieder treffen. Dann ist die Situation auch nicht mehr symmetrisch, weil der eine Zwilling sich erst weg bewegt und dann wieder zurück bewegt hat, wärend der andere die ganze Zeit stillstand (...und sagt der Volksmund nicht schon: we rastet, der rostet ).

Du kannst die Relativitätstheorie als eine Sammlung von Theorien sehen,
für jedes Mögliche Bezugssystem eine. Jede Theorie ist in sich konsistent und macht richtige Vorraussagen.
Aber in allen "nicht-beobachtbaren" Sachen, wie z.b. "passieren 2 Ereignisse auf Erde und Mars gleichzeitig ?" können verschieden sein.
(Man kann nämlich nicht "gleichzeitig" auf Mars und Erde sein und beides beobachten....)
So eine "gleichzeitige" Messung müsstest du gerade ausführen, um zu entscheiden, welcher der Zwillinge nun "wirklich" älter ist.

Alles ist relativ, heisst in diesem Sinne nur: Per Definition ist es unmöglich zu entscheiden, welche dieser vielen Theorien nun die "richtige" ist.

lacrime_mundi

Ferner ist auch noch der sogenannte Dopplereffekt zu erwähnen.
...Also um zu einer Rotverschiebung zu kommen, muß die Fluchtgeschwindigkeit der Galaxien in Bezug zur Lichtgeschwindigkeit stehen. Dies aber verneint doch gerade die Relativitätstheorie!

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Verschiebung im Farbspecktrum ist eine Veränderung in der Wellenlänge des Lichtes. Das hat nichts mit seiner Ausbreitungsgeschwindigkeit zu tun.

alf

Ich muß dimbo leider widersprechen. In Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit bewegt sich niemand von uns, denn die Lichtgeschwindigkeit ist immer gleich, egal wie ich schnell ich selbst bin.

Zum Vergrößern anklicken....

Jein. Von ausen bertrachtet ergibt sich das etwas bewegtes sich relativ zur Lichtgeschwindigkeit bewegt. Es kann sich ja etwas mit 1/2 Lichtgeschwindigkeit von uns weg bewegen.
Die Konstane der Lichtgeschwindigkeit ergibt sich ja eben durch die subjektive Zeit. Bewege ich mich parallel zu einem Lichtstrahl und messe dessen Geschwindigkeit, werde ich feststellen das sich der Lichtstrahl immer in Lichtgeschwindigkeit von mir fortbewegt, egal wie schnell ich selbst neben ihm reise (solange ich unter der Lichtgeschwindigkeit bleibe).
Daraus ergibt sich dann logischerweise der Schluss, da sich Geschwindigkeit aus Strecke und benötigter Zeit ergibt, das sich meine Subjektive Zeit verändert haben muss, damit das Licht konstant schnell bleiben kann. (Das das Licht nicht neben mir beschleunigt um mich zu verarschen kann mir ein aussenstehender Beobachter der die Geschwindigkeit des Lichts ebenfalls misst bestätigen)

cu milktoast