Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Meine geistigen Ergüsse oder leben wir in der Vergangenheit?

Ihlenam

Großmeister
11. August 2003
93
Wenn man diese verworrenen Gedankengängen auf z.B. ein Auto überträgt, dann bewegt sich dieses auch quasi unendlich schnell, weil man den Raum (wie die Zeit) in unendlich kleine Einheiten aufteilen lässt, von denen das Auto in unendlich geringer Zeit unendlich viele passiert.
Einer von sehr vielen Gemeinsamkeiten zwischen Zeit und Raum.
Allerdings kann sich der Mensch Unendlichkeit nicht vorstellen, da es keine natürlichen Beispiele dafür gibt.
Gruß
 

Black-Jack-ME-

Geheimer Meister
3. Mai 2002
473
also philosophieren ist ja schön und gut, aber was ist an diesen 0,0000000000000000000000001 sekunden verzögerung so interessant? viel wichtiger ist doch das was ihr gerade wahrnehmt, egal ob das vo 0,000000000000000000000000001 sekunden war oder ob es nun wirklich die Gegenwart ist, FÜR EUCH ist es die gegenwart das ist doch die hauptsache, unter vergangenheit verstehe ich eher meine kindheit, oder das was gestern war ;> ein zeitraum indem ich etwas gelernt habe... nicht indem daten bis an mein gehirn gelangen :) lol, ist schon logisch das das auch vergangenheit ist, aber ist das so wichtig? :lol:
 

Trestone

Geheimer Meister
12. April 2002
306
1) Der ursprüngliche Problemansatz ging von immer kleineren Zeiteinheiten aus. Nun ist es aber auch denkbar, dass es "Zeitatome" gibt, d.h. dass man Zeit nicht beliebig klein unterteilen kann, ähnlich wie es bei der Materie "Elementarteilchen" gibt. (Physiker sprechen glaube ich von der Planckzeit). Eine "diskrete" Zeit ist aber auch spannend und gewöhnungsbedürftig. Immerhin entfallen die Unendlichkeitsprobleme, dafür ist jetzt der Übergang zwischen Zeitpunkten erklärungsbedürftig (er ist nicht zeitlich ...).

2) Psychologisch scheint es so zu sein, dass unser Gehirn Wahrnehmungen sammelt und bündelt. Dabei gleicht es zum Beispiel Laufzeitunterschiede zwischen Seh- und Tastsinn aus, so dass wir einen Stock, den wir ergreifen im Bewußtsein scheinbar gleichzeitig fühlen und sehen. (Diese Spanne beträgt ca. 0,3 sec.)
 

district7

Großmeister
30. Oktober 2003
68
Die Zeit ist die schrecklichste Erfindung die es gibte ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ...........................sie hätte nie erfunden werden dürfen. Wir werden die Geister die wir riefen nicht mehr los.
 

Er4z3r

Vollkommener Meister
23. Mai 2003
551
Der kleine Einstein ist geistig abwesend...

Lehrer: EINSTEIN was ist die Antwort auf die Frage die ich ihnen gerade festellt habe???

Einstein: ka

Lehrer: Na hoffentlich wissen sie wenigstens das sie hier bei uns in der Klasse sind...(kopfschüttel)

Einstein: Hm da kann ich mir nicht so sicher sein... Vieleicht denke ich ja nur das ich hier bin...

Der kleine Einstein war so fortschrittlich, dass er schon hippe Abkürzungen wie KA benutzte! *g*

@Trestone

Sehr interessant, mit den Zeitatomen...
 

Gaara

Meister vom Königlichen Gewölbe
7. Mai 2002
1.398
Naja, für mich ist es einfach so.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIZFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Vergangenheit Geg.wart Zukunft
Ist schon lustig, aber das ist eben so. Zumal die meisten Vorgänge auch ziemlich lange dauernd, also ist man besser auf die Gegenwart eingestellt.
Puuh, was schreib ich da
 

argos

Geheimer Meister
28. August 2002
346
Uhren sind Tricks für Menschen ohne Vertrauen, von den Schweizern erfunden.

Und ne kaputte Uhr geht zweimal am Tag richtig. :lol:

Ich mach mir über Zeit keine Gedanken, so gut es eben geht. Wo man von mir erwartet, zu einer bestimmten Zeit etwas zu tun, halte ich mich dran, aber sonst, in meiner Freizeit betrachte ich Zeit als nicht existent.

Ich lebe so gut es geht nicht nach der Uhr, sondern nach meinem Körper. Mein Körper ist meine Uhr, er weiß am besten wann es Zeit ist, Dinge zu tun. Man muß nur wieder lernen, auf ihn zu hören und ihn zu verstehen.
 

komischerKerl

Geselle
1. Dezember 2003
16
dass ist ein recht heißes thema, welches da angefaßt wurde.

trestone erwähnte sog. "zeitatome" -> kann mir das jemand erklären bzw. oder auf etwas verweisen.
ich habe mich noch nie mit der relativitätstherie beschäftigt (wie verhält sich eigentlich zeit im molekülfreien raum -> im nichts?)...aber das
einzigste was ich als "fest" bezeichnen würde (zumindestens im rahmen der aktuellen "wahrheit") ist materie. alles andere sind entweder schematische abläufe oder relationen.
die zeit würde ich als eine relation bezeichnen, und kann somit keine kleinste einheit haben.

um die zeit greifbar zu machen, muß man meines erachtens nach den menschen einfach ausblenden. man könnte sie anhand von halbwert"zeiten" radioaktiven materials untersuchen...diese "zeit" ist aber eher ein prozess, der aufgrund physikalischer gegenbenheiten eben so lange dauert; die atome machen ja keine pause. kann man die zeit also wirklich als eine summe von abhängigkeiten (und das warten auf eine, während man sich allerdings in einer befindet) betrachten.
wie schon gesagt, ich habe da keine ahnung von, würde mich aber interessieren...also wenn da jemand seinen senf dazugeben könnte -> würde mich freuen!

da es uns menschen aber dummerweise "gibt", und manche der meinung sind, dass man der "wahrheit" eh nicht auf die spur kommen kann, und selbst wenn man es könnte, müsste man sich eh wie gehabt seinen instinkten unterwerfen (coole klamotten, auffallen, balzen, poppen, kinder,...das einzig wirklich erfüllende sind; für mich; leider kinder) muß man die zeit noch aus einem "anderen" winkel betrachten:
es wurde erwähnt, was dass man die zeit als summe von ereignissen betrachten kann/soll. die vergangenheit fließt also in die "gegenwart" bzw. zukunft mit ein.
wenn ich noch weiter gehe und den anhängern der verhaltenslehre glauben schenke (das eben war nicht wirklich meine meinung...reduziere mich nur sehr ungern);
also jeder gedanke und somit jedes verhalten basiert auf einem reiz (reiz-reaktion);
dann hängt meine gegenwart/zukunft von der vergangenheit/gegenwart aller anderen ab, und das konsequent bis "kurz" nach dem urknall.
somit wäre zeit subjektiv!
und jetzt kommt ein scharfer bruch (bin nicht arbeitslos!) bzw. eine weitere frage an das gebildetere publikum:
lebt jemand dem langweilig ist; also jemand der gerade nicht auf einen reiz reagiert, sondern sich mit bereits durchspielten situationen die "zeit" vertreibt; eigentlich länger (relativ ist ja klar....!)

desweiteren wären doch diese fragen interessant:
-wenn das oben stimmen sollte (naja?!) dann gehört die zeit allen (auch den toten -> das ist meines erachtens nach mit dem ewigen leben gemeint; paradies = du warst eine "gute" gedankengrundlage für andere) gemeinsam jeder ist teil von ihr; wie kann man dies mit dem prinzip der geld pro zeit"einheit" in verbindung bringen (jetzt nur theoretisch, praktisch geht es nicht |mehr| anderst)
-wie kann man der lebenshaltung, dass man durch den jet"stream" zeit spart (für was?!) und sie nicht lediglich anderst gestaltet entgegenwirken?
afrikaner z.bsp. (habe ich mir sagen lassen) leben diese gesamtheit eher als wir; weshalb (kann mir jemand einen afrikanischen philosophen nennen, oder nennt man das dort pauschal voodoo? :D )

...jetzt habe ich echt keinen bock mehr weiteren blödsinn zu tippen...
aber bitte geht auf die punkte ein; schließlich habe ich einige hundert anschläge investiert!!

noch was:
ich lass mich übrigends auch nicht von der zeit unterjochen (ich habe flexible arbeitszeiten :wink: ); hab' auch keine armbanduhr, denn ihr alle wisst sagt das mehr über einen menschen aus als seine schuhe 8O ...hääähhh!
 

C3H5-NO3-3

Großmeister
21. August 2003
50
Wissenschaftler haben mal rausgefunden wir hätten eine Gegenwart von etwa 0,3sek , wo das war und wer weiß ich leider nichtmehr.
 

RhaXXL

Geselle
4. Dezember 2003
25
ich denke es gibt die 0. sekunde.
eine 0. sekunde also ohne plus und minus. einfach 0.
man kann so viele nullen nach dem komma setzen wie man will, die echte nullte sekunde kommt auf jedenfall.




...odäääär?
 

komischerKerl

Geselle
1. Dezember 2003
16
diese 0,3 sec (oder wegen mir auch eine andere zeitspanne) kann man in sofern als kleinste einheit ansehen als das ein gehirn diese zeit als gesamt "durchsatzzeit" benötigt ist dies richtig; subjektiv, denn real steht die zeit währendessen nicht still, es sind auch nicht alle menschen gleich getaktet.
 

ikea-boy

Geheimer Meister
1. Juli 2003
145
Ich bin Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.
Die Dreieinigkeit der Zeit, die Dreieinigkeit von Körper, Seele und Geist.
Das bin ich.
Wir sind Zeit.

Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Gegenwart, wer die Gegenwart beherrscht, kontrolliert die Zukunft.

Natürlich könnte man bei jeder dieser Sinnfragen fragen, ob es sich lohnt, sie zu erörtern, da ich mein Leben so oder so leben muss.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten