Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Anti-Pädo Forum - Wer macht mit???

Rosskeule

Vorsteher und Richter
7. Oktober 2002
750
@pibax:
Nein, ich vermute, ich blockiere noch, kann aber auch an meinem mangelnden Wissen auf diesem Gebiet liegen. Also hilf mir:
Ist es mit einem Blick auf, in oder zwischen das menschliche Gehirn - also eben an diesen Synapsen - erkennbar um jeden Menschen nach einer ärztlichen Untersuchung sagen zu können: "Sie sind schwul, sie sind pädo und Sie sind hetero, alle Synapsen in Ordnung!"

Also kann man an Hand der Synapsen erkennen, wer - wenn er sein nächstes Bedürfnis bekommt, eine Frau, einen Mann oder eben leider ein Kind sich sucht? Das zweifle ich an oder ich habe einfach noch nie davon gehört.

Und: Was ich so aus Deinem Betrag entnommen habe: Du bist fest der Überzeugung, dass diese kleinen Synapsen auch alle wieder richtig verbunden werden können? Beim Pädophilen wie beim Homosexuellen?

Nein, das nehme ich Dir nicht ab.


Also, was tun?
 

Rosskeule

Vorsteher und Richter
7. Oktober 2002
750
kinderliteratur wurde von auf die ein oder andere art und weise pädofil (kinderlieb) empfindenen menschen geschrieben. oder gezeichnet.

Hui, lthinterheimer, Dir ist aber schon bewußt, dass Du hier über eine Bandbreite von Astrid Lindgren bis den abscheulichsten Kindesmißbrauchs/Mordes via Sextouristen, einigen katholischen Priestern bis hin zu den besagten Forenbesuchern alles in einen Topf schmeißt.
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
zian schrieb:
nicht jeder Pädophile ist ein Kinderschänder und wahrscheinlich wird sich auch nicht jeder von denen kranke Kinderpornos anschauen.
könnte es vielleicht möglich sein, das ein großer Teil von denen ihre Neigung einfach unterdrückt? das sie keinen Sex mit Kindern haben?

ist das nicht ein widerspruch an sich???
nicht alle pädosexuellen schauen kinderpornos und sex mit kindern haben sie auch nicht!
dann sind sie wohl auch nicht pädosexuell, sondern höchstens pädophil und das alleine ist auch meiner ansiocht nach noch lange kein grund sie wegzusperren oder am schw*nz aufzuhängen, oder ähnliches.

wenn pädophile zu pädosexuellen werden, dann sollte was getan werden, von seiten der justiz und des staates!

wenn pädosexuelle keinen sex mit kindern haben, meinst du nicht, dass sie sich vielleicht doch kinderpornos ansehen??
vieleicht auch nur um ihre triebe unter kontrolle zuhalten...
aber selbst das ist fast genauso schlimm, als würden sie direkt ein kind vergewaltigen!
 

fletcher

Geheimer Meister
4. Oktober 2002
434
der anfang hat sich nur verdammt danach angehört das hier welche sind die diese kranken nur denunzieren wollen! :evil: :!:
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
Bundeskanzler schrieb:
Ich behaupte einfach mal, dass sich erst aus dem Verhältnis der Stärke des pädophilen Triebs und der Entwicklung eines Unrechtsbewusstseins eine potentielle Gefahr ableiten lässt. Mit anderen Worten, ich glaube daran, dass es sehr viele sog. normale Menschen gibt, die es schon mal erregt hat, einem Kind nahe zu sein, unabhängig von Verwandschaftsgrad oder Alter des Kindes.

ach, ist das so?
hm, also ich habe dieses bedürfnis noch nicht gespührt, könnte daran leigen, dass ich nicht männlich bin...
Hat dich denn sowas schonmal erregt? so wie du schreibst möchte man das fast meinen... 8O
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
pibaX schrieb:
@Doppelhelix
Pöbeln ist cool, aber nur mit eingeschalteten Verstand, also nochmal lesen was ich geschrieben habe dann deine Antworten und eigentlich müsste dir dann was auffallen!!!!
Ich werde nicht weiter darauf eingehen!!

bitte was?!?
möchte mal gerne wissen wo dein problem leigt, nur weil ich nicht deiner meinung bin?
sollte ich dir in irgendeiner weise auf die füsse getreten sein, dann sorry, jedoch bin ich mir momentan keiner schuld bewusst...
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
das darfst du verstehen wie du willst. ich verteidige mein vertrauen in mein leben und meine mitmenschen und die menschheit und das leben im allgemeinen. wer wem das ein oder andere am herzen liegt, darf selber davon erzählen.
 

Der Nager

Geheimer Meister
21. August 2002
438
Rosskeule schrieb:
Lieber Tizian: Pädophilie ist für mich allerdings auch keine Rechtfertigung für die ungezügelten Mordgelüste und Racheengelspielereien einiger Forenteilnehmer. Wie gesagt: Je schärfer hier der Ton weht hinter einem putzigen Namen, einem patriotischen Avater oder einer kryptischen Signatur, desto mehr Leichen im Keller vermute ich dort ...

Also, der einzige putzige Nick, den ich hier entdecke, ist meiner... wenn du mich meinst, dann hast du mich falsch verstanden, ich habe nur die Logik einiger Poster benutzt, um zu zeigen, wie lächerlich das Ganze ist:

Phädophiler = Kindeficker -> Schwanz ab
Heterosexueller = Vergewaltiger -> auch Schwanz ab
 

Reticulum

Geheimer Meister
6. Juli 2002
301
Doppelhelix schrieb:
Hat dich denn sowas schonmal erregt? so wie du schreibst möchte man das fast meinen... 8O

oh mann...geht mir das hier langsam aufn s*** !

was soll das, doppelhelix ?

selbst wenns so wäre, würde dich das kaum etwas angehen.

hört doch einfach mal mit diesen ständigen angriffen auf, oder könnt ihr nicht sachlich diskutieren ?
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
Doppelhelix schrieb:
ach, ist das so?
hm, also ich habe dieses bedürfnis noch nicht gespührt, könnte daran leigen, dass ich nicht männlich bin...
Hat dich denn sowas schonmal erregt? so wie du schreibst möchte man das fast meinen... 8O

soll jetzt nicht halten, dass ich alle männer für potenzielle kinderschänder oder vergewaltiger halte...
musste ich glaub ich noch anmerken, nicht das da wieder endlose diskussionen auftauchen
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
Reticulum schrieb:
Doppelhelix schrieb:
Hat dich denn sowas schonmal erregt? so wie du schreibst möchte man das fast meinen... 8O

oh mann...geht mir das hier langsam aufn s*** !

was soll das, doppelhelix ?

selbst wenns so wäre, würde dich das kaum etwas angehen.

hört doch einfach mal mit diesen ständigen angriffen auf, oder könnt ihr nicht sachlich diskutieren ?

jaja...wer isn hier immer so sarkastisch??
und fragen kann man doch wohl mal, wenn man so "geschickte" thesen aufstellt muss man sich schon darauf gefasst machen, dass man nachfragen gestellt bekommt...
ausserdem ging die frage ja auch nicht an dich :!:
 

Reticulum

Geheimer Meister
6. Juli 2002
301
@doppelhelix
ja, ich bin manchmal etwas sarkastisch,
lasse mich dabei aber niemals dazu hinreißen, irgendjemanden
persönlich zu beleidigen.

anders kann ich diesen beitrag : "so wie du schreibst..."
nicht auffassen, als eine provokation.
eine absicht, eine person aufgrund einer argumentationsweise, in eine bestimmte ecke zu drängen.

und ich finde solche bemerkungen, gerade bei so einem ernsten thema einfach fehl am platz.

PS.
gerade weil es nicht an mich, sondern an bundeskanzler ging, der hier ja wohl - aus meiner sicht - eine sehr begrüßenswerte argumentation aufbringt, eine für mich unverständliche anspielung.

PPS.
ach, macht doch was ihr wollt...
ich halte mich ab jetzt aus dem thema raus. *eingeschnappt*
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
Reticulum schrieb:
PS.
gerade weil es nicht an mich, sondern an bundeskanzler ging, der hier ja wohl - aus meiner sicht - eine sehr begrüßenswerte argumentation aufbringt, eine für mich unverständliche anspielung.

eine frage kann wohl kaum eine beleidigung darstellen - zumal sie doch nur logisch war, im kontext gesehen...

wie wäre es denn, wenn er bundeskanzler geschrieben hätte:
ich behaupte mal, dass jeder schonmal rtl2 gesehen hat
hätte ich dann fragen dürfen, "hast du schonmal rtl2 gesehen?"

ich kenne ihn ja nicht persönlich, ich weiss nur was er schreibt und wie er schreibt (auch wenn seine argumentationen für dich ganz wunderbar toll sind)
und eben weil ich ihn nicht persönlich kenne hatte ich auch nicht vor ihn dadruch u.u. zu beleidigen, meiner ansicht nach stellt dies auch keine beleidigung dar!

zudem halte ich bundeskanzler für so gewitzt, dass wenn er sich beleidigt fühlen sollte, er sich selber zu verteidigen weiss!!
 

Reticulum

Geheimer Meister
6. Juli 2002
301
(nur nochmal eben ganz kurz... 8) )

liebend gerne würde ich mit dir, darüber eine debatte führen.
allerdings würden sich dann einige - zu recht - beschwehren, daß das vom thema wegführt.

(auch wenn ich der meinung bin, das in diesem thread schon längst
zwei themata vertreten sind)

trotz allem -> *aussteig*
 

pibaX

Geheimer Meister
4. November 2002
306
@Rosskeule
nein es ist noch nicht möglich einfach ein gehrin zu betrachten, da wie der leutnant richtig anmerkte alle gehirne gleich aussehen. d.h. es wurden versuche gemacht, mit menschen ganznormal mit gehírnstrommessungen. es wurde auch die sexualität untersucht(alles anonym natürlich) hier wurde eben das oben beschriebene synapsen"problem" entdeckt und es wurde eben festgestllt, das zwar die gleichen zentren angesprochen wurden in ihnen selbst aber nicht "normale" synapsen verbindungen bestanden(hierzu muss ich sagen dass das alles aus diesem bericht stammt und ich pers. natürlich keine ahnung habe was natürlich und unnatürlich ist, die wissenschaftler berifen sich auf normale fortpflanzung-- unter schwulen nun mal nicht möglich..annormal eben).
Also musste eine Aktion durchgeführt werden um eben diese "falschen" Verbingungen nachzuweisen(stimulation).
zu "Sie sind schwul, sie sind pädo und Sie sind hetero, alle Synapsen in Ordnung!"
naja ich wollte mit den prozentualen angaben 60% und 90% nur sagen, dass in jedem ein "potentieller" homo oder pädo steckt, es nur auf den "ausbruch" also comin out ankommt ob sich diese bahnen weiter festigen oder nicht.
Da du ja selbst schwul bist(habe ich doch richtig verstanden) kannst du mir ja vielleicht weiterhelfen, also ich höre meistens immer "er ist schwul geworden" , "er wurde schwul" erst sozusagen am "ende" sagt man "er ist schwul", zusammen mit dem outcomin zeichnet sihc für mich ein realiv klares bild, das schwul sein kein fester zustand, sonder eine art "bewegung" ist. und zu deiner letzten anmerkung, man sollte doch in der lage sein jede "bewegung" wieder rückgängig zu machen.
Wie gesagt wenn ich was falsches über schwule sage bitte verbessere mich wenn ich mich abwerend äußere maßregele mich(ich meine es nicht so, denn wenn es so wäre würde ich die sicherlich nicht minutenlange antworten schreiben).

@Doppelhelix
bist mir nicht auf den fuss getreten, konnte aber auch nach mehrmaligen durchlesen, deine bezüge auf meine texte nicht finden und einordnen.
(wenn du willst und es dir nicht zu müssig ist würde ich es gerne aber nochmal erläutert bekommen)

@Leutant..
schön das es dich unterhält, aber deinen einwand verstehe ich icht, da du mich nur bestätigst.
?? wo habe ich geschrieben, das kleine jungs in diskos gehen???
du redest selbst von "phantastischen" aber gewöhnlichen prozessen wie bei jedem andern auch, genau das habe ich auch geschrieben.
aber wie du schon sagtest : aber eagl.. ich schreibe schliesslich nicht aus beruflichen gründen...

mfg pibaX
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
ich hatte beim lesen deines textes den kleinen jungen meinem verstehen nach in der disko gesehen und mich ein wenig gewundert, wie der da hin kommt. dann ist mir allerdings auch fraglich, ob der wohltäter nicht vielleicht einfach eine gute-nacht geschichte erzählt wie mr.carroll? das übrige ist vielleicht garkein einwand, auch wenns du es so verstehst.
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
@pibax

sorry, weiss im moment nicht worums geht...
glaube aber, dass das gar net an dich ging, sondern an reticulum (der ja jetzt eh schmollt) :lol:
 

Prodromos

Geselle
3. Dezember 2002
44
Diese "Menschen" sollte man alle an die Wand stellen!
Von wegen psychische störung und so, an die WAND!
BANG! WECH!
Lasst uns lieber ne untergrundorganisation gründen die solche "Menschen"
aufspürt und der justiz übergibt. Oder wir stellen sie gleich selber an die wand! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Allein der Gedanke dass so ein "Mensch" meine (noch nicht vorhandene) kinder misshandelt, oder dass ich als kind selbst misshandelt worden wäre. AN DIE WAND MIT DIESEN "MENSCHEN"!!!!
 

Locke

Geselle
23. November 2002
39
ich hab mir jetzt nicht alle beiträge durchgelesen, aber das thema pädophile macht mir angst! ich finde, es ist eine RIESENSAUEREI, dass solche leute eine ÖFFENTLICHE und ohne probleme ZUGÄNGLICHE seite errichten und erhalten dürfen! mancher wird sagen, wieso, ist doch das selbe, wie wenn man eine orlando-bloon-fanseite errichtet... aber phädophilismus oder wie das heissen mag, ist meiner meinung nach etwas, was man wirklich verbieten und 'vernichten' müsste... :roll: nagut, verboten ist das denke ich, ja? wenn nicht, schliess ich mich zuhause ein und trete niemehr vor die tür...

eigentlich müsste man die macher und die user solcher seiten rechtlich verfolgen und ihnen den prozess machen :twisted: todesstrafe für die phädos!!! :twisted: meine güte, wenn ich einen user einer solchen seite treffen würde, ich würde ihm die meinung schon ausprügeln... oder es wenigstens versuchen :D der würde dann für den rest seines lebens mädels meinden!!!

aber egal, was ihr vorhabt oder euch überlegt, alles, was effektiv wäre, ist entweder strafbar oder aussichtslos!


traurige welt, dass es sowas gibt!
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten