Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Landschaftsschutzgebiete

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
Hallo,


ich bin heute zufällig auf einen Link gestolpert.
Ponyranch Mller in Grobettlingen

Wo eine ich sag mal Zuflucht für Kinder dichtgemacht werden soll.
Hier ist es so das diese ``Einrichtung ``geduldet worden ist von der jeweiligen Kommune.
Hier hat sich jemand nun halt beschwert und nun soll es abgerissen werden.
Weil diese in einem Naturschutzgebiet ``hochgezogen ``worden war.

Mir ist es bewußt was Naturschutzgebiet heißt und auch wofür es gut ist.

Was ich jedoch nicht verstehe wie in Naturschutzgebieten Gewerbliche Gebäude erbaut werden und hier geschützte Sachen platt machen.
Und sogar von der EU z.B .bewilligt werden!

EU bewilligt Bau in Landschaftsschutzgebiet: Grünes Licht für Airbus-Werksausbau in Hamburg | RP ONLINE

Wie kann es sein das mit zweierlei Mass gemessen wird?

Sind die Kinder und die Natur weniger Wert?

Das sind meine ersten Gedanken zu dem Thema.

Vielleicht fällt Euch das eine oder andere noch ein :gruebel:

LG
Sisgards


Hab nochwas gefunden

http://www.infranken.de/nachrichten/...t;art212,81553

http://www.abendblatt.de/region/stad...esstrasse.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rootkit

Erhabener auserwählter Ritter
31. Mai 2010
1.108
AW: Landschaftsschutzgebiete

Wie kann es sein das mit zweierlei Mass gemessen wird?
Klar. Das Eine war genehmigt und das Andere nicht.

Sind die Kinder und die Natur weniger Wert?
Airbus ist DAS europäische Megaprojekt schlechthin, und Du kommst hier mit einem Ponyhof? :D Das hat was.

Oder anders gesagt: Kinder und Natur gibt es genug - Geld kann es eigentlich nicht genug geben.


/root
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Landschaftsschutzgebiete

Auf Grund einer einzigen Frau soll so ein wichtiges Projekt dicht gemacht werden?? Das kann ich mir eigentlich nicht wirklich vorstellen.
Außer einer Unterschriftensammlung oder Demo könnte man ja vielleicht auch an eine "Ranch-Besetzung" denken....:fechten:
 

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
AW: Landschaftsschutzgebiete

Klar. Das Eine war genehmigt und das Andere nicht.

Airbus ist DAS europäische Megaprojekt schlechthin, und Du kommst hier mit einem Ponyhof? :D Das hat was.

Oder anders gesagt: Kinder und Natur gibt es genug - Geld kann es eigentlich nicht genug geben.


/root

Naja...ändert aber nichts an der Tatsache das es ein Schutzgebiet ist.
Das eine soll an die Generation von morgen ran geführt werden.

Und das andere soll eher auf Zerstören hinauslaufen.

Das hat was von David gegen Goliath.


LG
Sisgards
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 25673

Gast
AW: Landschaftsschutzgebiete

Airbus ist DAS europäische Megaprojekt schlechthin
Auch wenn da eine Spur Sarkasmus mitschwingt, scheint da in Augen vieler was dran gewesen zu sein..... Vielleicht weil die Sixcherung der eigenen Existenz wichtiger schien als der Schutz unserer Natur...
Zumindest habe ich hier einen Artikel gefunden...
2008:
Airbus errichtete auf dem Gelände der teilweise zugeschütteten Elbbucht Mühlenberger Loch Produktions- und Lackierhallen sowie das neue Auslieferungszentrum. Ob alles rechtens war, ist noch nicht in letzter Instanz entschieden. Ein Verfahren gegen den gesamten Planfeststellungsbeschluss ist noch immer vor dem Oberverwaltungsgericht anhängig. Noch erbitterter wurde um die Verlängerung der Airbus-Startbahn um 589 Meter bis an die Grenze des Obstbauern-Dorfes Neuenfelde gestritten. Auf dem Höhepunkt des Konflikts Ende 2004 demonstrierten 10 000 Airbus-Beschäftigte für die Verlängerung – am Ende verkaufte Obstbauer Cord Quast vier Schlüsselgrundstücke an Airbus. Die verlängerte Startbahn wurde inzwischen in Betrieb genommen.
Auch Gegenmaßnahmen gab es wohl reichlich, die haben nur nichts gebracht
Um die Erweiterung des Werksgeländes und die Verlängerung der Startbahn gab es jahrelang Streit. Einige der mehr als 240 rechtlichen Auseinandersetzungen sind noch nicht zu Ende geführt, ihr Ausgang ändert aber nichts an der Bilanz: Airbus und der Hamburger Senat haben sich durchgesetzt, die Airbus-Gegner verloren.
Kompletter Artikel hier : Airbus A380: Von Hamburg in die Emirate - Luftfahrt - FOCUS Online
Nja, ich frage mich schon warum man einerseits eine Notwenigkeit sieht sich über NAturschutz zu setzen und auf der anderen Seite derart kleinlich vorgeht....
Ich wüsste nur gerne ob dem Ponyhof eine Alternative geboten wird....immerhin geht es hier auch darum Kindern Verantwortung im Umgang mit Tieren beizubringen.....
 

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
AW: Landschaftsschutzgebiete

Auf Grund einer einzigen Frau soll so ein wichtiges Projekt dicht gemacht werden?? Das kann ich mir eigentlich nicht wirklich vorstellen.
Außer einer Unterschriftensammlung oder Demo könnte man ja vielleicht auch an eine "Ranch-Besetzung" denken....:fechten:

Ich habe da mal eine Mail hingeschickt,vielleicht bekomme ich da noch Infos aus erster Hand.
Wäre echt schön.

Auch wenn da eine Spur Sarkasmus mitschwingt, scheint da in Augen vieler was dran gewesen zu sein..... Vielleicht weil die Sixcherung der eigenen Existenz wichtiger schien als der Schutz unserer Natur...
Zumindest habe ich hier einen Artikel gefunden...

Nja, ich frage mich schon warum man einerseits eine Notwenigkeit sieht sich über NAturschutz zu setzen und auf der anderen Seite derart kleinlich vorgeht....
Ich wüsste nur gerne ob dem Ponyhof eine Alternative geboten wird....immerhin geht es hier auch darum Kindern Verantwortung im Umgang mit Tieren beizubringen.....

Sicher mag das so sein ,das einige daran so gedacht haben.

Aber würde persönlich würde bei sowas nicht mitmachen.
Soviel könne man mir gar nicht dafür zahlen.
Für mich wäre es denk ich in einer Partnerschaft ein Trennungsgrund.

Manchmal weiß ich nicht,ob dies überhaupt gewollt ist.
Es gibt z.B .diese Waldkindergärten.
Aber noch viel zu wenige.

Wie hier der Weg ist mit Genehmigungen ect weiß ich jetzt nicht.
Aber sofern man etwas auf eigene Faust tut.
Scheint es irgendwie nicht gewollt zu sein!!!

Dann scheinen einem Steine in den Weg gelegt zu werden.

Denn mal ganz ehrlich...
Für Gewerbliche Sachen da werden solche Genehmigungen erteilt.

Für Sachen wo hier das Gemeinwohl an erster Stelle steht scheint halt eine solche Genehmigung nicht möglich?

Denn wie sollen die Kinder den Umgang mit der Natur lernen?
Wenn nicht in der Natur selbst?

LG
Sisgards
 

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
AW: Landschaftsschutzgebiete

Hallo,
habe nun ne Erlaubnis den den Inhalt der Mail öffentlich zu machen!

> >Hallo Guten Abend,
> >im Moment sind wir dabei mit den Herren vom Landratsamt, meinem Anwalt
> und dem 1. Landesbeamten Baden Württembergs einen "Vertrag" auszuhandeln.
> Das bedeutet, dass wir evtl. einen Teil der Stallungen behalten dürfen, was
> aber trotzdem für viele unserer Tiere nicht ausreicht. Wir können jedoch
> nicht einen Teil der Tiere hergeben oder einschläfern lassen, nur weil es
> keine Möglichkeit der Unterbringung gibt. Viele unserer Tiere sind nicht
> vermittelbar (4 Pferde sind über 30 Jahre alt, unser Lama verträgt sich
> mit keinem anderen Lama, unsere anderen Ponys haben wir vor dem Metzger
> gerettet, usw.)wir wollen auch die gut eingespielte "Tierfamilie" nicht trennen,
> die Tiere vertragen sich sehr gut miteinander und ich könnte keinen davon
> einfach weggeben.
> >Wir werden sehen und wünschen uns sehr mit Hilfe der vielen Menschen die
> schon bei uns waren oder unsere Arbeit für wichtig und wertvoll halten,
> einen guten Vertrag auszuhandeln, sollte dies nicht möglich sein, werden
> wir auf die Strasse gehen und dabei auch auf Unterstützung von aussen
> angewiesen sein, deshalb soviel wie möglich die Menschen informieren, wir sind
> über jede Hilfe dankbar.
> >Herzlichen Dank und viele Grüße
> >Birgit Müller
__________________
Hallo nochmal,
ich habe ja einen Anwalt eingeschaltet und dadurch Akteneinsicht erhalten. Diese Frau die uns angezeigt hat, hat das nur wegen unserem Lama gemacht, da er ja alleine bei uns lebt und kein zweites Lama dabei ist. Er verträgt sich jedoch nicht mit einem anderen, aber das konnte ich dieser netten Dame leider nicht sagen da sie ja uns gleich anzeigen musste. Die baurechtliche Sache wurde von anderer Seite angezeigt, wer das war ist mir nun auch bekannt, ich darf es aber (lt. Anwalt) im Moment noch nicht verbreiten, da wir so evtl. mehr Chancen haben unsere Ranch zu retten. Sollte bei den Verhandlungen nichts vernünftiges rauskommen, werde ich ohne Rücksicht auf Verluste diese Info an die Medien weitergeben. Auf unsere Kinder und Tiere nehmen diese feine Herren ja auch keine Rücksicht!
Das Mail kann gerne in das Forum gesetzt werden, der Termin mit den Amtsleuten hat sich jedoch verschoben, wir werden uns erst im November treffen können (Herr Berg ist krank geworden).
Viele Grüße
Birgit Müller


LG
Sisgards
 

Sisgards

Gesperrter Benutzer
2. Juni 2010
1.178
AW: Landschaftsschutzgebiete

Hallo Guten Abend,
wir hatten am 9. Nov. Besuch vom Landratsamt, nun müssen wir denen etwas anbieten. Ich habe am Di. einen Termin bei meinem Anwalt und wir müssen gut überlegen auf was wir verzichten können. Das ist nicht einfach, denn die Tiere brauchen ihre Stallungen und der Bauwagen ist dazu da um im Sommerferienprogramm den Kindern eine Möglichkeit zu geben wo sie sich umziehen können und die Kleider und Rucksäcke gelagert werden können.
Nicht ganz einfach, aber wir sind gezwungen dem Landratsamt entgegen zu kommen, sonst gibt es eine Abrissverfügung und das wollen wir ja auch nicht. So ein Kampf, so viel Energieverschwendung und Unkosten nur weil ein Bürgermeister die Arbeit die wir machen nicht schätzen kann.
Naja, das ist im Moment der Stand der Dinge.
Liebe Grüße
Birgit

Mal eine kleine zwischen Meldung von mir.
LG
Sisgards
 
Oben Unten