- Moderation
- #21
Shishachilla
Gesperrter Benutzer
- 10. April 2002
- 4.639
WORD :top:Sensoe schrieb:
Naja, werd morgen nachmittag wieder bissi beim Kollegen im Garten pokern :zwinker:
Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Poker
- Ersteller JimmyBond
- Erstellt am
Naja, werd morgen nachmittag wieder bissi beim Kollegen im Garten pokern :zwinker:
- Ersteller
- #22
was ist denn so schlimm am pokervokabular? ich finds gut, dass es standatisiert ist und das jeder (angehende) pokerspieler dieses kennt.
nunja, mittlerweile kann ich sagen, dass poker zwar zum teil ein gluecksspiel ist, aber leider selten einen dieses glueck trifft. von 10 runden, treff ich vielleicht einmal mit meinen hole cards (
) dermassen die community cards, das einem sieg nichts mehr im wege steht. in den restlichen 9 runden darf ich entweder gelangweilt rumlungern und den feind studieren, bischen bluffen um ueberhaupt mal spielen und bisschen gewinnen zu koennen oder einfach irgendwann nachdem man schon zuviel geld an die gegner verschenkt hat, all-in gehen und dann entweder die runde gewinnen oder alles verlieren.
das ist poker :top:
nunja, mittlerweile kann ich sagen, dass poker zwar zum teil ein gluecksspiel ist, aber leider selten einen dieses glueck trifft. von 10 runden, treff ich vielleicht einmal mit meinen hole cards (
) dermassen die community cards, das einem sieg nichts mehr im wege steht. in den restlichen 9 runden darf ich entweder gelangweilt rumlungern und den feind studieren, bischen bluffen um ueberhaupt mal spielen und bisschen gewinnen zu koennen oder einfach irgendwann nachdem man schon zuviel geld an die gegner verschenkt hat, all-in gehen und dann entweder die runde gewinnen oder alles verlieren.das ist poker :top:
- Moderation
- #23
Shishachilla
Gesperrter Benutzer
- 10. April 2002
- 4.639
Naja, am Vokabular selbst is ja nix auszusetzen, nur wie es gebraucht, und vor allem von wem es wie gebraucht wird regt mich mittlerweile auch bissi auf. Die bittersten Anfänger schwätzen daher, als wären sie Pokerspieler seit Dekaden und wüßten wos lang geht.
Und ich finde es geht um mehr beim Poker als in zehn Runden einmal all-in zu gehen und sonst nur studying.
Also heute mittag haben wir auch so 15-20 runden gezockt, aber da war jeder (zu viert) bei spätestens jeder zweiten runde wieder dabei, nur so bleibt doch das spiel interessant, udn ich finde auch nur so kann man was lernen, durchs mitspielen.
Und ich finde es geht um mehr beim Poker als in zehn Runden einmal all-in zu gehen und sonst nur studying.
Also heute mittag haben wir auch so 15-20 runden gezockt, aber da war jeder (zu viert) bei spätestens jeder zweiten runde wieder dabei, nur so bleibt doch das spiel interessant, udn ich finde auch nur so kann man was lernen, durchs mitspielen.
- Moderation
- #25
Shishachilla
Gesperrter Benutzer
- 10. April 2002
- 4.639
online?h_baumann schrieb:
- Ersteller
- #26
shisha schrieb:
also ich finds einfach nur lustig
nein, nein, so meinte ich es nicht. all-in geh ich sowieso nur, wenn ich kaum chips hab und alles auf eine karte setze. aber ohne glueck kann man da nicht viel reissen, besonders wenn hohe betraege in den pot fliegen... das glueck benoetigst du, um die richtigen karten zu treffen und bessere zu haben, als deine gegner.... alles andere ist strategie und taktik und auch irrsinn
aber wenn man immer nur mitspielt, aber nie was gewinnt, weil man eben nix trifft und man da immernoch einen geistesgestoerten gegner hat, der immer mitgeht, wodurch einem das bluffen ziemlich schwer faellt, kann man nicht immer mit spielen. sonst kann man gleich den leuten die chips in den rachen schmeissen...verstehste was ich meine?
und wenn die blinds irgendwann astronomische zahlen aufwerfen, ueberlegt man sichs 5mal, ob man mit geht oder nicht. wir verdoppeln alle 20min und versuchen so nah wie moeglich an den offizielen turnier-regeln zu spielen...
- Moderation
- #27
Shishachilla
Gesperrter Benutzer
- 10. April 2002
- 4.639
OK, jetzt hab ichs.
ja, da mit der Blindverdoppelung muss shcon sein, sonst kommt ja keine Bewegung ins Spiel. Ansonsten schau ich immer, dass ich irgendwie mitgeh, und wenn ich halt auch mal übelst bluffen muss, manchmal klappts ja. Man muss nur den richtigen Moment abwarten und bissi Glück haben, und immer wissen bei welchen Karten die Gegener wie weit mitgehen.
ja, da mit der Blindverdoppelung muss shcon sein, sonst kommt ja keine Bewegung ins Spiel. Ansonsten schau ich immer, dass ich irgendwie mitgeh, und wenn ich halt auch mal übelst bluffen muss, manchmal klappts ja. Man muss nur den richtigen Moment abwarten und bissi Glück haben, und immer wissen bei welchen Karten die Gegener wie weit mitgehen.
phoenix
Geheimer Meister
- 6. Oktober 2002
- 323
Also ich denke ich und meine Kumpels spielen auf Anfängerniveau,
es wird sehr viel gecheckt relativ wenig geblufft kaum vor dem Flop erhöht und wenig all-in gegangen, also die Dinge die man in der Glotze
ständig sieht....
Wenn man zu verliebt in seine Karten ist und nicht loslassen kann fällt
man schnell auf die Nase...-meine Erfahrung-
(vor allem online wo viele Spezies mit Ass König obwohl nichts getroffen
bis zum Ende mitgehen und schnell alles verlieren...)
Irgendwie geht es doch fast nur darum wie man seine guten Karten spielt, oder ?
Auf die Pauke hauen oder eher slowplay.....Gegener verjagen oder verwickeln...
Also ich spiel eher defensiv, bei so jemanden im Headsup check ich viel
, wobei er immer bietet, geh dann oft raus, hab ich dann mal ne Riesenhand check ich auch, Gegener erhöht wie wild, man callt nur und
der Gegener setzt immer mehr ,um einen zu verjagen bleibt aber am Ball
und stellt den Gegner dann vor vollendete Tatsachen....
...das klappt eigentlich ganz gut ....
(tu mich aber mit sehr aggressiven Spileren schon etwas schwer...)
es wird sehr viel gecheckt relativ wenig geblufft kaum vor dem Flop erhöht und wenig all-in gegangen, also die Dinge die man in der Glotze
ständig sieht....
Wenn man zu verliebt in seine Karten ist und nicht loslassen kann fällt
man schnell auf die Nase...-meine Erfahrung-
(vor allem online wo viele Spezies mit Ass König obwohl nichts getroffen
bis zum Ende mitgehen und schnell alles verlieren...)
Irgendwie geht es doch fast nur darum wie man seine guten Karten spielt, oder ?
Auf die Pauke hauen oder eher slowplay.....Gegener verjagen oder verwickeln...
Also ich spiel eher defensiv, bei so jemanden im Headsup check ich viel
, wobei er immer bietet, geh dann oft raus, hab ich dann mal ne Riesenhand check ich auch, Gegener erhöht wie wild, man callt nur und
der Gegener setzt immer mehr ,um einen zu verjagen bleibt aber am Ball
und stellt den Gegner dann vor vollendete Tatsachen....
...das klappt eigentlich ganz gut ....
(tu mich aber mit sehr aggressiven Spileren schon etwas schwer...)
- Moderation
- #29
Shishachilla
Gesperrter Benutzer
- 10. April 2002
- 4.639
phoenix schrieb:
und wieviele Runden geht das gut, bis der Gegner dich durchschaut hat?? Sicher nicht allzulange spriessling
Vorsteher und Richter
- 11. April 2002
- 769
Wer einmal sein Glück probieren will, ohne etwas zu riskieren sollte mal bei pokerstrategy vorbei schauen. Wer sich anmeldet und das Quiz besteht(wird alles im Lehrgang erklärt) bekommt 50$ geschenkt, die er bei Partypoker verwenden kann.
LStrike
Geheimer Meister
- 19. Oktober 2003
- 208
Eine kleine Frage mal am Rande:
Wie sieht es Rechtlich aus, wenn man online um echtes Geld spielt.
Kann mir dazu jemand etwas sagen. Ist das Erlaubt ?
Ich hatte heute darüber eine Diskussion mit einem Kommilitonen darüber, aber wir sind zu keinem Ergebnis gekommen.
LStrike
Wie sieht es Rechtlich aus, wenn man online um echtes Geld spielt.
Kann mir dazu jemand etwas sagen. Ist das Erlaubt ?
Ich hatte heute darüber eine Diskussion mit einem Kommilitonen darüber, aber wir sind zu keinem Ergebnis gekommen.
LStrike
spriessling
Vorsteher und Richter
- 11. April 2002
- 769
Noch ist es erlaubt, es gibt aber eine Gesetzesinitiative die das ganze ebenfalls staatlich monoplisieren möchte. Man hat wohl mittlerweile gemerkt, wieviel da zu holen ist. Ich hoffe das kommt nicht durch, z.Zt. herrscht ein reger Wettbewerb zwischen den Pokerräumen, man bekommt gute angebote, z.B. tägliche freerolls, d.h. man kann in Turnieren Geld gewinnen, ohne einen buy in zu leisten. Ich befürchte solche boni fallen weg, wenn alles staatlich betrieben wird, da dann ja der Wettbewerb zwischen den Pokerräumen wegfällt, weil alle die gleichen Konditionen bieten.
Wer da auch recht interessant ist, ist dieser Calvin Ayre. Er hat Milliarden mit Glückspiel und Poker gemacht, momentan wird er gesucht und lebt in Ecuador. Dort macht er regelmäßig Live Übertragungen, mit Promis und riesigen Gewinnsummen.
http://www.gambling911.com/MMA-Vladimir-Putin-041907.html
Lg Hosea
http://www.gambling911.com/MMA-Vladimir-Putin-041907.html
Lg Hosea
ConspirIsee
Geheimer Meister
- 16. Januar 2005
- 161
Hosea schrieb:
Hossa, nette Püppis an seiner Seite auf einem der unteren Bilder^^.
Wer von euch ist denn bei Pokerstars dabei?
"wir" also meine Freunde und ich haben schon in Realschulzeiten (und nein, die sind nicht erst 1 Jahr her
) gepokert, der "boom" kommt mir sehr gelegen, weil dieses Spiel damit aus den "hinterhöfen" herausgeholt wird wo es nie was zu suchen hatte.Ich spiele es gerne
spriessling schrieb:
Da muss ich widersprechen. Es herrscht zwar viel Konkurrenz, aber das Pokerspielen im Netz ist trotzdem hoffnungslos überteuert.
Als 5 Stunden die Woche Spieler auf einem kleinem Limit zahle ich schon 800$ Gebühren im Monat. Für was? Ein paar Server auf denen ne Software läuft. Die Pokerindustrie ist sicherlich die Branche mit dem besten Gewinn/Umsatz Verhältniss das es gibt.
Das Problem an dem ganzen ist man Poker nunmal bevorzugt gegen schlechte Spieler spielt, und diese sich weniger für die relativ versteckten Gebühren interessieren. So ist man gezwungen auf den großen teuren Seiten zu spielen, wenn man ein bisschen Geld dabei verdienen will.
Eine staatliche Monopolisierung wirds aber mit sicherheit nicht bessermachen, da geb ich dir recht.
Ich denke sowas wäre aber auch nicht durchsetzbar.
- Moderation
- #36
- 4. November 2004
- 3.945
Bitte was?MadCow schrieb:
spriessling
Vorsteher und Richter
- 11. April 2002
- 769
Das musste mal erklären. Ich zahle nur ein paar cents.MadCow schrieb:
In Amerika ist es bereits veboten.MadCow schrieb:
spriessling
Vorsteher und Richter
- 11. April 2002
- 769
Außerdem glaube ich garnicht, dass die Pokerräume so übermächtige Gewinne machen. Sonst hätte es schon längst einen Anbieter gegeben, der geringere Gebühren bansprucht, als die üblichen 5-10% rake. Man muss sich auch nur mal vorstellen, was für eine Soft- und Hardware dahinter steckt, plus Bonusangebote, Kundendienst, Werbung usw.
es gibt natürlich günstigere anbieter. Da ist aber wie bereits gesagt das Problem das dort nur gute Spieler spielen, und es schwerer ist Geld zu verdienen.
Die 5% die man bei den meisten Anbietern zahlt ist sehr viel. Das summiert sich.
Man zahlt ein paar Cent pro Pot, spielt einge tausend Pötte, schon sinds paar hundert Dollar/Euros.
Das trickreiche an der Gebühreneintreibung beim Poker ist, dass man es garnicht merkt wie viel es eigentlich ist ausser man lässt es sich von einem Programm mal zusammen rechnen.
Ich war auch überrascht wie viel ich denen zahle.
Mit der Monopolisierung meinte ich kein Verbot wie in den USA, sondern staatliche Kontrolle wie bei Deutschen Casinos.
Verboten ist es in Deutschland sowieso, es interessiert den Gesetzgeber zur Zeit nur nicht. Das wird sich vorraussichtlich ändern wenn das Glücksspiel gesetz in näherer Zukunft überarbeitet wird.
Die 5% die man bei den meisten Anbietern zahlt ist sehr viel. Das summiert sich.
Man zahlt ein paar Cent pro Pot, spielt einge tausend Pötte, schon sinds paar hundert Dollar/Euros.
Das trickreiche an der Gebühreneintreibung beim Poker ist, dass man es garnicht merkt wie viel es eigentlich ist ausser man lässt es sich von einem Programm mal zusammen rechnen.
Ich war auch überrascht wie viel ich denen zahle.
Mit der Monopolisierung meinte ich kein Verbot wie in den USA, sondern staatliche Kontrolle wie bei Deutschen Casinos.
Verboten ist es in Deutschland sowieso, es interessiert den Gesetzgeber zur Zeit nur nicht. Das wird sich vorraussichtlich ändern wenn das Glücksspiel gesetz in näherer Zukunft überarbeitet wird.
Wozu die Aufregung? Wem es zu viel ist, wird einen Bogen um Poker machen. Wenn ich bei einem 3$ Sit & Go Tunier mit 45 Spielern keine 0,25 Cent zahlen will/kann, dann interessiert mich das Spiel dann auch nicht, aber dann lass ich mich aber nicht über die "hochen" Preise auf.
Und wo kommen diese 800 € für den Server im Monat? Ich denke doch, dass es um einiges mehr ist.
Und wo kommen diese 800 € für den Server im Monat? Ich denke doch, dass es um einiges mehr ist.
Ähnliche Beiträge
| Verfasser | Titel | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| S | Internet-Poker wird in Washington zum Kapitalverbrechen | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 0 |
Ähnliche Beiträge
-
Internet-Poker wird in Washington zum Kapitalverbrechen
- Gestartet von Simonides
- Antworten: 0