Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Hilfe der Äquator wandert...

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
1590603966.jpg


test test - funzt.

Quelle: http://de.news.yahoo.com/030808/71/3kto0.html

Dazu gibt es auch einen Artikel, in dem es genau um das geht, ueber das hier gered0rt wird: http://de.news.yahoo.com/030808/71/3kt58.html

Meine Meinung: Erderwaermung ist quatsch [nein, ich kann das nicht begruenden, da ich kein Experte auf diesem Gebiet bin]. Aber ich halte das fuer eine natuerliche Schwankung.
Gerade durch solche Schwankungen, die immer wieder auftreten, zu jeder Zeit, zeigt Mami Natur doch, dass es ihr gut geht .. 8)
 

Wraith

Großmeister
2. April 2003
68
hm.. naja, ich finde den trend, der aus der grafik hervorgeht nicht unbedingt beruihgend.. seit 1988 bis auf einen einbruch im oberen bereich, wärend in den jahren davor eigentlich ein ziemliches wechselspiel herrschte.

ob es ne klimaerwärmung gibt? ich denke schon, aber ich denke es ist nicht eindeutig zuzuordnen ob es auf grund von luftverschmutzung und fächenrodungen im regenwald passiert oder ein natürlicher zyklus is (obwohl diese natürlichen zyklen in der regel über jahrtausende gehen und nicht in jahrzehnten so merkbar zu spüren sind)

mir ists auf jedenfall zu heiss :p wenn man in nem rechenzentrum arbeitet wo es dank massig server&pc's scho so heiss is, da braucht man ned noch 35°C draussen.

freu mich aufn winter, vielleicht auch ein extrem mit -30°C, die brennstoffindustrie würds freuen
 

danny77

Geheimer Meister
26. November 2002
417
klimaerwärmung ist glaube ich vor ner anstehenden eiszeit (müsste auch mal wieder soweit sein?) normal.
quellen gibts grad nicht, hab ich mal wo gelesen (erdkundebuch?), die unqualifiziertheit dieses beitrages ist durch 34 °C (307 K!!!!!) raumtemperatur zu entschuldigen.
 

captainfuture

Großer Auserwählter
3. Juli 2002
1.902
Duftbaum schrieb:
Meine Meinung: Erderwaermung ist quatsch [nein, ich kann das nicht begruenden, da ich kein Experte auf diesem Gebiet bin]. Aber ich halte das fuer eine natuerliche Schwankung.
Gerade durch solche Schwankungen, die immer wieder auftreten, zu jeder Zeit, zeigt Mami Natur doch, dass es ihr gut geht .. 8)

die blauäugigkeit geht weiter.

der gesunde menschenverstand würde fordern, vom schlimmeren fall und damit zur sicherheit von menschenbeeinflussung auszugehen - wenn's es sich als falsch herausstellt, umso besser. aber gesunde menschenverstände sind rar gesiedelt auf diesem planeten.
 

asamandra

Geheimer Sekretär
12. April 2003
665
DarkEmperor schrieb:
Na so schlimm wirds schon nicht sein... Aber "Bella Germania".. welch schöne Vorstellung! 30 Grad das Ganze Jahr und Palmenhaine am Wupper-Ufer!


Wenn's soweit kommt, wandere ich aus... Richtung Südpol!!! Ich hasse die Hitze und wenn das, was wir momentan haben, die nächsten Jahre so bleibt, dann bin ich wech!! Is ja furchtbar!! Die Wasserrechnung steigt ins Astronomische weil man alle halbe Stunde duschen muss, wenn man sich bewegt läuft einem die Soße in Bächen runter und nachts wird's auch nicht kühler, so dass man noch nicht mal schlafen kann!!! Ekelig, so'n Wetter! Ich will KÄLTE haben!!! 30 Grad minus im Winter und 15 Grad plus im Sommer reichen vollkommen!!! Anziehen kann man sich, aber wenn man mal nackt ist, wird man Probleme bekommen, noch was auszuziehen!!!
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Ich würd Richtung Nordpol wandern :)
Dann mußt du nicht erst durch die Subtropen, Tropen, den Äquator, die anderen Tropen und noch mehr Subtropen laufen ums kalt zu haben :wink:

Oder so ähnlich...
 

captainfuture

Großer Auserwählter
3. Juli 2002
1.902
was mich generell interessieren würde, sind die vorraussetzungen für temperaturmessungen, da die temperaturen in großstädten deutlich von ländlichen gegenden abweichen.

so habe ich gestern abend eine differenz von 12 grad festgestellt :
- 23 uhr -
münchen city : 28 grad,
30 km ausserhalb : 16 grad.

die lage der messstation wäre demnach nicht unbedeutend für die messung ....
 

captainplanet

Geselle
8. August 2003
14
Öko-Steuer pah!

Jene ist eine Farce. Ein Spucken in das Gesicht des demokratisch gesinnten Deutschen. Vorgeschoben um abzulenken von dem Elend das geschieht, verursacht durch Inkometenz, Impotenz und (womöglich) Demenz. Ich diagnostiziere eine Blamage 3ten Grades.

Früher wäre das nicht passiert...

[Edit]Auf Anraten des Moderators zensiert[/Edit]
 

captainfuture

Großer Auserwählter
3. Juli 2002
1.902
captainplanet schrieb:
Öko-Steuer pah!

Jene ist eine Farce. Ein Spucken in das Gesicht des demokratisch gesinnten Deutschen. Vorgeschoben um abzulenken von dem Elend das geschieht, verursacht durch Inkometenz, Impotenz und (womöglich) Demenz. Ich diagnostiziere eine Blamage 3ten Grades.

Früher wäre das nicht passiert...

[Edit]Auf Anraten des Moderators zensiert[/Edit]

gibt's ausser halbstarken parolen auch ausformulierungen einer begründung deiner aussagen/beschimpfungen ?

anm. mod : gleich vorab - auch hier gilt eine gezügelte ausdrucksweise verlängert die eigene halbwertszeit im forum ungemein !
 

tsuribito

Vorsteher und Richter
27. September 2002
732
Haha jetzt soll die Regierung den Planeten retten. Ich find das einfach nur :lol:

Wir brauchen
Strengere Klimaschutzgesetze und Auflagen für die Industrie. WELTWEIT

Ideal wäre sofortiges Verbot für alle Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor in privater Hand.
Aber es scheint ja leider keine Alternativen dafür zu geben.
 

Lemberger

Geselle
8. August 2003
9
Nennt sich das ganze Phänomen nicht einfach innertropische Konvergenz oder so? Der metereologische Äquator wandert immer nach Norden und Süden. Über Land geht er weiter nach Norden/Süden als als über Wasser, da sich Land bekanntlich schneller erwärmt. Wenn wir Glück haben wandert er wie jedes Jahr auch wieder zurück.

ich war in Erdkunde nie eine große Leuchte, und diese Zeit ist auch schon etwas her.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
Der Aequator faellt zusammen mit irgendeinem Laengengrad. Aber der Punkt, an dem die Sonne im Zenit steht, wandert etwas um den Aequator, mal noerdlich, mal suedlich und ihm folgt im Abstand von ungefaehr 90 (?) Tagen meist warmes Wetter.

So habe ich das jedenfalls aus dem Erdkundeunterricht in Erinnerung ..
 

asamandra

Geheimer Sekretär
12. April 2003
665
dkR schrieb:
Ich würd Richtung Nordpol wandern :)
Dann mußt du nicht wuer durch die Subtropen, Tropen, den Äquator, die anderen Tropen und noch mehr Subtropen laufen ums kalt zu haben :wink:

Oder so ähnlich...


Nö, zu viele Eisbären... Ich will Pinguine poppen sehen :twisted:
 

Lemberger

Geselle
8. August 2003
9
http://www.top-wetter.de/lexikon/i/innertropisch.htm schrieb:
Die innertropische Konvergenzzone ist der äquatornahe Bereich, in dem die durch ihren langen Weg über die Ozeane stark mit Feuchtigkeit angereicherten Nordostpassate der Nordhalbkugel und die Südostpassate der Südhalbkugel konvergieren. Durch dieses Zusammenströmen wird die Luft im Bereich der Konvergenzzone gehoben. Es bilden sich aufgrund der hohen Luftfeuchte in Verbindung mit den ebenfalls sehr hohen Temperaturen hochreichende Cumulonimben. So kommt es tagtäglich entlang der innertropischen Konvergenzzone (ITC = innertropical convergence zone) zu kräftigen Regenschauern und Gewittern. Die Lage der ITC ist jahreszeitenabhängig. Sie wandert im wesentlichen synchron mit dem lokalen Zenit der Sonne zwischen 20°N und 20°S, allerdings gibt es aufgrund der gebietsweise kräftigen Monsunzirkulationen (z.B. über Indien) auch Abweichungen davon. Die tatsächliche jeweilige Lage der innertropischen Konvergenzzone bestimmt den meteorologischen Äquator.
Bemerkung: Das einfache Bild der zusammenströmenden Passate erklärt nicht die Tatsache, daß das Aufsteigen vornehmlich in bestimmten Gebieten, sog. mesoskaligen Konvektionskomplexen, auftritt. Dazwischen gibt es große Zonen mit nur schwacher Konvektion. Die Erklärung hierfür wird in der theoretischen Tropenmeteorologie geliefert und kann hier im Rahmen dieses Lexikons nicht erfolgen.
Quelle:http://www.top-wetter.de/lexikon/i/innertropisch.htm

Und wenn sich der metereologische Äquator weiter verschiebt, liegt Mitteleuropa natürlich eher in der Zone, in der es heiß ist und wenig regnet; eben dort wo bei der üblichen ITC-Verschiebung Italien liegt.

Und werte(r) Sierra: Es gibt eben nicht nur den geographischen Äquator, und dass jemand der sich auf gesunden Menschenverstand beruft nicht die vorhergegangenen Postings (z.B. Meins) durchliest wundert mich doch.
einfach.
Vielleicht sollten sie sich auf die Analyse einfacher zu beschreibender Äquatoren zurückziehen.
Fangen Sie doch einmal hier an:http://www.fortunecity.de/tatooine/mondbasis/16/aldi/aequator.html
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten