Biblisches Wissen vor dem Menschen verheimlichen

@ jordi:

tja, da hat man als nachbar der unserer holländischen freunde und nieszutzer der liberalen und vernünftigen poiltik ihrer regierung natürlich so seine vorteile.

aber mal im ernst, ich habe zu sylvester in amsterdam Pilze (mexikanische) gegessen - was da völlig legal ist. mir kamen die leute dann wirklich vor als ob ich gerade auf einem anderen planeten mit dumpfen halbaffen gelandet bin - da lag die verbindung zu eurer alien-philosophie recht nahe. tut mir leid wenn ich hier die gefühle eines gesetzesgläubigen verletzt haben sollte, aber ich persönlich halte die deutsche Drogenpolitik für a) gescheitert und b) unvernünftig. ich will aber keinen nebenkriegsschauplatz eröffnen, erklärt mal lieber eure these.

Also nochmal:

Ich war in Holland, dort habe ich Pilze genommen. In Holland darf man das.

Und dazu: Es war mit Abstand eine der intensivsten Erfahrungen meines Lebens. Seit dem war ich viel zu dem Thema surfen und kann jedem einen Ausflug nach Holland und die von mir dort gemachten Erfahrungen nur empfehlen. Tja, da ich aber leider ein gesetzes"fürchtiger" Bürger bin wird die Wiederholung bei mir wohl noch etwas dauern.

Hervorragende Seiten zum Thema:

www.pilzepilze.de
www.shroomery.org (gibts es auch hammer-bilschirmschoner & programme )

@ Jordi:
selber mal Pilze (oder andere Drogen) probiert? Nur Leuten was wegnehmen und ein paar Bullenlehrgänge sind glaube ich nicht gerade die objektivste und informativste Art der Beschäftigung mit dem Thema... und die Sache mit den Europäern und dem Schamanismus ist einfach lächerlich...

So, jetzt wissen wir ja bescheid.

Nachdem Du in allen möglichen Foren von uns ständig Belege oder Ausführungen zu unseren Thesen forderst, stelle ich pflichtschuldigst meine Artikel zur Verfügung. Aber alles, was kommt, sind Urteile wie "Schwachsinn" oder "einfach lächerlich".
Was man von anderen fordert, sollte man mal zunächst selber tun. Begründe doch einfach einmal sachlich und mit zahlreichen Argumenten versehen, wie Du zu Deinen Urteilen gelangst.
Und Du brauchst auch nicht zu versuchen, mich mit irgendwelchen "Bullereien" oder ähnlichen Signalwörtern zu reizen - das zieht nämlich bei mir nicht mehr.
Da wir ja alleine weitermachen sollten, wundert es mich doch ein wenig, daß Du noch immer so interessiert und emotional an unseren Postings teilnimmst. Aber Kritiker sind ja das Salz in der Urmatrix´schen Suppe.

Die großen Themen der Paläo-SETI-Forschung werden gerade, zumindest was die Baudimensionen angeht, in einem gigantischen Projekt in den schweizer Alpen umgesetzt. Nachtschwärmern empfehle ich den Besuch der HP des künftigen Mystery Parkes unter http://www.worldmysteries.ch/ Man kann sich dort auch nette Bildchen von den Baufortschritten ansehen.

Gute Nacht

Jordi

Moinmoin

Ich empfehle unseren Erich von Däniken - Jüngern (und auch allen Anderen) folgende Links:


Paläo-SETI
UFO-Phänomen
Pharaos Glühbirnen
unorthodoxe Archäologie


Folgendes Zitat stammt aus dem schwäbischen tageblatt 10.August 2001:

Erich von Däniken, der dilettierende, aber populäre Außerirdischen-Forscher, gilt den meisten seriösen Wissenschaftlern als Spinner und Inbegriff für Scharlatanerie.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem ist, so meine ich, wohl nichts mehr hinzuzufügen!

Zum Schluß noch ein interessanter Link


Gruß

TanduayJoe

TanduayJoe schrieb:

Moinmoin

Ich empfehle unseren Erich von Däniken - Jüngern (und auch allen Anderen) folgende Links:


Paläo-SETI
UFO-Phänomen
Pharaos Glühbirnen
unorthodoxe Archäologie


Folgendes Zitat stammt aus dem schwäbischen tageblatt 10.August 2001:

Erich von Däniken, der dilettierende, aber populäre Außerirdischen-Forscher, gilt den meisten seriösen Wissenschaftlern als Spinner und Inbegriff für Scharlatanerie.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem ist, so meine ich, wohl nichts mehr hinzuzufügen!

Zum Schluß noch ein interessanter Link


Gruß

TanduayJoe

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo TanduayJoe,

Danke für den interessanten Link zu den Skeptikern. Jordi kann hierzu bestimmt etwas sagen. Ich persönlich distanziere mich von den "UFO-Gläubigen" und ebenso suche ich den Weg zur Wissenschaft. Leider bislang ohne Erfolg. Und sicher haben jetzt einige Recht, wenn sie sagen, dass der Wissenschaft die Thesen der Paläo-SETI-Gemeinde zu spinnert sind. Trotzdem stehe ich dazu und denke mit meiner These auf dem richtigen Weg zu sein.

Gruß von der Urmatrix

[quote="UrmatrixTrotzdem stehe ich dazu und denke mit meiner These auf dem richtigen Weg zu sein.
Urmatrix[/quote]

@ urmatrix:

okay, ich glaube ich muss hier mal etwas klarstellen:

Mir persönlich ist es völlig egal, ob ich von einem Außerirdischen abstamme oder kontrolliert werde. Wenn das so ist und ihr irgendwann mal als die grossen Visionäre und ÄtschBätsch-Rechtgehabt-Fraktion der Geschichte der inetrplanetaren Kommunikation dasteht - na um so besser!!!
Ich bin selber angehöriger einer Rasse, die das Fliegen in den Weltraum beherrscht, mein Volk hat auch Raumschiffe, mein Volk hat auch ewige Generationen an Weiternetwicklung vollzogen. Mein Volk hat Künste und Fertigkeiten samt den sie umschreibenden Begrifflichkeiten hervorgebracht. Mein Volk kann mit den Gedanken in alle Gegenden und Zeiten reisen und tut dies im Schnitt pro Nacht drei Stunden lang. Mein Volk ist das selbstreflexive Auge des Universums - der Mensch.

Wie Maria Szepes schreibt:
"Die Konzeptionen von Raum und Zeit sind austauschbar. Ein einziger handtellergroßer Raum enthält alle Erscheinungen des Alls, und eine Sekunde umfasst den Ereignisinhalt langer Jahre."

Ich muss nicht an Aliens glauben - und vor allen Dingen das ihr so verdammt g l ä u b i g seid, stört mich - um sie zu sehen.

Otto.

sorry, meinte natürlich @ jordi...
bei euch kommt man aber auch durcheinander...

@ Tanduay Joe

Gute links, werde sie mir ansehen.
Nett,dass mal jemand an einer Stelle weitermacht, an der
ich schon immer müder und uninteressierter wurde.
Du verstehst was ich meine, einfach keine Ambitionen
mehr irgendetwas beweisen zu müssen.(allein schon das müssen 8) ).

licht und liebe

stupy

Otto: "Ich muss nicht an Aliens glauben - und vor allen Dingen das ihr so verdammt g l ä u b i g seid, stört mich - um sie zu sehen."


Erich von Däniken: "Der Mensch hat eine grandiose Zukunft vor sich, die seine grandiose Vergangenheit noch überbieten wird. Wir brauchen Weltraumforschung und Zukunftsforschung und den Mut, u n m ö g l i c h erscheinde Projekte anzupacken. Zum Beispiel das Projekt einer konzentrierten Vergangenheitsforschung, das uns kostbare Erinnerungen an die Zukunft bringen kann. Erinnerungen, die dann bewiesen sein werden und o h n e den Appell, an sie g l a u b e n zu sollen, die Menscheitsgeschichte erhellen. Zum Segen künftiger Generationen."

Erinnerungen an die Zukunft, 1968

@ jordi:

schönes zitat! wenn man das liest könnte man denken, däniken und ich hätten mehr gemeinsam als wir beide und du...

Jordi ein excellenes Beispiel für www.alien.de/richter/kritik.htm .

Ich kann euch und eure Ansichten nicht verurteilen, doch wo bleiben endlich die Beweise auf die wir alle warten??

@ otto

Den Link schon gelesen?
Dürfte ausreichen um die Matrixe als unglaubwürdig dastehen zu lassen.

Immer cool bleiben. Nett gedacht, doch wenn die Menschen anfangen auf derart schwammige Theorien zu hören und auch danach zu leben,
werden sie zwangsläufig das wirkliche Leben mit allen Phänomenen
aus den Augen verlieren und verlernen,
sich als Individuum das auch etwas zu Schaffen imstande ist zu sehen.

licht und liebe

stupy

Moinmoin

Ich hab da noch nen schönen Link, bei dem der Herrn von Däniken bei seiner "Forschungsarbeit" mal wieder nicht ganz so gut aussieht!
Es lohnt sich durchaus sich einmal die ganze Homepage zu Gemüte zu führen, zumal der Autor die Paleo-SETI - Theorie nicht von vornherein verdammt.

An der These der PS an sich ist daher nichts auszusetzen.

(PS = Paleo-SETI)

Zum Vergrößern anklicken....

Gruß

TanduayJoe

Mist....in den falschen Thread gepostet....

Sorry, ich geh besser schlafen

JV44

ich finde die These von Urmatrix jetzt einleuchtend.
Bei soviel Einwänden muß ich davon ausgehen, daß sie stimmt, obwohl

die Diskussion wieder mal meinen Horizont überschreitet.

"Lasst uns Menschen machen!" und lieber nicht nachdenken.

ich finde die These von Urmatrix jetzt einleuchtend.
Bei soviel Einwänden muß ich davon ausgehen, daß sie stimmt, obwohl

die Diskussion wieder mal meinen Horizont überschreitet.

"Lasst uns Menschen machen!" und lieber nicht nachdenken.

black stone schrieb:

ich finde die These von Urmatrix jetzt einleuchtend.
Bei soviel Einwänden muß ich davon ausgehen, daß sie stimmt, obwohl

die Diskussion wieder mal meinen Horizont überschreitet.

"Lasst uns Menschen machen!" und lieber nicht nachdenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Black Stone,

mir geht es ähnlich - je länger ich mich mit seiner These befasse, um so einleuchtender erscheint sie mir. Aber ich habe doch noch im Großen und Ganzen ernsthafte Zweifel, dass sie stimmt. klingt ja alles doch recht phantastisch.

Ciao

Guten Tag Herr Daimon Black.

Das die Bibel den genetischen Code beinhaltet, klingt so anststössig, weil die Ethik der Religion, eigentlich alles in Bezug auf Genetische Manipulation, durchaus zum Wohle der Menschheit ,ablehnt.

Somit ist der Widerspruch in dieser These noch um ein erhebliches Maß in ihrer Irrationalität gesteigert, dadurch , daß unsere Assoziation, die ja mit der Kirche und der Gentechnik , in ihrer strikten Gegenüberstellung-völlig unvereinbar, vertraut ist, nicht in der Lage ist ,diese zwei Dinge in einer
erschreckenden These kombiniert zu sehen.

Man könnte die Bibel auch als ein Werk betrachten, indem Gott den Menschen erschuf, bis in jede Zelle und daher hat auch die Gene erschaffen.

Also hat Gott die Gene erschaffen.
Das ist mir zu gruselig, und das war hoffentlich mein Letzter Beitrag dazu.

Ist das ein Trip hier...

Alles Real

Es ist alles real, die Schöpfung und wir als genetisch manipuliertes Individuum der ÄLoHIM. Man muss es nicht glauben, aber die Möglichkeit ist gegeben. Alle Indizien sprechen dafür.

Gruß von der Urmatrix

Moinmoin

Wer Philosophie betreiben will, muss zunächst einmal alles in Frage stellen. Er darf in einer Diskussion keinen Standpunkt einnehmen, bevor er nicht die unterschiedlichen Meinungen angehört und die Gründe dafür und dagegen bedacht und verglichen hat. Er sollte niemals einen Standpunkt einnehmen auf der Grundlage dessen, was er gehört hat, aufgrund der Meinung der Mehrheit, wegen des Alters, der Verdienste oder dem Ansehen des betreffenden Redners, sondern er sollte entsprechend der Überzeugungskraft einer in sich stimmigen Theorie vorgehen, die sich an reale Dinge hält und an eine Wahrheit, die im Lichte der Vernunft begriffen werden kann.

"De triplici minimo et mensura" Giordano Bruno (1591)

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit also Giordano Bruno, der sich anscheinend viel von realen Dingen, der Vernunft und der Wahrheit hielt.

Obwohl ich wohl auch hier wieder keine befriedigende Antwort bekommen werde - wo sind die Fakten, die so eindeutig sind (reale Dinge!), daß sie deiner Meinung nach (Vernunft!), keinen anderen Schluß zulassen, außer dem, daß der Mensch von Ausserirdischen erschaffen wurde (Wahrheit?)?


Gruß

TanduayJoe

In der Tat sehr wahrheitsliebend, aber selten auch so klar.
"De Monade" (s.u.) erschien übrigens zusammen mit
"De triplici minimo et mensura" anläßlich der Frankfurter Buchmesse von 1591. Dazu noch acht Bände "Vom Unermeßlichen und Unzählbaren", die allerdings in ihrer Klarheit in Hinblick auf Brunos sonstige Ausführungen unübertroffen sind. Kein einfacher Naturphilosoph...

Also hier nach Bruno-Art wieder einige Hinweise auf das Wahre:




JHWH´ = ACGT


Im Herzen, dem Zellkern, befinde sich auch der u n i v e r s a l e Lebensbaum.
Die Erbinformation ist in den Riesenmolekülen der Desoxyribonukleinsäure (DNS)
kodiert. Und wenn Sie sich die Kunststoffmodelle der Struktur der DNS aus Ihrer
Schulzeit wieder ins Gedächtnis rufen, die wie eine Wendeltreppe nach oben
strebende Doppelhelix (Watson-Crick-Modell), dann erkennen Sie, was poetisch
ausgedrückt einen Lebensbaum darstellt. Und daß die Struktur der DNS laut dem
Mit-Entdecker Francis Crick ein universaler Code des Lebens ist, haben wir ja
bereits weiter oben erwähnt. Bestätigt wird dies auch durch die einleitenden
Worte des Johannes-Evangeliums:
“Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
Dieses war im Anfang bei Gott. Alles ward durch dasselbe, und ohne dasselbe
ward auch nicht eines, das geworden ist.”
Das Wort war Gott. Mit dieser Aussage setzt sich auch der Nolaner auseinander,
wenn er die Stufen der Vierheit beschreibt:
“Die Pythagoräer meinten, daß die Tetras die Fülle des Weltkörpers und die
Weltseele bezeichne; sie nannten sie die vierfache Quelle der immerwährend
fließenden Natur. Desgleichen erschien sie den Kabbalisten, den Magiern und den
Chaldäern als eine der Gottheit angemessene Zahl, die der Natur der Dinge
vorsteht. [...] Daher vielleicht nimmt man die Erfahrung, daß der Name Gottes
bei den Völkern nach altem Brauch vier Buchstaben hatte. Besonders aber bei den
Kabbalisten gab es den unaussprechlichen Namen Gottes aus dem zehnten, dem
fünften, dem zehnten und dem sechsten Buchstaben des hebräischen Alphabets, an
dessen Stelle allerdings ein Name aus dem ersten, vierten, vierzehnten und
zehnten [Buchstaben des Alphabets] ausgesprochen wird.”
Wie ist nun der genetische Code aufgebaut? Er besteht aus Sequenzen, die durch
die Basen Adenin, Cytosin, Guanin und Thymin gebildet werden. Vier Basen, vier
Buchstaben, die das Wort Gottes bilden. “Alles ward durch dasselbe, und ohne
dasselbe ward auch nicht eines, das geworden ist.” Die Idee, daß hinter dem
Wort Gottes, dem Tetragrammaton, der Aufbau der DNS-Struktur und damit der Code
des Lebens verborgen ist, müßte eigentlich für Kabbalisten naheliegen. Und so
ist es nicht verwunderlich, wenn bereits 1995 Donald Tyson die Sache angedacht
hat und die DNS-Doppelhelix mit dem Tetragrammaton und dem Stab des Hermes
Trismegistos (u. a. zwei ineinander verschlungene Schlangen) vergleicht.
Bruno kommt zu dem Schluß:
“Und obwohl Gott selbst sich der ungleichen Zahl der Dreiheit erfreut,
entfaltet er sich selbst dennoch tief durch die Vierheit in allen Dingen: so
drängt er sich schließlich in das Körperliche um seiner Begreifbarkeit willen.”

So spricht der Nolaner:
"Wir kümmern uns nicht darum, was die Meinung dummer Leute über uns sagt, oder
was von irgendwelchen Stühlen gnädig verlautet. Mit besseren Flügeln steigen
wir nach oben, wir haben gesehen, was jenseits der Wolken, jenseits der Wege
der Winde ist, in hinreichendem Maße."

"Aber wir, zu unserem Vorhaben zurückgekehrt, sagen, daß die Zahlen dieser Art
für Pythagoras, Aglaophemus, Zarathustra und Hermes Babylonius Prinzipien
waren, durch die die Menschen
K o o p e r a t o r e n der operierenden Natur sein können."
Von der Monas, der Zahl und der Figur, Frankfurt am Main 1591


Prof. Dr. Helmut Gebelein:
"Die Alchemie folgt der Natur, sie muß allerdings durch den Alchemisten erst
zur V o l l e n d u n g gebracht werden, der [hingegen; Jordi] Chemiker
betrachtet sie als Steinbruch, dessen Rohmaterial beliebig verwertbar und a u s b e u t b a r ist."
Alchemie, Kreuzlingen; München 2000