Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Lamarckismus, was steckt dahinter?

wedernochwe

Großer Auserwählter
5. November 2007
1.787
:call:Und jetzt ein bißchen auf der Evolutiontheorie und der
Wolff zu kommen. Es ist richtig dass alle Hunde von ein
Wolf satammen. Nur dass war so, die Wolffe hatten erkannt,
dass wenn sie sich in der nähe von menschen gehalten haben,
gabt immer wass zu fressen,denn die menschen haben immer
Reste gelassen.Somit fing eine menschwolf Beziehung an.
Bei den Anpassung der Wolffe an die menschen sind auf Wollfen
Hunde enstanden.

Ein andere gute Beispiel sind die Egipter die Hunde zum
Jagen benuzt haben.Je schneller diese Hunde waren besser
worden von den Egipter belohnt, bis aus diese Hunde die
heutige Galgen sich entwikelt haben, die schnellste Hunde überhaupt.

Also man könnte sagen dass der Evolution oder veränderung eine Spezies abhängig ist an dass überleben und bestandt diese Spezies.
Je nach denn was für uns gut ist, speichern wir ins Hirn und
geben dann genetisch weiter an die nächte Generation.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Erster Marsianer fotografiert

Das wäre dann Lamarckismus. Die Theorie gilt als widerlegt.
 

TJ_Stingray

Geheimer Meister
5. Oktober 2004
104
AW: Erster Marsianer fotografiert

Wiederlegt heißt nicht falsch.
Denn nur weil einige Wissenschaftler o.ä. etwas wiederlegen, haben sie weder den Menschen noch Tiere noch Pflanzen erschaffen.
Sie können ganz einfach nicht zu 100% wissen sagen ob es so ist oder nicht, wie auch, sie lebten nicht zur erstehen der erde bis heute.
Das einzige was wir, oder sie machen können sind Vermutungen, die mit angeblichen belegungen unterstützt werden.
Sorry, aber ich einfach nicht glauben das auch nur ein einziger weiß wie wir oder Tiere oder Pflanzen sich entwickelt haben. Vielleicht haben sie recht, vielleicht aber auch nicht.

greetz TJ
 

Shishachilla

Gesperrter Benutzer
10. April 2002
4.639
AW: Erster Marsianer fotografiert

Widerlegt heißt sehr wohl, dass es so nicht wahr. Aufgrund physikalischer, mathematischer und großteils chemischer Gesetzmäßigkeiten, auf die man sich erfahrungsgemäß sehr wohl verlassen kann, kann man eindeutig sagen ob etwas nicht so gewesen sein kann. Wie es sonst gewesen ist, sagt ja erstmal keiner, vllt kommt in zehn Jahren einer, der ne These aufstellt, die der Wahrheit noch näher kommt, bzw viel nachvollziehbarer als alles bisher dagewesene, aber wenn diese These widerlegt ist, bedeutet dies, dass ein Gedankengang der darauf basiert schlichtweg falsch ist.
 

TJ_Stingray

Geheimer Meister
5. Oktober 2004
104
AW: Erster Marsianer fotografiert

Das ist deine Meinung.
Ich denke schon das niemand weiß wie es wirklich ist, wenn man dem was manche Leute behaupten glauben schenken will, kann man das machen.
Sollte wohl jeder für sich entscheiden.
 

Shishachilla

Gesperrter Benutzer
10. April 2002
4.639
AW: Erster Marsianer fotografiert

@Tj:
Das is das selbe, wie wenn ich am Porzellanladen vorbei gehe, der völlig zerstört ist, und ich habe keine Ahnung wer das war. Aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass es kein Rosaroter Elefant war! Also indem ich eine Aussage mache, wer es nicht war, heißt das nicht, dass ich wissen muss wer es war!
Weißt was ich mein, bzgl. deiner Argumentation?
 

wedernochwe

Großer Auserwählter
5. November 2007
1.787
AW: Erster Marsianer fotografiert

Das wäre dann Lamarckismus. Die Theorie gilt als widerlegt.

Wiederlegt?, da bist du aber nicht so aktualliziert. Werft ein Blick in
der Heidelberger Zentrum für Molekularbiologie, Prof. Renato Paro.
"Drosophila" Studio. Prof. Paro, beweisst grade dass Lamarck
mit seine Theorie recht hatte.

Die Forschungen über die verwandlug der Wolffe in Hunde und die
Jagthunde der Egipter in Galgenhunde sind Wiessenschaftlich belegt.

Abgesehen da von ob diese Theorien haltbar sind oder nicht, sind auch
kein Argumnet dagegen dass wir ein Außerirdische Ursprung haben könnten.
Wie schon vor her geschrieben, Silizium ist in uns in den
Tieren und in alle Planeten Vorhanden. Was uns mit den Tieren und
Pflanzen verbindet, könnte uns auch mit den Außerirdischer verbinden.
:zwinker:A Dios
 

TJ_Stingray

Geheimer Meister
5. Oktober 2004
104
AW: Erster Marsianer fotografiert

Wiederlegt, dann dann die Wiederlegung wiederlegt.
Weißt du jetz was ich meine, vielleicht ist es auch nur eine Frage der Zeit bis wiederlegte Theorien wieder wiederlegt werde und als wahr, oder zumindest möglich gelten.

greetz TJ
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
AW: Erster Marsianer fotografiert

Wiederlegt?, da bist du aber nicht so aktualliziert. Werft ein Blick in
der Heidelberger Zentrum für Molekularbiologie, Prof. Renato Paro.
"Drosophila" Studio. Prof. Paro, beweisst grade dass Lamarck
mit seine Theorie recht hatte.
Sorry, wenn ich einfach so reinplatze. Bei Herrn Paro geht es um Genregulation, die Lamarcksche Theorie geht von der Schaffung neuer Merkmale aus. Dabei muß man berücksichtigen, dass weder Lamarck, noch Darwin, noch Mendel irgendeine blasse Vorstellung von Genen hatten.
Epigenetik (und das macht Herr Paro) beschäftigt sich damit, wie vorhandene Merkmale bzw. deren Gene reguliert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
AW: Erster Marsianer fotografiert

Bis heute gibt es keine einzige nachgewiesene positive Mutation. Auch spricht die Vererbungslehre dagegen, die Bibel... Alles reines Wunschdenken. Auch sei noch gesagt, dass die Nazis genau auf dieser Lehre aufbauten; aber das nur nebenbei. ;-)
Das würd mich auch mal interessieren. Adaptive Mutationen springen einem gerade so ins Gesicht, wenn man mal bischen auf dem Gebiet arbeitet ;)
Und was hat die Vererbungslehre damit zu tun?
Und Darwin hat mit der Darwinschen Theorie (schlag bitte mal die Definition von "Theorie" im wissenschaftlichen Kontext nach) zu tun? Darwin war vertreter der Abstammungslehre, um über Mutationen reden zu können braucht man erstmal eine zumindest abstrakte Vorstellung von "Erbgut". Deswegen faselt er in seinem Buch auch Seitenlang über die Erfahrungen von Herrn Smith im Londoner Taubenzüchterclub. Darwin geht primär davon aus, dass neue Arten durch Kreuzung bestehender entstehen.
Das ist bestenfalls Spezifizismus, kein Rassismus.
 
Zuletzt bearbeitet:

wedernochwe

Großer Auserwählter
5. November 2007
1.787
AW: Erster Marsianer fotografiert

Sorry, wenn ich einfach so reinplatze. Bei Herrn Paro geht es um Genregulation, die Lamarcksche Theorie geht von der Schaffung neuer Merkmale aus. Dabei muß man berücksichtigen, dass weder Lamarck, noch Darwin, noch Mendel irgendeine blasse Vorstellung von Genen hatten.
Epigenetik (und das macht Herr Paro) beschäftigt sich damit, wie vorhandene Merkmale bzw. deren Gene reguliert werden.

Nein, dann schauen sie genau was Prof. Paro macht und sagt.
Prof. Paro meint dass Lamarck nicht ganz Unrecht hatte.Zu eine
gewissen Anteil können Merkmale direkt über Umwelteinflüsse
gesteuert werden und einfließen in der epigenetische Information.
Die epigenetische Information wäre praktisch die Umsetzeung des
Lamarckismus in unsere Genen.:-%:
 

wedernochwe

Großer Auserwählter
5. November 2007
1.787
AW: Erster Marsianer fotografiert

Wiederlegt, dann dann die Wiederlegung wiederlegt.
Weißt du jetz was ich meine, vielleicht ist es auch nur eine Frage der Zeit bis wiederlegte Theorien wieder wiederlegt werde und als wahr, oder zumindest möglich gelten.

greetz TJ

Ja ich weiß was du meinst. So wars immer, viele Wiederlegungen von
Theorien sind selber wiederlegt worden.Nur bei der Theorie dass
wir ein ausserirdischer Ursprung haben kann man noch nicht
wiederlegen, weil noch keine richtige Beweisse gibt, aber vielleicht
kommen sie bald:illu:

A Dios
 

wedernochwe

Großer Auserwählter
5. November 2007
1.787
AW: Erster Marsianer fotografiert

Dann wäre ein link sehr schön, in dem Paro macht und sagt, was du sagst, er macht und sagt. Ich hab keinen gefunden.

Sie schreiben dass Sie auf den Gebiet arbeiten.Sie kennen Pr.Renato Paro
und wiessen dass er mit der Epigenetik vorhandene Merkmale Genen
Regulation sich beschäftig.Also wenn Sie schon selber so viel Information
haben,frage ich mich dann,warum finden sie kein Link da rüber.

Warung sagen Sie dass die Arbeit Pr.Paro nicht mit Lamarcktheorie zu tun
habe und vermischen das Ganze mit den Argument, dass Lamarck und
Darwin kein schema von Genen hatten?.Wenn grade eben die Arbeit Pr.
Paro (Die Merkmale direkt über Umwelteinflüsse gesteuert werden und
einfließen in der Epigenetische Information), beweisst dass Lamarck nicht
ganz Unrecht hatte.

Übrigens, es geht nicht nur um Vorhandene Merkmale, sondern um
die Vererbung erwobener Fähigkeiten. So vertehe ich die Sache
und so sage ich auch.

Viel Gluk bei Link suche.
icon10.gif
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
AW: Erster Marsianer fotografiert

Ich arbeite nicht als Genetiker, ich kenne Paro durch Google und ich finde wirklich keine Quelle, sonst hätte ich dich nicht fragen müssen. Aber die Frage, wieso ich keinen finde ist doch mal interessant.

Du kannst natürlich denken uns agen, was du willst, wenn du mir ne Quelle gibst, schließe ich mich dem vielleicht ja an. :)
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Erster Marsianer fotografiert

Lamarck ging es aber meines Wissens nicht um die Vererbung zufällig erworbener Eigenschaften, die dann der natürlichen Auslese unterliegen und sich verbreiten oder auch nicht, sondern um die Vererbung antrainierter nützlicher Eigenschaften, wie der Länge des Giraffenhalses.

Die Epigenetik, bzw. dieser Zweig der Epigenetik, scheint sich mit nichtgenetischem Erbmaterial, laienhaft ausgedrückt Genschaltern, zu befassen, das nicht lamarckistisch, sondern gut darwinistisch weitergegeben wird.
 

wedernochwe

Großer Auserwählter
5. November 2007
1.787
AW: Erster Marsianer fotografiert

Ich arbeite nicht als Genetiker, ich kenne Paro durch Google und ich finde wirklich keine Quelle, sonst hätte ich dich nicht fragen müssen. Aber die Frage, wieso ich keinen finde ist doch mal interessant.

Du kannst natürlich denken uns agen, was du willst, wenn du mir ne Quelle gibst, schließe ich mich dem vielleicht ja an. :)

OK. viel Spass , auch Wilde Jäger 3sat.online
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Lamarckismus, was steckt dahinter?

Ich frage mich, was das mit Lamarck zu tun haben soll. Das ist gut darwinistische Auslese aus Zufälligem. Ob die Zufälle die Gene betreffen oder epigenetische Schalter, darüber waren sich Lamarck und Darwin nicht uneins, weil sie beides nicht kannten.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten