Das geheimnisvolle Wesen Wasser

Das geheimnisvolle Wesen Wasser

Es ist alltäglich – und doch voller Überraschungen: Wasser weist rund vierzig Besonderheiten auf, die bis heute nicht erklärbar sind. Seine Erforschung wird seit Jahren von einer heftigen Debatte begleitet: Ist Wasser nur die chemische Verbindung H2O? Oder hat es ein Gedächtnis? Vielleicht sogar eine Seele?

hier nachzulesen:
http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/ganzer_artikel.asp?artikelid=1042

ich finde es faszinierend und es zeigt wie wenig wir doch in wirklichkeit wissen...

Ohne jetzt dem Link gefolgt zu sein, erinnert mich dein Post doch
sehr an den aktuellen Bestseller 'der Schwarm' (Ökothriller) von Frank
Schätzing.

Dort wird ein sich seiner selbst bewusst gewordener Ozean (Bzw Wasser)
beschrieben.
Möglich das der Artikel in der PM von diesem Roman inspireiert wurde.
Sicher eine Nette Vorstellung die viele Leute schlucken werden.

Ich bin noch etwas unschlüssig

Habe den Schwarm ebenfalls gelesen, war es da nicht so dass nicht das Wasser selber sich "gewehrt" hat, sondern eine intelligente Spezies die unter Wasser lebt... lasse mich aber gerne belehren ist schon ne ganze Weile her, dass ichs gelesen hab.

Zurück blieben Reste von Mineralien, Pflanzensäften und anderen Beimengungen des jeweiligen Wassers. Durch das Mikroskop fotografiert, war deutlich zu erkennen, dass sich die Rückstände zu farbenprächtigen Tropfenbildern arrangiert hatten. Und dabei präsentierte jedes Wasser ein ganz individuelles »Gesicht«.(aus dem Artikel)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte das für das was es ist, Rückstände die (wie auch andere Sachen in der Natur) eine "schöne" oder vielleicht "anmutige" Form haben und verschiedene Gewässer haben nun mal verschiedene Rückstände.... is ja logisch von der geografischen Lage her.

wir haben doch ne wasser-expertin hier...

wo ist sie denn?

:gruebel:

Hum.... bis die ersten Hydrowächter aufkreuzen und verbieten lebendes Wasser zu trinken.
Was weiß der Fisch von dem Ozean in dem er schwimmt?

Sollen wir unsere eigenen Wurzeln abhacken, nur um festzustellen das wir, ohne nicht Auskommen und daran zu Grunde gehen?

Naja, PM halt.
Ich nehme Wasser, in dem Zeug rumschwimmt, betrachte es im Mikroskop und oh wunder, es bleiben Rückstände. Die erkläre ich dann je nach Herkunft des Wassers total subjektiv zu "schön" und "hässlich".
Ich bin - mal wieder - skeptisch

also mal ganz ehrlich, was in der PM abgedruckt wurde und auf dessen Basis eine "Theorie" aufgestellt wird, das ist mir schonmal suspekt. Wenn dann noch von Gesichtern im Wasser und von japanische Alternativmedizinern die rede ich muss ich mir meistens das Lachen verkneifen, denn meist handelt es sich dabei um die Art von Artikeln die von sensationsgeilen Redakteuren, die selbst bei der BildZeitung hochkant rausfliegen würden, geschrieben worden sind.
Um Denkstrukturen auszubilden braucht es immernoch eine art von Nervensystem mit dem einen oder anderen Nervenknoten... und das ist ja wohl beim Wasser kaum gegeben. Auch kleine Verunreinigungen die das Wasser leitend für elektrischen Strom macht, sehe ich nun mal als keine Grundlage für irgendeine Art von Bewusstsein an.
Hab mir den Artikel mal durchgelesen und ich muss sagen so viel hirnlose Fehlinterpretation von natürlichen Phänomenen is mir noch nie unter gekommen (zumindest nicht in einem Artikel)

nuja aber jedem das seine... für mich ist Wasser (nennt es von mir aus wie ihr wollt.... Wasserstoffoxid, Hydrogeniumoxid, Diwasserstoffmonoxid, Dihydrogeniumoxid oder Dihydrogenmonoxid - eigentlich egal aber wenn wir schonmal auf dem Niveau der PM sind können wir es auch anders nennen - klingt wissenschaftlicher ) immernoch Wasser und nichts anderes... wenn Wasser eine Seele haben soll, warum dann nicht auch unsere Luft... sind Wolken vll eine andere Art von KOmmunikation? Steht Wind für emotionalen Stress in der Luft? Fragen über Fragen... und morgen fang ich bei PM an...

ach und noch n kleinen link der interessant sein koennte http://www.dhmo.org/

ach und noch n kleinen link der interessant sein koennte http://www.dhmo.org/

Zum Vergrößern anklicken....

Grandios !

DHMO is a major component of acid rain.

Zum Vergrößern anklicken....

diese untersuchungen hat ein hr. dr. Bernd Kröplin durchgeführt, er ist professor an der fakultät für luft- und raumfahrt der universität Stuttgart. für seine Arbeiten erhielt er 1999 den mit 750000 Euro dotierten Körber-Preis... also ich würde sagen, dass dieser mann zumindest kein idiot ist.

wer mit der pm nichts anfangen kann, der kann das in ähnlicher form auch hier nachlesen:
http://www.zeit.de/2003/49/N-Wasser?page=1

und natürlich auch an dutzend anderer stellen...
schliesslich hat auch homöopathie indirekt etwas damir zu tun

ein wenig off topic:
man glaubt dass bewustsein/gedanken/gedächtnis allein im gehirn gegeben sind aber wissen tut man es nicht. schliesslich hat noch niemand einen gedanken gesehen.
ausserdem gibt es da doch dieses global consciouness project welches bereits gewisse anhaltspunkte für ein kollektives bewusstsein liefert... sprich bewusstsein spielt sich auf einer anderen ebene ab.

ausserdem gibt es da doch dieses global consciouness project welches bereits gewisse anhaltspunkte für ein kollektives bewusstsein liefert... sprich bewusstsein spielt sich auf einer anderen ebene ab.

Zum Vergrößern anklicken....

Von diesem Projekt hört man auch nur in Zusammenhang mit dem 11. Sept.

Was wurde denn damals gemessen?


Wie stellst DU es dir denn vor?
Was ist Bewusstsein, was sind Gedanken?
Machst Du es dir nicht zu einfach, wenn du von einem "Geist" ausgehst,
der nicht aus der Materie hervorgeht – und den wir leider nicht erforschen können?

wer mit der pm nichts anfangen kann, der kann das in ähnlicher form auch hier nachlesen:

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem kann man dann auch nachvollziehen, aus welchen Quellen P.M. seine Artikel zusammenklaut und das fast wörtlich.
Ich denke Herrn Kröplin kann man durchaus ernst nehmen, zumal er ja wie es sich für einen Wissenschaftler geziemt auch seiner eigenen Arbeit und deren Ergebnissen gegenüber kritisch bleibt.

@gloeckle
also wie das mit dem projekt technsich genau vor sich geht weiss ich jetzt ehrlich gesagt nicht. aber weltweit wurden messinstrumente angebracht die bei wichtigen erreignissen die die welt erschütterten auffällig abweichende werte ausspucken, das war unter anderem am 11.9 und dem todeszeitpunkt von lady Diana der fall.

Wie stellst DU es dir denn vor?
Was ist Bewusstsein, was sind Gedanken?
Machst Du es dir nicht zu einfach, wenn du von einem "Geist" ausgehst,
der nicht aus der Materie hervorgeht – und den wir leider nicht erforschen können?

Zum Vergrößern anklicken....

ich habe schon sehr genaue vorstellungen.
bewusstsein ist alles und gedanken schaffen das was wir als realität bezeichnen... und selbstverständlich auch das was wir noch nicht als realität erfassen können.
die materie geht vom geist hervor nicht umgekehrt.
das ist das was ich glaube zu wissen.

benicio schrieb:

@gloeckle
also wie das mit dem projekt technsich genau vor sich geht weiss ich jetzt ehrlich gesagt nicht. aber weltweit wurden messinstrumente angebracht die bei wichtigen erreignissen die die welt erschütterten auffällig abweichende werte ausspucken, das war unter anderem am 11.9 und dem todeszeitpunkt von lady Diana der fall.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du da einen Link?
So wie du das erzählst, hatte ich es auch noch im Kopf. Allerdings kann das jeder erzählen, ich kann mich nicht entsinnen, jemals mehr als diese Geschichte irgendwo gelesen zu haben.

ich habe schon sehr genaue vorstellungen.
bewusstsein ist alles und gedanken schaffen das was wir als realität bezeichnen... und selbstverständlich auch das was wir noch nicht als realität erfassen können.
die materie geht vom geist hervor nicht umgekehrt.
das ist das was ich glaube zu wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst Du das oder weißt du das?

Klingt für mich alles sehr nach der Hermetischen Lehre...

@gloeckle
nein einen link habe ich diesbezüglich nicht, aber es gab auch schon mal einen ausführlicheren artikel in der PM ...

Glaubst Du das oder weißt du das?

Zum Vergrößern anklicken....

sagen wir es so, ich habe gewisse erfahrungen gemacht... und ich weiss, dass die welt nicht so ist wie man glaubt zu wissen.

gloeckle schrieb:

Hast Du da einen Link?

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab einen;-)

http://www.mtec-ag.de/dasneueste.asp?lang=de

Das ist ja eine tolle Sache! Gedankenlesen! Und total seriös, Princeton eben. Ich bin überzeugt.

Das "Campus Studienzentrum für angewandte Naturheilverfahren" in München ist eine private Institution. Ob das Entgegenhalten des fehlenden universitären Ranges dieses Studienzentrums auf Dauer in der Lage sein wird, die wertvollen Forschungsergebnisse des "Individual Consciousness Project" zu disqualifizieren, wird die Zeit zeigen und hat das zu einem gewissen Grad auch schon getan.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte da eine Spitzenidee, die dem Studienzentrum nicht nur zu Weltruhm, sondern auch zu Geld verhilft:

Einfach beweisen, die Sache mit dem Gedankenlesen!

Und wem? James Randi natürlich! Der alte Heide hat geschworen, für erfolgreiche Gedankenleser eine Million Dollar springenzulassen!

2 H2 + O2 ----> 2 H2o...... Geil und nun? mannamnnmann. wassser mag zwar anomalien haben aber lol? ich halte ein schild mit satan daneben und es ergeben sich hässliche felder??? Scheisse.... das sind doch UNwissenschaftler die sonen BULLSHIT loslassen.... und die werden auch noch dafür bezahlt... Wahrscheinlich der selbe WISSENSCHAFTLER (lol) ( ) der die studie gemacht hat, warum fussel bei männern eher im bauchnabel sind als bei frauen...
also all in all: lol?

@hidratos
eine bitte... genauer lesen.
derjenige der das mit den gott-teufel schilder von sich gelassen hat war nicht die selbe person die diese untersuchungen durchgeführt hat.
in wirklichkeit distanziert sich Kröplin von diesen aussagen.

mir geht es hier in diesem thread ausnahmsweise mal nicht ums recht,
aber wenn ich schon wieder manche beiträge hier lese überlege ich mir ob es sinn macht überhaupt noch was zu schreiben.

Ich geb zu, ich hab keinen der Links, die hier gepostet wurden gelesen.

Einem Bericht zufolge, den ich auf den öffentlich-rechtlichen Sendern verfolgt habe, ist es aber wohl wirklich so, dass selbst dann, wenn sich eine Substanz aufgrund sehr hoher Verdünnung mittels aller zur Verfügung stehenden wissenschaftlichen Methoden nicht mehr im Wasser nachweisen lässt, sich dennoch 'Fingerabdrücke' (keine Ahnung, wie ich das besser beschreiben soll) im Wasser finden lassen.
Keine Ahnung, durch welche Eigenschaft des Wassers das nun zu erklären wäre.

Problem ist wohl einfach, dass wir nicht die Gerätschaften haben, die empfindlich genug sind, um die nötigen Nachweise zu erbringen.

Und wie lange halten diese Fingerabdrücke? Und bewirken sie etwas? Muß das Wasser mit einer bestimmten Menge einer Substanz in Berührung kommen, um ihren Fingerabdruck anzunehmen?

Es wäre - wenn! - nicht das erste Mal, daß wir ein Phänomen in sehr kleinem Maßstab nachweisen können, das auf unser Leben absolut keinen Einfluß hat. Seewasser müßte alle denkbaren Fingerabdrücke tragen, und homöopathisches Arsen ist nachweislich völlig ungefährlich.