Kalte Fusion

DrJones schrieb:

Siehe ebenso diese Hyperschallexperimente mit 7 oder 8facher Schallgeschwindigkeit)

Zum Vergrößern anklicken....

ja, das wird auch militärisch genutzt, allerdings wollen die das in wenigen jahren der zivilen luftfahrt zugänglich machen.
so bekommt halt alles bei den amis seinen kapitalistischen sinn.

DrJones schrieb:

Klingt ja nach ner Netten Art der Energiegewinnung, aber warten wir mal
ab bis die Technik ausgereift ist.
Da bei den Amerikanern das meiste Geld für sowas
fließt werden die wohl als erstes in den Genuss dieser Technik kommen.
Und nur so nebenbei:
Das allerallererste was die Amis damit machen werden...
Richtig! Sie werden erstmal eine Rakete oder eine Bombe
draus bauen.

Zum Vergrößern anklicken....

würde ich nicht sagen, mit kernfusion wird weltweit experimentiert
wir haben hier in deutschland z.b. das max planck institut für plasmaphysik mit nem fusionsreaktor, in greifswald wird momentan ein ganz neuer reaktortyp gebaut
noch ist es nicht entschieden, aber das ITER das erste fusionskraftwerk könnte neben der usa auch in kanada, japan oder frankreich gebaut werden (warum sich deutschland nicht beworben hat ist mir ein rätsel)

in einer waffe wird die kernfusion schon benutzt, in der wasserstoffbombe
die basiert allerdings auf heißer kernfusion

ich persönlich hoffe das die kalte kernfusion nicht so einfach möglich wird, wie es zum beispiel in dem erwähntem experiment ist
man stelle sich nur wasserstoffbomben im kofferformat vor :O

man braucht auch keine schwer zu beschaffenden materialien mehr
deuterium ist wesentlich leichter herzustellen als plutionium oder angereichertes uran
und wesentlich leichter zu handhaben
tritium lässt sich wenn man schon fusionsreaktoren hat leicht aus lithium herstellen
=> quasi jedes land könnte wasserstoffbomben bauen
ne danke, da hoffe ich lieber auf die heiße fusion

Hat jemand einen Plan für den Fusionsbetriebenen Stirling Motor?
Vielleicht lässt sich da was machen (Ich baue einen Stirling Motor in der Schule und könnte mit den Lehrern vllt. neue Pläne machen)

da:
http://jlnlabs.imars.com/cfr/html/cfrstir.htm
ich denke das wird eher ne chem. reaktion sein statt kernfusion
aber ich hab von chemie keine ahnung ^^

MadCow schrieb:

ich persönlich hoffe das die kalte kernfusion nicht so einfach möglich wird, wie es zum beispiel in dem erwähntem experiment ist
man stelle sich nur wasserstoffbomben im kofferformat vor :O

man braucht auch keine schwer zu beschaffenden materialien mehr
deuterium ist wesentlich leichter herzustellen als plutionium oder angereichertes uran
und wesentlich leichter zu handhaben
tritium lässt sich wenn man schon fusionsreaktoren hat leicht aus lithium herstellen
=> quasi jedes land könnte wasserstoffbomben bauen
ne danke, da hoffe ich lieber auf die heiße fusion

Zum Vergrößern anklicken....

Ha! Das ist unser aller Untergang!

Zurück zur Exp.- Anleitung auf:

http://jnaudin.free.fr/

Die Bastelanleitung ist vielleicht umsetzbar.
Allerdings sind die durchgeführten Messungen unvollständig, d. h. die angegebene Konzentration an CO3 2- Ionen (0,2M Kaliumcarbonatlösung) dürfte sich verändern, da diese zersetzt werden, wodurch weitere Energie frei wird. Dies könnte die Differenz zwischen zugeführter elektrischer Energie und gemessener Wärmeenergie sein.
Weiterhin wird von keiner Strahlung oder entstehende Heliumkerne gesprochen.
Die Anordnung ist nach meiner Auffassung eine einfache Elektrolysezelle, wie sie im Schulunterricht besprochen wurde, nur mit dem Unterschied, dass mit wesentlich höheren Spannungen gearbeitet wird, wodurch Zersetzungen (auch die von H2O) auftreten.

Die starke Erhitzung des Wassers ist auf den hohen Wiederstand der Salzlösung zurückzuführen.