Angriff der Riesenschlange

Ducknail schrieb:

Es entspricht doch der normlen Logik, das die Schlange getötet wird, bevor sie noch einen anderen menschen töten kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Erklär's mir. Warum ist das Leben eines Menschen mehr wert als das der Schlange?? Nach deiner Logik müssten ja dann alle Metzger getötet werden, weil die könnten ja wieder Tiere töten!

Ducknail schrieb:

Nen Pitbullterrier, der nen Kind ins Bein beißt wird auch sofort getötet und nicht dafür mit dem Leben belohnt!!

Zum Vergrößern anklicken....

Das macht der Pitbull ja wohl nicht, weil er schon immer kleine Kinder gefressen hat, sondern weil irgendwelche unverantwortlichen Menschen den Hund mittels Folter und Manipulation dermaßen rasend machen, dass der auf alles losgeht, was zappelt.

Computer games don't affect kids:
I mean if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music...
Kristian Wilson, Nintendo Inc.

Zum Vergrößern anklicken....

asamandra schrieb:

Erklär's mir. Warum ist das Leben eines Menschen mehr wert als das der Schlange??

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht, weil wir selbst Angehörige der Spezies ´Mensch` sind und dementsprechend werten? Die Python schätzt andere Schlangen sicher auch höher als unsereins. Aber verbrüder Du dich nur mit jeder Ringelnatter.

Es heißt übrigens DER Python ...

InvisibleKid schrieb:

Computer games don't affect kids:
I mean if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music...
Kristian Wilson, Nintendo Inc.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Na das ist doch mal geil.

Re: Riesenschlange auf Java

Mother_Shabubu schrieb:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,280028,00.html
Wenn das Vieh wirklich so groß ist, könnte es wahrscheinlich auch einen Menschen verschlingen. Allerdings stört mich, daß kein Gegenstand zum Größenvergleich daneben liegt und man deshalb nicht sagen kann, ob die Längenangabe stimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn die tür im hintergrund für menschen gedacht ist kann man doch ungefähr auf die größe der schlange schließen

Find ich so genial, dass sie den Brummer gefangen haben

Endlich mal wieder ein "Fabelwesen", das nicht nur angeblich gesichtet oder verschwommen fotografiert wurde, sondern richtig zum Anfassen...naja, zumindest besteht die Möglichkeit selbst mal hinzujetten und eigene Messungen anzustellen

wenn die tür im hintergrund für menschen gedacht ist kann man doch ungefähr auf die größe der schlange schließen

Zum Vergrößern anklicken....

Daß das Tier groß ist, sehe ich schon. Ich kann nur aus dieser Perspektive nicht erkennen, ob es nun 15 m lang ist oder doch nur halb so groß.
Andererseits wird bestimmt bald ein längerer Artikel zu der Schlange mit hoffentlich besseren Bildern auftauchen.

asamandra schrieb:

lowtide schrieb:

ähm hallo sorry aber das versteh ich jetzt nicht.
stell dir mal vor das ist ein verwandter der da hal in der schlange steckt also da kann ich schwer nachvollziehen das die jungs die schlange haben hobs gehen lassen. ich denk mal das en anständiges begräbnis auch was wert ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Was bringt es dir, wenn deine toten Verwandten in einem Erdloch liegen? Und wo ist der Unterschied, ob deine toten Verwandten von vielen kleinen Würmern und Viechzeuch unter der Erde aufgefuttert werden, oder von einer Schlange? Die sind trotz allem tot und werden auch durch ein Begräbnis nicht wieder lebendig... Um's mal böse auszudrücken: Weg is weg!

Zum Vergrößern anklicken....

@asamandra
Warst du schon einmal auf einer Beerdigung? Ich meine nicht alle Teilen deine Logische und Rationale sicht, denen ist es unheimlich viel werd mit der Gewisheit zu leben das ihre Verwanden, Freunde etc ihre "letzte Ruhe" haben.
Desweiteren halte ich es für sehr bedenklich die Toten einfach liegen zu lassen und der Natur ihren lauf zu lassen. Dies würde mir auch morgends den Weg zur arbeit doch recht schwer machen weil ich mir vorkommen würde wie in einem Kriegsgebiet. Überall auf der Landstraße in den Gräben kaputte autos und krähen und ratten. Nein danke darauf kann man verzichten.

Und zum tema, es gab doch mal in Afrika löwen die sich auf die Menschenjagd spezialisiert haben. Gibts auch nen Film "Der Geist und die Dunkelheit." Desweitern sind fälle von Haien bekannt die sich ebenfalls auf die Menschenjagt spezialisiert haben.
Und warum jammern den jetzt alle ich meine lebendig kann die keiner mehr machen, werder die olle noch die schlange.

Desweitern sind fälle von Haien bekannt die sich ebenfalls auf die Menschenjagt spezialisiert haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, Du guckst zuviel Fernsehen, denn ich bezweifle, daß ein Hai zwischen Mensch und Robbe unterscheiden kann.

Hmm um von einer Würgeschlange angegriffen zu werden muss man
schon nen paar bedingungen erfüllen:

Nach Beute riechen -> Ein Schlangenbesitzer hat ne eigene Kaninchen-
züchtung zum verfüttern an die Schlangen...Füttert und streichelt seine
Karniggl und geht dann zu seiner gar nicht mal so großen Boa.
Streckt Hand in das Terrarium -> Schlange riecht Hand (also Kaninchen)
beisst zu zieht den Typen zu sich ins Terrarium merkt das noch nen Arm
und ne Menge anderes Zeug and dem "Kaninchen" hängen und ne
Menge Gegenwehr geleistet wird -> Also erstmal würgen weil man das ja
nunmal als Würgeschlange so macht....

Die richtige Größe haben -> Bei einer ausgewachsenen Anaconda z.B.
hat eine zierliche Frau genau die richtigen Maße für eine lohnende Mahlzeit

Schlange reizen

Und theoretisch kann einen eine Würgeschlange für Beute halten, wenn
diese nur ein "passendes" Stück des Menschen sieht und den Rest aus
irgendeinem Grunde nicht wahrnehmen kann is zwar theoretisch aber
könnte ja sein

Gruß der Deffel

OTO schrieb:

@asamandra
Warst du schon einmal auf einer Beerdigung? Ich meine nicht alle Teilen deine Logische und Rationale sicht, denen ist es unheimlich viel werd mit der Gewisheit zu leben das ihre Verwanden, Freunde etc ihre "letzte Ruhe" haben.
Desweiteren halte ich es für sehr bedenklich die Toten einfach liegen zu lassen und der Natur ihren lauf zu lassen. Dies würde mir auch morgends den Weg zur arbeit doch recht schwer machen weil ich mir vorkommen würde wie in einem Kriegsgebiet. Überall auf der Landstraße in den Gräben kaputte autos und krähen und ratten. Nein danke darauf kann man verzichten.

Und zum tema, es gab doch mal in Afrika löwen die sich auf die Menschenjagd spezialisiert haben. Gibts auch nen Film "Der Geist und die Dunkelheit." Desweitern sind fälle von Haien bekannt die sich ebenfalls auf die Menschenjagt spezialisiert haben.
Und warum jammern den jetzt alle ich meine lebendig kann die keiner mehr machen, werder die olle noch die schlange.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich war schon auf ner Beerdigung, schon mehrmals, unter anderem auf der von meinem Freund. ABER ich war seitdem nicht mehr am Grab. Das bringt nichts. Es ist nur ein Loch in dem eine Leiche liegt, DAS, was meinen Freund ausgemacht hat, ist nicht in diesem Loch verscharrt!

Und ich frag mich grad wirklich, ob das so schwer verständlich ist, ich hab nicht ein einziges Mal gesagt, dass alle, die tot umfallen einfach da liegen bleiben sollen, wo sie hinfallen! Das ist schwachsinnig, es macht nur für mich keinen Sinn, die Frau, die von der Schlange verputzt worden ist, da wieder rauszuholen. Das ist nur ne Leiche, das, was die Frau ausmachte, ist nicht in der Schlange und kann auch nicht anschließend in einem Loch verscharrt werden. Es war einfach nur nutzlos, weil ein weiteres Lebewesen dafür sterben musste und die Schlange ja mit Sicherheit nicht in böser Absicht gehandelt hat! Oder (um auf dein Beispiel mit den Löwen zu kommen) hat man die Löwen auch aufgeschnitten und den Mageninhalt verscharrt?

Dieser Thread beinhaltet mit die naivsten Ansichten über wilde Tiere, die man sich vorstellen kann - und das ausgerechnet in diesem Forum!

Also:

Normalerweise haben Tiere eine gewisse Scheu vor Menschen, weil im Gegensatz zu früher Menschen und Tiere selten noch den gleichen Lebensraum haben. Von daher ist es meist unwahrscheinlich, daß Menschen zu den typischen Vertretern auf der Speisekarte der Tiere gehören.

Aber:

HAT einmal ein solches Tier "Blut geleckt" (und daher kommt der Ausdruck!), und sei es nur durch eine Situation der Verteidigung, nimmt das Tier das Opfer in die Nahrungskartei auf. Ein Hai wird IMMER WIEDER einen Menschen angreifen, wenn er einmal einen gefressen hat. Dasselbe gilt für Schlangen.

Von daher ist es absolut natürlich, einen "Menschenfresser" präventiv zu töten.

Mal ganz abgesehen davon, daß die Tierfreunde in diesem Thread äußerst unglaubwürdig darzustellen versuchen, sie würden im Falle eines Beiseins eines solchen Mahls nichts weiter als darwinsche Logik empfinden.

Besitzer von Pythons oder ähnlichen exotischen Tieren gehören zu den größten Tierquälern überhaupt. Daran ändert auch ein schönes großes Terrarium nichts.

Gruß,

Doc

Also wäre ich in der Situation dieser Polizisten, und würde die füße der frau aus dem tier rausschauen sehn, würd ich dem tier ohne zögern in den kopf schiesen... bei so einem anblick schaltet das gehirn doch automatisch auf gefahr.... also ich versteh nicht warum ihr diese schlange verteidigt... natürlich töten mensche täglich tiere.... ist zwar nicht ok, aber wir sind nun mal die überlegenen! ich bin zwar auch gegen tier quälerei, aber das interresiert nun mal niemanden.... die welt ist eben grausam... was ich aber unmenschlich finde, dass ihr euch über diese frau lustig macht, ihren mörder aber verteidigt!

Ne also ich denke hier macht sich keiner über die Frau lustig. Wenn sie allerdings Silikonbrüste hatte, wage ich zu bezweifeln dass sie einigermaßen gut geschmeckt hat ^^

@asamadra: ein mensch hat ein recht auf ne ordentliche bestattung, ich denke mal dass das auch in bangladesch so is. u was würdest du denn sagen wenn ein verwandter von dir von ner python gefressen würde??
"huch! naja, is ja eh tot"??

möchte aber trotzdem gerne wissen wie die frau das angestellt hat (gereizt oder was?), die schlange wird sich ja nicht einfach so auf sie geschmissen haben.

type_o_negative schrieb:

Also wäre ich in der Situation dieser Polizisten, und würde die füße der frau aus dem tier rausschauen sehn, würd ich dem tier ohne zögern in den kopf schiesen...

Zum Vergrößern anklicken....

Warum?

type_o_negative schrieb:

bei so einem anblick schaltet das gehirn doch automatisch auf gefahr....

Zum Vergrößern anklicken....

Die Schlange stellt vielleicht eine Gefahr für jemanden dar der ihr irgendwann mal über den Weg läuft aber wieso sollte Sie für die Polizisten eine akute Gefahr darstellen. Eine Schlange die noch nichtmal mit fressen fertig ist geht so schnell nirgendwo hin.

type_o_negative schrieb:

also ich versteh nicht warum ihr diese schlange verteidigt...

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht nicht um verteidigen. Die Schlange suchte ebend Nahrung.

type_o_negative schrieb:

natürlich töten mensche täglich tiere.... ist zwar nicht ok, aber wir sind nun mal die überlegenen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nun im Falle der Frau war die Schlange nun mal überlegen.

type_o_negative schrieb:

ich bin zwar auch gegen tier quälerei, aber das interresiert nun mal niemanden.... die welt ist eben grausam... was ich aber unmenschlich finde, dass ihr euch über diese frau lustig macht, ihren mörder aber verteidigt!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man jedes Lebewesen das andere Lebewesen tötet um an Nahrung zu kommen, Mörder nennt und erschießt, dann hätte man jede Menge zu tun.

Mal abgesehen davon, daß ich Schlangen auf den Tod nicht abhaben kann:

Es war richtig, die Schlange um die Ecke zu bringen. Die Löwen damals hatte man übrigens auch getötet. Und im Film wird auch der weiße Hai in seine Einzelteile zerlegt.

Das ist auch richtig so. Klar, die Schlange, der Löwe oder was für ein Tier auch immer hat "nur" Hunger. Und deswegen haben sie Menschen getötet.

Ihr, die ihr die Schlange am Leben lassen wollt, redet doch nur so, weil es Euch eigentlich am A... vorbeigeht. Wie groß ist schon die Wahrscheinlichkeit, daß hier so ne Schlange vorbei kommt?

Aber die Menschen, die dort leben? Also:

weg mit diesen Menschenfressern. Übrigens haben schon unsere Vorfahren wilde Tiere getötet, nicht nur um sie zu verspeißen, sondern auch, um die eigene Art und die Haustiere zu schützen. Und das ist auch in Ordnung so.

Jeanne schrieb:

Es war richtig, die Schlange um die Ecke zu bringen. Die Löwen damals hatte man übrigens auch getötet. Und im Film wird auch der weiße Hai in seine Einzelteile zerlegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat der film denn damit zu tun?

Jeanne schrieb:

Ihr, die ihr die Schlange am Leben lassen wollt, redet doch nur so, weil es Euch eigentlich am A... vorbeigeht. Wie groß ist schon die Wahrscheinlichkeit, daß hier so ne Schlange vorbei kommt?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man von einer Schlange ausgeht die groß genug ist um eine kleinere Frau zu fressen, dann ist die Warscheinlichkeit dort auf so eine Schlange zu treffen warscheinlich nicht viel größer als hier.

Jeanne schrieb:

um die eigene Art und die Haustiere zu schützen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warscheinlich hat diese Sache den Bestand an Schlangen größeren Schaden zugefügt als der Tod dieser Frau unserer Art.

Jeanne schrieb:

Und das ist auch in Ordnung so.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hätte es ja auch andere Möglichkeiten gegeben.
Bei dieser Schlange bestand bestimmt nicht die Gefahr das Sie sich innerhalb von Sekunden aus dem Staub macht.

Vielleicht hätte es ja auch andere Möglichkeiten gegeben.
Bei dieser Schlange bestand bestimmt nicht die Gefahr das Sie sich innerhalb von Sekunden aus dem Staub macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann sollte die Schlange doch dankbar sein, daß man ihr nicht einen langsamen und qualsamen Tod angedeihen ließ, oder?