Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Irak: USA bezeichnen sich als Besatzungsmacht

samhain

Ritter Rosenkreuzer
10. April 2002
2.774
das kann ja ein langer aufenthalt werden...
vielleicht wird der irak ja noch zu einem bundesstaat der USA erklärt...
auf jeden fall wird die diskrepanz zwischen diesem freiheits-demokratie-und friedensgeschwafel einerseits, und den wahren beweggründen immer offensichtlicher.

>>Die USA haben dem Weltsicherheitsrat der Vereinten Nationen einen neuen Resolutionsentwurf zum Irak vorgelegt. Darin bezeichnen sie sich erstmals als Besatzungsmacht und fordern die Aufhebung der Sanktionen.

"...Die USA bezeichnen sich in dem achtseitigen Entwurf erstmals als Besatzungsmacht in Irak und nehmen damit die damit verbundenen völkerrechtlichen Verpflichtungen auf sich. Die Vereinten Nationen sollen die USA und Großbritannien als wichtigste Staaten der Kriegsallianz zunächst für zwölf Monate zur Verwaltung Iraks ermächtigen. Dieser Zeitraum könnte nach Einschätzung von UN- Diplomaten allerdings beliebig verlängert werden, da die USA und Großbritannien als Vetomächte jeden UN-Beschluss zur Aufhebung ihres Mandats blockieren könnten.
Der Entwurf sieht ferner die sofortige Aufhebung der 1990 nach der Invasion in Kuwait verhängten UN-Sanktionen vor. Dies würde den USA und Großbritannien einen weit reichenden Einfluss auf die Erneuerung der irakischen Ölindustrie verschaffen, was von Russland und Frankreich kritisiert wird. Das UN-Programm "Öl für Lebensmittel" für eine begrenzte Ausfuhr von irakischem Öl soll innerhalb von vier Monaten auslaufen."

"...Der für die Entwicklungspolitik zuständige EU-Kommissar Poul Nielson warf den USA am Freitag vor, Sie wollten die irakische Ölindustrie unter ihrer Kontrolle bringen "und dadurch ein Mitglied der OPEC werden". Es sei sehr schwer, zu anderen Schlüssen zu gelangen, sagte Nielson nach seiner Rückkehr von einer Reise nach Bagdad in Kopenhagen."<<

http://www.rp-online.de/special/irak-krise/2003-0509/usa_irak_resolution.html
 

Lilith

Geheimer Meister
20. Oktober 2002
248
Hallo,
hab ich auch schon so ähnlich auf der Spiegel Seite gelesen. Kann eigentlich nur sagen: "Es wundert mich nicht."

liebe Grüße
Lilith
 

Yoda

Vorsteher und Richter
10. April 2002
781
usa=besatzungsmacht? ein großer retorischer fehler, der einer "supermacht" nicht passieren darf. aber es ist immer wieder schön, wenn so was passiert :wink:
 

Tarvoc

Ritter vom Osten und Westen
10. April 2002
2.559
Ich reg' mich nicht mehr sinnlos auf. Ändern kann ich sowieso nichts und das Ende kommt für das amerikanische Imperium auch noch früh genug.
 

samhain

Ritter Rosenkreuzer
10. April 2002
2.774
Irakische Politiker kritisieren Pläne der USA

Washington legt die dritte Fassung für eine neue UNO- Resolution vor. Keine Befristung für die Besatzung

...Salah al-Shaikhly, Mitglied des auf der Londoner Konferenz vom Dezember gewählten "Übergangskomitees der irakischen Opposition", betonte, das irakische Volk sei "sehr besorgt, weil dieser Resolutionsentwurf keine zeitliche Befristung für die Besatzung vorsieht und keine klare Regelung für ihre Beendigung".

http://www.taz.de/pt/2003/05/21/a0039.nf/text
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten