Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Warum?

enothep

Geheimer Meister
25. September 2002
196
Haben sich hier eigentlich auch schonmal Leute gefragt warum Deutschland, Frankreich, China und Russland bei der Irak-Frage nicht mitgespielt haben? Warum haben sie sich gegen die Interessen der USA gestellt?

Um nochmal kurz zusammen zu fassen, so hat sich Schröder bereits bei den Bundestagswahlen gegen einen Krieg im Irak ausgesprochen. Sein Wahlversprechen hat er dann auch tatsächlich ernst gemeint und Frankreich und Russland mit ins Boot gezogen. Bloß warum blieb Schröder wirklich so hartnäckig? Das Argument, dass 80% oder 90% der Bevölkerung gegen einen Krieg sind, hätte die Medien nach der Bundestagswahl schon richten können! Genauso wie die Medien im Kosovokrieg von heut auf morgen gleichgeschaltet wurden. Im Kosovo hat auch kein Hahn danach gekräht das deutsche Soldaten mit in den Krieg ziehen.

In meinen Augen haben diese Schüler-Friedensbewegungen einfach nichts in der Hand als ihr Gefühl, dass Krieg "Scheiße" ist. Das ebenso Bush den Krieg nicht ordnungsgemäß über die UN abgesichert hat! Wiederrum resultierend aus der Tatsache das D, F, Ch und R nicht mitgespielt haben. Nebenbei bemerkt tuen mir die Schüler regelrecht leid, wenn sie als Marionetten anderer Idioten auf die Straßen gehen um als Schauexperiment der deutschen Außenpolitik zu dienen (da ist rein gar nix mit 68'er).
Sonst waren doch D und F immer so Linientreu und selbst Deutschland hat sich durch den Afghanistankrieg den Ruf einer "Schönwetterarmee" eingeholt. Außerdem patroullieren doch bereits ABC-Panzer durch Kuwait-City und deutsche Schnellboote im Mittelmeer. Warum also dieser politische Spagat??? Will man uns hier nur verarschen? Da wird über den Einsatz von AWACS in der Türkei gezweifelt und dabei sind schon längst deutsche Soldaten mit "Fuchs" in Kuwait.

Naja, dieser Krieg ist wirklich nur verlogen...genauso wie in Afghanistan nur noch Kabul geschützt wird und der Rest in Barberei lebt.

Schönen Tag noch.
 

IndianaJones

Geselle
31. März 2003
28
Hallo,

der Einsatz der deutschen Soldaten in den AWACs gilt nicht als Kampfhandlung da diese Flugzeuge bekanntlich der Aufklärung dienen, die Fuchspanzer sind rollende Labors die nicht für Kampfhandlungen im eigentlichen Sinn vorgesehen sind. Diese Fuchspanzer sind dazu da evtl. Gasangriffe zu verifizieren. (Proben entnehmen + analysieren).

Unser Bundes - Schröder hat übrigens die Franzosen und Russen nicht ins Boot geholt, das siehst Du etwas verkehrt. Sowohl die Franzosen, als auch die Russen haben (hatten? - wenn der Ami das Kommando hat ist die Sache wohl gegessen) milliardenschwere Verträge über Ölförderung im Irak. So ist es kein Wunder dass sie, wohlwissend was mit diesen Verträgen unter amerikanischen Oberkommando passieren wird, sich "bockig" gestellt. Der Chinese hat enge Beziehungen zum Russen, wenn Russland "Hüh" sagt, wird China nicht "Hott" sagen. So sieht die Sache aus.

Was die Schüler - Friedensbewegungen angeht, so erlaube ich mir da kein Pauschalurteil. Möglicherweise wissen unsere Jugendlichen, mit ihrem Gefühl dass Krieg "Scheiße" ist, alles was man wissen muss.

Oder was gäbe es zum Thema Krieg sonst noch zu sagen? :wink:

Gruß,
Indy
 

Vondenburg

Vollkommener Meister
11. Februar 2003
519
Kleine Korrekturen:
1. Wenn Russland "Hüh" sagt, dann ist das China so wichtig wie der bekannte umfallende Reissack. Selbst in der Zeit als es noch die UDSSR gab, waren die Beziehungen dieser beiden Staaten sehr abgekühlt. Bei der Weigerung Chinas und Russlands sehe ich eher Opportunismus als Loyalität. (Es geht schliesslich gegen den "Klassenprimus" und sogar der "Musterschüler" hat sich gegen ihn gewendet. :wink: )

2. Die Worte "Frankreich" und "Linientreu" passen nicht. Frankreich stellte sich gerne in der NATO und in der UNO "bockig" der USA gegenüber an. Nicht umsonst hat Frankreich einen Sonderstatus in der NATO und nicht umsonst wurde die Atombombe aus eigenen Antrieb entwickelt. Den Franzosen war die Vormachtstellung der USA schon immer sehr suspekt (man könnte allerdings darüber diskutieren, ob den Franzosen nicht JEDE Vormachtstellung einer Nation, die nicht Frankreich ist, suspekt ist. :wink: ).

3. Daraus folgt, dass das "Nein" von Schröder gedankliche Jubelstürme in der französischen Regierung auslöste. Diesmal war es nicht das bockige Frankreich, sondern "endlich" das kooperative Deutschland, dass sich weigerte.
 

IndianaJones

Geselle
31. März 2003
28
@Vondenburg:
möglicherweise sind Deine Informationen bzgl. China und Russland besser als meine. :wink:

Möglicherweise hast Du sogar mit dem Rest auch noch Recht. Alles in allem läuft es auf das Gleiche raus. Unser Gerhard hat nüscht zu melden und auf seine Titanic (sein Boot) will sowieso keiner. Als Wach- und Schließgesellschaft der Amis nimmt uns doch sowieso keiner groß ernst. So gesehen liegt der Franzmann mit seiner Einstellung viellecht nicht so ganz verkehrt, oder? (Naja, bis auf die Vormachtstellung Frankreichs halt... :mrgreen:)

Gruß,
Indy
 

Gurke

Großer Auserwählter
25. März 2003
1.626
Die Staaten bockten viel mehr in der UNO rum als andere Länder.

Gibt ne Menge wirtschaftliche Punkte, warum kein Krieg gewollt wurde. Andererseits würd ich es auch nicht lang mitmachen von Krieg zu Krieg hineingezogen zu werden, und das noch ohne trifftige Gründe.
 

Vondenburg

Vollkommener Meister
11. Februar 2003
519
@IndianaJones: Deine Infos waren ja nicht falsch. Ich habe nur meine kleinen Korrekturen gepostet, um darauf hinzuweisen, dass eben nicht nur ein Grund die Entscheidungen der Staaten bestimmen, sondern immer mehrere Gründe eine Rolle spielen. Es wird bestimmt sogar so sein, dass noch mehr Gründe für die Weigerung der einzelnen Staaten existieren. Es ist halt immer wichtig den Gesamtkontext zu sehen... :)
 

IndianaJones

Geselle
31. März 2003
28
@Vondenburg:
da pflichte ich Dir ohne Umschweife zu.
Ich schätze konstruktive Kritik sowieso - zumal niemand einen Anspruch auf Allwissenheit erheben kann. Der Austausch von Meinungen und Argumenten ist schließlich dazu da den Horizont zu erweitern. Diesbzgl. ist dieses Board hier auch wesentlich interessanter als manch andere. :D

Gruß,
Indy
 
Oben Unten