Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

"Unkonventioneller" Gegenschlag in dieser Nacht

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
Sphere schrieb:
Also ich glaube schon lange nicht mehr an Informationen die aus dem "Spiegel" kommen! Ist viel zu Suspekt die ganze Sache!

Welche Quelle wäre denn weniger suspekt? CNN?

Allein die Menschliche Logik und Sachverstand verbietet es zu glauben, der Irak könne gegen die USA einen Krieg gewinnen!!!!!!!!!!

Äh, ich glaube, das wurde auch mal von den Vietkong behauptet...

...aber du hast in einem schon recht. Diesen Feldzug werden die Amis mit der Besetzung Bagdads und der Liquidierung von Saddam & Co. als gewonnen betrachten können.

Die Irakische Armee ist total schlecht ausgebildet!

Sicher nicht. Schlecht ausgerüstet vielleicht.

Außerdem was will man mit ein paar 100 Selbstmordattentätern, die von weitem erschossen werden!?!?!?!?!?!?

Vielleicht warten, bis die Amis meinen, den Krieg gewonnen zu haben und dann das gleiche Spiel wie in Israel? Oder im Baskenland? In Nordirland?

Die Sache ist definitif in spätestens 8 oder 9 Tagen gelaufen...

Ich befürchte eher, dass wir die Auswirkungen "der Sache" wie du es so verniedlichend darstellst eher noch in 8 oder 9 Jahren "geniessen" dürfen.

Die Iraker haben die Fresse aufgemacht, und ne Abreibung bekommen. Jetzt kommt der nächste dran...

Die Iraker hatten in den letzten Jahren sicherlich mehr damit zu tun, in einer durch 2 Kriege und jahrelangen Boykottmaßnahmen heruntergewirtschafteten Gesellschaft irgendwie über die Runden zu kommen. Im übrigen dachte ich, die Amis seien zur Befreiung der Irakis da unten und nicht, um ihnen "eine Abreibung" zu verpassen?
 

Gurke

Großer Auserwählter
25. März 2003
1.626
ducvietnam schrieb:
Wenn nur 60000 Kampfeinheiten sind, was sind dann die anderen?

Rückwerige Dienste. Werden Innstandsetzung, Nachschub, Sanis, Fernmelderusw sein. Die ham dann auch noch Sicherungstruppen. Von der Quote her passt es ungefähr.
 

LordGosar

Geheimer Meister
29. März 2003
463
Ausserdem nutzen sie den Irak wahrscheinlich als Basis um gleich den nächsten Gegner aufzumischen, ich meine, wenn sie schon mal da sind...
 

Kendrior

Intendant der Gebäude
25. Februar 2003
869
Man kann ja auch biologische Kampfstoffe einsetzen, die erst später wirken... nur mal so als Idee
 

United

Geselle
25. März 2003
16
Ich gehe mittlerweile davon aus,daß der Irak k e i n e Mittel zur Verfügung hat,sonst hätte er sie auch gnadenlos eingesetzt.

Hauptsache ist - Bush hat seinen Krieg :evil:


United
 

niceday

Geheimer Meister
1. Oktober 2002
182
Der Meinung bin ich auch. Warum hat Saddam die B & C Waffen nicht eingesetzt, wenn er Sie angeblich hat?

Hat er was zu verlieren? Ich denke nicht, dass der Irak B oder C Waffen hat, zumindest nicht einsatzbereit.
 

tsuribito

Vorsteher und Richter
27. September 2002
732
Selbst wenn er sie hat:
Wenn im Irak keine Anzeichen von BC Waffen exisiteren weiss Saddam, dass die USA international in die Kritik geraten. Er weiss wahrscheinlich auch, dass der Krieg für ihn nicht zu gewinnen ist. Also setzt er nicht ein, was er hat.
 

Trasher

Ritter der ehernen Schlange
10. April 2002
4.104
Jedes einzelne Mitglied der Garde Saddams hat in einem "befreiten" Irak keine Zukunft und muß nach einem Regimewechsel Angst vor Racheakten der Iraker haben.
Schon allein deshalb werden sie sich nicht einfach kampflos ergeben. Angeblich soll es ja noch 100.000 Gardisten geben, aber wo stecken die?

Ich denke, die schlimmste Zeit kommt für die USA erst, wenn sie glauben, das Land unter Kontrolle zu haben, denn dann werden sie besonders angreifbar, militärisch und politisch.
 

-ayC-

Großmeister
29. März 2003
53
Recht hat er.

Die Amis können da noch Jahre rumlaborieren bis sich kein Selbstmordattentäter mehr findet, der ein paar Soldaten in die Luftsprengen kann. Das wird dem amerikanischen Volk aber eher nicht so gefallen denke ich. Das mit dem internationalen Flughafen kann ich mir nicht vorstellen. Wieso sollten die Irakis den nicht einfach in die Luft sprengen wenn genug Amerikaner drin sind, wenn ihnen eh klar war das sie ihn verlieren?? Und im Häuserkampf sind die U.S. Soldaten einfach unterlegen glaub ich. Die Iraker hatten genug Zeit für einige Überraschungen zu Sorgen. Weiss jemand was genaueres über diesen russischen Rat?
 

United

Geselle
25. März 2003
16
Ich denke,die gesamte moslemische Welt wird sich dagegen verwehren wenn die Amerikaner im Irak eine kontrollierte Übergangsregierung (die unter Umständen Jahre dauern kann) stellt.

Dieser schmutzige Krieg wird noch lange nicht vorbei sein und das schlimme ist:
Unsere Kinder und Jugend werden den Schrecken eines Krieges verlieren,da der ganze Krieg durch die Berichterstattung eher Videospielen ähnelt.


United
 

Wraith

Großmeister
2. April 2003
68
Re: Recht hat er.

-ayC- schrieb:
D Und im Häuserkampf sind die U.S. Soldaten einfach unterlegen glaub ich.

theoretisch müsste das so sein.. allerdings erfährt man darüber ja nur falsche informationen.. laut tageszeitungen (Kleine Zeitung - Österreich zb), als die amis durch bagdad marschierten und zum flughafen umschwenkten wurden 1000 irakis getötet, aber nur 1 ami - 1000:1 in Bagdad?

klingt irgendwie unrealsitisch, ausser die irakis versuchen mit ner uzi auf 300 meter nen gi abzuballern
 

Manticore

Geheimer Meister
21. Januar 2008
175
AW: "Unkonventioneller" Gegenschlag in dieser Nacht

"Der irakische Informationsminister Sahhaf hat gegenüber den näher rückenden US-Truppen finstere Drohungen ausgesprochen: Sie seien umzingelt und hätten keine Chance zu überleben. Für die kommenden Stunden kündigte er unkonventionelle Handlungen an. ..." Irak droht: "Unkonventioneller" Gegenschlag in dieser Nacht - Politik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Ist schon witzig wenn man die ganzen Theorien 5 Jahre später liest:

- Keine "unkonventionellen" Wunderwaffen
- Kein Irakischer-amerikanischer Scheinkrieg
- Übergangsregierung eingesetzt (heisst aber nicht das es gut ist)
- Keine Befriedung auf absehbare Zeit in Sicht
- Bin Laden Immer noch frei
- Bush immer noch im Amt.....

Die Geschichte lehrt uns das es erstens anders kommt und zweitens als man denkt.... 8)
 
Oben Unten