Presse Konferenz!!!!

Also ich weiß nicht, irgendwie kommt mir die Pressekonferenz in Doha, die jeden Tag von einem 1-Sternegeneral abgehalten wird wie eine Gehirnwäsche vor!!!
Und wieso sieht man nur Amis auf irgendetwas Schießen, wieso werden keine irakischen Stellungen gezeigt??? Und wieso hört man immer von schweren Kämpfen, die aber nicht gezeigt werden????????

Was meint ihr?

viele fragen die irgendwann aber sicher nicht jetzt eine antwort finden werden

Ist doch alles nur Show und beschissene Gehirnwäsche!!

Genauso wie man immer die schweren Kämpfe um Basra oder anderswo sieht und die Bilanz ist : 1 verletzter US GI. Ja, genau!!!!!!! Verarschen kann ich mich selber!!
Quellentip: newsletter von www.elfterseptember.info
Ist vielleicht Scheiße aus einer ganz anderen Richtung, doch viele Zahlen hören sich für einen Krieg recht glaubwürdig an.
ZB Schlacht um Basra: Verluste der USA an einem Anfgriffstag:
40 Tote, 10 Gefangen worden, 40 zerstöhrte Kettenfahrzeuge und 10 Panzer, 1 abgschossener Kampfhubschrauber und ein Flugzeug.
Quellen dazu sind anscheinend sowjetische Geheindienstinfos aus Funk und Radarüberwachung, die ua von Militärs und Reportern zusammen ausgewertet werden ( wenn mans glauben kann... )

Also ich finde die Pressekonferenzen äusserst spannend!

Wir werden siegen!
Ich habe keinen Zweifel daran dass wir siegen werden!
Wir sind erfolgreich!
Wir trauern um die Soldaten!
Wir isolieren das Regime!
Wir kriegen immer mehr die Oberhand!
Wie benutzen neueste Waffensysteme!
Das ganze ist eine Erfolgsgeschichte!
Wir haben alle Möglichkeiten genutzt!
Wir haben Erfolge erzielt wie wir sie auch erwartet haben!
Wir haben keine Möglichkeit den Mut der Soldaten hier zu visualisieren!
Wir machen gute Fortschritte!
Wir glauben wir haben feindliche Fürhrungskräfte liquidiert!
Wir machen gute Fortschritte!
Unser Plan bleibt unverändert!
Wir machen weiter!

+ exklusive Bilder von Luftkameras wo man sieht wie Gebäude zerstört werden (leider nur in s/w)

Ich finde auch diese Vergleichsbilder vorher/nachher toll wo man gucken kann was auf dem andren Bild anders ist und für alle Blöden ists noch mit blauen Pfeilen markiert.

Die armen Journalisten haben so wenig Infos dass sie sich gegenseitig interviewen.

Ich war jetzt echt geschockt, was du da schreibst. Doch der letzte Satz ist sehr geil!
Daher schließe ich, daß der Rest wohl nur Ironie war... ( I hope so )

Diese dummen Bombenangriffsbilder waren sowas von für Arsch, einfach unglaublich. Man hatte ja nicht einmal genug Zeit, sich das Gebäude genauer anzuschauen, um EVENTUELL mal was erkennen zu können...
Die Bilder hat der Herr General genauso von einem Kriegsspiel auf seinem Rechner haben können ( P2 200 oder so.. )
Und ich war schon gespannt als der Herr General gemeint hat , er hat ein Paar Bilder dabei... muahaha!!! Können auch schon von vor 10 Jahren gewesen sein...

Besonderst interessant wird es, wenn man sich diese Konferenzen auf mehreren Sendern gleichzeitig ansieht, zb Phoenix, N24 und dann nochmal die Zusammenfassungen bzw auch Wochenrückblicke wo diese ausschnitte nochmals gezeigt werden - hierbei sollte man dann speziell die übersetzungen und gezeigten ausschnitte vergleichen, vorallem N24 scheint wohl der unseriöseste Nachrichtensender zu sein den ich jemals erlebt habe.

Interviews wurden 1:100 übersetzt, Bilder die Tage zuvor gesendet wurden mit komplett anderen Texten versehen und aus dem Zusammenhang gerissen (zb. wurde gezeigt wie Hilfsgüter verteilt wurden, da wurde mehr oder weniger um jedes Paket gerauft, leute kletterten auf die LKW's usw. - 2 Tage später hiess es bei diesen bildern - frei wiedergegeben "und hier sehen wir die jubelnden Iraker wie sie die Hilfsgüter entgegen nehmen" - war ne richtige Party) - genug abgeschweift

Diese Pressekonferenzen zeigen wie wenig Matierial wirklich an die westlichen Medien weitergegeben wird. Da wird der Krieg so dargestellt dass die GI's mit Hartgummigeschossen vorgehen um niemanden ernsthaft zu verletzen und die Iraker sich mit Blümchen in der Hand ergeben.

mfg
Wraith

ich hatte letzten donnerstag oder freitag einen beitrag auf ntv gesehen, bei dem der reporter erzählte, wie ruhig es denn in bagdad sei, was man auch auf der "live-übertragung" sehen können, die die ganze zeit im hintergrund lief. als dann das vierte mal ein auto in gleichem tempo durch eine strasse fuhr und links abbog, hab ich die sekunden gezählt, bis zum nächsten usw .... natürlich sind alle links abgebogen und jeweils der abstand zwischen zwei autos war exakt gleich -> filmschleife wurde den armen zuschauern für einen live-übertragung verkauft.

Richtig!! Das denke ich auch! N24 ist wohl der schlechteste Sender um sich Infos über den Krieg zu holen! Die bringen teilweise so verdrehte oder gefakte Berichte, daß es kaum zu glauben ist!

Bei N24 musste ab 0:00 uhr aufpassen, da kommt nur noch schleife und man merkt es nicht mal. auf n-tv nervt mich dieser korrespondent aus washington der seinen Rethorik-Kurs auf der Äääääähhh-Schule gemacht hat. Al Jazeera ist der hammer, die haben da 1 moderator + 3 korrespondenten gleichzeitig im bild. der sender ist aber nur für bilder gut deshalb stell ich da immer den ton ab

Ich würde zwar nicht alles glauben, was mir auf den Pressekonferenzen der Amis erklärt wird, aberEiniges stimmt schon.
Beispiel Panzer: Der Irak hat kaum Mittel gegen einen Abrams, daher werden die wohl am ehesten durch Friendly Fire zerstört, aber nur ganz selten vielleicht mal von Irakern.

@ Zissel!!!
Glaubst du das wirklich????

Hi Leutz,

"Misstraut den Bildern" hat die Tage irgendeine Journalistin gesagt... Und ich gebe Ihr Recht!!

Auf wenn der Informationsfluss gefaket, verdreht oder sonst was ist, bin ich schon angenehm überrascht gewesen, nach ca 5 Tagen Irak-Krieg ein Trendwende feststellen zu müssen. Die Aussagen zu den neuesten Ereignissen werde schon in Frage gestellt hinsichtlich Ihres Wahrheitsgehaltes. Immerhin!

Es sollte zur Gewohnheit werden zwischen möglichst vielen Sendern zu zappen. Übelst stoßen mir auch die Berichte von N24 auf. Das Kotzen bekomme ich allerdings erst so richtig bei CNN!! Phönix bekommt meinem Mageninhalt zur Zeit am besten.

Grüße
Lilith

DedansLedd schrieb:

@ Zissel!!!
Glaubst du das wirklich????

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, mit den T-55 Blechdosen pflügt man besser sein Feld oder baut daraus Ziele, aber versucht besser nicht einen Abrams anzugreifen.

@ Zissel
T 72 bzw. T80!!! Erst informieren!!!
Aha aber schwere kämpfe mit Beschuss bis zu 6 Stunden und esrt 30 Tote!!! Ne dat glob ick net!!!!

Mein Favourite ist Irak TV.
Hat zwar während den Bombardemonds immer wieder Störphasen drin, aber sonst ganz ok. Wobei man ganz objektiv sagen muß, daß bis jetzt die irakischen Pressekonferenzen weitaus informativer und wahrheitsgetreuer waren als die tägliche Militärshow aus Qatar. Ich schau mir die gar nicht mehr an. Genausowenig die Statements aus dem Pentagon. Alles für den A.... reine Zeitverschwendung.

Fumarat

DedansLedd schrieb:

@ Zissel
T 72 bzw. T80!!! Erst informieren!!!
Aha aber schwere kämpfe mit Beschuss bis zu 6 Stunden und esrt 30 Tote!!! Ne dat glob ick net!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Glaub nicht das die T80 ham. Zum 2.Golfkrieg hatten die Irakis hauptsächlich T55 Versionen. War aber nicht das Problem, hatten minderwertige Munition verwendet, die zerplatzte oft beim auftreffen.

@ JimCarrey
Woher kriegst Du Al Jazeera?
Meine Schüssel gibt so etwas nicht her.

Zissel schrieb:

Beispiel Panzer: Der Irak hat kaum Mittel gegen einen Abrams, daher werden die wohl am ehesten durch Friendly Fire zerstört, aber nur ganz selten vielleicht mal von Irakern.

Zum Vergrößern anklicken....

surprise surprise......
Die haben aus dem Krieg `91 gelernt und sich entsprechend vorbereitet.

http://www2.iraqwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=1503&lang=en

Woher kriegst Du Al Jazeera?
Meine Schüssel gibt so etwas nicht her.

Zum Vergrößern anklicken....

Also auf Eutelsat 13 = Hotbird ist es drauf.

@DedansLedd

klar sind die Amiverluste so gering,die bomben doch alles in Grund und Boden bevor die Infanterie losgeht,da ist kaum mehr Wiederstand vorhanden,sie tragen Schutzwesten,ihre Panzer sind fast nicht zu zerstören mit irak.Mitteln,wenn doch überlebt meist die Besatzung.
Aber warum so ne Aufregung,spielt es so eine gewaltige Rolle,ob es 20 od 40 Gi sind?

T 72 bzw. T80!!!

Zum Vergrößern anklicken....

So viele haben sie davon nicht.2)Im 1 GK war es doch genauso verlustemäsig,warum sollte es diese mal anders sein?

Klar,ihr als Antiamerikaner wollt so hohe Verluste wie möglich,wieso eigentlich?