Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Heute wird Geschichte geschrieben: Bush vs UN!

Gilgamesch

Großmeister-Architekt
6. Mai 2002
1.290
Da bin ich mal gespannt, ob Bush auch ohne UN-Mandat kriegswillig bleibt. Viele Freunde hat er ja nicht mehr. Blair hinkt auf einem Fuß und jose Maria Aznar kann man wirklich nicht als Global Player bezeichnen.

Das Resultat steht für mich schon fest:
Bei einem NEIN beweist die UNO Stärke und Bush verliert, ganz gleich, ob er Krieg führt oder nicht!

Ich persönlich denke, das er mit 60%iger Warscheinlichkeit den Rückzug anordnen wird.

Sollte er dennoch Krieg führen, dann wird er seinen PLatz in der Geschichte finden.

:arrow: Gilgamesch

Anmerkung Mod

ich habe das bild entfernt.
bitte nicht auf solches niveau herunterfallen!

ATLAN
 

NamenloserPhilosoph

Großmeister
15. Februar 2003
70
Na ja!

Nun ja, ich weiß nicht ob bush überhaupt noch den "rückzug anordern" kann.
1. Wäre es eine verdammt teure sache für ihn gewesen: Die Soldaten (und das sind ne menge) kosten verdammt viel wenn si auf der anderen welthalbkugel stationiert sind, wäre rausgeworfenes geld für bush gewesen wenn er jetzt doch keinen krieg macht.
(ich hab glaub auch schon mal irgendwo gelesen , das es für die USA billiger sei den krieg zu machen als abzuziehen , da bin ich mir aber nicht sicher , also nur am rande)
2. Verliert bush sein gesicht: Wenn er als "Verlierer" nach hause kommt , nachdem er sein volk so auf den krieg im irak aufgehetzt hat , wird er sicher nicht wiedergewählt.
und 3. (meine meinung): das war eh alles ein abgekartetes spiel, es ging nie um saddam oder abc-waffen sondern vielmehr darum , das amerika das öl brauchte und ein krieg immer ein ankurbler für die wirtschaft ist
MfG Namenloser
 

StephiKrycek

Geheimer Meister
26. Januar 2003
359
der hat doch schon die inspektoren zurück gepfiffen,die sollen sich 'in sicherheit' bringen...

ausserdem hat bush mal gesagt "Wirklich komische Leute können in bedeutende Positionen kommen und große Auswirkungen auf die Geschichte haben' <--ob er sich selbst damit meinte??
jedenfalls soviel zum thema 'in die Geschichte eingehen'
 

Praktiker

Geselle
13. März 2003
21
Re: Na ja!

NamenloserPhilosoph schrieb:
... und ein krieg immer ein ankurbler für die wirtschaft ist.

Wie man ja auch heute an den Kursen der Weltbörsen erkennen kann. Man wird wirklich immer wieder bestätigt, dass die Wirtschaft einen Krieg gar nicht schnell genug bekommen kann. *kopfschüttel*
 
G

Guest

Gast
Das ist doch schon beschlossene Sache. Powell hat doch vorhin LIVE im TV eine Stellungnahme gegeben und gesagt, das der IRAK nur noch die Möglichkeit hat einen Krieg zu vermeiden indem Saddam usw. das Land verlassen. Heute stellt BUSH um 2.00 Uhr Saddam ein Ultimatum. Also wieso sollte Bush dann jetzt einen Rückzieher machen ? Da hätte Powell das doch nicht jetzt so deutlich gesagt. Heute Nacht geht es doch nur noch darum wie lange das Ultimatum dauert.
 

Zweifler

Geheimer Meister
14. Oktober 2002
356
Gilgamesch schrieb:
Ich persönlich denke, das er mit 60%iger Warscheinlichkeit den Rückzug anordnen wird.

Sollte er dennoch Krieg führen, dann wird er seinen PLatz in der Geschichte finden.

Hehe, DAS nenn ich mal optimistisch :D
Ich glaube eher, er wird einen herausragenden Platz in der Geschichte einnehmen...so irgendwo zwischen Hitler und Stalin vielleicht?!?
 

DrJones

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
21. Mai 2002
1.006
@ Gilgamesch

Tja die Entscheidung ist gefallen. Es gibt Krieg im Irak.
Das hätte ich auch schon vor einigen Monaten sagen können.

Bush wird Saddam heute Nacht ein ultimatum stellen das Land zu verlassen.
aber selbst das, wird einen Militäreinsatz nicht mehr abwenden können
(hat powell selbst gesagt. 'Die Zeit der Diplomatie sei vorbei').

Wie sieht denn das überhaupt aus, wenn 250 000 Soldaten am Golf stationiert werden,und die dann nix kaputt machen dürfen.
Das wäre ein riesiger Gesichtsverlust für Bushvor allem im eigenen Land
 

Rosskeule

Vorsteher und Richter
7. Oktober 2002
750
DrJones schrieb:
Es gibt Krieg im Irak. Das hätte ich auch schon vor einigen Monaten sagen können.

Noch ist er nicht da, der Krieg. Was Du nicht hast vor Monaten sagen können, ist, dass es so lange braucht, nicht, dass es immer noch keine internationale Mehrheit für diesen Krieg gibt, nicht, dass durch Robin Cooks heutiger Rücktritt immer noch Großbritannien umfallen könnte, nicht, dass die USA wirklich allein losziehen.

Noch hat der Krieg nicht begonnen.

Gruß

R
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten