Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

wenn ich das richtig verstehe soll der us-raketenschirm
einen atomaren Erstschlag gegen Russland ermöglichen
Was meint der Herr Nuklearstratege eigentlich zum russischen Äquivalent zur Raketenverteidigung - S300?
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Man liefer mal Informationen - statt Schlagworte ("S 300").......
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Mit Verwunderung stelle ich fest, dass selbst du Lücken in der Allgemeinbildung hast. :lol:

Aber da sich DaMan wohl auf seinen Arbeitstag vorbereitet, helfe ich mal aus...

Der Albtraum der Amis...

Auf der Seite kann man auch die anderen `Abwehr-Raketen`bewundern.

Die Teile sollte auch der Iran seinerzeit mal bekommen, aber der Deal wurde auf Eis gelegt
und die schon fertigen Systeme wieder zerlegt.

Nachtrag:

Hier werden diese Geräte sogar als überaltert dargestellt und die Nachfolger beschrieben.
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Was meint der Herr Nuklearstratege eigentlich zum russischen Äquivalent zur Raketenverteidigung - S300?

die s300 sind nicht das Gegenstück zum kompletten us-raketenschirm sondern nur zu den Patriot-Raketen,
bzgl. der s300 gab es letztens auf russischer seite ein manöver, ich denke mal es war als antwort auf den besuch von von der Leyen bei den deutschen Patriot-stellungen in der türkei gedacht, die dinger haben in ihrer anordnung auch eine gewisse ähnlichkeit
Стрельбы ÑиÑтемы ПВО С-300 и «Панцирь-С» в Ðшулуке (Firing air defense system S-300 and "Armour-S") - YouTube


bzgl. des briefes http://oconomicus.wordpress.com/201...ir-putin-prasident-der-russischen-foderation/
wird mir jetzt klar wie Putin bei seiner rede vor 2 Wochen auf die Idee kommt das ein teil der deutschen Bevölkerung hinter Russlands Meinungen bzgl. raketenschirm und ukraine steht,

ich versuche das eher neutral zu sehen, ich weiss nicht wer von den beiden, Obama oder Putin, der böse ist
 
Zuletzt bearbeitet:

Luchs

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
26. Januar 2010
1.044
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Völlig klar, das so was kommen musste, da hat wer sein Blatt noch nicht ausgereizt.
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

die s300 sind nicht das Gegenstück zum kompletten us-raketenschirm sondern nur zu den Patriot-Raketen,
Also das Gegenstück zum funktionierenden und relevanten Teil des Raketenschirms, und dann gibts da noch die Nachfolger S400 und S500, die das System komplementieren sollen.
Wieso ist die NATO Raketenabwehr eine Gefahr für den Weltfrieden und das (technisch vermutlich überlegene) russische Pendant nichtmal eine Randnotiz wert?
 
Zuletzt bearbeitet:

Luchs

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
26. Januar 2010
1.044
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Hmm, das Russische Luftabwehrsystem soll ja auf herausragendem stand der Technik und noch für mindestens die nächsten 25 Jahre der Oberhammer sein.
Und jedweder Luftangriffslage gewachsen sein.
Wenn die angaben über die Wirkungsbereiche, Reichweiten und über den kurzen Zeitraum zur Herstellung von Einsatzbereitschaft (c.a.5min) einigermaßen richtig sind.
Wäre man damit in der Lage, jegliche militärische Aktionen abzusichern.
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

...liegt vielleicht auch daran, das man - es sei denn man ist Waffennarr oder Militärexperte - von den russischen Entwicklungen der Waffentechnik nicht so viel hört....
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Slowakei und Tschechien wollen keine US-Truppen - 4.6.2014
Nach Tschechien erteilt auch die Slowakei der von Obama angebotenen Stationierung von Nato-Truppen eine Absage. ... Ministerpräsident Robert Fico ... Ich kann mir nicht vorstellen, dass es auf unserem Gebiet neuerlich ausländische Soldaten geben sollte oder Antiraketengeschütze, über die nicht wir entscheiden, sondern eine andere Macht."
Ukraine in der Krise: Slowakei und Tschechien gegen US-Truppen in ihrem Land - Politik | STERN.DE

wow, Respekt, wusste gar nicht das man auch gegen die us-army im eigenen land sein kann,
damit verhält sich die Slowakei und Tschechien im völligen Gegensatz zu Polen und Deutschland ,
meine Hochachtung :kerze:
 

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Beides sind ja auch völlig uninteressante Kleckerstaaten ohne Grenze zu Russland ;)
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Der nächste derartige Ausfall wird eine längerfristige Sperre nach sich ziehen. Jäger, Mod
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

die lage ist ernst,
ich lass mich doch von [Bundespräsident] Gauck nicht in einen krieg hineindrängen,
hat der sie noch alle ?

gauckozunb.jpg

quelle: http://abload.de/img/gauckozunb.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Drei Wochen Urlaub, lava. Jäger, Mod
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

...ich darf mal so ganz am Rande daran erinnern, dass - gerade nach neuster Rechtssprechung - auch und gerade der Bundespräsident ein Recht auf eine eigene Meinung hat. Im Übrigen sehe ich keinerlei "Kriegstreiberei" durch den derzeitigen Bundespräsidenten....
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

die lage ist ernst,
ich lass mich doch von [Bundespräsident] Gauck nicht in einen krieg hineindrängen,
hat der sie noch alle ?[...]
Meine Güte Fotos um die Welt zu erschrecken? Da wird Gauck eh nicht viel zu sagen haben, die Nato macht das schon.
Alles in allem haben reichlich 80 Staaten seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges amerikanische Militärhilfe im Wert von rund fünfzig Milliarden Dollar erhalten. Sieht man von den elf kommunistischen Kernländern und einigen eng mit Frankreich oder England verbundenen Staaten ab, dann gibt es nur wenige Nationen, die nicht in der einen oder anderen Form Militärhilfe von den USA bezogen haben. Seite 2 von 5 | Der Tod zahlt Dividende (II): Bibelsprüche und Kanonen | DIE ZEIT Archiv | Ausgabe 34/1970
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rola

Meister vom Königlichen Gewölbe
2. September 2011
1.462
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Wieder ein falsches Signal unserer deutschen Militärstrategen: Anstatt im Nato-Bündnis sanftere Töne anzustimmen wird nun eine militärische Speerspitze gebildet. Offensiv, in vorderster Front quasi. Ein schnelle Eingreiftruppe, die - wenn sie heute schon bestanden hätte - auch nichts hätte machen können im Ukrainekonflikt. Bzw. noch schlimmer, man wird in einen Konfikt militärisch hineingezogen, als Kriegspartei.
Wo bleibt die deutsche Zurückhaltung, das Verhandlungsgeschick der deutschen Unterhändler in Krisen, die von Freund und Feind über Jahrzehnte so geschätzt wird? Etwa bei Krisen in arabischen Ländern. - Steinmeier hat dieses Geschick (im Ukraine-Konflikt) noch. Eine unermüdlicher Arbeiter. Gelingt eine Runde nicht, wird die nächste angesetzt. Eine Sisyphusarbeit, die sich langfristig rechnet.
Mehr Tauben, weniger Falken braucht die Welt !
Die als Reaktion auf die Ukraine-Krise beschlossene Nato-Eingreiftruppe soll bereits in wenigen Wochen bereitstehen. Der Bundeswehr kommt dabei eine zentrale Rolle zu. ...Die Bundeswehr soll in der Truppe eine zentrale Rolle spielen. Den Planungen zufolge wird die VJTF vor allem aus Soldaten des Deutsch-Niederländischen Korps in Münster bestehen. Die Truppe, der neben Landstreitkräften auch Luft-, See- und Spezialkräfte zugeordnet sein werden, soll von den USA logistisch unterstützt werden. ...
Die auch "Speerspitze" genannte VJTF war im September vom Nato-Gipfel in Wales als Antwort auf das russische Verhalten in der Ukraine beschlossen worden. Sie soll in weniger als acht Tagen verlegbar sein und vor allem bei Krisen im Bündnisgebiet eingesetzt werden.
"Speerspitze": Schnelle Nato-Eingreiftruppe soll Anfang 2015 einsatzbereit sein | ZEIT ONLINE
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

In Nahost sind wir nicht Partei. Gg. Rußland schon. Schaun wir mal. Hat der Iwan noch Angst vor uns, oder hält er uns schon für Weicheier?
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Die NATO-Raketenabwehr -Gefahr für den Weltfrieden?

Frag' mal lieber danach wer denn von einem Krieg zwischen EU/Nato und russischer Föderation profitiert - die EU oder die Russen?
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten