Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Das lustige ist ja:

Wenn nichts passiert, wirft man der Regierung Panikmache vor.
Wenn was passiert, wirft man der Regierung Versagen vor oder sogar, dass sie an dem Anschlag beteiligt war.


Egal also was die Regierung macht, sie macht es falsch ... :derweise:
Umgekehrt ist es doch ähnlich:
Wenn nichts passiert, ist das ein Beweis für die tolle Arbeit der Regierung und die Effektivität aller bisherigen Maßnahmen.
Wenn was passiert, hat die Regierung nicht genug rechtliche Möglichkeiten gehabt, die Bürger zu kontrollieren und zu überwachen.

Egal was passiert, entweder spricht es für die eingeführten, oder aber für die neu geforderten Maßnahmen ;)
 
M

Moonstone

Gast
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Immer wieder wird im TV gesagt, dass vier Attentäter auf dem Weg hier her sind..und das läuft jetzt schon mind. 3 Tage.
Ich frage mich von wo die her kommen, wenn es mehrere Tage dauert.

Auf jeden Fall ist selbst in den Kleinstädten mehr Polizeiaufgebot vorhanden wie normalerweise.
Wohne in einer 15.000Einwohner kleinen Stadt und hier laufen wirklich überall Polizisten rum und kontrollieren Bahnhöfe, öffentliche Plätze und Gebäude. Es wurden auch für alle Polizisten Urlaubssperren auf unbestimmte Zeit ausgesprochen.
 

Pinsel

Erhabener auserwählter Ritter
15. September 2008
1.134
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

@moonstone schau nich so viel fernsehen....

Eine im namibischen Windhuk gefundene mutmaßliche Sprengvorrichtung entpuppt sich als Attrappe. Es habe sich um einen "Realtestkoffer" einer US-Firma gehandelt, der eingesetzt werde, um Sicherheitslücken aufzudecken, ....
All das werde nun untersucht, er werde nichts unter den Teppich kehren, versprach der Innenminister. Das BKA war nach eigenen Angaben nicht über den Test informiert. ...
Die Meldung hatte weitere Aufregung in eine ohnehin angespannte Situation gebracht. ....
Nur eine Attrappe: Die Windhuk-Bombe war ein Test - taz.de

Der Minister forderte die Bevölkerung auf, sich trotz der Hinweise auf einen möglichen Anschlag nicht von den Lebensgewohnheiten abbringen zu lassen. "Der internationale Terrorismus möchte in unserem Land Angst und Schrecken verbreiten. Das lassen wir nicht zu. Wir bleiben unserer freiheitlichen Lebensauffassung und dem Verhalten in Freiheit in einem freien Land treu."
Die Nervosität wächst: Anschlag nach Mumbai-Muster? - n-tv.de
das schafft nicht nur der internationale terrorismus!!!

[OTOP]und nun laßt uns über die
Vorratsdatenspeicherung

debattieren ;)[/OTOP]
 
Zuletzt bearbeitet:

holo

Frechdachs
27. August 2005
2.712
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Hallo Allerseits.

In den Nachrichten wurde es gestern an die grosse Glocke gehängt.
Deutschland rückt ins Fadenkreuz der Terroristen.
Angeblich seien vier Talibankämpfer auf dem Weg nach Deutschland um Ende November einen oder mehrere Anschläge zu verüben.
Gemäss den Nachrichten, stammen diese Informationen aus den USA.

Nun frage ich mich, ob das so eine Geschichte wie den 11.9.2001 werden soll, oder ob sich da garnichts tun wird und es sich um hintergrundlose Panikmache handelt.

Wie seht Ihr das?
Wie real ist diese angebliche Bedrohung durch Terrorismus in Deutschland?
Welche Ziele würden sich Eures Erachtens für einen Anschlag eignen?


Grüsse

Base
Hallo, Base
Ich verstehe das, was passierte, so:
de Maizière warnt vor einem Terroranschlag Ende November.
Die Berliner Zeitung (das ist ein ähnlich verdummendes Hetzblatt der Berliner, wie die "SUN" bei den Briten) wirbt am Folgemorgen mit "Terroralarm in Deutschland"
In Namibia wird ein verdächtiges Gepäckstück gefunden.
Inhalt: Etwas, das wie eine Bombe aussieht.
Später stellt sich heraus: Eine Bombenattrappe.
Nun stellt sich heraus: Ein Leiter der dortigen Flughafensicherheitspolizei hat den Koffer aufs Band geschmissen. Geklärt werden will nun, warum und in wessen Auftrag er das tat.

Mit der Angst kontrolliert man die Massen.
Keiner hat mehr Angst vor SARS oder der globalen Klimakatastrophe.
Doch dieses Spiel könnte nach hinten los gehen:

Vor einer Berliner Moschee (schön im "Nahkampfgebiet" Neukölln, dem ausländerreichsten Bezirk) wird ein Feuer entfacht und dazu auch noch eine Gasflasche deponiert.
Die Gasflasche ist nicht hochgegangen ... doch irgendwie roch mir das nach einem Einzeltäter.
Seltsamer Zufall, so kurz nach der Terrorwarnung.
Okay, ich muss gestehen, dass auch ich in den Krieg ziehen würde, gäbe es einen durch islamistische Fundamentalisten verübten Anschlag.
Und natürlich fällt es schwer, zwischen einem Krank-Gläubigen und einem harmlosen Bürger mit Migrationshintergrund zu unterscheiden.
Ich denke mal, dass de Maizière an dieser Stelle den Deutschen unterschätzt.

Doch die Reaktion mit dem Brandanschlag auf die Moschee, obwohl sie ein Zeichen der Bereitschaft zur Gegenwehr setzt, war falsch.
Sie schürt nur mehr Misstrauen zwischen den Menschen, was letzten Endes nur einer Regierung nützen kann.
Just zu dieser Zeit der Terrorwarnung ist diese Regierung wieder der Ansicht, ihre Vorratsdatenspeicherung durchzusetzen.
Komischer Zufall, wa?

Ich habe zu den Motiven so meine eigenen Gedankengänge:
Der Ami züchtet mit seinem Auslandsgeheimdienst seine Monster heran.
Schon seit Jahren infiltriert er den nahen Osten in seiner Rolle als Weltpolizist, der immer dort ist, wo es die Summe aus "Bösen Menschen" und "Öl" gibt.
Nun bekommt er nach und nach eins auf den Deckel.
Doch der Ami begreift die Botschaft nicht, und so wird ein überhebliches Land am 11. September 2001 für sein Vermächtnis gestraft.
Es trifft dabei nur leider - wie üblich - wieder einmal nicht die, die das zu verantworten haben.

Dafür reißt uns Georgie in den Dreck: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns."
So setzt er uns die Knarre auf die Brust, der saubere Amerikaner, der diesen ganzen Mist zu verantworten, aber mittlerweile seine eigene Definition von Folter geändert hat.
Unsere Bundeskanzlerin sagte "ja" ... und nun sind Deutsche dort, wo Amerikaner das Chaos angerichtet haben.
Hatte sie eine Wahl?
Ich bin nicht sicher.
Unwahrscheinlich, dass uns der Amerikaner gestürmt hätte.
Doch nach dem Beispiel "Gladio" in Madrid hätte man hier unter dem Deckmantel des "Bösen Üzgür" Anschläge verüben können.
So ein Bömbchen, das angeblich von Fundamentalisten gelegt wurde, verändert ganz sicher sehr schnell die Haltung der Deutschen zur Unterstützung im "Kampf gegen den Terror".

Wer hatte nochmal de Maizière gesteckt, dass vier Terroristen auf dem Weg nach Deutschland seien? Jawoll ... es war der Amerikaner.

Hintergrund-lose Panikmache würde ich es nicht nennen.
Es würde helfen, um zum Beispiel die Deutschen besser überwachen zu können.
Es würde helfen, Debatten über den Abzug aus Afghanistan zu reduzieren.
Letzteres würde den Amerikaner sicherlich auch gefallen.

Die "Panikmache" hat also mit Sicherheit einen Hintergrund, wenn es denn nur Panikmache ist.
Vielleicht planen ja ein paar Idioten Anschlagsserien in Deutschland.
Wer kann das schon ausschließen?
Dann allerdings würde ich eine beginnende Jagd auf Ausländer als Reaktion auf einen Anschlag auch nicht mehr ausschließen - das traue ich den Deutschen wiederum zu.

Du fragst nach Anschlagszielen ... dafür kommt der Gemüsehändler Potsdamer-/Goebenstr genauso in Betracht, wie der Fernsehturm oder die Amerikanische Botschaft.
Kommt ganz darauf an, wer wen treffen will.


Das Beste ist, cool zu bleiben, denke ich.
Wenn einer den Deutschen den Krieg erklären will, werden wir das früh genug merken.

Gruß
Holo
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Wer hatte nochmal de Maizière gesteckt, dass vier Terroristen auf dem Weg nach Deutschland seien? Jawoll ... es war der Amerikaner.
Nein, der kam aus Saudi-Arabien.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Er kam aus Amerika und das ist schon ein Unterschied, was die Glaubwürdigkeit betrifft.

Viel wichtiger wird es in Zukunft sein, dass die Öffentlichkeit die deutsche Terrorismusbekämpfung einer genaueren Prüfung unterzieht als bisher. Seit Jahren gibt es zahlreiche Hinweise, dass die Sicherheitsbehörden nicht rechtzeitig von der Radikalisierung junger Islamisten hierzulande erfahren. So geschehen im Fall der Sauerland-Zelle, deren Mitglieder den Behörden teilweise bekannt waren. Trotzdem konnten sie unbeobachtet nach Pakistan reisen, sich terroristisch ausbilden lassen und wieder einreisen, bevor US-Behörden ihre deutschen Kollegen auf die jungen Männer aufmerksam machten. Ohne den Hinweis aus den USA hätte der Anschlag der Sauerländer wahrscheinlich nicht verhindert werden können.

http://www.welt.de/print/wams/politik/article11100631/Wovor-wir-uns-wirklich-fuerchten-muessen.html
 

Pinsel

Erhabener auserwählter Ritter
15. September 2008
1.134
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

wie? lügen die einen mehr als die anderen?
 

Boomerang

Geheimer Meister
1. September 2010
132
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Jetzt ist es soweit - der Terroranschlag auf Deutschlandsteht kurz bevor.
Tief Gundula ist im Anmarsch mit bis zu minus 25 Grad.
Mal schau`n was die Grenzbeamten dagegen tun können.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Kälte war z.B. im 2. Weltkrieg auch kaum ein Hindernis....:gruebel:

Gruß
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Diese netten Terrormeldungen scheint ja nun kaum mehr jemand ernst nehmen zu können.

Fakt ist, dass unsere Spezialeinheiten mal wieder ein wenig ihre MPs demonstrieren können. Fakt ist, dass das garnix kostet;) Fakt ist auch, dass das die Terroristen völlig kalt lassen würde, es gibt immer noch genügend unbewachte Plätze in BRD und anderswo.Fakt ist auch, die Panikmache ist gewollt. Des weiteren ist Fakt, dass mich das langsam echt ein wenig annnervt, was da so ab geht. Bombenattrappen von den Amis ausgelegt, ein Film der am Tag zuvor die allgegenwärtige Terrorgefahr aufzeigen sollte, um dann die Terrorwarnung am nächsten Tage in die Medien zu streuen. Wir werden täglich verarscht, für dumm verkauft und in dem Glauben gelassen, dass der Amerikanische Geheimdiesnst nur unser aller Bestes möchte und unserern Innenminister ganz brav informiert, der dies dann auch so ganz glaubwürdig den Journalisten offenbart.

Die Motive für so ein Vorgehen sind mannigfaltig. Was für einen Vorteil hat man, wenn man eine Terrorwarnung ausspricht? Da fallen mir einige ein, aber nicht der Vorteil der öffentlichen Sicherheit.

Gruß

Baronesse
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Diese netten Terrormeldungen scheint ja nun kaum mehr jemand ernst nehmen zu können.

Fakt ist, dass unsere Spezialeinheiten mal wieder ein wenig ihre MPs demonstrieren können. Fakt ist, dass das garnix kostet;) Fakt ist auch, dass das die Terroristen völlig kalt lassen würde, es gibt immer noch genügend unbewachte Plätze in BRD und anderswo.Fakt ist auch, die Panikmache ist gewollt. Des weiteren ist Fakt, dass mich das langsam echt ein wenig annnervt, was da so ab geht. Bombenattrappen von den Amis ausgelegt, ein Film der am Tag zuvor die allgegenwärtige Terrorgefahr aufzeigen sollte, um dann die Terrorwarnung am nächsten Tage in die Medien zu streuen. Wir werden täglich verarscht, für dumm verkauft und in dem Glauben gelassen, dass der Amerikanische Geheimdiesnst nur unser aller Bestes möchte und unserern Innenminister ganz brav informiert, der dies dann auch so ganz glaubwürdig den Journalisten offenbart.

Die Motive für so ein Vorgehen sind mannigfaltig. Was für einen Vorteil hat man, wenn man eine Terrorwarnung ausspricht? Da fallen mir einige ein, aber nicht der Vorteil der öffentlichen Sicherheit.

Gruß

Baronesse


Hallo Baronesse,

von was für Spezial-Einheiten sprichst du, ich sehe da nur Bundes-Polizei, Zoll und Schutz-Polizei?!

Und der Koffer wurde nach meinen Kenntnissen von Amerikanerin (Oma, 80 Jahre alt) gebaut, diese Koffer dienen der Schulung und Überprüfung des Flughafen-Personals.

Sollte ich nun irren und es war nicht der Sicherheits-Chef des Flughafens, der den Testkoffer aufs Band gelegt hatte. Ich habe nirgens gelesen, das der amerikanischer Staatsbürger sei.

Aber es besteht ja ein Silberstreif am Horizont, wenn ich dies Terrorgefahr: Reformbedürftige Spione - Politik - DerWesten

und womöglich das

Terror-Debatte: "Wir sind hier nicht im Krieg" | RP ONLINE

lesen kann und auch noch darf.

Nun würde mich mal das von dir gemutmaßte, vermeintliche Ziel dieser Aktion interessieren.

Warum sollte man (Die da) uns in Panik versetzen wollen?
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Hallo Baronesse,

von was für Spezial-Einheiten sprichst du, ich sehe da nur Bundes-Polizei, Zoll und Schutz-Polizei?!



Grenzschutz und Bundespolizei sind, bzw. beinhalten Spezialeinheiten guckst du:GSG 9 der Bundespolizei


Und der Koffer wurde nach meinen Kenntnissen von Amerikanerin (Oma, 80 Jahre alt) gebaut, diese Koffer dienen der Schulung und Überprüfung des Flughafen-Personals.

Sollte ich nun irren und es war nicht der Sicherheits-Chef des Flughafens, der den Testkoffer aufs Band gelegt hatte. Ich habe nirgens gelesen, das der amerikanischer Staatsbürger sei.

Ich kommentierte genau diese Geschichte. Es geht darum, wie man Panik verbreitet, wodurch diese Ausgelöst wird und wie hystherisch alle werden, wenn diese Terrorwarnungen grassieren.


Aber es besteht ja ein Silberstreif am Horizont, wenn ich dies Terrorgefahr: Reformbedürftige Spione - Politik - DerWesten

und womöglich das

Terror-Debatte: "Wir sind hier nicht im Krieg" | RP ONLINE

lesen kann und auch noch darf.
Jepp....

Nun würde mich mal das von dir gemutmaßte, vermeintliche Ziel dieser Aktion interessieren.

Warum sollte man (Die da) uns in Panik versetzen wollen?

Es geht nicht nur um die Panikmache, die uns von den anderen, wichtigen Dingen der Politiktreibenden ablenken sollen, uns verunsichern sollen, damit wir mehr Kontrolle zustimmen usw.

Es geht auch darum, unsere Einsatztruppen der Polizei zu legitimieren. Es geht um die Waffenindustrie, die dadurch mit Sicherheit wieder eine gewisse Akzeptanz und gewissen Umsatz zu vermelden hat. Es geht um die Manipulation von anderen Staaten durch die US. Es geht um Rechtfertigungen von Kriegshandlung in Terroristenburtstätten. Es geht um ziemlich viel Macht und Geld.

Gruß

Baronesse
 

tantalus

Geselle
19. November 2010
41
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Soweit ich mich erinnern kann, war es Gerhard Schröder, welcher einem Afghanistan-Einsatz unserer Soldaten zugestimmt hatte. Er war gegen einen Irak-Einsatz.
Leider wusste damals keiner, was mittlerweile von allen Dächern gepfiffen wird: die US-Regierung ist in die Anschläge vom 11. Sept, 2001 total verwickelt. Da wir aber auch über die wahren Hintergründe, welche zu 9/11 geführt haben, belogen wurden, sollten sich unsere Politiker Gedanken darübner machen, wie sie unsere Soldaten so schnell wie möglich heimholen können.
Und für zukünftige Unternehmungen ihre Gehirne einschalten, US-Regierungen, US-Geheimdienste sind einfach nicht vertrauenswürdig!
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Hallo Baro, ich sah da keinerlei GSG9-Kräfte, aber eventuell hast du ja andere Quellen als ich gesichtet.

Auch von SEK-Kräften und Spezial-Forces sah ich nichts, aber ich kann ja auch nicht alles sehen und

wenn dann die Bundeswehr in ihrer momentenen Verfassung....nicht auszudenken...

Solltest du aber von denen (GSG9/ Spezialeinsatzkräfte) eine Gefahr wittern, müssten sich diese Kräftemäßig sehr stark vergrößern, um 80 Millionen Bürger in Schach zu halten.

Und "Heckler & Koch" werden damit zumindest Zeitnah keinen Profit generieren können.

Wenn ich da nur an die neue Ausrüstung (Bekleidung) der Schutz-Polizei mit Uniformen denke...

Davon ganz zu schweigen, nimmt die Präsens der Polizei zumindest in meiner Nähe eher ab...
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.645
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Ich finde übrigens dass ich ein Anrecht darauf habe zu erfahren wenn die Gefahr von Anschlägen besteht.
Das uns keiner zu 100 % sagen kann was passiert ist ja wohl klar, Attentäter und Aussteiger sind nunmal nicht gerade zuverlässige Quellen.
Wem will man denn da einen Vorwurf machen jetzt doch nichts passiert ?

Das Geheule ist ja ungleich höher wenn etwas passiert, dann fragen wir uns wieder alle warum denn keiner etwas gesagt hat obwohl es so viele Anzeichen im Vorfeld gab.

Dass sich die Presse darauf stürzt ist doch klar, natürlich freuen die sich wenn sie was spannendes berichten können.
Ich bin froh dass ich gerade nur von einer Warnung lesen und keine steigenden Opferzahlen beobachten muss.

Gruss Grubi
 

Nordhavet

Geheimer Meister
26. September 2010
181
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

ach das ist doch alles nur gesabel.
gefahrenerhöhungszustände trallala.

in wirklichkeit wissen die staatsorgane (brd) rein gar nichts.
jeder und alle können mit einer "bombe" im rucksack spazieren gehen.. und das teil zünden.. wo und wann immer es so sein soll.
da brauch sich niemand was vormachen.

diese ganzen vorsichtsmaßnamen sind einfach nur kindereien.
und der plebs bekommt angst und schreit nach mehr sicherheit.
phh.. und die politikberufskasper quatschen ihnen zu kopfe.

überwachungszustände herbeizuzaubern nur der herrschaftsdiehnlichkeit wegen sind linke phantastereien.
entschuldigung.
 

Ich mag mein Becks

Gesperrter Benutzer
30. August 2009
1.571
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Auslöser dieser Debatte waren doch diese Paketbomber oder ? Also die, die noch vor der "Oma" was vor hatten.

Jetzt musste ich lesen, wie sich die "Al-Quaida" freuen würde, bei einer Investition von 3000 Euronen, Milliardenschwere Sicherheitsmaßnahmen im Westen auszulösen.
Wieso eigentlich ? Wird doch dann nur schwerer einen Anschlag auszuführen.

Ich persönlich empfinde es eher so:

Bei einer Aktion, die gerade mal 3000 Euro gekostet hat, wurde der Welt ihre dermaßen grosse Beschränktheit demonstriert, indem man erkennt, wie schnell man den Sicherheitsapparat wieder ausbauen kann, ohne einen Ansturm von Protesten zu erwarten.
Eine geheimdienstliche Meisterleistung. Ich mecker ja oft genug über die, aber die Aktion hätte man kaum besser durchführen können. Also "technisch" gesehen -thumbsup-

Natürlich kann man auch sagen, die Terroristen sind kognitiv gesehen, mit einem an dem "Down"-Syndrom leidenden Menschen zu vergleichen. Aber damit macht man es sich meiner Meinung nach viel zu leicht.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Angeblich geplante Terroranschläge auf Deutschland Ende November

Hallo Baronesse de Berjaraque;

Grenzschutz und Bundespolizei sind, bzw. beinhalten Spezialeinheiten guckst du:GSG 9 der Bundespolizei
Zufällig war ich am Wochenende auf mehreren großen Bahnhöfen, es war ein deutlich höheres Polizeiaufgebot zu sehen, mehr nicht.

Ich kommentierte genau diese Geschichte. Es geht darum, wie man Panik verbreitet, wodurch diese Ausgelöst wird und wie hystherisch alle werden, wenn diese Terrorwarnungen grassieren.
OK, sagen wir den Leuten nichts, haben sie halt Pech wenn sie sich unnötiger Weise auf Bahnhöfen rumtreiben.
:ironie:

Es geht nicht nur um die Panikmache, die uns von den anderen, wichtigen Dingen der Politiktreibenden ablenken sollen, uns verunsichern sollen, damit wir mehr Kontrolle zustimmen usw.
Alles Fake, wie kommst du zu so einer Behauptung?

Es geht auch darum, unsere Einsatztruppen der Polizei zu legitimieren. Es geht um die Waffenindustrie, die dadurch mit Sicherheit wieder eine gewisse Akzeptanz und gewissen Umsatz zu vermelden hat. Es geht um die Manipulation von anderen Staaten durch die US. Es geht um Rechtfertigungen von Kriegshandlung in Terroristenburtstätten. Es geht um ziemlich viel Macht und Geld.

Aber ganz sicher, geht es nicht um das was man uns sagt, die Terroristen haben keine Drohungen gemacht und die Paketbombe war nur ein Fake, ist das wirklich deine Meinung?
Da werden sich die Terroristen aber freuen, wie viel Dreck sie säen können und was für neue Gerüchte dadurch entstehen.


:dancingnormas:
Aber eins ist klar, egal wie die Politiker entscheiden, es ist für "euch" immer falsch.
 
Oben Unten