Zitat von samhain

@EVO

Es war kein Napalm, es waren napalmähnliche Feuerbomben.

welchen großen unterschied macht das?

Keinen, aber wir wollen hier doch fundiert diskutieren. Ein Boot ist ja auch kein Schiff. Na ja, du weißt schon.

Vielleicht wars ja Phosphor

auge um auge steht zwar im alten testament, aber hat manchmal ebenfalls einen starken psychologischen effekt ...

ich glaub das gar nicht

Da sieht man es mal wieder!
Amerika steht über dem Gesetz und wenn es auch die eigenen Gesetze sein würden.

Tja wir nennen es jetzt einfach nicht mehr Napalm sondern irgenwie
anders, und schon isses wieder legal.

Könnte man das auch mit Atomwaffen machen indem man
sie einfach in 'Ich-drücke-auf-einen-Knopf-und-die-Welt-löst-sich-in-Wohlgefallen-auf' Bombe umbenennt.

Aber den USA kanns eh egal sein, da sie sich nicht an diese
Regelung mit den geächteten Waffen hält.Napalm, Landminen, etc.

Deutschland benutzt a unter anderem auch keine Bajonette.

Ok - und wen hat das jetzt nach den eindeutig völkerrechtswidrigen Krieg überrascht, daß die USA im IRAK weitere völkerrechtswidrige Waffen eingesetzt haben.

Mich jedenfalls nicht ...

gruß

trashy