LinkBack URL
About LinkBacks
Mit Zitat antwortenwenn das so einfach geht, wird es der irak machen.
aber das bezweifle ich, die waffenentwickler werden soetwas schon bedenken...
3000 US-Raketen in den ersten Tagen nutzlos! Ich möchte Saddam keinen Tip geben, aber wenn mein Land mit 3000 Raketen beschossen werden sollte, dann wüßte ich eine Gegenwehr:
Einen starken GHz-Störsender, der in den Bereichen 1GHz-6GHz enorme Streustrahlung absendet. Damit werden die GPS-Empfänger der Missiles ausser Kraft gesetzt und die Dinger fliegen nur noch blind durch die Wüste und erschlagen bestenfalls ein Kamel.
Damit hätten wir ein schönes und teures Feuerwerk über dem Irak.
Die USA verlassen sich viel zu sehr auf ihre Waffentechnik.
Und ihre Stealth-Bomber sind mit einfachen Radargeräten der Mikrowellen-Klasse helle zu machen. Die leuchten dann wie ein weisses T-Shirt unter UV-Licht!
Dann leg mal los du Supermann Bush du!
Gilgamesch
Du hast die Wahl frei zu entscheiden, zwischen den Möglichkeiten, die wir dir geben! </br>(Gottfigur aus Matrix Reloaded)
wenn das so einfach geht, wird es der irak machen.
aber das bezweifle ich, die waffenentwickler werden soetwas schon bedenken...
Die amerikanischen Hightech-Flugkörper bestehen aus Leichtmetall (Alu,Titan, usw), damit sie mit wenig Treibstoff viele viele Kilo Sprengstoff weit transportieren können. Leichtmetalle haben eine schlechte Abschirmwirkung gegen Störstrahlung. Man darf nicht vergessen, das bereits ein Handy ein Flugzug lahmlegen kann. Eine ordentliche Störquelle würde nicht nur die Raketen stören, sondern auch tieffliegenden Drohnen.
Ob die Irakies clever genug sind, um so einen Sender zu bauen? Keine Ahnung! Die Mittel dazu kann man auf dem Weltmarkt zu Spottpreisen kaufen. Siehe dazu die Sendemasten der Handybetreiber !
Du hast die Wahl frei zu entscheiden, zwischen den Möglichkeiten, die wir dir geben! </br>(Gottfigur aus Matrix Reloaded)
Nana, pass mal auf. Du könntest hier gerade Tipps zur Rettung des Iraks geben, und dann wären die USA sehr verstimmt
es gab mal vor einiger zeit nachrichtenmeldungen, dass anleitungen dazu im internet zu finden seien - materialkosten minimalst.
hab aber persönlich nie eine solche anleitung gesehen, kann mir das aber durchaus vorstellen.
selbst in der washington post gab es erst kürzlich einen artikel, dass in 'desert storm' nur max. 70% der angriffe ihre ziele getroffen hätten und damit mit zu r schlechtensten 'ausbeute' der letzten kriege zählt, so pervers das jetzt klingt.
~ only my comet is faster than light ~
Gilga, nimm es bitte nicht persönlich, aber die Ingenieure, die diese Waffen entwickelten, haben darüber wohl etwas länger nachgedacht als du und verstehen davon ein wenig mehr. Wenn man die modernste Armee der Welt mit einer Mikrowelle lahmlegen könnte - glaube mir, es wäre schon passiert.
es ist wirklich kein scherz. ist so eine art 'bug' in den waffensystemen.Zitat von EVO
~ only my comet is faster than light ~
Und ihr denkt, darauf kommen die Waffentechniker und Wissenschaftler nicht? Es funktioniert vielleicht bedingt, aber eine Armee wird man damit nicht aufhalten können. Obwohl es immer verrückte unerwartete Dinge sind, die viel bewirken können...
Ich glaube, das ähnlichste, was Saddam sich diesbezüglich kaufen darf, wär ne elektrische Zahnbürste.
Zwar kann man ne Armee mit ner großen Mikrowelle lahmlegen, doch ein Sender mit der erforderlichen Leistung lässt sich nicht aus nem alten russischen Fernseher zusammenbauen (Ausserdem würden die Amis ihn einfach als erstes Angreifen - mit Tomcats).
Also, nicht Echtzeitstragie-Games nciht mit Realität verwechseln
ParaM!nd
"Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte."
"Darwin hat sich getäuscht, die Menschen stammen nicht von Affen ab. Sie sind noch immer welche."
Ich bin ja mal gespannt was der Saddam für unseren Texas Ranger an Überraschungen bereithält!
Das mit den Störsendern kann ich nicht ganz glauben, wenn das so einfach gehen würde, hätten die Irakis bestimmt so Sender. Außerdem haben die Amis ihre Waffensysteme bestimmt auf sowas getestet. Ich glaub die werden den Amis total unterlegen sein. Das Problem ist nur das der Hass auf die USA in der arabischen Welt immer grösser wird.
Wenn erst die ersten Meldungen von Kollateralschäden eintreffen dann bin ich mal gespannt was abgeht?
Aber Al-Jazeera wird uns schon auf dem laufenden halten, weil CNN diesen Propagandasender kann man ja vergessen.
Hello you`re Braindead, what a damm new day!
Zerstört nicht auch der Elektromagnetische Impuls (EMP) einer Atombombe die gesamte Elektronik im Umkreis? Dann wären die USA ja auch hilflos und könnten nicht ihre moderne Technik einsetzen. Es gibt ja auch Gerüchte, dass solch eine Technik im 1.Golfkrieg gegen den Irak eingesetzt wurde... (allerdings ohne das Explodieren einer Atombombe - versteht sich)Gilga, nimm es bitte nicht persönlich, aber die Ingenieure, die diese Waffen entwickelten, haben darüber wohl etwas länger nachgedacht als du und verstehen davon ein wenig mehr. Wenn man die modernste Armee der Welt mit einer Mikrowelle lahmlegen könnte - glaube mir, es wäre schon passiert.
naja wo ne Atombombe einschlägt ist für ne weile kein Bedarf mehr für Elektronik...
die USA wird in diesem Krieg wohl ihre neuen Mirkowellenwaffen einsetzen, die genau diese Wirkung haben, nur mit "weniger gravierenden" Folgen für Menschen.
Ich hab auch sowas gelesen, (weiß aber nichmehr wo:( ), dass man die Amerikanischen Marschflugkörper mit einfachen Störsendern lahmlegen kann... Vielleicht sind die Irakis ja so clever.... Grossartigen Wiederstand können die Onkel Tom sowieso nicht leisten, aber wenigstens das Öl sollten sie sich teuer erkämpfen....
Spötestens dann, wenn die ersten hundert Alu-Särge nach Washington usw. eingeflogen werden, wird sich die "Kriegseuphorie" etwas abschwächen...
viele Grüsse und PEACE!
ps: In 5 std. 40 min haben wir einen weiteren Krieg.
In der Theorie ist ein GPS-Störsender kein Problem, das Signal wird auf bekannten Frequenzen mit geringer Leistung ausgesendet.
ABER: Die GPS-Signale kommen von Satelliten, also tendenziell von oben. Die Antennen sind auch nur nach oben ausgerichtet und nach unten abgeschirmt.
Um es zu stören, muss der Störsender zwischen Sender und Antenne positioniert sein, oder irrsinnig leistungsstark sein. Es läuft also auf einen GPS-Störsatelliten oder einen terrestrischen Megawatt-Störsender, der ein kleineres Atomkraftwerk zum Betrieb benötigt, hinaus.
Außerdem haben "intelligente" Waffen noch weitere, autonome Navigationssysteme, die man nicht stören kann. Trägheitsmesser, Gyroskop, topologische Navigation usw.
Desert Storm war immer noch der ZWEITE Golfkrieg!
Menno! Oder werden seit neustem nur noch Kriege die die USA führen gezählt?
Ein effektiver Störsender wäre wohl das primärziel der USAF ubd aufgrund seiner Energieabstrahlung auch leicht zu orten.
In so einer Jubel-Ami-Sendung kam, dass die USA jetzt EMP Bomben einsetzten, Kupferdrähte werden per Bombe verteilt und dann aufgeladen. Effekt ist ein gigantischer Magnet. Soll gegen total militärische E-Werke und Kraftwerke eingesetzt werden.
Jetzt müssen die den Amis noch beibringen, dass wenn man jemanden angreift, es auch Tote auf der eigenen Seite geben könnte. Aber wenigstens sind ja eh die meisten amerikanischen Soldaten (Bodentruppen - Kanonenfutter) Niggers und andere unterprivilegierte Menschen, die gerne für ihr Land sterben. Es hat ja auch so viel für sie getan.
I think I am, therefore, I am. I think.
~ only my comet is faster than light ~
@ captainfuture
Interessanter link!
Der Hammer ist ja wohl diese Aussage :
Ich glaube mir wird auch gleich schlecht! So eine Heuchelei! Sind Irakis keine Menschen??Of the Russians, the (american) official said: "This is a disregard for human life. It sickens my stomach."
Grüsse,
truth-searcher
http://www.n-tv.de/3148618.html
Auszug:
"...Die russische Elektronikfirma "Awijakonwersija" dementierte den Berichte über die Lieferung von Störsendern. Die Geräte, deren elektronische Impulse angeblich die Zielgeräte der amerikanischen Marschflugkörper und so genannten intelligenten Bomben stören können, seien niemals an Bagdad verkauft worden, sagte Firmenchef Oleg Antonow am Montag in Moskau. "Vielmehr haben die Amerikaner unsere Geräte gekauft, um deren Wirkung auf ihre Waffen zu testen."
*
Die amerikanischen Militärs hätten festgestellt, dass die Präzisionswaffen durch die Störsender von "Awijakonwersija" ihre Effektivität "vollständig verlieren". "Und sie waren völlig entsetzt darüber, dass ihre Doktrin der nicht-nuklearen Strategie dadurch völlig zusammengebrochen ist", sagte Antonow. Da seine Firma derartige Geräte auch in andere Länder verkauft hatte, vermutete er vielmehr, dass Bagdad möglicherweise mit Hilfe jugoslawischer Militärs einen elektronischen Schutzschild aufgebaut habe...."
Ich muss Konteradmiral bezüglich der Störsender recht geben. Wäre erstens wahnsinnig schwierig die zu positionieren, zweitens glaub ich nicht das der Irak die Technik dazu hat.
Und außerdem kann man ja auch solche Störsender orten, dass heißt die Amis würden sich schon drum kümmern, dass der Störsender wieder "verschwindet" und würden dann in Ruhe weiterbombadieren!
lies doch einfach die angegebenen links - dort steht klipp und klar, dass diese technik schon weltweit gehandelt wird. wer nun an wen verkauft ist eine andere sache, aber tatsache ist, dass die technik existiert und wohl auch eingesetzt wird.
~ only my comet is faster than light ~
Wisst ihr wen ich da Zitiere?
F. DürrenmattJe planmäßiger die Menschen vorgehen, desto wirksamer vermag sie der Zufall treffen.
Die Amerikaner sind das einzige Volk, das den technischen Fortschritt erreicht hat, ohne den Umweg über die Zivilisation zu nehmen.
Georges Clemenceau
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdiene
Laut gestriger Pressekonferenz der US-Militärs wurden zahlreiche GPS-Störsender angegriffen und zerstört. Der Irak ist also nicht gerade dumm gewesen und hat solche Störsender benutzt.
Der Nachteil eines aktiven Störsystems ist aber immer die leichte Anpeilbarkeit und die damit verbundene problemlose Zerstörung dieser Anlagen.
Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zurecht ein Sklave. (Aristoteles)
Hmm, Amerikaner irerseits meinten die Effektivität der Jammer wäre nicht all zu groß.
Nach den Störsendern kommen wir mal zu einer weiteren aktuellen Waffe, die Saddam einsetzen könnte.
EMP-Kanonen, um Militärelektronik in Raketen, Flugzeugen, Hubschraubern und Fahrzeugen ausserkraft zu setzen. Betroffen wären auch Kommunikationseinrichtungen der Allierten.
Hat Saddam diese möglichkeit und wartet nur darauf, das die Amis wie eine Ratte in der Falle sitzen?
Nur wenige EMP-Impulse, und schon wird aus dem High-Tech nur noch Elektroschrott.
Die nächsten 7 Tagen werden es zeigen!
Du hast die Wahl frei zu entscheiden, zwischen den Möglichkeiten, die wir dir geben! </br>(Gottfigur aus Matrix Reloaded)
Schirmt nicht ein faraday'scher Käfig sämtliche EM-Strahlung ab? Ich bin mir sicher, daß es auch Schutzmaßnahmen gegen EMP's gibt.
Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zurecht ein Sklave. (Aristoteles)
Soweit ich weiß nicht unbedingt. Wie der name schon sagt handelt es sich um magnetische als auch Elektrische Welle. Die elektrische kann glaube ich abgeschrimt werden. Die magnetische induziert dagegen einen Strom in die Elektronik der Fahrzeuge und Waffen, die elektrisch angesteuert werden. Panzer, Spezielle Wüstenfahrzeuge und Rakteten müssten eigentlich durch GSP Sender und EMP-Kanonen (fals es sie gibt) gestört werden. In so einem Fall sitzen die Amis wirklich in der Tinte. nur mit Sturmgewehr und panzerfaust und nicht mal 2 Disvision wirds schwierig Bagdad mit seinen zehntausenden Soldaten der Republikanischen Garde zu kämpfen.
Ich glaub aber nicht, dass sowas passiert, trotzdem wirds nicht leicht in Bagdad für die Amis
Hier folgt auch schon die Bauanleitung:
Man nehme einen mittelstarken Stromgenerator, eine große Menge Hochleistungskondensatoren, eine starke Spule und einen handvoll Kurzwellenantennen und fertig ist die EMP-Kanone.
Funktioniert kaum anders wie ein Blitzlichtgerät eines Fotoapparats!
Und ein Tip noch für Bastler:
Die Dinger sprengen sich bei den Versuchen gerne oft selbst in die Luft, aufgrund der hohen Feldstärken, versteht sich! Und man sollte auf eine Kuhweide hinausfahren, um das Ding zu testen, sonst hat man schnell die Nachbarschaft am Hals!
Du hast die Wahl frei zu entscheiden, zwischen den Möglichkeiten, die wir dir geben! </br>(Gottfigur aus Matrix Reloaded)
~ only my comet is faster than light ~
wenn saddam klug war waren die ganzen militärgebäude die bombardiert wurden eh vorher lehrgeräumt und damit waren die angriffe auch nutzlos
also ich hätte miene soldaten auf wartestellung nach hause geschickt bis es soweit is
schaut mal rein unter
http://www.Garagenpartys.de.vu
Die Dunkelheit findet nur abseits des Lichtes statt.
Forumregeln 
