Anzeige

Willkommen auf Weltverschwoerung.de


Das Forum für Fragen zu Zeitgeschehen, Geheimgesellschaften, Verschwörungen, Unerklärlichem und natürlich dem Weltuntergang 2012.
  •  » Du schenkst der öffentlichen Berichterstattung keinen Glauben mehr?
  •  » Du suchst Gleichgesinnte mit Spass am Diskutieren?

...dann bist Du jetzt am Ende Deiner Suche angelangt!


Bei uns findest Du bereits mehr als 17.000 Gleichgesinnte und täglich werden wir mehr.


Ja, ich möchte mitmachen!


Die Nutzung von Weltverschwoerung.de ist und bleibt vollkommen kostenlos. Registrierte Benutzer sehen übrigens keine Werbung auf Weltverschwoerung.de Wir freuen uns auf Dich!

Seite 3 von 10 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 13 bis 18 von 55

Bush Kritiker = Kriminelle

Dies ist eine Diskussion zum Thema "Bush Kritiker = Kriminelle" im "Kriege, Krisen und Terrorakte" des Bereiches "Weltgeschehen"

  1. #13
    Meister
    Registriert seit
    22.07.2003
    Ort
    Erde
    Beiträge
    192

    Standard


    ANZEIGE


    Kritik ist ja richtig nur ich sehe wie viele Mitläufer auf den zug aufspringen wird mir schlecht denn das sind die ersten die heulen wenn es knallt

    zb. bush zieht die truppen zurück (alle freuen sich) aber.. ist das denn richtig wenn man bedenkt das in diesem krieg(auch wenn die offiziellen kampfhandlungen beendet sind) weitaus weniger soldaten fallen als zb. im vietnamkireg .... sogesehn um das irakische volk zu stabilität freiheit und demokratie zu bringen gibt es keine andere möglichkeit als die präsenz allierter truppen

    Man darf nicht vergessen das alle geisteskranken terroristen die front im irak nutzen um die usa zu vertreiben !!wenn WIR uns zurückziehen war alles umsonst und der terror kommt nach europa !!

    Die Opfer des 11.09.2001 sollte man NIE !! vergessen denn das war ein anschlag gegen unsere freiheit und werte !!!

    Die nächste wahl in den USA müsste eigentlich die Republikaner gewinnen den ersten schritt hat ja arnold schwarzenegger gemacht da er ja republikaner ist und somit versuchen wird in dem bundesstaat California stimmen zu gewinnen

    An alle BUSH kritiker legt euch ab in 5 jahren müsste seine präsidentschaft vorbei sein das heisst ja net das der Bush nachfolger nicht auch aus den Republikanischen reihen kommt

    in dem sinne cya goLd..............

  2. #14
    Z
    Z ist offline
    Geheimer Meister
    Registriert seit
    24.06.2003
    Ort
    Unbekannt
    Beiträge
    488

    Standard

    Auch wenn Bush nicht wiedergewählt werden sollte, wird sich meiner Meinung nach nicht viel ändern. Es sind korrupte, doch intelligente Leute, die in den USA die Fäden in der Hand halten. Da macht es keinen großen Unterschied, wer gerade ihre Marionette ist, wichtig für sie ist nur, das sie eine haben und somit unentdeckt bleiben.

    Unter dem Deckmantel des "Anti-Terror-Krieges" schafft es das Establishement ein Gesetz nach dem anderen zu verabschieden, welche den US-Bürgern bis dato ihre Freiheit gewährt haben und worauf die Verfassung aufgebaut ist bzw. war.
    Die ganze Welt kann sehen, wie sich in den Vereinigten Staaten die achso vorbildliche Demokratie langsam in eine Diktatur verwandelt, wie ein demokratischer Staat langsam zu einem Polizeistaat wird, doch man kann der Regierung nichts vorwerfen, da sie ja nur gegen die "bösen Terroristen" kämpft.

    Soweit dazu von mir...

    Z

  3. #15
    Geheimer Meister
    Registriert seit
    13.06.2003
    Beiträge
    377

    Standard

    Wieso behauptest du, dass er alkoholkrank ist? Nur weil Michael Moore den Mist in seinen Büchern schreibt? Jemand, der mal Alkoholiker war, aber seit über 10 Jahren kein Alkohol getrunken, hat für dich alkohol krank? Also bitte, Menschen, selbst George W. Bush, sollte man das recht geben aus ihren Fehlern zu lernen. Das er dies im Bereich Alkoholismus getan hat, muss man, ob man ihn mag oder nicht, akzeptieren.
    Nach der heutigen Definiton, kann man nicht von einer Sucht geheilt werden.
    Man kann clean werden, aber die Sucht besteht weiter......

    zb. bush zieht die truppen zurück (alle freuen sich) aber.. ist das denn richtig wenn man bedenkt das in diesem krieg(auch wenn die offiziellen kampfhandlungen beendet sind) weitaus weniger soldaten fallen als zb. im vietnamkireg .... sogesehn um das irakische volk zu stabilität freiheit und demokratie zu bringen gibt es keine andere möglichkeit als die präsenz allierter truppen
    Ich verstehe dich in meiner grenzenlosen Dummheit leider nicht kannst du dich erklären ?

    Man darf nicht vergessen das alle geisteskranken terroristen die front im irak nutzen um die usa zu vertreiben !!wenn WIR uns zurückziehen war alles umsonst und der terror kommt nach europa !!
    Aha, geisteskrank.
    terrror kommt zu uns
    Ich glaube wir sollten ganz viele Truppen dahin shicken, um uns vor dem Terror zu schütze, oder ?

    Die Opfer des 11.09.2001 sollte man NIE !! vergessen denn das war ein anschlag gegen unsere freiheit und werte !!!
    Und wieder ein Aha
    Was sind unsere Werte ?
    Warum stellst du diesen Anschlag so heraus und vergisst die anderen Anschläge auf "unsere" Werte ?
    Weil es dir grad so passt oder ?
    Warum meinst du, dass meine Freiheit und Werte angegriffen werden.
    Am Besten, solltest du villeicht nur für dich und nicht für die GEsamtheit sprechen, denn die glaube ich wirst du mit solchen Postings nicht adäquat vertreten können.

    An alle BUSH kritiker legt euch ab in 5 jahren müsste seine präsidentschaft vorbei sein das heisst ja net das der Bush nachfolger nicht auch aus den Republikanischen reihen kommt
    Genau dieser Meinung war auch die SPD in der Anfangszeit der NS und liess sich dann verbieten !!!

  4. #16
    Geselle
    Registriert seit
    10.01.2003
    Beiträge
    62

    Standard

    @goLd (und vielleicht andere... )

    ...guckst du hier:
    In der Tat zeigt auch die jüngste Entscheidung der Bush-Regierung, angesichts der täglichen Terroranschläge bereits im Juni 2004 die Souveränität an die Iraker zu übergeben, dass man sich der Linie der Franzosen annähert. Seit Monaten schon warnen Chirac und de Villepin, dass das politische Machtvakuum den Terrrorismus schürt. Gegen Washingtoner Befürchtungen, dass der Irak noch nicht reif sei für eine politische Stabilisierung, führt Aussenminister de Villepin ins Feld, dass man die Iraker nicht unterschätzen dürfe: „Die Menschen sind durchaus fähig, sich selber zu organisieren.“ Schließlich sei der Irak ein altes Land mit einer bedeutenden Vergangenheit und ausgeprägtem Stolz ist, „weshalb wir auf die Iraker hören sollten.“

    Über deren Wünsche weiß man in Paris genauso gut Bescheid wie in Washington: Laut einer Umfrage vom August 2003 ist die Mehrheit der Iraker froh, dass Saddam gestürzt ist, aber zugleich wollen die meisten auch den Abzug der USA und den selbständigen Aufbau eines neuen Systems. Doch ein übereilter Rückzug der Koalition - so hat Paris immer wieder erklärt - wäre keinesfalls in Frankreichs Interesse. So wünscht Aussenminister de Villepin vielmehr, dass „die ausländischen Streitkräfte auf irakischen Wunsch eingesetzt“ werden. Das ist längst nicht mehr bloß eine Sondermeinung der Achse Non-Nein-Njet zwischen Paris, Berlin und Moskau, sondern geht mit der neuesten amerikanischen Linie konform.
    quelle: http://www.zeit.de/2003/48/pariwa (<-interessant)

    Verkehrspolizist Salman Khaizaran ist sich sicher, daß die Angriffe weitergehen werden, solange das US-Militär nicht abzieht. "Wenn sie wollen, daß die Angriffe aufhören, müssen sie die Städte verlassen und uns die Verantwortung für die Sicherheit übergeben", sagte er.
    aus: http://www.freace.de/artikel/nov2003/irak271103.html (<- Geschmacksache...)

    zum Thema >Terror< von 'Cosima' aus diesem Thread: http://www.weltverschwoerung.de/modu...wtopic&t=10853

    Insofern ist es lächerlich, gegen "den Terror" kämpfen zu wollen - das ist so, als wollte man gegen "die Gewalt" kämpfen, oder ähnlicher Quatsch.
    Dass der Abzug aus dem Irak die Terrorgefahr in Europa erhoehen wuerde, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen... Ansonsten faellt mir zu dir wirklich nichts mehr ein.


    einen einzigen Gruss Yunix

    @all
    ... sry fuers off-topic
    "Ich rechne nicht voraus. Ich gewinne auch so." Robert Fischer

    "Once more unto the breach, dear friends, once more;..."

  5. #17
    Geselle
    Registriert seit
    19.09.2003
    Ort
    oklahoma
    Beiträge
    57

    Standard

    Genau dieser Meinung war auch die SPD in der Anfangszeit der NS und liess sich dann verbieten !!!
    tja, ganz so einfach ist es dann doch nicht...

    er wird wohl eher nicht wiedergewählt werden, arbeitslosenzahlen steigen, wirtschaft geht den bach runter... und so einen präsidenten wird kein amerikaner wählen, denn nur diese beiden sachen zählen für die meissten amis...

  6. #18
    Geselle
    Registriert seit
    10.01.2003
    Beiträge
    62

    Standard


    ANZEIGE


    stimmt, bei einem Wirtschaftswachstum von mehr als 7.2 Prozent im letzten Quartal...
    "Ich rechne nicht voraus. Ich gewinne auch so." Robert Fischer

    "Once more unto the breach, dear friends, once more;..."

Seite 3 von 10 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte

Diese Seite wurde bereits mit folgenden Suchworten gefunden:

was bedeutet wenn du die wahrheit sagst brauchst du ein verdammt schnelles pferd

ochnokratie

Werbung

Anzeige

Ähnliche Themen

  1. die kriminelle Plündertruppe
    Von strawinski im Forum Verschwörungen, Verschwörungstheorien und NWO
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 15.08.2010, 08:34
  2. Bush schlägt Bush vor
    Von Gruni im Forum Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 14.05.2006, 08:24
  3. Kriminelle kultivieren korrupte politische Eliten
    Von BrettonWoods im Forum Geheimdienste und Überwachungsstaat
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 12.10.2003, 08:30
  4. Bush
    Von primus.ea im Forum Freimaurer, Illuminaten und andere Geheimbünde
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.09.2002, 00:19
  5. Ist da was im Bush...
    Von Extrahier-51 im Forum Freimaurer, Illuminaten und andere Geheimbünde
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 04.09.2002, 22:29

Stichworte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •