Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Wissenschaft als Religion
Vielleicht hast du eine Seitenzahl für mich?
Aber ich habe den Eindruck, du möchtest (wie ich schon in #7 vermutet habe) einfach weiter Beispiele für angeblich Unerklärliches bringen. Deine Diskussionspartner sollen doch bitte schön jedes einzelne Beispiel mit ihrer "Schulwissenschaft" widerlegen.
Tut mir leid.
Erstens habe ich keine Spezialkenntnisse und zweitens erkenne ich darin keinen Sinn.
Wenn wir den Pyramidenbau abgehakt haben, kommen die Flugobjekte auf irgendeinem Maya-Fries.
Ist das Thema durchgekaut, kommen die Nazca-Linien, Stonehenge und so weiter und so fort.
Ernsthafte seriöse und zudem studierte Wissenschaftler beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit all dem Zeugs.
Und sie haben gut nachvollziehbare und belegte Erklärungen.
Diese Erklärungen funktionieren ohne Mystik, Magie oder wie du den Bruch von Naturgesetzen sonst noch nennen willst.
Zum Topic:
In der Wissenschaft läuft es doch so, daß ein (manchmal begnadet) heller Kopf eine These aufstellt.
Die stellt er dann zur Diskussion.
Seine Kollegen versuchen nun (je nach Fachgebiet mehr oder weniger) eifrig diese These zu belegen oder zu widerlegen.
Gelingt ihnen (oder dem hellen Kopf selbst) der Beweis wird aus der These eine Theorie.
Was an diesem Vorgang ist jetzt religiös?
Ich hab´s gesucht und nicht gefunden.
Vielleicht hast du eine Seitenzahl für mich?
Aber ich habe den Eindruck, du möchtest (wie ich schon in #7 vermutet habe) einfach weiter Beispiele für angeblich Unerklärliches bringen. Deine Diskussionspartner sollen doch bitte schön jedes einzelne Beispiel mit ihrer "Schulwissenschaft" widerlegen.
Tut mir leid.
Erstens habe ich keine Spezialkenntnisse und zweitens erkenne ich darin keinen Sinn.
Wenn wir den Pyramidenbau abgehakt haben, kommen die Flugobjekte auf irgendeinem Maya-Fries.
Ist das Thema durchgekaut, kommen die Nazca-Linien, Stonehenge und so weiter und so fort.
Ernsthafte seriöse und zudem studierte Wissenschaftler beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit all dem Zeugs.
Und sie haben gut nachvollziehbare und belegte Erklärungen.
Diese Erklärungen funktionieren ohne Mystik, Magie oder wie du den Bruch von Naturgesetzen sonst noch nennen willst.
Zum Topic:
In der Wissenschaft läuft es doch so, daß ein (manchmal begnadet) heller Kopf eine These aufstellt.
Die stellt er dann zur Diskussion.
Seine Kollegen versuchen nun (je nach Fachgebiet mehr oder weniger) eifrig diese These zu belegen oder zu widerlegen.
Gelingt ihnen (oder dem hellen Kopf selbst) der Beweis wird aus der These eine Theorie.
Was an diesem Vorgang ist jetzt religiös?
Zuletzt bearbeitet:
