Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Und die Bibel hat doch recht!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;

Das waren Nomaden, die von den Kulturen in denen sie zeitweise lebten lernten.

Auch eine Leitlinie, ein Gesetzbuch alles mögliche über Jahrhunderte zusammen getragen und von "Geistlichen" nach deren Auffasuung aufgenommen oder nicht. Trotzdem war das ein wichtiger Baustein der Kultur, der ja heute durchaus auch hinterfragt werden darf.

Hallo bona,


Ja da gebe ich dir recht -
Nomaden und ein Volk setzt sich aus verschiedenen Clan/Völker zusammen und jeder Clan hat seine Kulturgeschichte - selbstverständlich schaut man dann - das Gewusste zu vereinen..

Jetzt auch verständlich - warum damals einige Völker in Äthiopien - jüdisch waren und nach Israel einreisen durften und sie auch als eine angehörige Volksgruppe akzeptiert wurde.
Wann war das genau??

Aber nicht speziell in der BIBEL angeführt. Wo wurde das geneu festgehalten, wer dazu gehört - zum jüdischen Volk?:gruebel:
 

Dracco13

Geselle
8. August 2011
41
AW: Und die Bibel hat doch recht!

ach je, ...

in den -meisten- "fantasy" Holy-Wood (heiliger-wald) Filmen
siehst du -mehr- wahrheit, als in diesem Büchelein.

Religion ist doch nur eines, Kontrolle...was ist die matrix.?

Herrrrrrrr der Ringe;

Ein Buch (Ein stückchen Papier) sie zu knechten und sie zu binden..usw.

ROLL
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Die Prophezeihungen des Johannes von Jerusalem;

hat was und ist recht zeitnah !

Die Welt ist am Scheidepunkt und nur die Liebe aus dem Herzen kann siegen.

* Gruß an Alle die aus dem Herzen denken und handeln *
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Warum nicht gleich Miraculix per channeln befragen? Eine einigermaßen gewitzte Comicfigur ist mir jedenfalls lieber als dieser dämliche Hoax um den erfundenen Propheten.
btw. was hat dieser Quatsch mit der Bibel zu tun?
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.182
AW: Und die Bibel hat doch recht!

[mod]Ich bitte zum Thema zurückzukommen. Das Thema ist die Faktizität der biblischen Überlieferung, insbesondere der alttestamentarischen Geschichte des Volkes Israel.

Jäger, Mod[/mod]
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Dann lies doch bitte das vermaledeite Buch und komm nicht mit hier unlesbaren Verweisen daher...

Erich, es ist garnicht so schwer...
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;
Ließ mir keine Ruhe - fand ich jetzt -
will ich nicht vorenthalten...

http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.1346.html
Ah da sind Schlomo Sand und ich uns ziemlich einig, auch auf die große Gefahr hin, in Zukunft als Antisemiten beschimpft zu werden
Da ich die Bibel nicht kenne -
hat dieser Bericht etwas zu tun - im erweiterten Sinn:gruebel:

Er sagt das was ich auch schon sagte......


Sand zerstört im Fortlauf des Buches den größten Mythos überhaupt, der in der zionistischen Historiographie entstand: die «Galut». Die Römer haben, so Sand, abgesehen von maximal 90.000 Kriegsgefangenen, die vom jüdischen Chroniker der Antike, Josephus Flavius, beschrieben werden, keine Massendeportation von Juden nach der Zerstörung des Zweiten Tempels im Jahr 70 n.d.Z. vorgenommen. Interessant dabei: Sand fand heraus, dass noch nie ein seriöser Geschichtswissenschaftler über die «Galut» geschrieben hat. Es gibt keine einzige Forschung über die Zerstreuung der Juden im 1. Jahrhundert. Dabei gilt diese Legende als ein Grundpfeiler jüdischer Geschichte. Jedes Kind auf den Straßen Israels weiß heute, dass die Juden im Jahre 70 verstreut wurden.

«Jüdische Zeitung» :: Wann und wie wurde das jüdische Volk erfunden?
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;

Ah da sind Schlomo Sand und ich uns ziemlich einig, auch auf die große Gefahr hin, in Zukunft als Antisemiten beschimpft zu werden
«Jüdische Zeitung» :: Wann und wie wurde das jüdische Volk erfunden?

Also las ich doch richtig...verfolgte deine links

Mein Wunsch wäre es schon,
einen link soll man lesen und zwar bis zum Schluss,
ich benötigte hier eine längere Zeit als 18 MIN.

Am 15. September wird «Wann und wie wurde das jüdische Volk erfunden?» in Frankreich erscheinen. Übersetzungen ins Englische, Russische, Italienische und Arabische sind in Arbeit. Nur einen Verleger in Deutschland hat Sand noch nicht gefunden. «Dort herrscht Angst, das Thema zu berühren», sagt Sand.
Eik Dödtmann
Versteht man etwas nicht sofort, wie wäre es da mit nochmals lesen?
Machte man das nicht auch in der Schule so..ich musste gewisse Sachen 2 - 3 x lesen...
speziell beim Lernen.

Bin mir schon wesentlich klarer...und deshalb schaute ich mir die Berichte der 10 Plagen an.
@bona - kann man da nicht im erweiterten Sinn sagen...es war eigentlich ein Glaubenskrieg..:gruebel:
 
Zuletzt bearbeitet:

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;
Also las ich doch richtig...verfolgte deine links

Mein Wunsch wäre es schon,
einen link soll man lesen und zwar bis zum Schluss,
ich benötigte hier eine längere Zeit als 18 MIN.
Der Thread ist ja durch meine Empörung darüber entstanden, dass Teile des Judentum sich auf die Bibel als historischen Buch berufen wollen, ebenso der Papst. Leider wollte sich mein Kontrahent hier nicht mehr äußern "fg".

Versteht man etwas nicht sofort, wie wäre es da mit nochmals lesen?
Machte man das nicht auch in der Schule so..ich musste gewisse Sachen 2 - 3 x lesen...
speziell beim Lernen.
Normal wenn es um so komplexe Themen geht, die Literatur kann einen erschlagen und diametral lesen muß man auch noch um nicht einseitig informiert zu sein.
Bin mir schon wesentlich klarer...und deshalb schaute ich mir die Berichte der 10 Plagen an.
@bona - kann man da nicht im erweiterten Sinn sagen...es war eigentlich ein Glaubenskrieg..:gruebel:
Ich denke jeder Krieg ist ein "Glaubenskrieg", der Nazist ist so von sich selbst überzeugt, dass er Anhänger findet, die seine "kranken Vorstellungen" unterstützen und ausführen. (z.B Hitler, der JHVH durch Odin übertrumpfen wollte und seine Arier zum auserwählten Volk) Solche Typen haben ein gewisses Charisma und sie sind meistens sehr intelligent, aber innerlich Tod.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;

Der Thread ist ja durch meine Empörung darüber entstanden, dass Teile des Judentum sich auf die Bibel als historischen Buch berufen wollen, ebenso der Papst. Leider wollte sich mein Kontrahent hier nicht mehr äußern "fg".
.

Habe ich schon mitverfolgt.

Normal wenn es um so komplexe Themen geht, die Literatur kann einen erschlagen und diametral lesen muß man auch noch um nicht einseitig informiert zu sein.
Ja gebe dir recht - man sollte aber vergleichen..
Historiker machen das so.

Buchhütler halten an ihren Dogmen fest, war schon immer so,

aber wenigstens getraut man sich jetzt darüber zu reden,
ist auch schon eine Erweiterung.
In FR, GB, IT konnte man darüber wesentlich freier reden.
Nur durch Totschweigen kann man nichts ändern.

Und nun zu Shlomo Sand - da du ihn nochmals erwähntest..
kein einfacher Mensch - doch hochinteressant...

aber darüber soll sich jeder selbst ein Bild machen...und ich las diesen link - bis zum Ende.

Die ersten zwei Jahre nach seiner Geburt verbrachte Sand mit seinen Eltern in einem Flüchtlingslager bei München.
Ab Mitte der 1970er Jahre setzte er seine Studien in Paris an der École des Hautes Études en Sciences Sociales bei der Historikerin Madeleine Rebérioux mit einer Magisterarbeit über Jean Jaurès fort und beendete sie mit einer Doktorarbeit über Georges Sorel. Zurück in Israel, beschäftigte er sich mit der Geschichte des Kinos, der Geschichte der Intellektuellen und der Geschichte des Nationalismus, während er immer wieder Gastprofessuren an der École des Hautes Études en Sciences Sociales wahrnahm.Zu seinen jüngsten Beschäftigungen gehört die Auseinandersetzung mit der Geschichte des jüdischen Volkes.

http://de.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand
Deshalb werde ich NIE sagen..>> und die Bibel (ATund NT) hat recht<<
denke dabei an die vielen Übersetzungen, wo jeder Übersetzer seinen eigenen Sinn hineininterpretierte.:argh:
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Der Thread ist ja durch meine Empörung darüber entstanden, dass Teile des Judentum sich auf die Bibel als historischen Buch berufen wollen, ebenso der Papst. Leider wollte sich mein Kontrahent hier nicht mehr äußern "fg".
Warum sollte ich auch? Du nimmst ein Buch über geistige Dinge, liest es als materielle Beschreibung und willst diese nun anfechten.
Daß es keinen Sinn macht ein Mißverständnis zu widerlegen, geht dir wohl nicht auf. Also wozu diskutieren?
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;

Ja gebe dir recht - man sollte aber vergleichen..
Historiker machen das so.

Buchhütler halten an ihren Dogmen fest, war schon immer so,
Die historische Forschung und der Zionismus beißen sich förmlich, man sollte sich lieber auf andere Gründe, als die einer historischen Bibel berufen, um den Staat Israel anzuerkennen.
Als Eretz Israel wird dabei ein aufgrund historischer und religiöser Überlieferung beanspruchtes Siedlungsgebiet der Juden in Palästina bezeichnet. Der Zionismus wird als Ideologie den Nationalismen, als politische Bewegung den Nationalbewegungen zugerechnet
Zionismus
aber wenigstens getraut man sich jetzt darüber zu reden,
ist auch schon eine Erweiterung.
In FR, GB, IT konnte man darüber wesentlich freier reden.
Nur durch Totschweigen kann man nichts ändern.
Wir haben ja auch hier jede Menge Belege dafür gefunden, das man zumindest die historische Bibel vergessen kann.
Und nun zu Shlomo Sand - da du ihn nochmals erwähntest..kein einfacher Mensch - doch hochinteressant...

aber darüber soll sich jeder selbst ein Bild machen...und ich las diesen link - bis zum Ende.

Deshalb werde ich NIE sagen..>> und die Bibel (ATund NT) hat recht<<
denke dabei an die vielen Übersetzungen, wo jeder Übersetzer seinen eigenen Sinn hineininterpretierte.:argh:

S.Freud hat auch ein interessantes Buch zu diesem Thema geschrieben.
Freud leitet seine Schrift mit einem Bekenntnis ein:
Einem Volkstum den Mann abzusprechen, den es als den größten unter seinen Söhnen rühmt, ist nichts, was man gern oder leichthin unternehmen wird, zumal wenn man selbst diesem Volke angehört. Aber man wird sich durch kein Beispiel bewegen lassen, die Wahrheit zugunsten vermeintlicher nationaler Interessen zurückzusetzen, und man darf ja auch von der Klärung eines Sachverhalts einen Gewinn für unsere Einsicht erwarten.

Der Mann Moses und die monotheistische Religion
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Die historische Forschung und der Zionismus beißen sich förmlich, man sollte sich lieber auf andere Gründe, als die einer historischen Bibel berufen, um den Staat Israel anzuerkennen.
Zionismus

Wir haben ja auch hier jede Menge Belege dafür gefunden, das man zumindest die historische Bibel vergessen kann.

Mich beschleicht da so ein Gefühl
ich diskutiere hier mit einem sehr Eingeweihten....jüdischer Abstammung??

Ist aber total egal, jedenfalls hat uns diese Diskussion - einige Schritte weitergebracht..
MICH halt.
Ich diskutier(t)e da oft mit meinem Vater,
Glaube hat nichts mit blindem Gehorsam zu tun, sagt(e) er immer
Buchhütler war/ist er keiner...
kennt auch viele Kulturen.
Verfolgt werden viele Kulturen - anders Denkende...

die berufen sich halt auf was anderes - als die Bibel.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;
Mich beschleicht da so ein Gefühl
ich diskutiere hier mit einem sehr Eingeweihten....jüdischer Abstammung??
Ich finde diese Debatte um ein jüdisches Gen ganz schrecklich, Judentum ist eine Religion sie hat nichts mit Genen zu tun, allerdings ist das meine Meinung und andere sehen das anders.
Am I a Jew? Genetic test for jewish ancestry (DNA)

Ist aber total egal, jedenfalls hat uns diese Diskussion - einige Schritte weitergebracht..
MICH halt.
Ich diskutier(t)e da oft mit meinem Vater,
Glaube hat nichts mit blindem Gehorsam zu tun, sagt(e) er immer
Buchhütler war/ist er keiner...
kennt auch viele Kulturen.
Verfolgt werden viele Kulturen - anders Denkende...
Wenn ich die Bibel angreife, ist es fast so, als würde ich einigen die Nuckelflasche wegnehmen, ja was sollen sie denn jetzt noch glauben?

die berufen sich halt auf was anderes - als die Bibel.

Aber hier geht es um das zentrale Thema die Bibel.

Geschichte und Wahrheit: Zur Authentizität der Quellen:
Wir wissen, dass die Bibel aus vielen Legenden und Mythen besteht, die einer wissenschaftlichen Quellenkritik nicht standhalten. So werden allein in der "Skeptikerbibel" (Stichtag 12.9.6) z.B. 1035 Absurditäten, 377 Widersprüche - und, für unser Thema von besonderem Interesse - 854 Greueltaten, 1094 Ungerechtigkeiten und 539 Intoleranzbelege erfasst. Bis zum Jahr 1993 soll z.B. noch nicht einmal der größte aller Judenkönige, David, archäologisch belegbar gewesen sein. Aber darum geht es hier nicht; es geht hier um den Glauben. Die Bibel, auch Heilige Schrift genannt, wird für relevant erachtet wie sie veröffentlicht ist und offiziell in Religionsunterweisungen gelehrt wird, wenngleich sie vielfach fragwürdig ist (z.B. auch durch die vielen Änderungen z.B. der Luther-Bibel

Kriege im Alten Testament
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;
Ich finde diese Debatte um ein jüdisches Gen ganz schrecklich, Judentum ist eine Religion sie hat nichts mit Genen zu tun, allerdings ist das meine Meinung und andere sehen das anders.
Am I a Jew? Genetic test for jewish ancestry (DNA)
Na ist eigentlich wurscht..was man ist.
Kategorie Mensch wäre halt toll....
und ein Umdenken ist schon da, doch es ist für uns halt langsam - Geduld ist noch immer nicht unsere Stärke - zweitrangig. :gruebel: zeitweise

Wenn ich die Bibel angreife, ist es fast so, als würde ich einigen die Nuckelflasche wegnehmen, ja was sollen sie denn jetzt noch glauben?
Hier in EU/USA ist es ein Frevel ...
wie der Talmud eben in Israel und der Koran hat eh seine eigenen Gesetze.
Doch auch Bücher von Konfuzius wurden verbrannt.
Schreiben/schrieben die 'Weisen Männer' deshalb nichts nieder.


Wir haben ja auch hier jede Menge Belege dafür gefunden, das man zumindest die historische Bibel vergessen kann.

Hier stutzte ich mal...WIR HABEN....
Darf man doch fragen - wer ist WIR


Aber hier geht es um das zentrale Thema die Bibel.
Hast schon recht,
ja hat sie doch genau diese Bibel auch vieles andere beeinflusst, deshalb erwähnte ich dies.
Selbst der Voodoo ist christl. beinflusst - seit der Missionierung - und Urglaube und Christentum/Islamisierung beeinflussen viele Glaubensrichtungen....nur so nebenbei erwähnt.
(Brasilien - Macumba-Religion und die katholische Religion sind mitsammen verbunden)

http://de.wikipedia.org/wiki/Macumba

Es wird noch immer alles brav WEITERVERFOLGT - Jeder : Jeden, alles im Namen der großen weisen Bücher.



Ich finde es auf alle Fälle toll, dein Wissen und Interesse, dieser Sache zu bringen.
War LEHRREICH..und nicht nur für Glaubensbrave, sondern auch für alle anderen Richtungen...denn...man kann durchaus daraus lernen.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;
Na ist eigentlich wurscht..was man ist.
Kategorie Mensch wäre halt toll....
Ich finde auch, man sollte gar nicht erst nach dem Glauben fragen, obwohl der einige komischen Ansichten erklären kann.
und ein Umdenken ist schon da, doch es ist für uns halt langsam - Geduld ist noch immer nicht unsere Stärke - zweitrangig. :gruebel: zeitweise
Das Umdenken geht schon lange, umsetzen ist mehr als schwer, weil eine ungeheure Masse an Dingen damit zusammen hängt.
Hierzu ein makabres Beispiel.

Es ist der Rosenkrieg ehemaliger Freunde, die zu erbitterten Feinden geworden sind über der Frage, wer Israel dient und wer ihm schadet, ein Schlagabtausch ohne Regeln, der auf gespenstische Weise den rhetorischen Figuren derjenigen verhaftet ist, gegen die sich beide mit aller Macht absetzen wollen. Aber das sind Randbetrachtungen, die vom justiziablen Gehalt der Sache ablenken. Denn der Streit zwischen Henryk Broder und Abraham Melzer hat zu einem Prozess geführt, in dem nun das Urteil gesprochen wird und den nicht nur der Vizepräsident des Zentralrates der Juden, Salomon Korn, für "beispiellos" hält. Das Landgericht in Frankfurt entscheidet am heutigen Freitag darüber, ob ein Jude (Broder) den anderen (Melzer) einen Antisemiten nennen darf, oder ob das Ganze, wie der niederländische Schriftsteller Leon de Winter bemerkte, eine Art rustikaler Folklore ist.

Die Sache: Broder gegen Melzer - Zionistischer Antizionismus? - Kultur - sueddeutsche.de

Hier in EU/USA ist es ein Frevel ...
wie der Talmud eben in Israel und der Koran hat eh seine eigenen Gesetze.
Doch auch Bücher von Konfuzius wurden verbrannt.
Schreiben/schrieben die 'Weisen Männer' deshalb nichts nieder.
Ich komme mir immer noch vor, wie in der Geschichte des Kaiser neue Kleider, als wären die grausigen Zitate, aus dem Koran, Tanach, NT und dem Talmud vorher gar nicht bekannt gewesen.
Hier stutzte ich mal...WIR HABEN....
Darf man doch fragen - wer ist WIR
Das waren ein paar Historiker, mit denen ich an anderer Stelle diskutieren konnte.


Hast schon recht,
ja hat sie doch genau diese Bibel auch vieles andere beeinflusst, deshalb erwähnte ich dies.
Selbst der Voodoo ist christl. beinflusst - seit der Missionierung - und Urglaube und Christentum/Islamisierung beeinflussen viele Glaubensrichtungen....nur so nebenbei erwähnt.
(Brasilien - Macumba-Religion und die katholische Religion sind mitsammen verbunden)

http://de.wikipedia.org/wiki/Macumba

Ich setze auf die autodidaktische Bildung, im Zeitalter des Internet, kann keine Institution lange etwas geheim halten.

Es wird noch immer alles brav WEITERVERFOLGT - Jeder : Jeden, alles im Namen der großen weisen Bücher.
Wir brauchen einen Ersatz dafür, Religion ist so etwas wie ein Urbedürfnis des Menschen, ich bin gespannt welcher Glaube sich durchsetzen wird. Ich vermute es werden die Naturreligionen sein, mit ihrer pantheistischen Vorstellung. Wobei das Judentum in seiner hebräischen Genesis, doch tatsächlich den Plural Elohim und nicht den Singular benutzt.


Ich finde es auf alle Fälle toll, dein Wissen und Interesse, dieser Sache zu bringen.
War LEHRREICH..und nicht nur für Glaubensbrave, sondern auch für alle anderen Richtungen...denn...man kann durchaus daraus lernen.

Vielleicht muß man die Religionen von ihrem hohen Ross schmeißen, damit sie aufwachen. :p
 
Zuletzt bearbeitet:

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Ich komme mir immer noch vor, wie in der Geschichte des Kaiser neue Kleider, als wären die grausigen Zitate, aus dem Koran, Tanach, NT und dem Talmud vorher gar nicht bekannt gewesen.
Vielleicht muß man die Religionen von ihrem hohen Ross schmeißen, damit sie aufwachen. :p

Machte mir mal glatt die Mühe - die BIBEL (des Kaisers neu....) - aus Vater Biblothek herauszunehmen und die Seitenanzahl zu zählen.

AT - 1071 Seiten
NT ingesamt nur 384 Seiten

und die EV von JESU haben davon nur 133 Seiten.
Jetzt frage ich mich - nennen sich die Leute - HIER -nicht Christen? und sollen nach der Lehre Jesu leben??

Da gibt es ganz andere Geschichten vom CHRISTUSSEIN und Jesu - ident mit den Lehren Buddhas...
der wiederum die Veden erneuerte...

komische Geschichte.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Hallo Die Kriegerin;
Machte mir mal glatt die Mühe - die BIBEL (des Kaisers neu....) - aus Vater Biblothek herauszunehmen und die Seitenanzahl zu zählen.

AT - 1071 Seiten
NT ingesamt nur 384 Seiten
:-D Das zeigt schon mal, welches der schwerere Anteil ist.

und die EV von JESU haben davon nur 133 Seiten.
Jetzt frage ich mich - nennen sich die Leute - HIER -nicht Christen? und sollen nach der Lehre Jesu leben??
Wie jetzt, nach diesen 133 Seiten?

Da gibt es ganz andere Geschichten vom CHRISTUSSEIN und Jesu - ident mit den Lehren Buddhas...
der wiederum die Veden erneuerte...
Es gibt aber auch diesen nervigen Missionierungsbefehl, auf den Christen sich gern berufen.

[h=3]Der Missionsbefehl[/h] 16 Aber die elf Jünger gingen nach Galiläa auf den Berg, wohin Jesus sie beschieden hatte. 17 Und als sie ihn sahen, fielen sie vor ihm nieder; einige aber zweifelten.
18 Und Jesus trat herzu und sprach zu ihnen: Mir ist gegeben alle Gewalt im Himmel und auf Erden.
icon_precontext.gif

19 Darum gehet hin und machet zu Jüngern alle Völker: Taufet sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes
icon_postcontext.gif

20 und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe. Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende.
Die-Bibel.de: Bibeltext: Matthäus, Kapitel 28
Und da das mit Gewalt gemacht wurde, widerspricht es sich schon wieder.
komische Geschichte.

Irgendwie immer das Gleiche.....
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Und die Bibel hat doch recht!

Wie jetzt, nach diesen 133 Seiten.

Versuche es genauer zu sagen:
:)
Das Neue Testament ist ja angeblich die Lehre Jesu.

das NT besteht aus 384 Seiten,
größerer Anteil von Erzählungen, was danach noch war...

384 minus 133 Seiten-nagebliche Jesusgeschichte.
Lukas schon gar kein Jünger von Jesu war - sondern ein Zeitgenosse von Paulus

Und schon wieder liegt ein wesentlich größerer Anteil auf der Nacherzählung,
als auf der tatsächlichen Lehre Jesu.
Wird mir aber verständlich, da man ja genug Testamente verschwinden ließ.
Aber Hauptsache - von Saulus und Lukas und Offenbarung, Apostelgeschichten wird erzählt
von Jesus und seine Taten - nur 133 Seiten, könnte man Lukas>>als nur Nacherzähler mitnehmen
-ich weiß aber nicht wieviele Seiten dies sind, Buch nicht in meienr Hand.
Thomas-EV wird nicht mal behandelt, Maria Magdalena wird als Hure hingestellt....

Jesu Lehre - Liebe deinen Nächsten...und Die Dinge die ich tue......
kommt nicht zum Tragen, dann schon eher
' AUG um AUGE'

und wer die Kreuz und Quer Sendungen angeschaut hat...
waren es doch auch dazumal meist schon wirtschaftliche Interessen, Machtanteile.

@bona - kennst dich jetzt besser aus ?? Hoffe das...


Irgendwie immer das Gleiche.....

Aus gehabten Schaden - nichts gelernt.....
:argh:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Beiträge

Oben Unten