Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

sind wir der Zeit voraus?

lesa

Geselle
8. Januar 2011
42
Hallo liebe Verschwörer

diese Frage habe ich schon ein paar mal im Netz gestellt. Bisher konnte mir keiner eine Antwort geben.

Ich habe einmal folgende Theorie gehört:
Die Kirche habe die Zeit um ein Jahrhundert vor datiert. Mit dem Zweck, in diesem Jahrhundert, das es nicht gab, sich Ländereien und Eroberungen zu zu schreiben.
Ich kann mich vage daran erinnern, dass es sich hierbei um das 3./4. Jahrhundert handeln soll.
Im ganzen Netz finde ich nichts darüber.

Dabei bin ich auf ich auf die Theorie des Phantomzeitalter, oder auch das erfundene Mittelalter genannt, gestoßen. Aber das meine ich nicht. Dies wurde ja angeblich bereits widerlegt und die angebliche Fälschung ging von einem König aus.

Hat irgendjemand hier schon mal von der Theorie des vordatierten Jahrhunderts (wie oben beschrieben) gehört?
Kann mir jemand mehr dazu sagen?
Ist schon seltsam, dass darüber so gar nichts im Netz zu finden ist. Daher glaube ich langsam, dass dies absoluter Quatsch ist.

Aber vielleicht kann ja doch einer etwas darüber sagen?

Vielen Dank
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: sind wir der Zeit voraus?

Hallo lesa.

Ich habe von diesem fehlenden Jahrhundert mal vor vielen Jahren aus dem Munde eines Freundes gehört. Welches Jahrhundert genau fehlen würde, bzw. wann ein Jahrhundert zurückdatiert worden sein soll, weiß ich nicht mehr. Ich denke aber auch, dass diese Story eine Erfindung ist. Wieso hat niemand das fehlende Jahrhundert bemerkt? Ein solch epochaler Einschnitt in der Zeitrechnung würde doch wenigstens von Mund zu Mund weitergetragen werden. Irgendjemand hätte sich dieses Ereignis aufgeschrieben. So weiß niemand wirklich davon. Macht für mich keinen Sinn.
 

lesa

Geselle
8. Januar 2011
42
AW: sind wir der Zeit voraus?

Hallo lesa.

Ich habe von diesem fehlenden Jahrhundert mal vor vielen Jahren aus dem Munde eines Freundes gehört. Welches Jahrhundert genau fehlen würde, bzw. wann ein Jahrhundert zurückdatiert worden sein soll, weiß ich nicht mehr. Ich denke aber auch, dass diese Story eine Erfindung ist. Wieso hat niemand das fehlende Jahrhundert bemerkt? Ein solch epochaler Einschnitt in der Zeitrechnung würde doch wenigstens von Mund zu Mund weitergetragen werden. Irgendjemand hätte sich dieses Ereignis aufgeschrieben. So weiß niemand wirklich davon. Macht für mich keinen Sinn.

Diese Frage, warum das keiner bemerkt hat, hab ich damals auch gestellt. Die Antwort darauf war, dass damals hauptsächlich nur die Kirche lesen und schreiben konnte und sie für "den Kalender" zuständig waren.
Was wirklich dagegen spricht ist, dass es den Wissenschaftlern hätte auffallen müssen, dass es ein Jahrhundert gab, indem es keine Funde gibt. So wurde ja die Phantomzeittheorie widerlegt.

Willkommen lesa,
ich glaube, du vermengst da etwas. Die Phantomzeit-Therorie
ist wissenschaftlich widerlegt.
Andererseits ist es auch wissenschaftlich belegt, daß die Kirche Dokumente inklusive Daten (also rückdatiert)gefälscht hat
Konstantinische Schenkung

Salut
Az
nein, nein, ich verwechsle nichts. Ich hab das schon genau so gehört, wie ich es oben geschrieben habe. Aber deine Info ist auch sehr interessant.
 

Telepathetic

Groß-Pontifex
1. Juli 2010
2.972
AW: sind wir der Zeit voraus?

Die Kaufleute damals und die Könige usw. werden sicherlich lesen und schreiben praktiziert haben.
 

lesa

Geselle
8. Januar 2011
42
AW: sind wir der Zeit voraus?

Im Altertum und auch im Mittelalter war die Fähigkeit zu lesen (und zu schreiben) eher die Ausnahme als die Regel. Selbst Könige konnten manchmal trotz Ausbildung durch Hofmeister nicht lesen (und schreiben). Dafür gab es die Kleriker (Priesterstand) und das Berufsbild des Schreibers, der solche Aufgaben für Lese- und Schreibunkundige erledigte.

Lesekompetenz
 

Windbeutel

Gesperrter Benutzer
28. Dezember 2010
11
AW: sind wir der Zeit voraus?

ich bin mir sicher, wenn man die schriftrollen von alexandria findet und die fehlenden minuten der watergate bänder wird das jahrhundert schon viel kleiner. Wenn dann noch durch ein zufall die fehlenden seiten aus der bibel welche mit sicherheit sich tief unter dem vatikan befinden zu tage kommen wirds nur noch ein halbes jahrhundert sein was sich schließen lässt mit der bücherverbrennung im dritten reich.

bestimmt findet man deshalb nix im netz weil es so einfach ist. gutes gelingen und glück auf
 

lumin

Auserwählter Meister der Neun
29. Januar 2010
987
AW: sind wir der Zeit voraus?

Ich hab auch nur mal von der Geschichte gelesen, dass die Zeit KArls des Grossen (etwa 800 n.Chr.) erfunden sei, und von Mönchen durch gefälschte Urkunden geschichtlich verankert worden sei. Die Argumente fand ich aber alle sehr schwach (erinnere mich sogar schon gar nicht mehr richtig daran, was zeigt, wie schwach die Argumente waren). Und naturwissenschaftlich spricht tatsächlich etwas deutlich dagegen (analog zu lesas eigener Argumentation): Die C14 Methode. DIe Altersbestimmung von organischem MAterial ist Standard in der Archäologie. Wenn da ein Buch aus dem 2 Jhdt. (was handschriftlich im Buch notiert ist) analysiert wird und die C14 Methode aber dann das 3.Jhdt angeben würde, dann hättest du den deutlichen Hinweis auf einen Zeitschwindel. Davon ist mir aber nichts bekannt, zumal das sehr gehäuft auftreten müsste.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
AW: sind wir der Zeit voraus?

Illigs Phantomzeit sind die "erfundenen" drei Jahrhunderte von 614 bis 911, um die geht es hier nicht. "Das erfundene Mittelalter" ist wohl sein Hauptwerk, das Buch mußte ich gerade länger suchen, so lange hatte ich das nicht mehr in der Hand... Es ist ein erschütterndes Denkmal der Kenntnislosigkeit. Ich habe den Eindruck gewonnen, daß sich Illig auf Lesebücher für die Mittelstufe und dergleichen stützt.

Worum es hier geht, ist ein erfundenes Jahrhundert, von dieser Hypothese habe ich noch nie gehört.
 
Oben Unten