Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

hehe, danke.

Ich bin echt froh, heute dieses Forum gefunden zu habe. Ich bin hier im Umkreis von... von allen, die ich kenne, die einzigste, die sich Gedanken über solche Dinge macht. Drum bin ich gewöhnt dafür belächelt zu werden und dass ich als verrückt gelte bei allen Kollegen, Freunden, Gästen (ich bin in Gastronomie), Nachbarn usw.

Hier redet ihr genau über "meine" Themen! Danke!!!

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Das einzige was du Aufwirfst sind Vorurteile und bedienst damit Klischees. Situationen wie diese kamen vor, kommen vor und werden vor kommen, sind aber keinesfalls die Regel. . Dein Thread müsste eigentlich dort stehen wo über Vorurteile diskutiert wird... 8)

Amphetia schrieb:

Ich starte dieses Thema aus Verachtung vor unseren "moralisch" überzeugten Zeitgenossen, die einerseits angeblich "rechtschaffen fromm" denken und handeln, andererseits aber von Anstand und Moral nicht die leistete Ahnung haben!

Was ist "Moral"???

Wenn eine Hure einem Obdachlosen das Leben rettet ist das "egal, "unbedeutend" oder gar "unmoralisch", stimmt's?

Wenn ein gläubiger, scheinheiliger Katholik nach dem sonntäglichen Gottesdienst dagegen hinter verschlossenen Türen Frau und Kinder schlägt, ist dies vollkommen moralisch, denn er war ja schliesslich im Gottesdienst und deshalb ist er doch auch fromm, oder nicht!!??

Wenn ich einem alkoholkranken Bettler 50 Cent in die Hand drücke (weil ich momentan selbst nicht viel mehr Geld zum Spenden habe!), damit er seinen "Flattermann" bekämpfen kann, bin ich unmoralischer als diejenigen, die Tausende von Euro zugunsten Tsunami etc. spendeten, die Gelder aber grösstenteils niemals bei den Betroffenen eintrafen?

Wer oder was ist also moralisch bzw. WER wagt es sich, Begriffe wie MORAL zu definieren?

Der Vatikan als reichster, verlogenster Staat der Welt etwa...???

Unsere gesellschaftliche Moral ist solch ein Hohn, dass ich weinen muss...!


Amphetia

Zum Vergrößern anklicken....

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

a-roy schrieb:

Ne, antun können die uns nichts. ich meinte eher, dass die bigotten anders handeln, als sie predigen, + manche darauf hereinfallen(können).

Zum Vergrößern anklicken....

Bigott bedeute "Scheinheilig" und muss im Gegensatz zur Bezeichnung die das vermmuten liesse nichts mit Religion zu tun haben. Auch Atheisten können Scheinheilig sein.

Fairerweise muss aber auch gesagt werden das es auch viele gibt die so leben wie sie predigen...

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Manticore schrieb:

Das einzige was du Aufwirfst sind Vorurteile und bedienst damit Klischees. Situationen wie diese kamen vor, kommen vor und werden vor kommen, sind aber keinesfalls die Regel. . Dein Thread müsste eigentlich dort stehen wo über Vorurteile diskutiert wird...

Zum Vergrößern anklicken....

Deinen unqualifizierten Beitrag kommentiere ich nur deshalb, weil du mir Vorurteile unterstellst, jedoch mit keinerlei Gegendarstellungen argumentieren kannst!

Von mir beschriebene Situationen sind keinesfalls die Regel?

Deine Behauptung ist von dir umgekehrt genau dasselbe, was du mir vorwirfst, nämlich ein "Vorurteil" bzw. ein subjektives Empfinden!

Woher willst du denn so genau wissen, was Regeln und Ausnahmen sind???

Ehe du mein Thread in die Sparte "Vorurteile" schieben möchtest solltest du dich besser selbst dieser Schublade zuordnen!

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Manticore schrieb:

Bigott bedeute "Scheinheilig" und muss im Gegensatz zur Bezeichnung die das vermmuten liesse nichts mit Religion zu tun haben. Auch Atheisten können Scheinheilig sein.

Fairerweise muss aber auch gesagt werden das es auch viele gibt die so leben wie sie predigen...

Zum Vergrößern anklicken....

Righty right!

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Amphetia schrieb:

Deinen unqualifizierten Beitrag kommentiere ich nur deshalb, weil du mir Vorurteile unterstellst, jedoch mit keinerlei Gegendarstellungen argumentieren kannst!

Von mir beschriebene Situationen sind keinesfalls die Regel?

Deine Behauptung ist von dir umgekehrt genau dasselbe, was du mir vorwirfst, nämlich ein "Vorurteil" bzw. ein subjektives Empfinden!

Woher willst du denn so genau wissen, was Regeln und Ausnahmen sind???

Ehe du mein Thread in die Sparte "Vorurteile" schieben möchtest solltest du dich besser selbst dieser Schublade zuordnen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wirklich, anhand deines Beitrages könnten man meinen das alle Katholiken scheinheilig sind und zu Hause Frau und Kinder schlagen... das war mein Eindruick und der besteht so immer noch.

Es ist richtig das da zumTeil Ungerechtigkeiten, Scheinheiligkeiten oder Heuchelei etc. bestehen. Ob aber eine Spende gross oder klein ist hat nichts mit Moral zu tun, eher mit den eigenen Prioritäten oder finanziellen Möglichkeiten.

Der Begriff Moral entsprich etwa "Sitten, Normen und Grundsätzen". Ich würde mich Hüten dem Vatikan die Alleinschuld zuzuweisen.

P.S. Ich bin NICHT Katholisch und kann mit dem Pabst nichts anfangen.

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Manticore schrieb:

Bigott bedeute "Scheinheilig" und muss im Gegensatz zur Bezeichnung die das vermmuten liesse nichts mit Religion zu tun haben. Auch Atheisten können Scheinheilig sein.

Zum Vergrößern anklicken....

@Manticore

Vielleicht solltest du dich künftig erst einmal intensiv mit den präzisen Wortbedeutungen auseinandersetzen, ehe du (zitierte) Behauptungen aufstellst!

Atheisten können scheinheilig sein???

Am besten liest du dir INTENSIV folgenden Link durch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bigotterie

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Amphetia schrieb:

@Manticore

Vielleicht solltest du dich künftig erst einmal intensiv mit den präzisen Wortbedeutungen auseinandersetzen, ehe du (zitierte) Behauptungen aufstellst!

Atheisten können scheinheilig sein???

Am besten liest du dir INTENSIV folgenden Link durch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bigotteriehttp://de.wikipedia.org/wiki/Bigotteriehttp://de.wikipedia.org/wiki/Bigotterie

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich gemacht und verstehe deine kritik. Sorry das ich nicht gleich den untenstehend Satz daraus kopert habe:

Als Scheinheiligkeit wird auch Heuchelei bezeichnet, also wenn Menschen zum Beispiel vordergründig eine hohe Moral an den Tag legen (auch in weltlichen Fragen), tatsächlich aber im Widerspruch dazu niedrige moralische Standards praktizieren, oder wenn sie Lippenbekenntnisse geben, tatsächlich aber anderer Meinung sind.

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Amphetia schrieb:

@Amphetia

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will hier keine Streit vom Zaun brechen. Ich mag aber die "Schubladisierung" nicht besonders.

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Manticore schrieb:

...anhand deines Beitrages könnten man meinen das alle Katholiken scheinheilig sind und zu Hause Frau und Kinder schlagen... das war mein Eindruick und der besteht so immer noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Eindruck täuscht dich nicht, wenngleich ich mir das Wort ALLE nicht unterstellen lasse!

Menschen, ganz gleich, um welche Gruppen es sich handelt, sind nie ALLE schlecht, hinterhältig od. böse;

ich gehe allerdings soweit zu behaupten, dass ein Grossteil der streng katholischen Kirchgänger tatsächlich verlogene Heuchler sind!

Zu viele solcher ehrenwerten Leute sind mir im Laufe meines Lebens begegnet, denn ich war selbst einmal katholisch, bin jedoch vor 18 Jahren aus der Kirche ausgetreten.

Wahrscheinlich muss ich nicht erst Hunderte von ähnlichen Links wie nachfolgenden als Grund meiner Abscheu hier auflisten:

Verschweigen, verdrängen, vertuschen: Die Kirche und der Skandal um pädophile Priester - SPIEGEL TV - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

An Gott glauben ist nämlich eine Sache, der Kirche "dienen" jedoch eine ganz andere!

Dies ist allerdings meine persönliche Meinung, zu der ich auch stehe, deshalb jedoch noch lange keine Mensch voller Vorurteile bin

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Meine eltern hatten von 1961-1970 nen 'tante-emma-laden' in einer katholischen siedlung(selbst waren sie flüchtlinge aus oberschlesien). ich hab so manches gespräch meinen eltern über einige kunden mitbekommen + da ich auch in der caj war, habe ich so manches gehört. daher meine anklage gegen die scheinheiligen katholiken(ich weiss, ich schere wieder alle über einen kamm)

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

a-roy schrieb:

...daher meine anklage gegen die scheinheiligen katholiken(ich weiss, ich schere wieder alle über einen kamm)

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Du scherst nicht alle über einen Kamm, denn die wirklich "frommen Katholiken" sind durch die Bank scheinheilig;
schau' Dir doch nur ihren Oberhäuptling an...!!!!!!

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

a-roy schrieb:

daher meine anklage gegen die scheinheiligen katholiken(ich weiss, ich schere wieder alle über einen kamm)

Zum Vergrößern anklicken....

Nimm das "die" weg, dann passt es doch ... ;-)

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Amphetia schrieb:

Nein, Du scherst nicht alle über einen Kamm, denn die wirklich "frommen Katholiken" sind durch die Bank scheinheilig;
schau' Dir doch nur ihren Oberhäuptling an...!!!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Wo genau kann man Ratze denn Scheinheiligkeit anhängen?
:gruebel:

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

20-1-30-40 schrieb:

Wo genau kann man Ratze denn Scheinheiligkeit anhängen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ratze??? Weiß zwar nicht genau, wer damit gemeint ist, doch solltest Du den Papst damit ansprechen:

Wie bitte verträgt sich seine "Gegen-Verhütungs-" Einstellung mit dem katholischen Zölibat?
Kath. Kirchendiener haben keinen Trieb? Welch kranke, abnorme Gestalten!

Sie verteufeln Sexualität als "Sünde", während in der 3. Welt beispielsweise Menschen nicht verhüten, sondern sich vermehren sollen, um dann am Hungertod qualvoll zu sterben?

Wären aber alle so fromm wie die kath. Kirchenherren, wäre die Menschheit aufgrund fehlender sex. Aktivität und damit verbundener Fortpflanzung längst ausgestorben!!!

Damit fängt die falsche Moral der Katholiken schon an, doch weitere Beispiele erspare ich mir (und anderen) besser, da ich sonst in 4 Wochen noch mit Schreiben beschäftigt wäre...

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Wären aber alle so fromm wie die kath. Kirchenherren, wäre die Menschheit aufgrund fehlender sex. Aktivität und damit verbundener Fortpflanzung längst ausgestorben!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte das gilt nur für den Sex vor der Ehe?
Während der Ehe darf man doch Kinder machen soviel man will, oder?

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Shishachilla schrieb:

Ich dachte das gilt nur für den Sex vor der Ehe?
Während der Ehe darf man doch Kinder machen soviel man will, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Als kath. Kirchendiener darfst Du sexuell gar nichts, geschweige denn heiraten...

Doch das meintest Du wohl auch nicht, sondern wahrscheinlich nur die "ganz normale Ehe", oder?

Klar, als normal sterblicher Katholik SOLLST Du ja in der Ehe Kinder zeugen ohne Ende, doch eben Sex NUR zum Kinderzeugen praktizieren;

anders ausgedrückt:
nimmt Deine Frau die Pille und Du schläfst trotzdem mit ihr bist Du laut Katholiken SÜNDER!!!

Eine Philosophie der Katholiken, die jeden halbwegs aufgeklärten Menschen staunen lässt...

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Nun, da wir aber alle hier sind, können wir froh sein, dass die Menschen auch früher schon gevögelt haben, und höchstwahrscheinlich auch ihren Spaß dran hatten! ;-)

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Nun, das Zölibat kann sehr schön theologisch begründet werden. Man kann sich sicherlich darüber streiten ob man es sinnvoll findet oder nicht, aber "Scheinheilig" ist es weder das Zölibat zu Praktizieren noch ist es "Scheinheilig" dies als Papst von seinen Priestern zu verlangen.

Gegen Verhütungsmittel zu sein ist alles andere als Scheinheilig (aus Sicht der katholischen Kirche) und das verträgt sich wunderbar mit dem Zölibat. Wer fordert, wie Du es ja gnaz richtig feststellst, das Sex nur innerhalb der Ehe und nur zum Zweck der Zeugung zu geschehen hat, der benötigt eben keine Verhütungsmittel. Auch hier kann man sich wunderbar streiten ob das sinnvoll ist ... aber "Scheinheilig" wäre es für den Papst eher nicht gegen Verhütungsmittel zu sein.

Auch im Hinblick auf den von Dir angesprochenen "Hungertod der vielen Kinder" kann man da dem Papst keine "Scheinheiligkeit" anhängen ... "Weltfremd" nagut aber "Scheinheilig" past da nicht.

Nur um das klarzustellen, ich bin weder Katholik noch finde ich diese Doktrin für mich wünschenswert. Aber das ist alles eingebettet in ein dazu passendes Weltbild und macht unter diesem Aspekt durchaus sinn. Das die Menschen alle "rumsünden" und sich wie "die Schweine am Trog" gebärden kann man ja nicht der Doktrin/Kirche anhängen. Ist eben eine utopistische Weltsicht.

AW: Was ist MORAL? ... und WER hat sie definiert?

Shishachilla schrieb:

Nun, da wir aber alle hier sind, können wir froh sein, dass die Menschen auch früher schon gevögelt haben, und höchstwahrscheinlich auch ihren Spaß dran hatten! ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Worte und mein "GEGEN-DIE-KATH.-KIRCHE"!

Wenn's nach denen ginge, müssten wir Frauen alle "Jungfrau Maria" heißen und die "unbefleckte" Empfängnis erhalten;

zum Glück war aber laut Überlieferung sogar Jesus gegen Sekten wie die Kirche!