wedernochwe
Großer Auserwählter
- 5. November 2007
- 1.787
Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Echte Bibel? - Apokryphen
- Ersteller Ramirez
- Erstellt am
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo wedernochwe;
Agrapha ? Wikipedia
Organisierte Suche nach Ketzern
Kirchengeschichte: Verfolgung im Namen Gottes - Inquisition - FOCUS Online
Die Methoden der Perversion kannten keine Grenzen!!! Ratze sagte dazu folgendes:
Wieviele Leute wurden wohl nur angeklagt weil die Kirche ihre Ländereien haben wollten....
Hallo wedernochwe;
Man müßte sich eigentlich noch was ganz anderes überlegen.
Agrapha ? Wikipedia
Organisierte Suche nach Ketzern
Kirchengeschichte: Verfolgung im Namen Gottes - Inquisition - FOCUS Online
Die Methoden der Perversion kannten keine Grenzen!!! Ratze sagte dazu folgendes:
Wieviele Leute wurden wohl nur angeklagt weil die Kirche ihre Ländereien haben wollten....
Wem das Essen noch nicht hochkommt, der kann hier weiterlesen.
Ja und die Erde sie dreht sich doch!!!
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo Schechina,
Ich weiß ja, du provozierst gern. Aber jetzt gehst du zu weit, der letzte Post war nichts anderes als Manipulation mit den Methoden der Bildzeitung. Da geht es um die Apokryphen die wedernochwe angesprochen hat, er sagt man müßte die Kirche umkrempeln, und dann
Und schon wird das Thema gewechselt. Über Ketzer gelangen wir zur Inquisition, und ein passendes Focus-Zitat leitet den Kirchenverriß ein.
Bei den Hexen schneidest du das Zitat ab. Warum wohl?
Weil das was danach kommt, nicht in deine Brandrede paßt:
So macht die Boulevardpresse Schlagzeilen...
Aber jetzt kommt's ja erst richtig dick. Der Abschnitt über die Judaswiege und was dann noch kommt, stammt von der Sekte "Universales Leben", auch der Link führt dorthin.
"Universales Leben" - die Sekte; "Der Theologe" - eine Reihe von "theologischen" Kommentaren von einem Mitglied ; Verlag "Weißes Pferd" - gehört dem "Universalen Leben"
Universales Leben?
Und das...
Und noch eins...
Wikipedia, Universelles Leben
Man kann ja verstehen warum diese Sekte so gern die Kirchen kritisiert, schließlich wird sie von denen (zu Recht) ebenfalls kritisiert.
Ich verstehe nur nicht, Schechina, was du mit diesem Laden am Hut hast. Nur weil dir die Argumente so gut ins Konzept passen? Ich würde die UL nicht mit der Kneifzange anfassen...(und werde auf den Mist den die verbreiten auch nicht weiter eingehen)
Grüße
Hallo Schechina,
Ich weiß ja, du provozierst gern. Aber jetzt gehst du zu weit, der letzte Post war nichts anderes als Manipulation mit den Methoden der Bildzeitung. Da geht es um die Apokryphen die wedernochwe angesprochen hat, er sagt man müßte die Kirche umkrempeln, und dann
Ja was denn, Schechina?
Und schon wird das Thema gewechselt. Über Ketzer gelangen wir zur Inquisition, und ein passendes Focus-Zitat leitet den Kirchenverriß ein.
Bei den Hexen schneidest du das Zitat ab. Warum wohl?
Weil das was danach kommt, nicht in deine Brandrede paßt:
Dann ist Papst Benedikt dran, obwohl er doch vorsichtig von den Fehlern der Vergangenheit abrückt. Gut, er könnte deutlicher werden...aber du auch!
Ja, wieviele denn Schechina? Sagst du uns das mal oder ist das nur ein weiterer Versuch nicht etwa zu belegen, dafür aber verleumdend anzudeuten?
So macht die Boulevardpresse Schlagzeilen...
Aber jetzt kommt's ja erst richtig dick. Der Abschnitt über die Judaswiege und was dann noch kommt, stammt von der Sekte "Universales Leben", auch der Link führt dorthin.
"Universales Leben" - die Sekte; "Der Theologe" - eine Reihe von "theologischen" Kommentaren von einem Mitglied ; Verlag "Weißes Pferd" - gehört dem "Universalen Leben"
Universales Leben?
(Quelle dazu)
Und das...
(Quelle dazu)
Und noch eins...
Wikipedia, Universelles Leben
Man kann ja verstehen warum diese Sekte so gern die Kirchen kritisiert, schließlich wird sie von denen (zu Recht) ebenfalls kritisiert.
Ich verstehe nur nicht, Schechina, was du mit diesem Laden am Hut hast. Nur weil dir die Argumente so gut ins Konzept passen? Ich würde die UL nicht mit der Kneifzange anfassen...(und werde auf den Mist den die verbreiten auch nicht weiter eingehen)
Grüße
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo dtrainer,
Ach du meine Güte, wie vehement du die Kirche verteidigst! Ich hab mit dem Verlag nichts am Hut, dass es solche Foltermethoden, wie sie in dem Buch beschrieben wurden während der Inquisition gab ist aber Tatsache.
Ansonsten wurden erst die Bücher vernichtet die nicht passten, dann die Menschen.
Gut zum Glück ist das vorbei, aber vergessen sollte man das nicht, wie Religionen Machtmissbrauch betreiben, genau wie Sekten.
Hallo dtrainer,
Ach du meine Güte, wie vehement du die Kirche verteidigst! Ich hab mit dem Verlag nichts am Hut, dass es solche Foltermethoden, wie sie in dem Buch beschrieben wurden während der Inquisition gab ist aber Tatsache.
Ansonsten wurden erst die Bücher vernichtet die nicht passten, dann die Menschen.
Gut zum Glück ist das vorbei, aber vergessen sollte man das nicht, wie Religionen Machtmissbrauch betreiben, genau wie Sekten.
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo Schechina,
Daß Machtmißbrauch ein Verbrechen ist - egal wer es begeht - da sind wir uns doch wohl einig.
Aber daß man die Kritik von machtgeilen Fanatikern gegen die Kirche benutzt, in dem Punkt nicht. Mir verursachen solche Heucheleien nur Übelkeit.
Man sieht eben nur was man auch sehen will.
Grüße
Hallo Schechina,
Wie bitte? Wo hätte ich das denn gemacht? Ich habe nur das Focus-Zitat das du gebracht hast, etwas länger zitiert. Und einiges dazu gesagt, worauf du nicht antwortest.
Daß Machtmißbrauch ein Verbrechen ist - egal wer es begeht - da sind wir uns doch wohl einig.
Aber daß man die Kritik von machtgeilen Fanatikern gegen die Kirche benutzt, in dem Punkt nicht. Mir verursachen solche Heucheleien nur Übelkeit.
Die letzten die zuerst Bücher und dann Menschen verbrannt haben, waren Hitler, Stalin, Pol Pot....Religionen? Ich dachte immer das wären Politiker gewesen.
Man sieht eben nur was man auch sehen will.
Grüße
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo dtrainer;
Zitat:
Wieviele Leute wurden wohl nur angeklagt weil die Kirche ihre Ländereien haben wollten....
Denn die Päpste wissen was gut und richtig für uns ist, wie man am Wahnsinn der Inquisition und bei den Kreuzzügen gesehen hat.
:sound2:
Hallo dtrainer;
Na hier, ist das keine Verteidigung......
:-D
Zitat:
Wieviele Leute wurden wohl nur angeklagt weil die Kirche ihre Ländereien haben wollten....
Friedrich Schiller: Historische Schriften - Übersicht des Zustands von Europa zur Zeit des ersten Kreuzzugs
Und warum, damit das Volk es liest.
Ja sind wir.
Och, der Zweck heiligt die Mittel, alter Kirchenspruch.
Na gut, vielleicht hat der Vatikan die unerwünschten Bücher auch nur unter Verschluß vor der Öffentlichkeit gehalten, Irenäus erwähnte ja das Judas Evangelium, als häretisch und was machte man mit Häretikern?
Denn die Päpste wissen was gut und richtig für uns ist, wie man am Wahnsinn der Inquisition und bei den Kreuzzügen gesehen hat.
:sound2:
wedernochwe
Großer Auserwählter
- 5. November 2007
- 1.787
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Auf jeden Fall, nach der Thomasevangelium, war Didymus Judas Thomas, also Judas der, der an besten sein Bruder (Jesus), verstand. Deswegen Didymus (Zwillingsbruder). Ist aber staunlich das Christen so wenig über diese Dokumente fragen und lesen, denn wenn man so will sind von der Echtheit genau so wichtig oder wichtiger als die 4 Evangelien der Bibel.
Auf jeden Fall, nach der Thomasevangelium, war Didymus Judas Thomas, also Judas der, der an besten sein Bruder (Jesus), verstand. Deswegen Didymus (Zwillingsbruder). Ist aber staunlich das Christen so wenig über diese Dokumente fragen und lesen, denn wenn man so will sind von der Echtheit genau so wichtig oder wichtiger als die 4 Evangelien der Bibel.
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo Schechina,
Ich mag nicht weiter über Fehler und Verbrechen diskutieren die hunderte von Jahren zurück liegen - als hätten wir nicht genug aktuelle Themen. Von mir aus verdamm' die Kirche, schick' sie dorthin wo der Pfeffer wächst, einverstanden.
Ich bin mir ganz sicher daß es uns nicht weiterbringt über die Sünden Anderer zu reflektieren, sondern nur unser eigenes Bemühen um mehr Einsicht, mehr Verständigung, mehr Ausgleich in der Welt.
@wedernochwe,
Das Christentum war die vorletzte Offenbarung! Schon durch Mohammed überholt, durch Reformation nochmal etwas aufgefrischt, jetzt aber endgültig verbraucht.
Eines der typischen Zeichen dafür ist der Streit um Kleinigkeiten....
Und der interessiert mich kein bißchen.
Grüße
Hallo Schechina,
...oder ein typischer Gaunerspruch. Für mich schlicht unanständig.
Wenn du dich nur nicht so in der Kirche festbeißen würdest. Sollen die doch erzählen was sie wollen, die Kirchen sind leer und kein Mensch richtet sich noch danach; Abstimmung mit den Füßen, Ergebnis bekannt.
Ich mag nicht weiter über Fehler und Verbrechen diskutieren die hunderte von Jahren zurück liegen - als hätten wir nicht genug aktuelle Themen. Von mir aus verdamm' die Kirche, schick' sie dorthin wo der Pfeffer wächst, einverstanden.
Ich bin mir ganz sicher daß es uns nicht weiterbringt über die Sünden Anderer zu reflektieren, sondern nur unser eigenes Bemühen um mehr Einsicht, mehr Verständigung, mehr Ausgleich in der Welt.
@wedernochwe,
So gern du dieses Evangelium hast, es ist umstritten - und meinst du etwa, die kanonisierten Evangelien würden noch eifrig gelesen? Es war einmal. Die Kirche ist veraltet, die Lehre entspricht nicht mehr der heutigen Zeit und die Leute wissen das.
Das Christentum war die vorletzte Offenbarung! Schon durch Mohammed überholt, durch Reformation nochmal etwas aufgefrischt, jetzt aber endgültig verbraucht.
Eines der typischen Zeichen dafür ist der Streit um Kleinigkeiten....
Und der interessiert mich kein bißchen.
Grüße
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Zitat von dtrainer:
"..... eines der typischen Zeichen dafür ist der Streit um Kleinigkeiten... und der interessiert mich kein bisschen"
Aktuelles Thema ist noch immer der Missbrauch von Kindern durch die sog. Priester der kath. Kirche. Und in anderen Sekten ist dieses "Hobby" auch recht beliebt. Aber diese Verbrechen muss ich ja wohl nicht erneut betonen.
Zitat von dtrainer:
"..... eines der typischen Zeichen dafür ist der Streit um Kleinigkeiten... und der interessiert mich kein bisschen"
Aktuelles Thema ist noch immer der Missbrauch von Kindern durch die sog. Priester der kath. Kirche. Und in anderen Sekten ist dieses "Hobby" auch recht beliebt. Aber diese Verbrechen muss ich ja wohl nicht erneut betonen.
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo Solly,
Es ist nur so, das Thema hier lautet "Apokryphen" und da paßt es nicht hinein; außerdem bin ich es leid als Vertreter oder Verteidiger "der Kirche" angesprochen zu werden,. denn das bin ich einfach nicht.
Aber ich werde immer, so bin ich nun mal, unverschämte , falsche, böswillige Beschuldigungen beanstanden - ganz egal wer damit was bezwecken mag und wer auch immer falsch beschuldigt wird. Gerechtigkeit ist mir wichtig.
Grüße
Hallo Solly,
Du wirst doch nicht etwa meinen ich würde Mißbrauch als Kleinigkeit bezeichnen.
Es ist nur so, das Thema hier lautet "Apokryphen" und da paßt es nicht hinein; außerdem bin ich es leid als Vertreter oder Verteidiger "der Kirche" angesprochen zu werden,. denn das bin ich einfach nicht.
Aber ich werde immer, so bin ich nun mal, unverschämte , falsche, böswillige Beschuldigungen beanstanden - ganz egal wer damit was bezwecken mag und wer auch immer falsch beschuldigt wird. Gerechtigkeit ist mir wichtig.
Grüße
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Ich würde nicht auf die Idee kommen, Dich in irgend einer Form zu "beschuldigen"; Du bist nicht die Kirche oder sonstige verantwortliche Sekten.:egal:
Ich würde nicht auf die Idee kommen, Dich in irgend einer Form zu "beschuldigen"; Du bist nicht die Kirche oder sonstige verantwortliche Sekten.:egal:
Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo dtrainer,
...
Die Männer meiner Freundinen, haben auch immer Angst wenn diese zu mir kommen, sie meinen ich wäre mit allen Wassern gewaschen.......
Hallo dtrainer,
...
Die Männer meiner Freundinen, haben auch immer Angst wenn diese zu mir kommen, sie meinen ich wäre mit allen Wassern gewaschen.......
Die Kirche versucht auch heute noch die Dummen zu unterdrücken, sie mischt sich sogar in die sexuellen Beziehungen ein. ( Verhütungs,- und Abtreibungsverbot) kein Priesteramt für Frauen, aber lockeres umgehen mit Priestern die unehelichen Sex haben, solange sie bloss nicht heiraten...würg die Heuchelei stinkt bis zum Himmel.
Stell dir vor, du könntest dich an vergangene Leben erinnern, wie wäre es wenn man seinen Mörder trifft?
Die meisten Leute wissen gar nichts darüber.
Aufgefrischt das ich nicht lache, der Koran ist ein Rückschritt und ein Schlag ins Gesicht eines Christen. Alles was Jesus müheselig mit seinem Leben bezahlte, stellt der Koran auf den Kopf.
Hier geht es sicher nicht um Kleinigkeiten, sondern um Gerechtigkeit.
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo Schechina,
Eine an ihren inneren Widersprüchen eingehende Institution zu kritisieren grenzt doch an Leichenfledderei...
"Aufgefrischt" bezog sich auf die Reformation.
"Ich hätte euch noch viel zu sagen, ihr könnt es aber heute nicht tragen..../)
Er selbst hat es nicht als seine Aufgabe gesehen - also sollten wir das auch nicht erwarten. Seine Aufgabe war die "Heidenmission" (siehe Pfingsten) also den bis dahin noch ungläubigen Völkern Gott näherzubringen, was natürlich Auseinandersetzungen auslösen mußte.
Erst Mohammed hat dann erste Ansätze von Gerechtigkeit gebracht, aber erneut nur für eine Region: Jesus für Europa und dessen Einflußgebiete, Mohammed für Arabien und dessen Einflußgebiete. Beide hatten ja gar nicht die Möglichkeit, alle Völker der Welt zu erreichen. Damalige Grenzen waren sehr viel geschlossener als die heutigen.
- Baha'u'llah dann für die ganze Welt.
Jeder von ihnen hat nur einen begrenzten Auftrag. Und wir alle nur eine begrenzte Möglichkeit uns zu verändern.
Und, wie wir ja an Islam und Christentum sehen können, es wird immer nur ein Teil der Offenbarung tatsächlich umgesetzt - und das dauert Jahrhunderte.
Nicht ist so beständig wie Gewohnheiten...
Grüße
Hallo Schechina,
...besser als ungewaschen.
Alles richtig, geht mich nur nichts an. Schon mal überlegt daß nur diejenigen verdummt werden die das auch wollen? Ist ja so bequem die Verantwortung auszulagern, auf eine Partei, Kirche, Gewerkschaft etc. zu verschieben?
Eine an ihren inneren Widersprüchen eingehende Institution zu kritisieren grenzt doch an Leichenfledderei...
Warum sollte ich mir etwas vorstellen das es in den heiligen Schriften gar nicht gibt? Die Aussage Gottes ist doch ganz klar, egal in welcher Offenbarung. Wir leben hier, um den Weg in die geistige Welt zu finden. Ein zurück wäre doch, pardon, absolut bescheuert....
Stimmt einfach nicht. Du solltest den Koran mal lesen. Gerade die Frauenrechte die dir so viel bedeuten, wurden erstmals von Mohammed eingeführt, als Gesetz. Daß man sich nicht daran hält, ist eine ganz andere Story.
"Aufgefrischt" bezog sich auf die Reformation.
Du solltest Jesus richtig lesen: "ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen. Ich bringe das Schwert."
"Ich hätte euch noch viel zu sagen, ihr könnt es aber heute nicht tragen..../)
Er selbst hat es nicht als seine Aufgabe gesehen - also sollten wir das auch nicht erwarten. Seine Aufgabe war die "Heidenmission" (siehe Pfingsten) also den bis dahin noch ungläubigen Völkern Gott näherzubringen, was natürlich Auseinandersetzungen auslösen mußte.
Erst Mohammed hat dann erste Ansätze von Gerechtigkeit gebracht, aber erneut nur für eine Region: Jesus für Europa und dessen Einflußgebiete, Mohammed für Arabien und dessen Einflußgebiete. Beide hatten ja gar nicht die Möglichkeit, alle Völker der Welt zu erreichen. Damalige Grenzen waren sehr viel geschlossener als die heutigen.
- Baha'u'llah dann für die ganze Welt.
Jeder von ihnen hat nur einen begrenzten Auftrag. Und wir alle nur eine begrenzte Möglichkeit uns zu verändern.
Und, wie wir ja an Islam und Christentum sehen können, es wird immer nur ein Teil der Offenbarung tatsächlich umgesetzt - und das dauert Jahrhunderte.
Nicht ist so beständig wie Gewohnheiten...
Grüße
- Gesperrt
- #34
20-1-30-40
Gesperrter Benutzer
- 4. Oktober 2007
- 2.961
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hat der dann versagt? Ich frage deswegen, weil die meisten Menschen Baha'u'llah garnicht kennen, geschweige denn als Offenbarer an-erkennen. Auch sehe ich viel viel eher allgemeine Tendenzen zur Gottlosigkeit als Massenübertritte zum Glauben der Bahai, ... usw. usw.?
Hat der dann versagt? Ich frage deswegen, weil die meisten Menschen Baha'u'llah garnicht kennen, geschweige denn als Offenbarer an-erkennen. Auch sehe ich viel viel eher allgemeine Tendenzen zur Gottlosigkeit als Massenübertritte zum Glauben der Bahai, ... usw. usw.?
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo 20-1-30-40,
Die Baha'i-Religion ist die am schnellsten wachsende Weltreligion und heute schon in allen Ländern der Welt vertreten. Vergleiche Christentum: 160 Jahre nach der Gründung, griechische Inseln, Rom, vereinzelt in römischen Provinzen.
Vergleiche Islam: ebenfalls 160 Jahre nach Gründung nur in Arabien verbreitet.
Daß sich Gottlosigkeit ausbreitet ist eine der Erscheinungen am Beginn einer neuen Offenbarung; das war auch im röm. Reich nach Christus so.
Viele Menschen können nicht den großen Schritt tun, erkennen zunächst daß ihre traditionelle Gemeinde ihnen nichts gibt, später dann, daß es ohne Glauben noch weniger geht - und dann fangen sie an zu suchen.
Ohne Suche keine Bereitschaft eine neue Botschaft anzunehmen...
Und, nicht vergessen, Religionen haben Zeitspannen von 1000 Jahren und länger.
Allerdings hatte der nicht humorlose Baha'u'llah auch einmal angemerkt, falls die Baha'i versagen wäre er auch berechtigt, die Steine mit der Verbreitung seiner Botschaft zu beauftragen....
Grüße
Hallo 20-1-30-40,
Das hat mich auch schon umgetrieben. Man muß aber fair sein, bei aller Ungeduld.
Die Baha'i-Religion ist die am schnellsten wachsende Weltreligion und heute schon in allen Ländern der Welt vertreten. Vergleiche Christentum: 160 Jahre nach der Gründung, griechische Inseln, Rom, vereinzelt in römischen Provinzen.
Vergleiche Islam: ebenfalls 160 Jahre nach Gründung nur in Arabien verbreitet.
Daß sich Gottlosigkeit ausbreitet ist eine der Erscheinungen am Beginn einer neuen Offenbarung; das war auch im röm. Reich nach Christus so.
Viele Menschen können nicht den großen Schritt tun, erkennen zunächst daß ihre traditionelle Gemeinde ihnen nichts gibt, später dann, daß es ohne Glauben noch weniger geht - und dann fangen sie an zu suchen.
Ohne Suche keine Bereitschaft eine neue Botschaft anzunehmen...
Und, nicht vergessen, Religionen haben Zeitspannen von 1000 Jahren und länger.
Allerdings hatte der nicht humorlose Baha'u'llah auch einmal angemerkt, falls die Baha'i versagen wäre er auch berechtigt, die Steine mit der Verbreitung seiner Botschaft zu beauftragen....
Grüße
- Gesperrt
- #36
20-1-30-40
Gesperrter Benutzer
- 4. Oktober 2007
- 2.961
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Danke für die Antwort, eine schlüssige Erklärung. Allerdings auch gut geeignet zur Selbsttäuschung da man so ja nur glauben kann das es so ist. Aber wann ist das mal nicht so.
Danke für die Antwort, eine schlüssige Erklärung. Allerdings auch gut geeignet zur Selbsttäuschung da man so ja nur glauben kann das es so ist. Aber wann ist das mal nicht so.
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo 20-1-30-40,
- Sagt man dazu ja, fängt die eigentliche Suche ja erst an. Er muß dich zu Gott führen können, sonst ist er nur ein Schwätzer oder ein guter Autor. Und ob, wann, wie das geschieht, das ist so individuell daß ich das nicht hier beschreiben kann.
Grüße
Hallo 20-1-30-40,
Ja natürlich. So eine Erklärung für sich allein bringt rein gar nichts, Wahrheit finden geht eben über Suchen. Ich kann nur jeden auffordern Baha'u'llahs Lehre zu prüfen, ganz besonders in Hinblick auf eine einzige Frage: "ist das geeignet die aktuellen und absehbaren Probleme der Menschheit zu lösen oder nicht?"
- Sagt man dazu ja, fängt die eigentliche Suche ja erst an. Er muß dich zu Gott führen können, sonst ist er nur ein Schwätzer oder ein guter Autor. Und ob, wann, wie das geschieht, das ist so individuell daß ich das nicht hier beschreiben kann.
Grüße
- Gesperrt
- #38
20-1-30-40
Gesperrter Benutzer
- 4. Oktober 2007
- 2.961
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Na da sind wir uns ganz einig!
Na da sind wir uns ganz einig!
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
so kommst Du aber rüber:egal:
Das Wort Hobby, AUCH in Anführung, ist hier ja wohl sowas von geschmacklos!
dtrainer
Wiedergänger
- 17. Dezember 2008
- 10.562
AW: Echte Bibel? - Apokryphen
Hallo sinus,
Laß es bitte. daß du alles verdrehst was dir vor die Augen kommt ist mir völlig klar.
Aber hör bitte auf so herumzuballern, denn du verträgst keinen einzigen Schuß der zurück kommen könnte.
Grüße
Hallo sinus,
Laß es bitte. daß du alles verdrehst was dir vor die Augen kommt ist mir völlig klar.
Aber hör bitte auf so herumzuballern, denn du verträgst keinen einzigen Schuß der zurück kommen könnte.
Grüße
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Wer hat das Buch von Faber: Der echte Illuminat ?
- Gestartet von osprofi
- Antworten: 6
-
23 - Nichts ist so wie es scheint - der echte Film
- Gestartet von Junihausen
- Antworten: 1
-
-
Die echte Originalfassung der Johannes-Offenbarung(Apokalypse)?
- Gestartet von Freesia
- Antworten: 0